Продолжая рассматривать вопросы, связанные с восприятием жителями Украины Полтавской битвы и отдельных исторических фигур, непосредственно связанных с данным событием, особо следует выделить место и роль И. Мазепы.

В современной российской исторической науке сформировался вполне определенный образ И. Мазепы как предателя, изменившего присяге, однако в современной украинской исторической науке однозначного мнения относительно характеристики И. Мазепы нет. В первую очередь это связано с высоким уровнем политизации и идеологизации исторической науки как таковой, во-вторых, достаточно часто интерпретация роли и места И. Мазепы в историческом контексте Полтавской битвы проистекает из субъективных внешнеполитических авторских предпочтений. Для подавляющего большинства авторов, сторонников евроатлантической интеграции Украины предательство И. Мазепы и переход его на сторону Карла XII интерпретируется, как геополитический выбор европейского пути развития Малороссии/Украины, а сам факт предательства оправдывается политической конъюнктурой того времени, когда смена вассалом своего сюзерена была обыденным делом. С другой стороны историки, условно говоря, пророссийской ориентации видят в фигуре И. Мазепы в первую очередь предателя (ведь помимо измены Петру I, многие историки склоняются к мнению, что Мазепа аналогичным образом поступил и с польским королем Яном-Казимиром). Также следует отметить, что после того, как официальная власть начала процесс героизации И. Мазепы достаточно многие историки исходя из конъюнктуры, и в угоду власти начали прославлять опального гетмана.

Однако общественное мнение относительно фигуры И. Мазепы неоднозначно и противоречиво. Приблизительно равное количество граждан проживающих на Украине полагают, что И. Мазепа был «Героем, боровшимся за независимую Украину» и «Предателем, изменником, перешедшим на сторону врага». В тоже время следует отметить, что большинство граждан затруднились с определенной характеристикой И. Мазепы.

В разрезе национальностей респондентов наблюдаются значительные отличия, так среди этнических русских И. Мазепу считают героем 10,1% в то время как предателем его считают 53,4%. Среди этнических украинцев 34,2% полагают, что И. Мазепа был героем и 22,6% считают его предателем.

В региональном разрезе следует отметить, что на Западе и в Центре Украины относительное большинство граждан воспринимают И. Мазепу как героя, в то время как на Юго-востоке страны большинство населения считают его предателем.

Похожая ситуация наблюдается и в вопросе об одобрении или не одобрении героизации И. Мазепы. Так незначительно выше среди граждан Украины уровень неодобрения, чем одобрения героизации гетмана.

В тоже время в национальном разрезе среди этнических украинцев героизацию гетмана в целом одобряют 30,1%, в то время как не одобряют 22,9% опрошенных. Более радикальная картина наблюдается среди этнических русских, так негативно к прославлению И. Мазепы относятся 58,5% этнических русских, в то время как поддерживают процесс героизации 8,1% русских Украины.

В региональном разрезе, как и в случае с оценкой личности И. Мазепы на Западе и в Центре Украины относительное большинство граждан позитивно относятся к героизации Мазепы, в то время как на Юго-востоке граждане преимущественно негативно относятся к процессу прославления опального гетмана.

Большинство граждан Украины считают, что главным последствием Полтавской битвы стало спасение Украины от шведской агрессии (29,9%). Порядка 20% полагают, что результатом Полтавской битвы стала окончательная потеря независимости Украины вследствие вхождения ее в состав Российской империи. И 17,5% граждан страны считают, что Полтавская битва никак не повлияла на судьбу Украины.

В национальном разрезе большинство, как русских (47,2%) так и украинцев (26,2) считают главным последствием Полтавской битвы спасение Украины от шведской агрессии.

В региональном разрезе в Центре и на Юго-востоке Украины граждане преимущественно полагают, что Полтавская битва послужила спасением для Украины, но в тоже время на Западе страны большинство граждан уверены, что основным результатом стала окончательная потеря независимости Украины вследствие вхождения ее в состав Российской империи

На основании вышеизложенных данных можно сделать несколько кратких выводов:

1. Приблизительно равное количество граждан проживающих на Украине полагают, что И. Мазепа был «Героем, боровшимся за независимую Украину» и «Предателем, изменником, перешедшим на сторону врага»;

2. Уровень неодобрения героизации гетмана незначительно превышает уровень одобрения данного процесса;

3. Большинство граждан Украины считают, что главным последствием Полтавской битвы стало спасение Украины от шведской агрессии.