Материк

Информационно-аналитический портал постсоветского пространства

Поиск
Авторизация
  • Логин
  • Пароль
Календарь
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031
Улучшим закон о гражданстве!

Улучшим закон о гражданстве!  далее »
20.10.2017
15:03:08
Дмитрий Медведев 24 октября прибудет в Ереван далее »
14:52:41
Песков: Наблюдатели на границе не избавят жителей Донбасса от угрозы 1 Наблюдатели на границе РФ и Украины не избавят жителей Донбасса от смертельной угрозы, отметил пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков. ЛНР: Срыв минских соглашений заморозит кон далее »
14:50:45
В Латвии защитники русских школ предложили вариант закона об образовании далее »
14:33:54
Россия не допустит в Донбассе повторения событий в Сребренице, заявил Путин далее »
14:32:17
В Приднестровье собирают подписи в поддержку присутствия российских войск далее »
19.10.2017
13:08:23
Президент Молдовы объявил о начале акций за президентскую форму правления далее »
12:59:50
Омбудсмен Латвии предлагает за десять лет решить вопрос гражданства для детей неграждан далее »
12:58:03
Киев отказался обсуждать вступление в силу закона о статусе Донбасса далее »
12:56:30
Замглавы МИД России встретился в Ашахабаде с президентом Туркмении далее »
12:41:11
Суд Киева решил взыскать штраф с имущества «Газпрома» далее »

Вопрос Константина Затулина Владимиру Путину на Валдайском форуме далее »

Все против Порошенко. Время покажет. Выпуск от 19.10.2017 далее »

Прибалтика. Почему русские не идут? Процесс 18.10.2017 далее »

Красная машина. Право голоса от 18.10.2017 далее »

Мультимедийный круглый стол "США: новая стратегия в отношении Ирана" далее »

Украинство было утверждено путем насилия и геноцида - Кирилл Фролов далее »

Ответ России. Время покажет. Выпуск от 12.10.2017 далее »

Рубрика / Политика

Киргизский переворот: истоки и перспективы страны


12.04.2010 15:41:38

Андрей Валентинович Грозин

Заведующий отделом Средней Азии и Казахстана Института стран СНГ


перейти на страницу автора

Чаще всего в Москве сейчас говорят о региональной составляющей произошедшего противостояния. Говорят, что 5 лет назад южане победили северян, а теперь произошел северный реванш. Несмотря на то, что такого рода оценки превалируют, все гораздо сложнее. Хотя региональную специфику нельзя отрицать, но я полагаю, что дело не в северном реванше. Толпа была практически неуправляема. Отсюда следует вывод, что народ, по большому счету, действовал самостоятельно.

Лидеры оппозиции либо находились в СИЗО ГСНБ, либо вне Бишкека. Поэтому люди самоорганизовывались и штурмовали Белый дом по собственной инициативе на свой страх и риск или под руководством низовых лидеров, никому неизвестных фигур, которые объединяли небольшие группы. Единого командования не существовало. И то, что произошли погромы, которые, как и пять лет назад имели криминальную составляющую, тоже указывает на то, что организации не было. Это доказывает, что народ был доведен до такого состояния, что власть свалили одним порывом.

Ожидание того, что власть в Киргизии скоро сменится, появилось в последние полтора месяца. Однако никто не предполагал, как и в какие сроки это произойдет. Начало выступлений в Таласе, их быстрое перебрасывание в столицу оказалось для всех неожиданным, а то, как быстро развалилась власть удивило всех.

Внешне складывалось ощущение, что режим контролирует ситуацию, что силовики более-менее поддерживают Бакиева. Стоит отметить, что Бакиев, в отличие от Аскара Акаева, тратил серьезные деньги на покупку лояльности армии, милиции и спецслужб. С «Альфой» и «Скорпионом» долго работали американские инструкторы. По картинке, транслируемой телеканалами, было видно, что экипировка у спецназа и милиции весьма неплохая. Видно было, что на то, чтобы одеть, собрать и обучить подразделения, призванные защищать режим, были потрачены немалые деньги. Особенно это касается подразделений, работающих в службе госохраны, их можно было выделить из толпы именно по одежде, снаряжению и автоматическому оружию. Видимо, власть учла прошлый опыт. Однако тот факт, что даже милиция оказалась деморализована так быстро, стало неожиданным для многих.

Думалось, что ситуация пойдет по иному сценарию: как и запланировала оппозиция, по регионам будут проходить курултаи, власть, естественно, будет их пресекать, ситуация будет дезинтегрироваться, будет размываться единое силовое поле за счет региональных вспышек, и в течение 2-3 недель или месяца власть утратит значительную часть контроля за ситуацией в столице и регионах. То есть ожидался эволюционный сценарий смены власти и то, что все рассыплется так быстро, не ожидал никто.

Базовая ошибка Бакиева - в попытке переформатировать сравнительно демократическое государство, которое существовало в Киргизии при Акаеве, в некую средневековую структуру с экзотической «совещательной демократией», где вся экономика, политика и идеология монополизирована одним человеком и его родней. В обществе, привыкшем жить сравнительно открыто, это вызвало возмущение. Для поколения 30-40-летних, мировоззренчески сформировавшихся при Акаеве, это было неприемлемо. Была сделана попытка узурпации власти. Это основная ошибка, из которой вытекают другие, уже тактического характера.

Кто виноват кроме самой власти? Много говорится о внешних факторах. В реальности внешней руки: московской, американской или китайской, не просматривается просто потому, что дестабилизация в Кыргызстане сейчас никому не нужна. Она не нужна китайцам с их проблемами в западных провинциях. Она не нужна американцам, которые и так от Бакиева получили все, что хотели.

Говорили, что между Москвой и Бишкеком «пробежала черная кошка», что деньги, которые выделила Москва, были потрачены разворованы, вопросы с американским чрезмерным расширением тоже возникали, но эта озабоченность не переходила в стадию конкретных решений по дальнейшей судьбе Кыргызстана.

Кроме того, то, как все это происходило в Кыргызстане, показало, что ситуация была действительно хаотическая. Не было организаторов, людей, которые бы координировали действия, не наблюдалось серьезной информационной поддержки. Все произошло в один миг и абсолютное ощущение, что это, действительно, является исключительно «внутренним делом» Кыргызстана.

Возвращаясь к внешним возможным воздействиям, можно задать вопрос: что Россия выиграла от подобного рода смены власти? По большому счету ничего, потому что некоторые лидеры оппозиции, вошедшие во временное народное правительство, не имеют репутации людей пророссийских. Сегодняшние политики, входящие во временное правительство, имеют устойчивые связи с американскими структурами (Р.Отунбаева, О.Текебаев и пр.). Их сегодняшняя публичная "пророссийскость" во многом связана с настроениями в обществе, которые характеризуются симпатиями к России. Они говорят то, что сейчас говорят, потому, что сейчас это хотят слышать граждане страны… При этом серьезных реальных американских или европейских инвестиции в экономике Киргизии сегодня нет. В то время, как примерно половина госбюджета, это легальные поступления от киргизов, работающих в России и Казахстане. Реальный их объем еще больше, даже несмотря на кризис.

Оппозиционеры - не те люди, которых Кремль «импортировал» в Кыргызстан. Да, они ездили в Москве побывал и провел успешные переговоры Алмазбек Атамбаев, но точно также до переворота лидеры оппозиции пытались попасть и в Вашингтон, но из этого ничего не вышло. Когда люди готовят революцию и хотят сменить власть, они склонны искать помощь везде, где им эту помощь окажут.

Как представляется, Россия рассчитывала на юбилей мартовской революции 23-24 марта нанести протяженный во времени, примерно на месяц, массированный информационный удар по режиму Бакиева, и таким образом отрезвить его и привести в чувство. Но не более того.

О том, что будет в КР далее можно гадать очень долго. Очевидно, что ближайшие полгода, если временному правительству удастся удержать власть, не будет попытки реванша с юга, Бакиев отречется от власти, а ситуация стабилизируется, то есть если будет наблюдаться самый оптимальный сюжет, будут проведены в попытках отстроить и стабилизировать новую систему власти. То есть ситуация будет похожа на то что наблюдалось 5 лет назад. Тогда вся вторая половина 2005 года ушла на наведение элементарного порядка, восстановление хотя бы видимости на первых порах контроля центра над регионами. В нынешней ситуации неявного, но существующего разделения на север и юг - это тем более актуальная тема. Республика в большой мере не моноэтничная, есть регионы, где до сих пор большинство составляют узбеки или русскоязычные. Необходимо будет решать массу социальных и экономических проблем, так как произошедшее нанесло серьезный удар по и без того неблагополучной экономической ситуации.

Любой власти, которая сейчас установится в Кыргызстане, катастрофически нужна помощь. Финансовая, гуманитарная, политическая, административная, информационная, может быть, даже военно-политическая. Судя по последним американским заявлениям, когда США начали корректировать свою первоначальную сугубо пробакиевскую позицию в последние часы, они готовы закрыть глаза на то, что произошло, главное, чтобы работал Центр транзитных перевозок. Это самое главное для США и не более того. С учетом будущих летних операций на юге Афганистана, это насущная необходимость американской элиты, занимающейся вопросами Евразии. Сегодня в Вашингтоне Бакиева уже назвали «бывший президент» и обсуждают с казахстанским лидером Н.Назарпбаевым возможность «вывоза» Бакиева куда-нибудь за рубеж.

Россия и Китай постараются оказать помощь Киргизстану, что уже происходит. Другое дело, что не следует рассчитывать на то, что Москва, Пекин, или кто-то еще взвалят на себя весь груз проблем социально-экономического характера в КР. Серьезные инвесторы поостерегутся вкладывать в страну, в которой в течение пяти лет дважды меняется власть насильственным образом. Россия может дать те деньги, договоренности о которых были ранее заключены, но под жесткие условия контроля, причем условия предоставления этих кредитов будут пересматриваться.

В любом случае это будет период «междуцарствия», разброда и шатаний, переговоров с новыми людьми, перезаключения сделок, и эта организационная увязка ситуации при положительном разрешении нынешнего конфликта, займет несколько месяцев.

Это будет тяжелое время для Киргизии. Понятно, что цены будут расти, инфляция будет разворачиваться, жизнь населения – усложняться. Причем это будет не «заслуга» новой власти, а полная некомпетентность, патологическая жадность, отсутствие стратегического мышления прежней.

Все это продемонстрировала прежняя власть и новой власти придется все это расхлебывать. Наследство, которое осталось оппозиционным лидерам сейчас, это огромный массив трудноразрешимых проблем. Новым лидерам будет очень сложно, даже если им удаться сохранить видимость консенсуса, согласованность действий, умерить свои непомерные амбиции и работать совместно в преддверии будущих президентских выборов. Но, учитывая киргизстанские реалии, это трудно представить. Те персоналии, которые составляют временное правительство, не едины. Их единство сохранится максимум до начала предвыборной президентской кампании.

В любом случае, у России открывается широкие перспективы влияния и возможности в КР.

Обращаем ваше внимание на то, что организации: ИГИЛ (ИГ, ДАИШ), ОУН, УПА, УНА-УНСО, Правый сектор, Тризуб им. Степана Бандеры, Братство, Misanthropic Division (MD), Таблиги Джамаат, Меджлис крымскотатарского народа, Свидетели Иеговы признаны экстремистскими и запрещены на территории Российской Федерации.

Вы сможете оставить сообщение, если авторизуетесь.

Материалы по теме дня "Государственный переворот в Киргизии"

Власти Киргизии сняли неприкосновенность с Бакиева и потребуют его выдачи

Временное правительство Киргизии лишило неприкосновенности бывшего президента страны Курманбека Бакиева, сообщил заместитель председателя временного правительства Азимбек Бекназаров.

Зачем Бакиев понадобился Лукашенко

Для того, чтобы ответить на этот вопрос, необходимо сначала разобраться с Бакиевым и его статусом в настоящее время. На что следует обратить внимание, когда мы говорим о Бакиеве?

Народ хочет знать (ТВЦ): В Киргизии снова революция

Народ хочет знать (ТВЦ): В Киргизии снова революция

Бакиев нашел укрытие в «осажденной крепости»

Произошедшая в апреле в Киргизии очередная революция и стремительное отстранение от президентской власти Курманбека Бакиева вызвала очень нервную реакцию у белорусской власти.

Хозяин своего слова, от которого ничего не зависит

Бежавший из Киргизии экс-президент Курманбек Бакиев 21 апреля заявил, что остается президентом и не отказывается от ответственности за происходящее в Киргизии. Об этом он рассказал журналистам в ходе встречи в здании штаб-квартиры СНГ в Минске.

Бакиев находится в Минске, заявляет Лукашенко

Свергнутый президент Киргизии Курманбек Бакиев находится в Минске, заявил белорусский президент Александр Лукашенко, отвечая на вопросы СМИ после выступления с посланием к народу и Народному собранию Белоруссии.

Бакиев покинул Казахстан, утверждают в казахском МИДе

Министерство иностранных дел Казахстана подтвердило информацию о том, что бывший президент Киргизии Курманбек Бакиев покинул казахскую территорию, передают в понедельник центральноазиатские СМИ.

Юг Киргизии не принял отставку президента

Несмотря на отставку президента Курманбека Бакиева и его отъезд из страны, обстановка в Киргизии остается напряженной. Эпицентром противостояния в минувшую субботу стал расположенный на юге страны город Джалал-Абад.

Бакиев подал в отставку

Президент Киргизии Курманбек Бакиев подал в отставку – передает агентство Рейтер.

Бакиев улетел в Казахстан

«Фергана.Ру» сообщает, что президент Киргизии Курманбек Бакиев вылетел из Джалал-Абада на военном самолете.

Другие материалы по теме

Миротворец Мирзиеев

Миротворец Мирзиеев 

Чем дольше будут конкурировать Бишкек и Астана, тем сложнее балансировать Москве

Чем дольше будут конкурировать Бишкек и Астана, тем сложнее балансировать Москве 

Грозин: Ташкент не делает ставку на конкретных персоналий в Бишкеке

Ташкент в отношениях с Бишкеком занял прагматичную позицию и стремится развивать двустороннее сотрудничество, связывая себя со страной, а не с отдельными представителями политической элиты, считает заведующий отделом Центральной Азии Института стран СНГ Андрей Грозин 

Атамбаев разругался с Назарбаевым

России придется мирить своих союзников в Центральной Азии 

«Экстремисты могут воспользоваться проседанием политических систем»

У центральноазиатских государств нет понимания нависшей экстремисткой угрозы» … 

Киргизия ратифицировала закон о границе с Узбекистаном

Владимир Жарихин: водные ресурсы - главная проблема взаимоотношений между странами ЦА

Основной проблемой во взаимоотношениях между странами Центральной Азии является вопрос водных ресурсов, считает заместитель директора Института стран СНГ Владимир Жарихин 

Притяжение Ташкента: зачем Мирзиёев ездит по странам ЦА

Притяжение Ташкента: зачем Мирзиёев ездит по странам ЦА

Назарбаев: у Казахстана сегодня есть все условия для эффективного сотрудничества с Узбекистаном и Туркменистаном

Реформы в Узбекистане: куда приведет внутренняя политика Мирзиёева

Реформы в Узбекистане: куда приведет внутренняя политика Мирзиёева 

Материалы партнеров

Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100 Яндекс цитирования

Copyright ©1996-2017 Институт стран СНГ.