Материк

Информационно-аналитический портал постсоветского пространства

Поиск
Авторизация
  • Логин
  • Пароль
Календарь
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031
Улучшим закон о гражданстве!

Улучшим закон о гражданстве!  далее »
15.12.2017
18:07:32
В Риге прошел митинг в защиту русских школ далее »
18:05:44
Ряду живущих в Финляндии россиян интересен "Дальневосточный гектар" далее »
17:02:54
Власти Литвы ужесточат доступ в приграничную зону из России и Белоруссии далее »
14.12.2017
18:13:24
В ДНР ратифицировали договор о взаимопомощи между Южной Осетией далее »
18:11:22
В Оперативной группе российских войск в Приднестровье отметили день святого апостола Андрея Первозванного далее »
18:08:24
На российской границе появятся таможенники из Белоруссии и Казахстана далее »
18:02:27
Путин: дальневосточные гектары могут начать давать соотечественникам за рубежом далее »
13.12.2017
18:16:54
Население Камчатки растет за счет беженцев с Украины далее »
17:24:10
Порошенко назначил главного адвоката Бандеры далее »
15:31:40
В Приамурье планируют давать землю старообрядцам площадью до 20 гектаров далее »

Обсуждение пресс-конференции президента России. Время покажет. Выпуск от 14.12.2017 далее »

Вечер с Владимиром Соловьёвым. Эфир от 12 декабря 2017 далее »

Трамп взрывает Ближний Восток. Право голоса далее »

Особая статья 3anaд больше не друг Украине?! далее »

Американская «сделка века». Время покажет. Выпуск от 08.12.2017 далее »

Грузинский «варяг» в новой украинской Сечи. 60 минут. Эфир от 07.12.2017 далее »

ПРАВ!ДА? Возвращение соотечественников: полный провал? далее »

Рубрика / Политика

Константин Затулин: "Гарантией целостности Украины является федеративная реформа"


22.03.2010 15:05:10

Константин Федорович Затулин

Первый заместитель председателя Комитета Государственной Думы РФ по делам СНГ, евразийской интеграции и связям с соотечественниками, депутат Госдумы I, IV, V, VII созывов, Руководитель Института стран СНГ, член Научного совета при Совете Безопасности РФ, председатель Комиссии по международной политике Межпарламентской Ассамблеи Православия, член Совета по казачеству при Президенте РФ

перейти на страницу автора

КИД

То, что отношения Украины и России после президентских выборов в нашей стране выйдут на новый виток развития, говорят уже давно и в обоих государствах. Дискуссии о том, что Виктор Янукович и его команда будут очень близки к Москве, перекрываются спорами о том, что, напротив, новый Президент страны будет всячески демонстрировать европейскую направленность, от Москвы открещиваясь, однако факт остается фактом: Россия и Украина упорно ищут новые точки соприкосновения и "сверяют часы" для дальнейшего сотрудничества. Одной из таких попыток "сверки" стал круглый стол, посвященный украино-российским отношениям в новых политических условиях, который состоялся в Донецке в минувшую пятницу.

Проблемы русского языка, как второго государственного, вопросы сотрудничества Украины и России в гуманитарной и культурной сферах, разговоры о новшествах, которые продемонстрирует гуманитарная политика нового главы государства, - все это активно обсуждалось в ходе этого круглого стола, однако его изюминкой стало другое.

Впервые за много лет в Донецке снова открыто заговорили о федерализме - причем, не просто как об отвлеченной идее, а как о перспективе будущего всей Украины. Инициатором этого разговора выступил депутат Государственной Думы России, глава Института стран СНГ Константин Затулин, который перестал быть персоной нон грата в Украине после долгого периода, когда он фактически был "не въездным". По мнению Затулина, в частности, Донбасс и Восток Украины, которые, собственно, "оплачивают музыку" в нашем государстве, и должны в таком случае ее "заказывать". И жителям этих территорий нужно перестать быть "плохими украинцами", а начать наконец полноценно жить в этой стране, которая будет учитывать все их потребности, включая и языковые, и культурные. О том, что нужно Востоку Украины сделать для этого, каковы перспективы Украины в новых политических условиях, каким будет будущее взаимоотношений Украины и России, а также о пресловутой федерализации и ее методах более подробно Константин Затулин рассказал корреспонденту КИДа.

- Константин Федорович, что лично вы видите в рамках понятия новых российско-украинских отношений? И что изменят новые политические условия в этом плане?

- Можно сомневаться в том, что вообще возможно что-то новое. Экклезиаст говорил, что все было когда-то, и нет ничего нового под луной. Но в известном смысле, и для меня это совершенно очевидно, - в результате победы Виктора Януковича...

Кстати, я не очень доверяю цифрам, которые стали официальными. Я убежден и могу даже это доказать, не прибегая к очень глубоким изыскам, - на самом деле цифры, конечно, были другими. Они были примерно на уровне тех ожиданий со стороны экспертов или, допустим, экзит-полов, которые в ходе голосования воспроизводились. Был как всегда вброс голосов на Западной Украине, даже известно, в какие именно часы, и в каких четырех областях Западной Украины. Но как всегда бывает, от добра добра не ищут, и коль скоро победа все-таки была, эту историю не стали раскручивать.

Тем не менее, мне ясно, что приход к власти Виктора Януковича, может быть, даже вопреки самому Януковичу или кому-то в его окружении, воспринимается и населением России, и населением Украины, как возможность для изменении ситуации. Мы сегодня довольно много говорили об опасности излишних ожиданий, излишних надежд. Мне очевидно, что люди, которые сегодня предъявляют требования Януковичу, уже сегодня готовы записать его в предатели, а вместе с ним и всю его команду на том основании, что он уже сегодня или вчера что-то не сделал из того, что он обещал. Они - или провокаторы, или в данном случае неглубоко мыслят.

Ну, с другой стороны, надо понимать, что людей так много и часто обманывали на Украине, что они нуждаются в подтверждении того, что нынешняя власть сдержит слово. Это крайне важно. Поэтому если вы не готовы сегодня, чтобы русский язык, скажем, стал вторым государственным, вы, тем не менее, не должны везде и всюду говорить: "Да этого вообще не может быть никогда!" Вы должны, если вы на самом деле искренне относитесь к своим избирателям, сохранять этот тезис, и дальше весь вопрос будет в том, будет ли это дорожной картой? То есть, будет ли реальный план того, как этого все-таки - не сейчас, так в будущем, - достичь, через какие этапы нужно пройти. Если вы этот план формируете, если вы его презентуете, и дальше люди начинают видеть, что вы начинаете выполнять первую часть, вторую часть, третью часть этого плана, то на этой основе мандат доверия укрепляется. И вы в состоянии проводить непопулярные экономические реформы. Но как вы можете проводить непопулярные экономические реформы, о которых сейчас говорят, как о необходимых для Украины, если при этом вы в другой сфере не делаете того, чего люди хотят? Иначе получается следующее - вы говорите: "Вы знаете, товарищи, мы сейчас будем повышать тарифы", но при этом добавляете: "Вы нас сейчас не спрашивайте о наших обещаниях по языку, по внеблоковости и всему остальному, это мы сейчас вообще объединять не должны, потому что нам надо объединять страну". Да вы ее не объедините! На этой основе.

Безусловно, объединить страну или, по крайней мере, сохранить ее в нынешних границах как раз можно, если реабилитировать саму идею федерализма в Украине и постепенно начинать ее отмывать в общественном мнении, и особенно во мнении политической элиты. Доказать Западной Украине, что это путь учета Запада Украины, если побеждает сила, основанная на голосах Востока и Юга Украины. И наоборот, если, скажем, случится в будущем, в перспективе какой-то возврат политиков Запада Украины на центральные места в Киеве, для Востока уже будет гарантия в лице федерализма.

Вот сейчас - очень важный переходный период, очень важный период, когда формируется, если хотите, как в завязи плода, все будущее этого плода: его будущий вид, вкус, результат. Точно так же в эти дни формируется идеология, которая в дальнейшем будет уже господствовать в деятельности правительства, в деятельности власти, и таким образом оказывать решающее воздействие на результат этого управления. Если по каким-то причинам власть не откажет себе в искушении вернуть часть полномочий, но при этом не сделает никаких жестов по отношению к регионам, то я вас уверяю, - через год, полтора, а может быть, и раньше, мы увидим все те же кампании - "Долой!", "Геть" и так далее против Януковича. За что будут в данном случае укорять? На Западе будут говорить, что он не наш, не свой, а на Востоке будут говорить: "Ну что, он не выполнил то, что нам обещал".

- Считаете ли вы Януковича пророссийским политиком?

- Это клише - пророссийский политик. Что значит - пророссийский политик. Я знаком с Виктором Януковичем с 2004 года, довольно глубоко - периодами. Особенно в период - 2005-2006 гг. Мне-то понятно, почему меня объявили персоной нон грата в 2006 году. Это было не из-за Крыма, это было из-за того, что своей активностью я и некоторые другие, и в целом Россия не дала раскрутить в 2005 году маховик политических репрессий, и вопрос стоял именно так. После победы Ющенко, после его прихода к власти были самые ответственные полгода - вот как сейчас. Сейчас другие темы, но ответственность этих 6 месяцев остается. И если вы вернетесь сейчас в 2005 год, вы поймете, что первые полгода были решающими для всего дальнейшего. Все, что потом произошло, могло произойти чуть по-другому. Но на самом деле, как Гумилев нас уверяет, есть такие периоды даже на коротких отрезках истории, когда формируется будущее. Дальше следует период, который можно назвать железнодорожным перегоном, когда между двумя точками есть только одна колея - можно быстрее, можно медленнее, но все равно только по одной дороге.

Вот первые полгода 2005 года, если хотите, были таким эпизодом. Это Ющенко и Тимошенко вместе. Никакого публичного разлада между ними еще нет. И в этот момент фактически решалась судьба Партии регионов. Потому что Партия регионов не готовилась стать партией. Партия регионов не была политической силой в современном смысле слова. Партия регионов - это был конгломерат бывших министров, олигархов, утративших власть чиновников и руководителей предприятий, которые сами были в абсолютном шоке от того, что они шли в эту партию для того, чтобы закрепиться во власти, на своих должностях, сделать карьеру, вдруг оказались неприкасаемыми, выброшенными. Вы думаете, в Партии регионов не было заговора с тем, чтобы убрать Януковича? Был, конечно! Избавиться от балласта!

- Януковича считали балластом?

- Конечно. И хочу обратить ваше внимание, что в июне 2005 года партия "Единая Россия" подписала соглашение о сотрудничестве с Партией регионов. В ситуации, когда в самой "Единой России" были разные суждения об этом. Я думаю, что еще преждевременно об этом всём вспоминать, но мне пришлось доказывать необходимость подписания политического соглашения только с Партией регионов. Потому что в тот момент были гораздо более влиятельные в нашей партии, по должности, по крайней мере, мои коллеги, которые говорили, что надо подписать соглашение с Литвиным. И уж, как минимум, если мы подписываем соглашение с Януковичем, то и с Литвиным надо подписать... Ну, по крайней мере, у некоторых возникло впечатление, что со "сбитым летчиком" не надо иметь дела.

- А какие аргументы тогда возобладали?

- Самые прагматические, на мой взгляд, соображения были положены в основу решения. Я, например, прекрасно понимал, что долго это не продлится, потому что то, как вела себя оранжевая власть, когда она была абсолютно бесконтрольна первые полгода, она восстанавливала против себя своими неумными действиями Восток страны, и это неминуемо должно было сказаться в маятниковом движении. В том, что в 2006 году на парламентских выборах вернулся бы этот избиратель Партии регионов, потому что ему просто некуда было идти. И по сути, в 2006 году это был реванш, только на парламентском, а не на президентском уровне. И в этой ситуации менять Януковича означало просто-напросто менять живой символ борьбы против оранжевой революции в 2004-2005 году. Он же шел на выборах - не Иванов, Петров, Литвин или Сидоров, а именно Янукович, при всех его достоинствах и недостатках. Коней на переправе не меняют. Уже известная истина.

- Как вы считаете, есть ли какие-либо гарантии, что новое руководство Украины будет действительно защищать права всех без исключения ее граждан, в том числе и прежде всего русскоговорящих?

- Как говорится в одной книге, гарантии дает только страховой полис, а мы с вами, живущие в новых условиях, знаем, что и страховой полис гарантий не дает. С этой точки зрения, гарантия, на мой взгляд, может быть как раз в том, чтобы провести реформы, которые будут гарантировать людям, живущим в регионах Украины, что есть определенный объем не отчуждаемых прав, которые не зависят от того, кто приходит к власти на Украине в целом.

Собственно говоря, федеративная реформа этим и важна. Вот у нас есть право "первой ночи" во всех вопросах, связанных с образованием, с выбором языка, с развитием культуры своего региона. У нас есть для этого бюджет: да, мы - законопослушный регион Украины, но есть норматив, по которому мы должны собираемые у нас налоги перечислять государству: допустим 50%, а 50% мы оставляем на нужды нашей области, при этом еще рассчитываем, что из той части, которую мы переслали в центр, что-то все равно будет еще приходить, кроме этого. И вот эти 50% распределяются самостоятельно, чтобы это не решалось каждый раз заново.

Вот, как сегодня говорили, 80% изымается в области, а адекватного возмещения в форме общегосударственных программ для нужд жителей области не происходит. Потому что политическая сила, которая была у власти недавно, она в свои собственные регионы выделяла и их поддерживала. Юлия Владимировна Тимошенко своеобразно понимает экономические реформы - снижала тарифы в тех областях, где в облсоветах было у нее прочное большинство. А для тех, где "не мои" - ничего.

К слову, может это нам и понравилось, - то, что Юлия Владимировна обо всем договаривалась по газовым вопросам, но подоплека этой ее сговорчивости на переговорах с Россией очевидна: ей абсолютно "по барабану", что произойдет в той же промышленности на Юго-востоке Украины, которая голосует не за нее. Коллективы этих трудовых предприятий не за нее голосуют, ну зачем ей беспокоиться об их самочувствии? Поэтому в этой ситуации, разменивая на что-то другое, можно соглашаться на серьезное повышение цен на газ. Сейчас все это надо переоценивать.

Я, с этой точки зрения, считаю, что федеративная реформа - это очень важно... Поскольку дело зашло далеко, без оздоровления в этих вопросах дело на Украине дальше не пойдет. Будьте добры, проводите экономические реформы, но при этом не забывайте про все остальные сферы. Потому что просто карниз нереализованных обещаний, отложенных решений настолько навис, что нельзя сказать: "Сегодня у нас будет экономика, и целый год мы будем заниматься экономикой, а все остальное потом". Во-первых, так не бывает в жизни, а во-вторых, будьте добры заниматься всем одновременно.

- Кто сейчас в Украине должен инициировать вопрос о федерализации и нужно ли делать это прямо сегодня? И не думаете ли вы, что у политиков, которые говорили об этом в 2005 году, еще свежи воспоминания о последствиях этих разговоров, и они просто побоятся снова возрождать эту тему?

- Я не думаю, что где-либо, кроме Украины, сами разговоры о федерализации вызывают столь болезненную реакцию, как это происходило в 2004-2005 году. Я, как человек, которого постоянно подозревают в том, что я хочу развалить Украину, расколоть Украину, ночью стащить Крым у Украины, Севастополь, по крайней мере, откусить у Украины, я считаю, что гарантией целостности Украины, наряду, конечно, с успешным развитием экономики, повышением благосостояния и так далее, - является федеративная реформа. Потому что никоим образом иначе вы не сохраните разнонаправленные по своим настроениям, убеждениям - и в отношении прошлого, и в отношении будущего, - части страны. Это - форма компромисса. Если так много нам рассказывают об украинском народе, имеющим особые свойства характера, - толерантность, способность к договоренности, к компромиссу, - то проявите эти способности в этом случае! Это же и есть компромисс!

В одной области хотят ставить памятник Екатерине II, в Одессе, например. Этот город основан Екатериной. Севастополь - город, основанный Екатериной. Люди любят свой город, они хотят поставить памятник основательнице города. Другие люди, с Запада Украины, приезжают туда целыми поездами и говорят: "Ни за что, через наш труп, она была проституткой". Как вы хотите объединить Украину на этой основе? Соответственно, сегодня, я думаю, какое-то количество памятников Бандере находится в процессе сооружения на Западной Украине, но в Луганской области в апреле откроется памятник жителям Луганской области, погибшим от рук ОУН-УПА и бандеровцев, жертвам бандеровщины. Если так - или тогда нужно разобраться, это называется гражданская война, Екатерина II или Бандера - кто из них был прав, или надо тогда удовлетвориться тем, чтобы сказать: ничего мы на этом этапе не сделаем, хотите памятник воздвигать, воздвигайте, только не лезьте в соседнюю область со своим памятником, потому что его там не хотят видеть. Это и есть федерализм!

- В последние годы Украина демонстрировала крайне резкое отношение к России. Как Украина будет себя сейчас вести по отношению к РФ?

- Надежда была на то - как у Ильфа и Петрова, - что Запад нам поможет. То есть мы будем наскакивать на Россию, мы будем бороться с Россией везде и всюду. Это будет оценено и будет вознаграждено необычайными привилегиями в отношении всяких европейских международных институтов и так далее. Абсолютно ясно, что такое быстрое вступление в ВТО - это форма награды за эту позицию. У меня нет никаких сомнений, что даже при наличии еще более серьезных проблем на Украине, НАТО хоть сегодня, вчера, позавчера обязательно бы готово было вприпрыжку Украину принять. И мы почти подошли к этому. Вот разница между Европейским союзом и НАТО в этом и состоит. ЕС будет много обещать, но никакую Украину он сейчас не в состоянии принять, - это всем ясно теперь, я думаю. А НАТО - в любой момент: ночью, утром готово...

Ясно, что само вступление в НАТО для Виктора Андреевича было не только внешнеполитической целью, но и, прикрывшись натовским зонтиком, можно легче переварить Юг и Восток Украины, решительнее повести борьбу с противником. То есть внутренние задачи решаются, но самое главное - Виктор Андреевич свято уверен был в том, что он, как первый украинский Президент, а он себя считал первым, по-настоящему украинским Президентом, он, естественно, создаст наконец украинскую нацию, единую поместную церковь, он все это сделает. Он по два часа читал лекции, и уже не мог остановиться, рассказывал это своим российским партнерам в разговорах.

- Вызывает ли у вас нынешний этап российско-украинских отношений какие-либо аналогии с прежними этапами?

- Страшная истина для Виктора Андреевича и его друзей: Украины никогда не существовало. Поэтому мы не можем найти другие времена, просто не можем.

- Как вы оцениваете нынешние шаги Виктора Януковича, в том числе и в направлении России?

- Вы знаете, преждевременно сейчас оценивать шаги Януковича, но мне кажется, что он долго к этому готовился. К тому, что он сейчас делает, он настолько долго готовился, что сейчас для многих из его окружения, и уж тем более среди его оппонентов, абсолютно удивительно, что он с таким глубоким интересом занимается своими президентскими обязанностями. Они ведь думали, что он, как сказала Юлия Владимировна, будет играть в гольф и теннис.

Я был вчера у одно вице-премьера, он говорит: "Я хочу в отставку! Я не могу", - говорит, - "я в два часа вылетаю, в семь я прилетаю". Наполеон как-то сказал, что если мой министр будет способен помочиться через полгода после того, как я его назначу, значит, это бездельник... Виктор Федорович... Я не знаю, насколько его хватит - хватит ли его на всю дистанцию в таком режиме, но у него сейчас просто второе дыхание.

Правильно ли он все это делает? Я думаю, что он уже много раз продумал, что он должен сделать, как он будет себя вести, потому что он не хочет выглядеть той карикатурой, которой его обычно изображают. Если говорить о моем впечатлении от правительства и от того, что его все-таки возглавил Азаров, мне трудно упрекнуть. Вот если спрашивают, довольны ли в России? Я бы так сказал, что в Российский Федерации даже не ожидали, что так будет! В полной мере не ожидали.

Теперь, есть люди... Вот у нас на Кавказе есть такая поговорка: то, что не говорит лошадь, говорит седло. Вот есть в Администрации Президента Украины люди, которые в таком духе высказываются: сам Президент удерживается, а они стараются заранее озвучить его позицию, привязать его к своей точки зрения. Вот это происходит. Это, по-моему, всем очевидно, и даже не нужно называть фамилии. И это рано или поздно может стать причиной каких-то проблем. Но будет или не будет, это мы увидим.

- В Украине многие граждане жалуются, что Россия совершенно не помогает им в их стремлениях отстоять свое право на родной язык (разумеется, русский) и никак не защищает их в сложнейших ситуациях, скажем так, культурной дискриминации. Есть ли в России какие-либо наработки по защите своих соотечественников, проживающих в Украине?

- Есть предложения по разработке законопроектов, которые должны были бы гарантировать человеку, который считает себя соотечественником России и приложил некоторые усилия к тому, чтобы это было установлено, - то есть он обратился в консульство, посольство, куда угодно, со своим заявлением, а ему на основании представленного документа о том, что он происходит из числа российских соотечественников, о том, что он или его предки проживали на этих территориях, что они участвовали в жизни страны; и наконец, даже если он не может даже этого предоставить, - то, что он сейчас развивает русский язык, находясь на Украине или где-то еще, - то он получает свидетельство соотечественника. Это и есть "карта русского". И владелец этого свидетельства имеет право, как соотечественник, трудоустроиться вне квоты, которая у нас в России существует для иностранцев, если он захочет трудоустроиться, он имеет право на упрощенное получение гражданства российского, причем его не должны спрашивать, собирается он жить в России или продолжает жить на Украине, - он просто имеет право на это. Он должен иметь право, как я предлагаю, на целый ряд других вещей - например, безвизовое пребывание в России. Это, может быть, для Украины не так важно, но есть страны - их огромное количество, - у которых визовые отношения с Россией... Вплоть до того, что я предложил подчеркнуть это, хотя, впрочем, это и сейчас не заказано: что если человек желает быть похороненным в России, он соотечественник, то такое право у него должно быть. Конечно, речь не идет о том, что мы берем на себя расходы на похороны и все остальное, но само право у него, если такая воля выражена, и если родственники покойного не против, оно должно существовать. Бесплатный доступ в музеи, библиотеки и так далее... Это свидетельство существует в действующем законе, просто за несколько лет работы с этим законом, его существования, ни разу ни одно свидетельство не было выдано. Оно не было даже разработано. Министерство иностранных дел, к сожалению, в этом вопросе занимает свою позицию, ведомственную, оно считает, что этого не нужно, что это бюрократизация. На самом деле Министерство не хочет обременять себя заботой по выдаче этих свидетельств. И вот в этом у нас спор. Этот спор развивается пока не лучшим для меня образом, потому что Министерство настаивает, что мы не будем это делать, а я настаиваю, что это надо делать. И сейчас два конкурирующих закона будут обсуждаться, поэтому я надеюсь, что мне удастся достучаться до руководства страны, объяснить, что мы должны взять на себя эти вещи.

Не уверен, что у меня получится это, но я буду продолжать этим заниматься, и буду искать какие-то другие, обходные пути. Во всяком случае, мне уже удалось добиться, что Министерство в вопросе об упрощенном предоставлении гражданства согласилось с моей точкой зрения.

Анна Хрипункова

Обращаем ваше внимание на то, что организации: ИГИЛ (ИГ, ДАИШ), ОУН, УПА, УНА-УНСО, Правый сектор, Тризуб им. Степана Бандеры, Братство, Misanthropic Division (MD), Таблиги Джамаат, Меджлис крымскотатарского народа, Свидетели Иеговы признаны экстремистскими и запрещены на территории Российской Федерации.

Вы сможете оставить сообщение, если авторизуетесь.

Другие материалы по теме

Назло России глава МИД Украины отказался от матери

Теперь Павел Климкин заставит сделать то же самое всех граждан 

На Украине заявили, что не допустят возвращения России в ПАСЕ

Украинская культура уйдет с молотка

Киев продаст свой центр на Арбате за $70 млн 

В "Блоке Петра Порошенко" выступили против разрыва дипотношений с Россией

Константин Затулин: Разорвав с нами дипотношения, киевские власти «сами себя высекут»

Насильно мил не будешь 

К чему приведет разрыв Украиной дипотношений с Россией?

Отвечает замдиректора Института стран СНГ Владимир Жарихин 

Реинтеграция, перетекающая в разрыв

СМИ сообщили о возможном разрыве Украиной дипотношений с Россией 

СМИ узнали, что Украина собирается разорвать дипотношения с Россией

В Госдуме считают, что отмена актов 1954 года о Крыме положит конец претензиям Киева

По словам первого зампредседателя Госдумы по делам СНГ Константина Затулина, полуостров в течение 24 лет пребывал в составе другого государства вопреки своей воле 

Россия и Украина обсудили возобновление сотрудничества по самолетам «Руслан»

Материалы партнеров

Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100 Яндекс цитирования

Copyright ©1996-2017 Институт стран СНГ.