Материк

Информационно-аналитический портал постсоветского пространства

Поиск
Авторизация
  • Логин
  • Пароль
Календарь
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
12
3456789
10111213141516
17181920212223
242526272829
Обсуждаем "Русские" поправки в Конституцию

Обсуждаем "Русские" поправки в Конституцию  далее »
27.02.2020
17:36:30
Союз армян России поддержал роль русского народа как государствообразующего далее »
15:15:58
Лукашенко обвинил Россию в "понуждении к интеграции" далее »
13:25:29
Украинские СМИ опубликовали документы о майдане далее »
11:52:04
В Харькове проспекту снова вернули имя маршала Жукова далее »
26.02.2020
18:09:13
Сложно рассчитывать на перезагрузку российско-украинских соглашений в связи с заявлением Зеленского о Крыме – Затулин далее »
15:40:59
На заседании Совета «Лазаревского клуба» призвали поддержать русскоязычные СМИ Армении далее »
11:35:32
СМИ узнали о плане Зеленского сделать премьером бывшего партнера Коломойского далее »
11:34:33
В Киеве объявили о начале «другой эры» в отношениях с Москвой далее »
11:23:39
ОБСЕ и Россия обсудили ситуацию в переговорах по молдо-приднестровскому урегулированию далее »
25.02.2020
18:07:56
В Сочи обсудили российско-армянские отношения далее »

Эксперты о распространении коронавируса в мире далее »

Какова роль Польши во Второй мировой войне и кто пытается переписать историю? далее »

Февралисты. Точка зрения от 26.02.2020 далее »

В Сочи отметили 100-летие «отца» краснодарского чая далее »

В Сочи обсудили российско-армянские отношения далее »

Удастся ли Западу вбить клин между Москвой и Минском? Постскриптум от 22.02.2020 далее »

Сирийский Идлиб: итоги переговоров России и Турции далее »

Детали

Военные страхи Украины


28.10.2009 12:20:17

В последнее время на Украине наблюдается всплеск нагнетания напряженности в отношении России. Государственные мужи – экс-секретарь Совета национальной безопасности и обороны Украины академик НАНУ, директор Института проблем национальной безопасности при СНБО Владимир Горбулин и доктор политических наук Александр Литвиненко – опубликовали во влиятельном еженедельнике «Зеркало недели» обширный аналитический материал под названием: «Большой сосед определился. Что Украине делать дальше?»

В этой статье авторы прогнозируют, что агрессивное наступление России на Украину развернется в ближайшее время и будет «решительным и беспощадным». Причем, возможно, с применением «прямых силовых средств». Все это нынешнему руководству России нужно для того, чтобы «существенно улучшить ситуацию в РФ. В частности, смягчить демографические проблемы, обеспечить надежный транзит энергоносителей в Европу, значительно увеличить экономический потенциал, прежде всего в машиностроении, сельском хозяйстве, сделать невозможным получение США территориального плацдарма в непосредственной близости от Москвы».

Таким образом, был дан старт новой военной истерии в отношении России. Это и понятно. На носу президентские выборы, началась мощная атака на Ющенко, которого обвиняют в фальсификации собственного отравления. Поэтому срочно необходим внешний враг, на которого можно было бы переключить общественное внимание. Традиционно таким врагом вновь оказалась Россия.

Началось все с информации о том, что в августе с.г. начальник отдела по надзору за расследованием уголовных дел следователями Генпрокуратуры Лариса Чередниченко в рапорте на имя генпрокурора Александра Медведько сообщила о том, что по делу об отравлении кандидата в президенты В.Ющенко доказательства были фальсифицированы. А причастны к этому высокопоставленные должностные лица Секретариата президента и представители семьи Ющенко.

Чередниченко информировала генпрокурора о вмешательстве в ход следствия отдельных лиц из окружения Ющенко под руководством его супруги Катерины Чумаченко, попытках этих людей скрыть «искусственность» факта отравления. Примечательно, что уже на следующий день после подачи рапорта Л.Чередниченко уволили.

Вскоре президент Ющенко обвинил российские власти в укрывательстве людей, которые, как он полагает, отравили его во время предвыборной кампании пятилетней давности.

На Украине в круг людей, которые подозреваются в отравлении Ющенко, попал и его близкий соратник по «оранжевой» революции, народный депутат Давид Жвания. Причем, Д.Жванию включили в список «отравителей» после того, как у него резко испортились отношения с президентом.

В 2008 году Давид Жвания публично заявил, что Ющенко не был отравлен, что результаты анализов были сфальсифицированы, а отравление главы государства было пищевым. Жвания предположил, что версию об отравлении Ющенко выдумали в его штабе, когда он был ещё кандидатом на пост главы государства. В ответ врачи Ющенко выступили с опровержениями и заверили, что президент был отравлен диоксином.

Кроме того, 23 июля 2008 года представитель Секретариата Президента А.Пукшин заявил, что Жвания является одним из главных организаторов ужина, на котором был отравлен Ющенко. «Напомню, что он – один из самых настойчивых организаторов того ужина у Владимира Сацюка, после которого Ющенко внезапно занемог. Следовательно, Жвания прямо или косвенно «помог» кандидату в Президенты поужинать ядом», – сказал А.Пукшин.

Понятно, что Д.Жвания не остался в долгу. По его мнению, «За пять лет это дело уже затронуло полстраны – и мы враждуем с Россией, потому что, мол, они скрывают отравителей Ющенко и лабораторию. Следующий шаг после таких заявлений – объявление войны».

Таким образом, нераскрытое за все время президентства Ющенко его, якобы, отравление, ложится тенью на все российско-украинские отношения.

В последнее время на Украине на уровне СМИ и политикума довольно активно обсуждается версия о будущей войне России против Украины и о возможном разделе страны на несколько частей. Хотя сценарии и разнятся, но стороны сходятся в том, что раздел страны будет проходить в интересах Российской Федерации при нейтральном, либо де-факто позитивном отношении к этому процессу со стороны Западного мира.

Некоторые эксперты на Украине (в частности, Владимир Филин) склоняются к мнению, что война с Россией практически неизбежна. Более того, де-факто она уже началась в августе прошлого года. Ее элементами, по их мнению, являются: управляемая из Москвы парламентская комиссия Коновалюка по «расследованию» поставок украинского оружия в Грузию, нашедшая многочисленные нарушения со стороны президента; захват сомалийскими пиратами, якобы, по наводке российских спецслужб судна Faina с украинским оружием на борту; перехват, как считается, по украинской наводке, американскими ВМС российского судна «Мончегорск» с иранским оружием для группировки ХАМАС; зимняя «газовая война»; Брюссельская декларация, подписанная Украиной с ЕС; визит на Украину главы «Московского патриархата» Кирилла; скандал вокруг судна Arctic Sea; жесткое обращение Медведева к Ющенко и т.д.

Угрозу открытой войны также резко повышает так называемая «перезагрузка», согласно с которой американская администрация Барака Обамы, видимо, согласилась с наличием у Москвы сферы влияния, в которую была включена и Украина. Кроме того, провокационную роль в этом сценарии, по мнению украинцев, играет и Израиль, имеющий в США сильное лобби. Так, в начале сентября на конференции в Герцлии бывший директор Моссада Шавит потребовал от США отдать Путину Украину, Грузию и ПРО в Восточной Европе в обмен на поддержку Москвы в иранском вопросе.

Некоторые украинские военные аналитики, близкие к нынешнему руководству страны, считают войну неизбежной. При этом они приписывают Путину наличие, якобы, долгосрочного плана, выверенной стратегии поглощения, порабощения и уничтожения Украины как государства.

К «военной» кампании подключилась и часть украинской интеллигенции. Более двадцати украинских интеллектуалов, политиков и общественных деятелей, в числе которых писатель Юрий Андрухович, правозащитник Семен Глузман, первый президент Украины Леонид Кравчук, академик Мирослав Попович, народный депутат Тарас Стецькив и др., обнародовали письмо, в котором заявили, что «Российское руководство осознанно взяло курс на демонтаж действующей системы безопасности, ключевым направлением которого стало стремление подчинить Украину выполнению геостратегических интересов России».

В связи с чем упомянутые «интеллигенты» обратились к руководителям Штатов, Британии, Франции и Китая с предложением созвать конференцию, дабы обеспечить реальные гарантии безопасности Украины.
Однако, по оценке некоторых экспертов, Украина от созыва такой конференции не обязательно выиграет. Так в украинском МИДе считают, что Россия может согласиться на предоставление дополнительных гарантий безопасности, но в обмен на твердые обещания со стороны Украины, что она не будет вступать в НАТО. В этой связи существуют значительные риски, что на новой международной конференции по предоставлению Украине твердых гарантий безопасности, с учетом слабости украинской дипломатии, могут сместиться акценты. В результате речь пойдет не столько о том, что Украина заслуживает гарантий, поскольку она в свое время отказалась от третьего по мощности ядерного арсенала, сколько о том, что Киев должен пойти на дальнейшие уступки. Причем, не только России, но и Западу. А Киев если и получит гарантии, то они снова будут носить только декларативный характер.

Еще более нагнетают ситуацию в украинском обществе обращения различных псевдооппозиционных нынешней российской власти якобы российских организаций. В частности,до последнего времени никому на Украине неизвестныйКоординационный совет Русской радикальной оппозиции (РРО) выступил на украинском сайте с обращением к военнослужащим Черноморского флота, в котором заявил, что война с Украиной начнется в ближайшее время. В связи с чем РРО призывает: «Матрос!.. Эта война не нужна тебе, твоей семье и Отечеству. Эта война – кремлевская авантюра, американская ловушка, уготовленная раненому русскому медведю. Главный враг находится в Кремле, и именно от него нужно спасать Россию. Мужчина – это не столько тот, кто умеет воевать, это тот – кто знает, кто его враг. Разворачивай оружие в сторону истинных врагов – кремлевских упырей. Спаси Россию!».

Однако, далеко не все украинские и международные эксперты и политики включились в кампанию по нагнетанию военной истерии на стороне нынешней украинской власти. Так директор Центра социальных исследований «София» Андрей Ермолаев считает, «что Украина остается пассивным в себе, феодальным субъектом, который занимается только собой, видит в телевидении только себя, боится, не желает и не умеет работать с соседями, в том числе и инструментом внутриполитического влияния, в том числе инструментом информационным, и использует только одно: жалуется соседям. Этой слабостью пользуются все».

Андрей Ермолаев сравнил украинский политикум с «ребенком, который, постигая себя, принимает решения, либо ориентируясь на родителей, либо на старшего товарища, который для него является авторитетом», что является признаком «незрелости политического самосознания» нынешней украинской элиты.

Другой известный эксперт, руководитель научных программ Центра исследований армии, конверсии и разоружения Сергей Згурец также считает, что «Россия не будет нападать на наше государство. Силовые методы используют только тогда, когда все другие средства исчерпаны. Сейчас Россия имеет широкий спектр средств, начиная от политических и заканчивая экономическими, которые могут быть применены к нашему государству для решения тех или иных задач».

Против кампании по нагнетанию военной напряженности между Украиной и Россией выступил и экс-президент Леонид Кучма, который заявил: «Я абсолютно исключаю вооруженный конфликт». Он также отметил, что обсуждение такого варианта развития событий выгодно только недальновидным политикам для собственного пиара.

Не считает, что имеется угроза военного конфликта между Украиной и Россией и исполняющий обязанности министра обороны Украины Валерий Иващенко. «Россияне свою показательную агрессивность и воинственность, прежде всего, адресуют для внутреннего пользования. Мы должны чувствовать военную угрозу от россиян? В действительности, это не так. Как военный человек я убежден, что о реальности военной угрозы не стоит говорить», — заявил В.Иващенко.

Не верит в возможность войны между Украиной и Россией и бывший посол Штатов на Украине, а ныне эксперт Института Брукинза Стивен Пайфер. Он отметил, что и в США, и в Европе пристально следят за тем, как развиваются отношения Украины с Россией. Однако при этом следует понимать, что США, принимая решение о поддержке Украины (в случае осложнения ситуации), будут учитывать ряд причин. В том числе и связанных с ситуацией внутри самой Украины.

Согласен с этим и опытный украинский дипломат Владимир Василенко: «Проблема Украины не в том, что кто-то предоставил плохие гарантии безопасности, а в том, что наша властная элита не в состоянии развивать страну таким образом, чтобы ее уважали в мире и чтобы она в кратчайшие сроки стала членом ЕС и НАТО, то есть членом коллективной безопасности, которая является самым эффективным средством для защиты интересов. Пока не будет наведен порядок внутри страны, никто никаких гарантий давать не будет».

Таким образом, трезвомыслящие политики на Украине и в мире хорошо осознают, что дело тут не в России и ее, якобы, имперских устремлениях. Дело в Украине, ее политической элите, которая не может разобраться сама с собой и адекватно реагировать на новые вызовы современности.

Однако война (или военный конфликт) с Россией может помочь нынешнему президенту В.Ющенко и его команде еще какой-то срок (и довольно продолжительный) удержаться у власти. Для этого надо лишь организовать провокацию в Крыму и обязательно с кровью.

Отработка этого сценария идет уже достаточно давно: пикеты студенческого братства перед российскими военными объектами в Севастополе, попытки захвата маяков, препятствие российским военным со стороны местных крымских властей и т.п. – все это звенья одной цепи.

В последнее время, якобы, в связи с учениями, в Крым была передислоцирована военная техника. Хотя начальник Генерального штаба – Главнокомандующий Вооруженных Сил Украины генерал армии Украины Сергей Кириченко и заявил, что никакой связи между учениями Вооруженных сил Украины, проходившими 22 сентября в Крыму и проходящими 23 сентября на базе Международного центра миротворчества и безопасности во Львовской области, и российскими оперативно-стратегическими учениями «Запад-2009», проходящими в Беларуси и на Балтике с участием кораблей и морской пехоты ЧФ РФ, прибывшими из Севастополя, не существует.

На вопрос журналистов, не связаны ли эти учения с возможной эскалацией ситуации в Крыму вплоть до вооруженного конфликта, о чем заявляют некоторые эксперты, политики, СМИ, начальник Генштаба сказал: «Мы рассматриваем варианты применения Вооруженных сил во всех регионах Украины: и западном, и восточном, и северном, и южном».

Но такая синхронизация военной истерии и военных учений (причем на фоне полного безденежья Вооруженных сил Украины) позволяет в этом усомниться.

Примечательно, что по информации того же С.Кириченко, в октябре Президент Украины будет лично проверять готовность Военно-морских сил к выполнению задач по назначению: «Президент будет лично смотреть, насколько готовы к выполнению задач корабельные группировки, войска береговой обороны, ракетные береговые войска, специальные войска ВМС».

Начальник Генштаба также сообщил, что в ближайшее время он лично проверит несколько военных частей противовоздушной обороны в южном регионе. По его словам, целью инспекции является проверка текущего состояния дел, а также того, что зенитно-ракетные подразделения прикрывают важные объекты государства на уровне, которого требует Президент.

Интересно, почему президент Ющенко так заинтересовался войсками на южном направлении, да еще под самый конец своей каденции? Неужели рассчитывает и дальше находиться у власти?

В этой связи, вполне возможен сценарий по дестабилизации ситуации в Крыму. Причем, в качестве основного элемента для конфликта будет использованы не бандеровцы, а радикальная партия «Хизб ут-Тахрир», которая в ряде государств считается террористической организацией, в связи с чем запрещена в Германии, России, Узбекистане, Таджикистане, Киргизии, Пакистане, Сирии и в других странах.

По данным украинских правоохранителей, члены этой организации объявили всем «неверным» в Крыму «священную войну» — джихад. Согласно возможному сценарию, члены партии «Хизб ут-Тахрир» (либо другой подобной организации) вполне могут спровоцировать конфликты с местным русским населением, террористические акты и т.п. При этом местные власти в защите населения будут неэффективны, либо вообще бездействовать.

К этому добавятся попытки захвата ряда объектов российского флота со стороны бандеровских организаций под предлогом возвращения государству украинской собственности. Причем, обязательно должна пролиться «украинская» кровь под «русскими» пулями.

В результате Черноморский флот России обвиняется в дестабилизации ситуации в Крыму и выдвигаются ультимативные требования о выводе ЧФ из Севастополя. Эти требования начинают сопровождаться силовыми методами – арестами российских военнослужащих украинской милицией под надуманными предлогами, вооруженное препятствие передвижению российской военной техники по Крыму (вплоть до ее захвата) и т.д.

Главное – спровоцировать военный конфликт. После чего в Крыму, а затем и в ряде Восточных регионов, оппозиционных нынешнему президенту, вводится чрезвычайное положение под предлогом наведения порядка в стране. Срочно «находятся» документы, «подтверждающие» наличие заговора с целью отторжения части украинской территории в пользу России (с одновременным обращением к НАТО с просьбой защитить украинскую государственность и демократию от происков РФ).

Понятно, что в такой ситуации ни о каких выборах нового президента и парламента не может идти и речи. Ющенко остается у власти и продолжает вести страну в третий мир, к «банановой республике» в центре Европы.

Обращаем ваше внимание на то, что организации: ИГИЛ (ИГ, ДАИШ), ОУН, УПА, УНА-УНСО, Правый сектор, Тризуб им. Степана Бандеры, Братство, Misanthropic Division (MD), Таблиги Джамаат, Меджлис крымскотатарского народа, Свидетели Иеговы признаны экстремистскими и запрещены на территории Российской Федерации.

Вы сможете оставить сообщение, если авторизуетесь.

Другие материалы по теме

Константин Затулин на пресс-конференции «Петр Порошенко уже приступил к фальсификации выборов» в издании Украина.ру

Какую роль в подготовке выборов сыграло военное положение? Как планируется использовать фактор мигрантов для широкомасштабных подтасовок и вбросов? Зачем «национальные дружины» допущены к наблюдению за выборами? Как реагируют на эти действия другие кандидаты? 

Запрета на въезд мужчинам из России оказалось недостаточно

От отзывов посла до биометрики 

Затулин объяснил, почему Россия не ввела войска на Украину еще до Евромайдана

Россия по определению не могла ввести войска на территорию Украины, чтобы предотвратить государственный переворот 2014 года, поскольку это вызвало бы недоумение у ее граждан 

«Порошенко — абсолютное зло»: Николай Азаров спрогнозировал ход выборов на Украине

Украина ищет формулу для разрыва дипотношений с РФ

Сколько верёвочке ни виться: на Украине отторгают антироссийскую пропаганду

Украинские наци, возможно, выиграли битву за евроинтеграцию, но вряд ли выиграют войну за ненависть к русским. 

Небратья навек: Русские украинцев ненавидят больше

Жителей «незалежной» заставят сделать свой выбор 

Как объяснить парадоксальный опрос об отношении украинцев к россиянам

Как объяснить парадоксальный опрос об отношении украинцев к россиянам 

В Госдуме прокомментировали украинский проект лишения госнаград артистов

Украинская политическая элита ищет поводы для демонстрации русофобии, а также пытается сорвать любые контакты между гражданами России и Украины, заявил первый зампред комитета Госдумы по делам СНГ Константин Затулин 

Затулин: Ошибкой было удерживать ополчение Донбасса

Первый зампред комитета Госдумы по делам СНГ, евразийской интеграции и связям с соотечественниками Константин Затулин дал обширное интервью главному редактору издания Украина.ру Искандеру Хисамову, в котором он высказал свою точку зрения на множество важных вопросов 

Материалы партнеров

Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100 Яндекс цитирования

Copyright ©1996-2020 Институт стран СНГ.