Материк

Информационно-аналитический портал постсоветского пространства

Поиск
Авторизация
  • Логин
  • Пароль
Календарь
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031
Улучшим закон о гражданстве!

Улучшим закон о гражданстве!  далее »
18.12.2017
16:42:26
Министр обороны Болгарии поблагодарил К. Затулина за участие в праздновании 140-летия освобождения Плевны далее »
13:33:30
Переименование улицы имени фашиста в центре Кишинёва будет рассмотрено на уровне президентуры далее »
13:27:27
В Молдавии готовят референдум об изменении избирательной системы далее »
13:21:53
В Литве сообщают о скором окончании строительства защитных сооружений на границе с РФ далее »
13:16:29
Россия частично сняла запрет на поставку шпрот из Латвии и Эстонии далее »
13:13:16
Саакашвили явился в прокуратуру и отказался идти на допрос далее »
15.12.2017
18:07:32
В Риге прошел митинг в защиту русских школ далее »
18:05:44
Ряду живущих в Финляндии россиян интересен "Дальневосточный гектар" далее »
17:02:54
Власти Литвы ужесточат доступ в приграничную зону из России и Белоруссии далее »
14.12.2017
18:13:24
В ДНР ратифицировали договор о взаимопомощи между Южной Осетией далее »

Обсуждение пресс-конференции президента России. Время покажет. Выпуск от 14.12.2017 далее »

Вечер с Владимиром Соловьёвым. Эфир от 12 декабря 2017 далее »

Трамп взрывает Ближний Восток. Право голоса далее »

Особая статья 3anaд больше не друг Украине?! далее »

Американская «сделка века». Время покажет. Выпуск от 08.12.2017 далее »

Грузинский «варяг» в новой украинской Сечи. 60 минут. Эфир от 07.12.2017 далее »

ПРАВ!ДА? Возвращение соотечественников: полный провал? далее »

Рубрика / Политика

Новая старая партия


13.08.2009 13:21:22

Отдел Белоруссии Института стран СНГ

Белорусский политический ландшафт имеет довольный унылый характер: несколько малочисленных оппозиционных и столько же пропрезидентских партий. Поэтому появление в Белоруссии любой новой политической организации является заметным событием. 26 июля нынешнего года в Минске состоялся учредительный съезд Белоруской партии трудящихся, председателем которой был избран Александр Иванович Бухвостов. Первое интервью лидер БПТ дал «Материку».

- Недавно состоялся учредительный съезд Белорусской партии трудящихся. Каковы цели и задачи новой партии, кого вы видите ее членами и насколько новая политическая организация может считаться правопреемницей ранее существовавшей Белорусской партии труда?

- Чтобы ответить на этот вопрос, необходимо сделать небольшое отступление в недалекое прошлое. Когда в начале 1990-х годов происходили процессы распада Советского Союза, демократизации, капитализации и образования национальных независимых профсоюзов, то стала очевидной потребность в политической организации рабочего движения. Мы исходили из того, что КПСС превратилась к тому времени в часть государственной бюрократической системы, а интересы собственно рабочих она не остаивала. Нам представлялось, что Белоруссия пойдет по пути создания парламентской республики с развитой многопартийной системой. Поэтому и была поставлена задача образования в рамках общего движения к демократии партии, представляющей политические интересы независимых профсоюзов. Мы не изобретали ничего принципиально нового, а взяли за образец традиционные схемы рабочего движения, действующие в западных странах. Особенно близкой нам была «шведская модель» устройства общества и партийно-профсоюзного сотрудничества. Мы хотели создать нечто подобное и в Белоруссии.

С этой целью в 1993 году была создана Белорусская партия труда. Интересно, что изначально предполагалось назвать создаваемую партию Демократическая партия труда, но к 1993 году у рабочих сложилось отрицательное отношение к такому понятию как демократия, поскольку под этой вывеской происходило как резкое ухудшение условий жизни самых широких масс народа, так и заметное расслоение общества. Совсем небольшая часть граждан улучшила условия своей жизни, а основная масса людей стала жить значительно хуже. Рабочие не имели работы, предприятия стояли из-за разрушения внутрисоюзных хозяйственных связей. Отрицательное отношение к демократии - реакция на действия тех сил, которые представляли себя демократами. Это был отклик на ту псевдодемократическую политику, которую проводило тогдашнее правительство Белоруссии. Хотя с правительством Вячеслава Кебича (он в то время был премьер-министром) мы были в достаточно деловых отношениях. Были, конечно, серьезные и даже жесткие противоречия, обусловленные отсутствием работы и разрушением хозяйственных связей, но до конфронтации с требованием «долой» дело не доходило.

Созданная в 1993 году Белорусская партия труда действовала до 2004 года и участвовала в парламентских выборах в 1995 году. Тогда мы выдвинули 35 кандидатов в депутаты, но в Верховный Совет РБ прошел только один кандидат, которым был ваш покорный слуга. В Верховном Совете мы вели работу по созданию социал-демократической фракции. Но в 1996 году в республике состоялся референдум, который привел к радикальному изменению политического устройства Республики Беларусь, и мы его однозначно оцениваем как государственный переворот. После этого мы оказались вне парламента и ушли в оппозицию.

Оппозиционная деятельность была сопряжена с профсоюзной работой. Независимые профсоюзы еще боролись за свое существование, но к 2004 году власть победила. Крупные независимые профсоюзы были разогнаны, а мелкие перестали иметь большинство в трудовых коллективах, и их влияние резко упало. Такое положение существует и в настоящее время.

Кроме того мы издавали еженедельную газету «Рабочая солидарность» тиражом в 15 тысяч экземпляров на русском языке, которая также была запрещена в 2004 году. Причем БПТ закрыли под совершенно надуманным предлогом, используя для этого даже не закон о политических партиях (в соответствии с ним придраться к нам было не за что), а Гражданский кодекс. Нам вменялось его нарушение, связанное с несовпадением места нахождения штаб-квартиры и юридического адреса. Имеется документ с визой главы государства, где говорится, что партия и газета излишне радикально выступают и поэтому их дальнейшее пребывание на белорусском политическом поле и в информационном пространстве республики нежелательно. Таким образом, было дано указание на наш запрет, а чиновники уже подвели юридическую базу под его выполнение.

В БПТ до запрета насчитывалось около полутора тысяч человек, но после запрета многие от нас ушли. Это естественно, так как не все способны к подпольному и полуголодному существованию. В конце концов, людям надо работать и кормить семьи.

Но уже в 2005 году мы провели собрание граждан, где была создана инициативная группа по созданию новой партии – Белорусской партии трудящихся. При этом примером нам послужила Партия трудящихся Бразилии. Мы несколько раз бывали в этой стране, встречались с лидером Партии трудящихся, ныне президентом Бразилии Лулой да Силвой. Опыт этой партии интересен и может быть для нас весьма полезным.

Белорусская партия трудящихся сохраняет идеологию Белорусской партии труда. Мы считаем, что установление в нашей стране демократии без сильного рабочего движения, по сути, невозможно. К сожалению, Белорусская партия трудящихся пока не имеет широкой социальной базы, так как независимые профсоюзы в настоящее время небольшие и их общая численность порядка 10 тысяч. При этом не все независимые профсоюзы участвовали в создании нашей партии. Так, мы еще окончательно не договорились с Белорусским конгрессом демократических профсоюзов (председатель – Александр Ярошук) об их участии в совместной с нами политической работе, но у нас имеется необходимое количество членов (более тысячи человек), и мы решили провести учредительный съезд.

- Ожидаете ли вы какие-либо сложности в ходе регистрации Белорусской партии трудящихся?

- В этом вопросе имеется несколько непростых обстоятельств. Нельзя исключать, что в процессе регистрации партии какая-то часть людей может отказаться от своего членства в БПТ. Если перед министерством юстиции будет поставлена задача не регистрировать нашу партию, то с учредителями, несомненно, будет проводиться работа с целью вынудить их отказаться от своего участия в учреждении Белорусской партии трудящихся. В первую очередь, это угроза потери работы.

Проблема в том, что в настоящее время в Белоруссии нет никаких условий для развития политической системы. Она «законсервирована» в том виде, в каком ее видит президент Лукашенко. Партии поставлены в условия труднейшего выживания, что неизменно приводит к их самоликвидации. Практически отсутствует возможность финансирования партийной деятельности. Частному капиталу запрещено заниматься спонсорством, а существующая мажоритарная избирательная система фактически сводит на нет реальное участие партий в выборах. Поэтому наша работа по созданию Белорусской партии трудящихся – эта работа на будущее, т.к. любые режимы не вечны.

В идейном отношении мы базируемся на марксистских принципах. Это в первую очередь относится к положениям, связанным с оценкой взаимоотношений наемного труда и капитала. Но мы выступаем за рыночные отношения, за конкуренцию между субъектами всех форм собственности. Мы хотели бы воплотить «шведскую модель», т.е. иметь эффективную экономику и одновременно серьезные фонды социальной защиты, которые могли бы сгладить социальное неравенство. Мы стоим за то, чтобы в обществе не было резкого отличия в уровне жизни различных слоев населения, а также категорически против олигархических тенденций в государстве.

Рано или поздно в Белоруссии начнутся процессы реальной демократизации и будут созданы условия для свободных и справедливых выборов. У нас начиная с 1995 года такие выборы не проводятся. Особенно «отличились» в этом смысле прошлогодние парламентские выборы, когда список «избранных» был известен еще за два месяца до избирательной кампании, и практически все они стали депутатами. Но ведь картина-то была совсем иной. Даже по оценкам спецслужб, которые просочились и стали известны общественности, 19 оппозиционных кандидатов были избраны в парламент уже в первом туре.

- Вы находитесь в рядах оппозиции, значительная часть которой занимает ярко выраженную антироссийскую позицию. А как вы относитесь к вопросу белорусско-российской интеграции, а также к осуществлению проекта Союзного государства?

- Мы выступаем за независимость белорусского государства. В этом вопросе мы стоим на принципах, присущих всей оппозиции. Но что касается отношений с Российской Федерацией, то наша точка зрения серьезно отличается от позиции большинства партий и объединений, входящих в Объединенные демократические силы.

Здесь необходимо сделать некоторое пояснение. Обстоятельства сложились таким образом, что в настоящее время Россия практически дотирует белорусскую экономику. Мы прекрасно понимаем, что если сейчас Россия прекратит эти дотации, то белорусские рабочие останутся без работы. В Белоруссии предприятия фактические останавливаются. На грани остановки Минский тракторный завод, МАЗ и другие крупнейшие предприятия, которые львиную долю своей продукции поставляли на российский рынок. Если так будет и дальше продолжаться и экономические связи с Российской Федерацией будут разорваны, то неизбежным станет полный обвал белорусской экономики. Мы считаем, что между Россией и Белоруссией должна быть такая система взаимоотношений, которая бы, с одной стороны, обеспечивала политическую независимость Республики Беларусь, а с другой – теснейшую белорусско-российскую экономическую интеграцию.

При этом мы выступаем против той системы власти, которая сложилась в Белоруссии, т.е. против режима Лукашенко. Мы выступаем и против той политики двойных стандартов, которую он проводит в отношении России. Но у нас есть и серьезные претензии к политике России относительно Белоруссии.

Российская Федерация, к сожалению, совершенно не работает с гражданским обществом Белоруссии, активные структуры которого находятся вне внимания России и развиваются в условиях антироссийских настроений. Мы же не можем здесь агитировать за Россию, если последняя не хочет, чтобы оппозиционные силы имели с ней какие-либо отношения.

- Вы сказали, что в белорусско-российских отношениях необходима самая тесная экономическая интеграция при сохранении политической независимости Белоруссии. В свое время Владимир Путин предлагал в качестве одной из форм интеграции Белоруссии и России модель Евросоюза, где в максимально возможной форме сохраняется суверенитет сторон. Как вы относитесь к такому пути развития наших отношений?

- Я сейчас затрудняюсь ответить на этот вопрос, так как подобная перспектива может рассматриваться только в связи с оценкой существующего положения, в том числе и в области развития демократии и приверженности общепринятым демократическим ценностям, отраженным во Всеобщей декларации прав человека. Почему в белорусской оппозиции преобладает склонность к Евросоюзу? Потому, что, с нашей точки зрения, там общество стоит ближе к демократическим ценностям. Хотя, конечно, и там отношение к профсоюзам и рабочему движению далеко от идеального, но социальные стандарты в ЕС несомненно выше. Возможно, что у нас общество еще недостаточно зрелое, но я убежден в одном: Белоруссии ни в коем случае нельзя разрывать отношения с Россией. Мы должны вести политику, направленную на сохранение и развитие белорусской экономики, которая не должна становится полностью зависимой от кого-то.

В этом отношении показателен пример стран Прибалтики, вошедших в Евросоюз. В этих странах сейчас нет национальных экономик, они живут на субсидиях ЕС. Мы видим, что сейчас там происходит – промышленности практически нет. А если нет промышленности, нет материального производства, нет сельского хозяйства, то нет и реального суверенитета страны. Поэтому мы за тесные связи с Россией, но мы хотели бы, чтобы становление и развитие демократических институтов в наших странах проходили одновременно. Мы против того, чтобы Российская Федерация поддерживала авторитарный режим, который все больше приобретает черты диктатуры.

- Как известно, одной из базовых демократических ценностей является право выбора. Как ваша партия относится существующему в Белоруссии государственному белорусско-русскому двуязычию, ведь ряд ведущих оппозиционных партий и общественных организация выступают за отмену государственности русского языка?

- Мы стоим на принципах реального двуязычия, т.е. чтобы белорусский и русский языки юридически имели равный статус, и чтобы каждый гражданин владел двумя государственными языками. И для демократического государства такое положение является естественным. Пример Швейцарии, где четыре государственных языка, более чем убедителен. Русский язык в Белоруссии является языком массового общения, право выбора у людей должно быть, и какое-либо принуждение в этом вопросе совершенно недопустимо. Этой позиции наша партия придерживалась (имеется в виду Белорусская партия труда) с 1993 года.

- В 2004 году власти не прикрыли ни БНФ, ни Объединенную гражданскую партию, ни какие-либо другие прозападные партии, а именно Белорусскую партию труда. Чем же ваша партия так неугодна власти?

- Когда в 1996 году Лукашенко начал радикальные шаги на пути укрепления своего авторитарного режима (до этого времени еще сопротивлялся Верховный Совет РБ), основным препятствием для него стала Федерация профсоюзов Белоруссии. В то время я возглавлял крупнейший промышленный профсоюз автомобильного и сельскохозяйственного машиностроения, который насчитывал 240 тысяч человек. Мой коллега и единомышленник Геннадий Федынич был председателем профсоюза работников радиоэлектронной промышленности, а это еще 200 тысяч человек. Во главе Федерации профсоюзов Белоруссии стоял Владимир Гончарик, который выступал против установления авторитарного режима в республике. В рамках ФПБ сформировалось довольно сильное политическое образование, которое выступало оппозиционно.

Поэтому со стороны власти началось сильное давление. Лукашенко дал команду министру промышленности (имеются соответствующие документы) убрать из профсоюзов меня и Федынича. А Гончарику, в случае его ухода с поста председателя ФПБ, со стороны властей предлагалось поехать послом в одну из «престижных» стран. Но он не уходил. В 2001 году мы выдвинули Владимира Гончарика кандидатом в президенты. По нашим оценкам Гончарик в ходе выборов набрал около 30% голосов избирателей (власти называют примерно 14,5%), что является довольно большой цифрой. Во время избирательной кампании Белорусская партия труда и независимые профсоюзы активно работали в его поддержку. После выборов Владимир Гончарик ушел в отставку, так как ему грозили очень серьезные неприятности. На смену ему пришел Франц Витко. Однако он пробыл на посту председателя ФПБ совсем недолго. Витко было сделано конкретное предложение: уходишь подобру – мы даем тебе хорошую должность, не уходишь подобру, значит пеняй на себя. Витко ушел и получил место в посольстве Белоруссии в Болгарии.

После этого Лукашенко направляет на пост председателя ФПБ заместителя главы администрации президента РБ Леонида Козика, и таким образом происходит захват государством Федерации профсоюзов Белоруссии. На пленуме ФПБ я выступал против кандидатуры Козика и призывал голосовать против него, но произошло то, что произошло. Естественно, что Белорусская партия труда и наши профсоюзы были последним «бельмом», которое мешало развиваться диктатуре. Все это послужило причиной закрытия БПТ.

- Большинство лидеров белорусской оппозиции заявляют о т.н. «европейском пути» Белоруссии, а как ваша партия предполагает строить отношения с Евросоюзом?

- Что качается внешней политики, то Белорусская партия трудящихся выступает за равно хорошие отношения со всеми странами, в том числе и с Европейским союзом. Но все же мы бы хотели, чтобы Белоруссия развивалась совместно с Россией. Особенно это важно сейчас, когда очевидно, что вопрос демократических преобразований в Белоруссии без России не решится. Я не считаю, как некоторые полагают, что Белоруссии однозначно необходимо идти в Евросоюз. Выбор о том, с кем быть, должен сделать народ. Но для этого должны быть созданы такие условия, когда средства массовой информации станут более свободными и не ангажированными, чтобы люди могли получать объективную информацию и о России, и о Евросоюзе. Но в нынешних условиях, и социологические исследования это показывают, белорусский народ начинает все больше склоняться к Евросоюзу и, исходя из этого, мы будем корректировать свою программу в зависимости от настроений в обществе.

- Но ведь партия – это не профсоюз и должна своим активом, своим ядром формировать какую-то политическую позицию, а не идти на поводу у сиюминутных настроений в обществе?

- Мы оцениваем положение с демократией в России тоже неоднозначно. Для нас европейская модель демократии более приемлема. Институты демократии в ЕС достаточно развиты, и разделение властей не такое как в Белоруссии и в России. Поэтому с этой точки зрения перспективы европейского пути представляются для нас более приемлемыми.

- Вы говорили о высоких социальных стандартах в Европейском союзе, но ведь они чем-то должны обеспечиваться. ЕС не будет их обеспечивать Белоруссии «ради Христа». Ведь сейчас, когда имеются развитые кооперативные связи с Российской Федерацией, эти социальные стандарты как раз и могли бы обеспечиваться за счет этого. За счет чего же они будут обеспечиваться, если Белоруссия устремиться в Евросоюз и порвет промышленную кооперацию с российской экономикой? Опять субсидии, как в Прибалтике?

- Мы категорически против прибалтийского варианта и разрыва отношений с Россией. Мы решительно против той политики очернения России, которую проводит нынешний белорусский режим. Мы исходим из того, что путь Белоруссии вместе с Россией, в том числе, и в направлении демократических преобразований.

Россия, в отличие от Белоруссии, самодостаточная страна и способна самостоятельно решить все свои проблемы. Но вот Белоруссия может обеспечить свой суверенитет только во взаимодействии с Россией. И я не думаю, что Россия собирается как-то посягать на суверенитет Белоруссии.

- Суверенитет помимо экономической опоры требует еще и военно-политических гарантий. И не секрет, что Белоруссия только собственными вооруженными силами обеспечить свой суверенитет не может. Это оценка и самих белорусских военных. Гарантия суверенитета любого государства – это или его собственный мощный военный потенциал, или союз с более сильными в военно-техническом отношении ядерными державами. Белоруссии придется блокироваться или с НАТО, или с Россией. Какой выбор должна сделать республика?

- Когда Белоруссия провозглашала независимость, то она одновременно заявила и о своем стремлении к нейтралитету. И я хотел бы, чтобы Белоруссия его пока отстаивала. Это касается, в первую очередь, вопроса вхождения в блоки. Я против вхождения Белоруссии в НАТО, я за военно-политическое сотрудничество с Российской Федерацией. Но Белоруссия должна придерживалась военного нейтралитета, как, например, Швейцария.

Обращаем ваше внимание на то, что организации: ИГИЛ (ИГ, ДАИШ), ОУН, УПА, УНА-УНСО, Правый сектор, Тризуб им. Степана Бандеры, Братство, Misanthropic Division (MD), Таблиги Джамаат, Меджлис крымскотатарского народа, Свидетели Иеговы признаны экстремистскими и запрещены на территории Российской Федерации.

Вы сможете оставить сообщение, если авторизуетесь.

Другие материалы по теме

Юрий Баранчик: отношения между Россией и Белоруссией налаживаются, однако есть нюанс

К концу 2017 года можно говорить о потеплевших отношениях между Россией и Белоруссией по целому ряду вопросов. Майданизация Белоруссии становится все менее вероятным вариантом развития сценария...

Белоруссия-Россия: можно ли говорить о преодолении кризиса?

Официальный Минск, возможно, готов выбраться из западной ловушки ...

Константин Затулин поддержал стремление России и Белоруссии к взаимному признанию виз

Ранее Белоруссия в одностороннем порядке разрешила въезд в страну гражданам иностранных государств, с которыми у России существуют визовые отношения

Соглашение о взаимном признании виз в Союзном государстве может быть подписано до конца 2017 года

«Признавшим РФ „оккупантом“ депутатам не место в Союзном государстве»

«Признавшим РФ „оккупантом“ депутатам не место в Союзном государстве» 

Анонсировано создание единого миграционного пространства РФ и Белоруссии

Беларусь и Россия предложат до конца года по три интеграционных проекта

В Кремле подтвердили дату заседания совета Союзного государства

Антицерковные законопроекты Верховной Рады, 25 лет Харьковского Собора и 100-летие концлагеря для русских Талергофа

Выступление главы отдела по связям с Русской Православной Церковью и православным сообществом за рубежом Института Стран СНГ Кирилла Фролова на Круглом Столе посвященном попыткам принятия Верховной Радой Украины законопроектов, призванных уничтожить УПЦ МП.

«Меркурий» спешит на помощь

Россельхознадзор запретил поставлять масло и сыр семи белорусским предприятиям

Материалы партнеров

Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100 Яндекс цитирования

Copyright ©1996-2017 Институт стран СНГ.