Материк

Информационно-аналитический портал постсоветского пространства

Поиск
Авторизация
  • Логин
  • Пароль
Календарь
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031
Выборы в Верховную Раду Украины

Выборы в Верховную Раду Украины  далее »
16.07.2019
12:48:42
Совет Госдумы дал новый импульс работе по законодательному обеспечению миграции, репатриации и гражданству соотечественников далее »
15.07.2019
15:02:41
Православные ученые обсудили книгу Патриарха Кирилла «Диалог с историей» далее »
14:16:47
Премьер Молдовы Санду отклонила приглашение Медведева далее »
13.07.2019
12:29:05
Константин Затулин выразил соболезнования в связи со смертью Владимира Солонцова далее »
12.07.2019
14:48:11
Молдова грозит устроить Приднестровью транспортную блокаду далее »
12:17:01
Президент Украины внес в Раду законопроект о люстрации далее »
12:14:54
Путин и Зеленский впервые поговорили по телефону далее »
11.07.2019
16:49:25
Суд Евросоюза снял санкции с Януковича далее »
15:02:48
Россия остается главным поставщиком угля в Украину далее »
15:00:31
Латвия выразила России протест из-за салюта в честь освобождения Риги далее »

Иван Скориков. У кого на Украине лучшие политтехнологии? далее »

Подлинная история расставания Абхазии и Южной Осетии с Грузией далее »

Первый телефонный разговор между В.Путиным и В.Зеленским далее »

Иван Скориков. Вместо диалога истерика далее »

Распад СССР благо или геополитическая катастрофа? 60 минут от 11.07.2019 далее »

Мифы о Советском Союзе. Время покажет. Выпуск от 11.07.2019 далее »

Иранская игра. Время покажет. Выпуск от 11.07.2019 далее »

Рубрика / Политика

Дайджест событий в Армении за прошедшую неделю


14.02.2019 10:19:15

ГУМАНИТАРНАЯ МИССИЯ РА В СИРИИ

8 февраля группа армянских специалистов по гуманитарному разминированию, медицинскому персоналу и обеспечению безопасности самих специалистов, в общем количестве 83 человека, прибыла в город Алеппо Сирии для оказания гуманитарной специализированной помощи сирийскому народу.

Замминистра обороны РА Г. Балаян в интервью радио "Свобода" заверил, что инициатива отправки миссии в Сирию принадлежит исключительно Еревану. По его словам, РФ оказала в этом вопросе лишь логическое содействие. В ответ на замечание о том, что отправка миссии в Сирию негативно отразится на отношениях РА с Западом и некоторыми арабскими странами, замминистра подчеркнул, что при принятии решения были учтены все мнения "за" и "против".

12 февраля на пресс-конференции глава МО РА Д. Тоноян заявил, что гуманитарная миссия РА в Сирии осуществляется в соответствии с буквой закона, и, если будут такие обстоятельства, если возникнет также необходимость участия в военных действиях, РА это также сделает в соответствии с буквой закона. «Конечно, одновременно будем стараться сотрудничать и с внепарламентскими силами при принятии решения».

13 февраля премьер-министр РА Н. Пашинян в НС РА заявил, что сейчас нет планов о возможном участии РА в боевых действиях в Сирии нет. Он подчеркнул, что РА осуществляет в Сирии гуманитарную миссию, направила туда гуманитарный контингент. «А что касается заявления министра обороны РА, то необходимо выяснить: какой вопрос был озвучен и в контексте какого вопроса он сделал подобное заявление».

13 февраля пресс-секретарь МИД РА А. Нагдалян сообщила, что армянская сторона приняла к сведению заявление Госдепартамента США. По ее словам, РА и США долгое время прилагали совместные усилия для реагирования на гуманитарную катастрофу в Сирии, а на протяжении всего сирийского противостояния армяне всего мира постоянно с беспокойством следили за судьбой гражданского населения, меньшинств, в том числе армянской общины в Сирии.

По ее словам, после установления относительного спокойствия, РА намерена продолжать вносить свой вклад в гуманитарную миссию, включая предоставление врачей и саперов для оказания помощи в улучшении положения гражданского населения Алеппо, пострадавшего в результате конфликта. «Армянская миссия носит исключительно гуманитарный характер, руководствуется международным гуманитарным правом и координирует свою деятельность со структурами, оказывающими гуманитарную помощь, и международными партнерами».

Партия «Сасна црер»

9 февраля ПСЦ выступила с заявлением, в котором отмечается, что ассоциации с РФ в Сирии являются угрозой для безопасности РА и противоречат национальным интересам страны. В ПСЦ считают, что власти РА продолжают политику своих предшественников, ставящую РА в колониальную зависимость от РФ. «Если новые власти продолжат подобную политику, то Армения утратит свой суверенитет на международной арене».

Республиканская партия Армении

11 февраля на своей странице в Фейсбук зампредседателя РПА А. Ашотян заявил, что представленная МО РА в качестве договорно-правовой базы соглашение о сотрудничестве в военно-технической сфере между правительствами РА и САР от 2001 г. не могла служить основанием для отправки в Сирию подразделения ВС РА.

По его словам, изучение правового процесса показало, что документ не проходил ратификацию в НС РА, поскольку текст соглашения, согласно действующему в тот момент закону РА, не содержал элементов необходимости ратификации со стороны НС. В частности, в соглашении отсутствовали положения о финансовых обязательствах со стороны РА и командировании подразделений ВС.

Соответственно, по мнению А. Ашотяна, комментарии действующих властей относительно указанного соглашения являются исключительно произвольными и явно противоречат Конституции и законам РА. Он считает, что приводимые правительством необоснованные объяснения создают также опасные прецеденты:

1. Использование ВС исполнительной властью в узколичных политических целях, в обход законодательного органа и КС РА.

2. Если принять за основание упомянутое объяснение, то РА отныне может отправить войска в любую страну, с которой имеет соглашение о военно-техническом сотрудничестве – независимо от того обстоятельства, что данные соглашения не предусматривают подобной сделки.

Таким образом, А. Ашотян приходит к заключению, что решение властей о командировании армянского контингента в Сирию – незаконно, не имеет какого-либо правового основания и могло быть принято только на основании нового международного договора.

США

13 февраля Посольство США в РА предоставило позицию Госдепартамента по поводу отправки гуманитарной миссии из РА в Сирию, отметив, что не поддерживает какое-либо взаимодействие с сирийскими ВС: «будь то с целью оказания помощи гражданским лицам или военного характера». США также не поддерживают сотрудничество РА и РФ для выполнения этой миссии.

ПРОГРАММА ПРАВИТЕЛЬСТВА РА

Блок «Мой шаг»

11 февраля в беседе с журналистами глава Комиссии НС по внешним сношениям Р. Рубинян заявил, что в разделе внешней политики проекта программы правительства РА видит важнейшие направления, которые являются приоритетными и представляют различные векторы. Он отметил, что большой разницы с программой первого постреволюционного правительства нет. «Как мы всегда заявляли, в направлениях внешней политики нет кардинальных изменений». Но это, по его словам, не означает, что нет места для работы в рамках существующих направлений, и, что не должны углубляться отношения по ряду направлений, и не должны затрагиваться вопросы, которые волнуют общественность.

Он не согласен с мнением о том, что предлагаемая программой внешняя политика якобы не является многовекторной. «Если мы посмотрим программу, то станет ясно, что есть ряд важных приоритетов. Эти направления разные и представляют разные векторы».

Р. Рубинян также отметил, что часть, относящаяся к внешней политике, не должна быть очень детализированной. В связи с этим в программе должны быть представлены основные акценты, которые, по его мнению, сделаны.

13 февраля в НС РА Н. Пашинян заявил, что вопрос с реформированием ИК РА не стоит в повестке правительства РА. Эта инициатива должна принадлежать депутатам. «Именно депутаты Национального Собрания должны принять данный вопрос в качестве приоритета, точно так же, как и введение системы переходного правосудия».

Он также сообщил, что правительство обсуждает вопрос о конфискации награбленного имущества без вынесения обвинительного приговора. По его словам, для ЕСПЧ, как отметил глава правительства, применение подобной меры является нормальным явлением в борьбе с проявлениями коррупции. Данный процесс является также частью системы переходного правосудия. Н. Пашинян подчеркнул, что в отношении имущества должны быть объяснения, и если их нет, то начнут применяться новые механизмы. Он вновь указал на важность возвращения всего награбленного у народа, и в этом контексте выразил недовольство некоторой пассивностью со стороны правоохранительных органов. «Меня лично не удовлетворяет деятельность СНБ и Полиции в данном направлении. Их деятельность должна активизироваться». Он также подчеркнул, что часть награбленных финансовых средств направляется на нужды ВС РА.

Н. Пашинян также заверил, что цена на газ для внутреннего потребителя в 2019 г. не вырастет. По его словам, есть необходимость продолжения переговоров на площадке армяно-российских отношений и в рамках ЕАЭС для защиты национальных интересов. В этом контексте он исключил возможность накопления внутреннего долга в случае, если не удастся прийти к соглашению с компанией “Газпром Армения”.

13 февраля в беседе с журналистами вице-премьер Т. Авинян заявил, что каких-либо конструктивных предложений или критики относительно содержательной части программа правительства со стороны оппозиции не поступило. «Единственное, о чем говорили до сих пор, это то, что в программе нет чисел. Меж тем, вниманию не удостоились такие концептуальные вопросы, как экономическая модель развития, масштабы экспорта и конкуренции».

Блок «Царукян»

12 февраля в беседе с журналистами депутат НС РА Г. Царукян заявил, что для свершения экономической революции нужны деньги, а где их достать, где их источники, какие сроки нужны для экономической революции, обо всем об этом в программе правительства РА не говорится.

Он сообщил, что в их фракции детально изучили программу правительства и что «все написано очень красиво, наполнено пожеланиями». По его мнению, есть 2-3 положения, в случае претворения в жизнь которых население почувствует позитивные изменения в жизни.

На вопрос, можно ли сказать, что ППА позитивно оценивает программу правительства и фракция поддержит документ, Г. Царукян ответил, что совершилась политическая революция, за которой должна последовать уже экономическая революция. «Представленная правительством программа же – не программа экономической революции. Посему мы не можем проголосовать "за"».

13 февраля в НС РА депутат М. Мелкумян сообщил, что фракция ППА имеет 3 основных предложения по программе правительства РА. Первое – надо сформулировать риски и гарантии по вопросу выполнения программы правительства РА, второе – заполнить в программе исполнительный календарь по годам, третье – должны быть указаны механизмы выполнения программы правительства РА. По его словам, они предложат организовать встречу между членами их фракции и членами правительства РА, на которой представят свои предложения. И если их примут – их фракция будет голосовать «за» программу правительства, в противном случае представит свою позицию.

Блок «Просвещенная Армения»

12 февраля в беседе с журналистами депутат НС РА Э. Марукян заявил, что НС РА был проигнорирован и получил программу правительства просто для обсуждения. «Это первый в истории случай, когда налицо такое пренебрежительное отношение». По его словам, критика касательно того, что программа не является конкретной и не отвечает на вопрос “каким образом”, депутаты так и не получили ответы на этот вопрос. Взамен получили ответ, что на этот вопрос ответит народ.

13 февраля в НС РА депутат Г. Горгисян заявил, что в программе правительства нет ничего конкретного, только эмоции. Он отметил, что власти утверждают, что важно изменение модели поведения должностных лиц, но представили проект программы близкий к аналогу правительства К. Карапетяна. Обращаясь к Н. Пашиняну, он напомнил, что в прошлом году он жестко критиковал программу КК. Карапетяна, называя ее "тостом". «На вопросы и выражение обеспокоенности вы отвечаете иронично и пренебрежительно. Раньше говорили о необходимости ликвидации суперпремьерства, а сейчас откладываете это».

Он отметил, что СНБ РА и Комитет по госдоходам остаются в подчинении главы правительства, ликвидируется Министерство диаспоры и создается институт комиссара при премьере, тем самым усугубляя систему суперпремьерства.

Г. Горгисян подчеркнул, что в программе указано лишь 11 цифровых показателей, 95 раз встречается "должно", а слово "необходимо" - 33 раза. «Через год спросим, "а что выполнено?", вы ответите "должно", через два года – опять "должно", а через пять – "сейчас выборы, народ решит". Из выступления Н. Пашиняна и представленной программы он делает вывод, что сделано все для того, чтобы избежать ответственности и переложить ее на народ.

Депутат А. Хачатрян, в свою очередь, спросил Н. Пашиняна: если у правительства ключевой подход к программам, почему в документе нет измеримых показателей? В ответ Н. Пашинян сказал, что из подтекста этих вопросов чувствует, что оппозиция боится не того, что представленная программа не станет реальностью, а того, что она претворится в жизнь. «Если боитесь последнего, то правильно делаете».

В ответ А. Хачатрян указал, что они очень хотят реализации программы, более того – будут содействовать этому. Он отметил, что представленный документ вызывает ожидания в обществе, и измеримость необходима для того, чтобы люди могли увидеть, за определенное количество лет в какой степени улучшился уровень их жизни.

Депутат также сообщил, что они подготовили 50 предложений, однако в каком-либо формате не было представлено возможности направить эти предложения правительству, в то время как эти «предложения могли сделать программу кабмина лучше».

Н. Пашинян отметил, что после одобрения программы правительства примет вытекающую из нее программу мероприятий. По его словам, на этом этапе могут быть включены в документ и эти предложения.

Проект программы правительства РА. Внешняя политика и оборона

6 февраля на заседании правительства РА был представлен проект Программы правительства РА. В нем, в частности, указано, что при осуществлении своей внешней политики РА руководствуется интересами РА и всего армянского народа, направлена на защиту суверенитета РА, повышение ее международного авторитета, сохранение паритета в отношениях со всеми странами, развитие отношений, вовлеченности в международные и региональные процессы, углубление сотрудничества в двух- и многосторонних форматах и пр.

Среди приоритетов правительства названы обеспечение международной и региональной безопасности, мирное урегулирование конфликтов, сотрудничество в целях обеспечения стабильного развития, соблюдение прав человека и свобод, укрепление демократии, предотвращение преступлений против человечества.

Обеспечение статуса и безопасности Арцаха остается приоритетом для РА. В программе отмечено, что в сфере внешней политики в рамках карабахского конфликта Правительство в ближайшие 5 лет будет действовать в формате сопредседателей МГ ОБСЕ, в направлении исключительно мирного его урегулирования, которое должно быть основано на принципах международного права, в частности, права народов на равноправие и самоопределение. Правительство подтверждает, что НК, как основная сторона противостояния, должен иметь свое решающее слово и должен быть вовлечен в процесс установления реального и долгосрочного мира.

В проекте программы отмечается, что будут продолжены работы в направлении его международного признания Геноцида армян, обеспечения продолжительности процесса осуждения.

В программе отмечены также следующие направления развития отношений с внешнеполитическими партнерами:

· Активное и инициативное участие РА в рамках ЕАЭС и ОДКБ, содействуя также повышению эффективности этих структур.

· Развитие стратегически-союзнических отношений с РФ, основанных «на дружбе, равноправии, готовности решать вопросы совместными усилиями», рассматривая эту цель в числе своих главных приоритетов. Правительство рассматривает военное сотрудничество с РФ в качестве важной составляющей обеспечения системы безопасности РА.

· Последовательное развитие дружественного партнерства с США. Правительство собирается углубить взаимодействие с США в направлении развития РА и содействия повестке реформ, а также расширения диалога, направленного на региональную стабильность.

· Углубление дружеских отношений и расширение партнерских отношений с ЕС, его государствами-членами и другими европейскими странами. Применение Соглашения о всеобъемлющем и расширенном партнерстве РА – ЕС рассматривается как важный фактор, способствующий повестке реформ Правительства, направленный на развитие РА.

· Развитие специальных добрососедских отношений с Ираном и Грузией, которые будут по возможности вне влияния геополитических влияний.

· Продвижение и расширение дружественных отношений с Китаем, развитие и углубление дружественного и взаимовыгодного сотрудничества с Индией и Японией.

· Расширение взаимодействия с ближневосточными странами.

· Развитие сотрудничества с американскими, азиатскими, африканскими и тихоокеанскими государствами.

· Более активное вовлечение РА в ООН, ОБСЕ, СЕ и в других международных организациях.

· Активное участие в сотрудничестве в рамках СНГ, в том числе, развитие двухсторонних отношений со странами СНГ

· продолжение политического диалога с НАТО, последовательная реализация ПДИП.

· Углубление вовлеченности РА в международной организации Франкофонии.

В сфере оборонной политики

· Правительство РА будет содержать непропорционально большое количество ВС по отношению к населению и ресурсам.

· Продолжение улучшения системы взаимодополнения контрактной и срочной военной службы.

· Повышение уровня обороноспособности государства, чтобы он соответствовал уровню прогнозируемых военных угроз и вероятной войны в целях обуздания вооруженной агрессии против РА, а случае начального этапа военных действий, прекращения военных действия в условиях, выгодных РА.

ВНЕПАРЛАМЕНТСКИЕ СИЛЫ

Армянская революционная федерация

12 февраля АРФ выступила с критикой программы правительства РА. В заявлении АРФ, в частности, говорится, что в целях реструктуризации правительство пошло на необоснованное приостановление деятельности ряда министерств. Программа не направлена на реформы политической системы, в частности, обеспечение демократии, свободы слова и СМИ, усовершенствование избирательной системы, устранение супер-премьерства.

В АРФ считают, что с одной стороны были проигнорированы обещанные реформы, а с другой стороны делается попытка заменить правительство премьер-министром, гиперцентрализуя полномочия коллегиального руководящего органа в одних руках, что может поставить под угрозу перспективы демократического развития страны.

Кроме того, программа недостаточно затрагивает вопросы обеспечения национальной безопасности, в том числе механизмы гарантий военной-политической безопасности НКР.

Есть пробелы в культурной и образовательных сферах страны, а также в сфере связей с Диаспорой и научном развитии.

Пассивная социально-экономическая политика, вытекающая из неолиберальной идеологии, противореча социальной рыночной экономике, установленной Конституцией, не может обеспечить необходимого экономического развития и социальной справедливости в РА.

Отмечается, что, несмотря на то, что правительство ставит перед собой цель осуществить «экономическую революцию», программа не дает ответа на вопрос о том, что она понимает под этим определением, и как она будет осуществляться, какими будут ее результаты.

В программе отсутствуют конкретные цели, задачи и сроки по улучшению качества общественной жизни, а также содержит много внутренних противоречий.

Партия также утверждает, что правительственная программа не обеспечивает достаточных предпосылок для реализации жизненно важного принципа «развиваться без уступок», и оценивает ее, как неадекватную вызовам времени.

13 февраля на пресс-конференции А. Минасян заявил, что правительство РА демонстрирует противоречивые подходы и игнорирует нормы Конституции. Он раскритиковал премьер-министра РА в связи с тем, что он нарушил конституцию, так как после своего назначения в течение 5 дней должен был представить президенту РА кандидатуры вице-премьеров и министров, однако представил лишь отдельный ее состав.

По его оценке, главная проблема программы правительства - грубые нарушения законодательства. «Это результат не только непрофессионализма, но и недостаточное желание работать, основываясь на положениях Конституции». По его мнению, ввиду этих нарушений правительство РА, согласно конституции, можно считать «ущербным».

Он отметил, что каждое правительство обязуется представить общественности подсчеты. «Пашинян должен отчитаться перед народом, на каком этапе находится программа, представленная им в июне 2018 г., в которой он перечислил конкретные действия и подходы, направленные на реализацию политических и экономических реформ».

По его словам, в нынешней программе правительства нет однозначного подхода и понимания.

Она стала неизмеримой. Не предоставляя подсчетов о проделанной работе, по его словам, власти избегают ответственности перед народом. «Если ко всему упомянутому прибавить провалы в кадровой политике, то мы должны признаться, что большую работу предстоит проделать как правительству, так и парламентским силам, с полноценным участием внепарламентских сил и общественности».

Кроме того, А. Минасян возмущен тем, почему в программе правительства проигнорировано присутствие внепарламентских политических сил. Он считает, что власти должны со всеми вести обсуждения для принятия единственных правильных и лучших решений.

По его оценке, подход правительства в карабахском вопросе крайне неприемлем. Он заметил, что в программе говорится, что урегулирование карабахского вопроса приведет к экономическому росту, в то время как власти должны были, наоборот, отталкиваться от того, что сильная экономика должна стать основанием для урегулирования карабахского вопроса. По его мнению, нынешние власти по инерции решают проблемы и вызовы, стоящие перед РА.

А. Минасян выразил недовольство работой правительства, которое 5%-ый показатель экономической активности называет успехом в деле снижения уровня бедности. «Какую альтернативную линию будет проводить правительство, чтобы обеспечить работой человека, который попал под сокращение. … В программе правительства этого пункта нет, вы его не найдете. Все эти последствия перекладываются на бремя гражданина, все зависит от того, как он сможет проявить свои возможности».

АРЦАХСКИЙ КОНФЛИКТ

Блок «Мой шаг»

8 февраля на пресс-конференции депутат НС РА Т. Айрапетян выразила мнение, что важнейшим достижением встреч премьер-министра РА Н. Пашиняна и президента АР И. Алиева является сокращение числа жертв на границах и относительное спокойствие на линии соприкосновения. Она подчеркнула, что встречи лидеров РА и АР не исходят из логики заключения какого-либо рамочного документа, а лишь направлены на согласование действий по переговорному процессу. «Нет никакой позиции или решения об установлении мира. Есть только обсуждение с целью понять отношение другой стороны к разным вопросам процесса урегулирования и наметить пути для его продвижения».

По ее словам, позиция Еревана по урегулированию карабахского конфликта неизменна и основывается на его исключительно мирном решении при возращении Степанакерта за стол переговоров. «Армянская сторона на уровне главы правительства и министра иностранных дел подчеркивает, что обсуждения направлены на решение вопросов безопасности и статуса. Отмечается также, что Арцах должен вернуться за стол переговоров».

Депутат считает, что урегулирование карабахской проблемы возможно только при изменении менталитета общественности Азербайджана и серьезных демократических преобразованиях. По ее оценке, ошибочно бытующее среди армянской общественности мнение, что урегулирование карабахского конфликта станет возможным после смены власти в Азербайджане. «Несмотря на авторитарную сущность режима И. Алиева, азербайджанская демократическая оппозиция не отличается лояльностью по отношению к армянам, а некоторые ее призывы даже радикальнее, чем у действующих властей».

12 февраля в НС РА премьер-министр РА Н. Пашинян заявил, что он может вести переговоры от имени РА в контексте урегулирования карабахского конфликта и не может вести переговоры от имени НКР, потому что народ НКР не избирал его премьер-министром и не участвовал в выборах НС РА. Поэтому, по его словам, в контексте урегулирования карабахского конфликта от имени НК должен действовать избранный представитель НК. «Мы заявляем, что не будем принимать решения вместо Карабаха, мы можем принимать решения за нас». С другой стороны, по его словам, РА является гарантом безопасности НК. Но в ответ на это Азербайджан заявляет, что они также выведут на переговоры представителей азербайджанской общины НК, то есть, тех азербайджанцев, которые прежде жили в НК. Однако, по словам Н. Пашиняна, эти люди все еще участвуют в переговорах и всегда принимали участие в переговорах, потому что они являются гражданами АР, участвуют в парламентских и президентских выборах в АР, и поэтому они имеют право участвовать в этом голосовании: «их представитель в переговорном формате - президент АР».

Фактически, по его словам, руководство Азербайджана говорит, что в их стране есть граждане, которые раньше жили в Карабахе, которых они не могут представлять. «Если они говорят «да», мы спрашиваем, и, возможно, в вашей стране есть и другие граждане, которых президент не представляет. Например, талышское меньшинство или население Кировабада или Газаха их президент Азербайджана представляет или нет?». Н. Пашинян отметил, что если азербайджанское руководство не уполномочено представлять Азербайджан и народ Азербайджана, с каким мандатом это правительство вообще участвует в переговорах?

Он также отметил, что армянская сторона всегда говорила, что представляет урегулирование карабахского конфликта мирным путем, но это не значит, что РА не должна быть готова к войне, поскольку, к сожалению, в АР преобладает мнение, что вопрос должен быть решен военным путем. По его словам, для мирного урегулирования карабахского конфликта, в первую очередь, должна быть сформирована атмосфера мира. «Сегодня атмосфера мира в регионе не создана, прежде всего из-за агрессивной риторики Азербайджана».

Н. Пашинян отметил, что посредники говорят – подготовить народы к миру, а не народ, а именно народы. Следовательно, если в одной стране правительство не подготавливает свой народ к миру, то и правительство другой страны, являющейся другой стороной переговорного процесса или конфликта, не может готовить свой народ к миру. «Иными словами, мы в прошлом заявляли, что будем действовать соразмерно ситуации. Это не может быть односторонним действием: если наш сосед готовит свой народ к войне, естественно, наша реакция должна быть соразмерной».

РА

31 января в Кельне на встрече с представителями местной армянской общины премьер-министр РА Н. Пашинян задался вопросом почему все спрашивают, готова ли армянская сторона к компромиссам или нет, почему никто не спрашивает Азербайджан, готовы ли они к компромиссам? «Мы не ответим на этот вопрос, пока Азербайджан не ответит на него». Он также категорически опроверг слухи о том, будто на РА оказывается давление в вопросе урегулирования карабахского конфликта.

1 февраля на пресс-конференции в Берлине Н. Пашинян заявил, что согласованный на международном уровне формат сопредседательства МГ ОБСЕ в последние годы довольно успешно действовал для обеспечения относительной стабильности в регионе. Он также отметил, что страны-сопредседатели и международное сообщество четко заявили, что решение проблемы - вопрос трех сторон, вовлеченных в конфликт, и международное сообщество не может разрешить конфликт вместо трех сторон, а может только создать платформу для диалога и переговоров.

Н. Пашинян вновь подчеркнул, что, как ранее уже заявил в НС РА, любой вариант урегулирования должен быть приемлемым для народа РА, для народа НК и для народа АР. И он надеялся, что за этим последует аналогичное заявление с азербайджанской стороны, «но ни один чиновник с азербайджанской стороны даже не сказал, что решение карабахской проблемы должно быть приемлемым для народа Армении и Карабаха». По его мнению, история этого заявления ясно показывает ситуацию, в которой оказались в переговорном процессе. «И до тех пор, пока от Азербайджана нет адекватных заявлений, мы, к сожалению, не можем надеяться, что сможем двигаться в этом направлении».

Он вновь подчеркнул, что, как премьер-министр РА, он может вести переговоры от имени РА, но не может вести переговоры от имени НК по той простой причине, что народ НК не участвовал в выборах в РА и не голосовал за него. Вместо этого, у народа НК есть президент, парламент, правительство и избранные представители народа, которые могут выступить в переговорном процессе от имени народа НК.

4 февраля в беседе с журналистами глава МИД РА З. Мнацаканян прокомментировал заявление канцлера ФРГ А. Меркель о смелых шагах премьер-министра РА в контексте карабахского урегулирования. По словам главы МИД РА, А. Меркель посчитала смелостью разговоры о мире. Однако, по его оценке, разговоры о мире не ставят под вопрос решительность. «Мы будем приветствовать, если подобное заявление прозвучит и с азербайджанской стороны».

Комментируя выражение «три стороны конфликта» Н. Пашиняна, З. Мнацаканян отметил, что РА – сторона переговоров, гарант безопасности НК. Заявление Пашиняна означает, что «есть три стороны, у Армении своя часть. Армения – гарант безопасности Карабаха, участвует в переговорах, продолжит все это делать».

ВНУТРЕННЯЯ ПОЛИТИКА

Блок «Мой шаг»

7 февраля в ходе интервью швейцарской ТК RTS премьер-министр РА Н. Пашинян заявил, что смысл революции в том, чтобы гражданин РА мог избрать свое правительство и сменить его. «Я являюсь работником, которого нанял народ для выполнения определенной работы». По его словам, он продолжит выполнять свою миссию до тех пор, пока народ будет доволен его работой. «А когда народ решит освободить меня от этой должности, я уйду, может, продолжу работу в качестве журналиста, может, начну писать новые книги».

Республиканская партия Армении

5 февраля первый зампредседателя РПА В. Саркисян, зампредседателя М. Лалаян, пресс-секретарь Э. Шармазанов, член Исполнительного Органа В. Багдасарян и член Совета А. Закарян провели встречу с ЧПП РФ в РА С. Копыркиным. В ходе встречи стороны обратились к вопросам дальнейшего развития армяно-российских союзнических отношений. Обоюдно была отмечена необходимость периодической организации подобных встреч.

ПРАВО

Дело 1 марта 2008 г.

На этой неделе в рамках дела 1 марта 2008 г. в ССС РА в статусе свидетеля был допрошен экс-президент РА Л. Тер-Петросян.

Дело Роберта Кочаряна

12 февраля ССС РА предъявила экс-президенту РА Р. Кочаряну еще одно обвинение. Он обвиняется также в получении взятки в особо крупных размерах на основании 2-го пункта 4-ой части 311-ой статьи УК РА.

Дело 1 марта 2008 г.

Согласно армянским СМИ, в рамках дела 1 марта был допрошен экс-президент РА Серж Саргсян. Допрос длился 6 часов, однако, что говорил С. Саргсян, неизвестно.

Дело Роберта Кочаряна

1 февраля экс-президент РА Р. Кочарян выступил с заявлением в зале суда и рассказал о ситуации в РА 23 февраля 2008 г. Он, в частности, отметил, что в эти дни была получена информация о том, что в армии проводятся работы с тем, чтобы военные присоединились к демонстрантам. Также ходили слухи, что к демонстрантам должен присоединиться замминистра обороны М. Григорян - руководитель союза "Еркрапа", в управлении которого начались обсуждения с тем, чтобы члены союза присоединились к митингующим. Р. Кочарян пригласил к себе командирский состав армии, и поручил министру обороны М. Арутюняну обеспечить нейтральность армии. Более того, высокопоставленные офицеры, которые собирались продолжать свою военную службу, должны были оставаться в стороне от процессов, происходящих в союзе "Еркрапа". В противном случае, они могли выбыть из армии.

Р. Кочарян также рассказал об известном приказе "0038". Он отметил, что, как и любой приказ министра обороны, так и этот приказ, ни в годы его президентства, ни в годы президентства Л. Тер-Петросяна или С. Саргсяна, никогда не направлялись на согласование с главой государства. В таком законе просто не было необходимости. Он также заметил, что в этом приказе не было ничего плохого, из-за чего можно было бы привлекать к уголовной ответственности.

Дело «Сасна црер»

6 февраля на заседании суда начальник Полиции РА В. Осипян выступил с возражением против применения амнистии в отношении членов группы «Сасна црер». «Я потерял товарищей. Возможно, моя позиция была иной, если бы я не потерял их. Каждый должен понести свое наказание, предусмотренное законом».

Дело фонда «Ереван»

1 февраля в беседе с журналистами глава СНБ РА А. Ванецян заявил, что все деньги, растраченные советом попечителей фонда "Ереван", возвращены в госбюджет. По его словам, уже доказано, что одну половину средств фонд растратил, а другую использовал неэффективно. А ущерб в размере 1,8 млрд. драмов был компенсирован.

МНЕНИЕ

Переформатирование окологосударственного экспертного сообщества Армении

Блогер «Кавказского Узла» Г. Микаелян анализирует «переформатирование» окологосударственных аналитических центров в контексте политики оптимизации системы государственного управления в РА. Автор отмечает, что в 2003-2018 гг. руководством правящей РПА было создано некоторое число экспертных советов и аналитических центров, большая часть которых на данный момент либо закрылись, либо перестали быть государственными. После смены власти, по словам автора, под оптимизацию попали сразу несколько таких центров – Центр стратегических инициатив при правительстве РА, фонд «Нораванк», Национальный исследовательский университет обороны при МО РА, Центр изучения общественного мнения» правительства РА, ГНКО «Центр общественных связей и информации», а также организация «Европейские друзья Армении» и т.д.

В частности, в сентябре 2018 г. был расформирован созданный в начале 2017 г. Центр стратегических инициатив, который был создан предыдущим премьер-министром К. Карапетяном и больше был похож на международную организацию. Целью ЦСИ была разработка долгосрочных программ развития и проектов по отдельным сферам экономики.

С января 2019 г. перестал действовать центр «Нораванк», созданный в первой половине 2000-ых, издавал научные журналы, проводил круглые столы преимущественно по темам внешней и региональной политики. В последнее время, по мнению автора, количество собственного продукта центра снижалось, а газпромовского росло. Более того, по оценке автора, фонд «Нораванк» не только не служил своей номинальной цели развития экспертной среды, но и постепенно деградировал и постепенно стал рупором одной из точек зрения, активно поддерживая ЕАЭС, Газпром и т.д.

В НИУО в прошлом проходила защита диссертаций по политологии, центр издавал свои публикации, посвященные преимущественно военно-политическим вопросам, а также имел совет. Экспертная деятельность центра не была обязательной частью его работы и, по оценке автора, представляла собой определенную нагрузку на МО. Примечательно, что военное училище остается, а политологическая часть уже закрыта.

«Центр изучения общественного мнения» действовал при общественном радио. Как отмечает автор, правительство считает, что, заказывая исследования у частных компаний, оно будет в состоянии даже сэкономить деньги, что значит, что деятельность центра невыгодна. В ответ в центре заявляли, что годовое финансирование в размере около 90 тысяч долларов вряд ли могло сильно разорить государство.

В работе ГНКО «Центр общественных связей и информации» произошли изменения - после революции некоторые кадры по внешнеполитическим вопросам покинули центр, взамен усилился экономический и внутриполитический компонент. Центром руководил Ара Сагателян, позже ставший руководителем аппарата НС РА. Потом центр возглавил его родственник Арман Сагателян, участник войны, также член РПА и, по словам автора, патрон-клиентской сети, связанной с зятем экс-президента РА С. Саргсяна Микаелом Минасяном. Центр работал с рядом организаций, занимавшихся пиаром, в том числе с центром, организованном социологами в ЕГЛУ им. Брюсова, а также с компанией «АПРА». Этот центр также сотрудничал с порталом «Разм.инфо», который занимается военными исследованиями, сейчас более не имеет связи с государством.

Нередко правительство давало заказы на социологические исследования компании “IPSC” (ныне «Брэйвис»), которая до сих пор реализует исследование «Дитакет» вместе с МО РА, а в прошлом делал многочисленные опросы-бенчмарки для правительства. По мнению автора, вероятно, это сотрудничество будет существенно сужено или прекращено.

Организация «Европейские друзья Армении» базировалась в Брюсселе и Ереване и сотрудничала с властями РА. Сейчас это сотрудничество также прекращено и деятельность организации сужена.

Далее автор пишет о проблемах и слабостях этих центров, в частности,

· они не имели институциональной устойчивости, полностью зависели от государства, причем не только от государства как такового, но и от доброй воли тех, кто находился у руля в текущий момент времени;

· имелась ситуация, когда одним и тем же центром руководит один и тот же человек на протяжении всей жизни организации. И поскольку все руководители этих центров были выходцами из других сфер и не были специалистами в той сфере, в которой работали сами центры, в работе центров было немало проблем.

· Ограниченное финансирование центров не давало много возможностей для развития кадрового потенциала. Сотрудники центра нередко совмещали другие работы, что негативно отражалось на качество их аналитической работы.

· Центры сталкивались с проблемой отсутствия целеполагания. «Центр существует потому, что существует, издает какую-то публицистическую продукцию потому, что это надо делать, чтобы показывать формальный результат», и их существование превратилось в самоцель.

· Эти центры не могли создавать идеологию и влиять на политику даже не потому, что у них не хватало организаторского, научного, кадрового и финансового потенциала, а потому что в конечном счете это было не востребовано со стороны власти. А причина в том, что это потенциально могло открыть revolving door, социальные лифты, таким образом создав конкуренцию, и указать на некомпетентность людей во власти, а также увеличить объем работы, который им необходимо было бы выполнять.

В этом смысле, по мнению автора, закрытие центра может быть понятным – в среде новой власти в РА стереотип об их бесполезности был распространен. Однако, по его оценке, вместо закрытия нужно было «оздоровить» центры, например, объединить несколько центров в один, увеличить зарплаты и поставить ряд задач, а также встроить выработку решений этих задач в проработку государственной политики.

Автор отмечает, что закрытие аналитических структур имеет целью экономию средств и существует в рамках политики оптимизации, однако в случае аналитических центров, по его мнению, проблема не в экономии средств. Речь идет о смене приоритетов. Как отмечает автор,

1. каждая структура это уже сам по себе общественный институт, с брендом, историей и инерцией. Судя по цитатам представителей нового руководства, автор считал, что эти бренды раздражали и поэтому было решено их ликвидировать.

2. преемственность института и направленность работы сотрудников, даже если собирать тех же людей, но вне их команд и структур, полностью прерывается, и это тоже было одной из задач.

3. есть желание деполитизировать систему, а для этого некоторые структуры, в которых политизация зашита в их код, невозможно было сохранить.

4. отмена старой идеологии не означает отмену идеологии в принципе. У многих представителей новой власти есть идеология - неолиберализм, как в сфере госуправления, так и в сфере экономики, социальной политики, и внешней политики. И значит, будут новые центры, которые будут обслуживать уже эту идеологию.

В качестве примера, автор напоминает, что в конце октября 2018 г. вице-премьер Т. Авинян анонсировал создание исследовательского фонда им. Симона Манукяна, в сотрудничестве с западной диаспорой и уставным капиталом в 200 тысяч долларов. Автор предполагает, что сферой нового центра будут софт-отрасли экономики, а также образование и т.д. Он также думает, что со временем появятся новые центры, возможно даже, что в каком-то новом виде будут восстановлены старые структуры, либо на их месте будут созданы новые, появятся и советы – если не при правительстве или парламенте, то при президенте, который имеет к этому склонность. Тем не менее, автор отмечает серьезный и опасный риск потери кадрового потенциала в хоте «переформатирования» экспертного сообщества.

Опрос АЦГРС

Согласно соцопросу Аналитического центра по глобализации и региональному сотрудничеству, 41,21% жителей РА считают РФ союзником РА. Еще 39,70% опрошенных заявили, что РФ является сторонником РА частично, а 19.10% подчеркнули, что РФ не является союзником РА.

На вопрос, считают ли опрошенные, что РФ обеспечивает безопасность РА, 30,28% ответили, что да, 45,25% заявили, что частично обеспечивает, а 24,37% ответили на данный вопрос отрицательно.

На вопрос, считают ли опрошенные, что тесное сотрудничество с РФ является препятствием для отношений с ЕС, 30,03% ответили, что да, РФ мешает РА развивать отношения с ЕС, 31,91% ответили, что частично мешает, и наконец, 38,07% ответили, что не мешает.

На вопрос о том, как РФ воздействует на переговорный процесс в карабахском конфликте, 48,53% ответили, что действия РФ в этом вопросе носят положительный характер, 51,47% заявили, что влияние РФ в этом вопросе носит негативный характер.

На вопрос обеспечивает ли ОДКБ безопасность РА, 20,99% ответили да, 46,65% ответили, что частично, и наконец, 32,36% ответили, что нет.

На вопрос, считают ли граждане страны, что ОДКБ поможет стране в случае войны с Азербайджаном, 59,44% ответили отрицательно, а 40,56% ответили, что да, ОДКБ окажет нам содействие в этом вопросе.

На вопрос считают ли опрашиваемые, что РА должна возобновить переговоры с Азербайджаном, 80,03% ответили положительно, и 19.97% отрицательно.

На вопрос, хотели бы граждане заниматься бизнесом или сотрудничать в любой другой сфере с представителями Азербайджана 31,86% ответили, что хотели бы, а 68,14% ответили, что у них нет такого стремления.

Членство РА в ЕАЭС 66,92% оценили положительно, а 32,95% отрицательно.

На вопрос, считают ли граждане, что власти РА должны развивать сотрудничество с ЕС 86,85% ответили положительно, а 13,15% - отрицательно. Что до того, помогает ли ЕС РА в сфере осуществления политических и экономических реформ, 40,38% ответили, что помогает, 47,04% ответили, что частично помогает, и наконец, 12,58% сочли, что не помогает.

66,71% опрошенных связывали будущее РА с членством в ЕС, а 33,29% нет.

На вопрос, как люди относятся к членству РА в НАТО, 69,89% сочли, что членство в НАТО будет для страны положительным, а 30,11% - отрицательным.

На вопрос, считают ли опрашиваемые, что тесное сотрудничество с ЕС и НАТО может оказать положительное воздействие на мирное решение карабахского конфликта, 32,79% ответили положительно, 47,04% ответили, что оно может способствовать урегулированию частично, а 32,18% ответили отрицательно.

45,59% опрошенных считают, что после апрельской революции освещение событий в стране на Общественном телеканале Армении изменилось в лучшую сторону, 38,16% затруднились ответить на этот вопрос, 16,25% заявили, что особых перемен они не заметили.

На вопрос, верят ли граждане страны борьбе с коррупцией новых властей, 84,51% ответили, что да, 15,24% заявили, что не верят. На вопрос, считают ли опрашиваемые, что новые власти предпринимают достаточные активные шаги для осуществления социально-экономических и политических реформ в стране, 46,10% ответили да, 40,18% заявили, что частично, и наконец, 13,73% подчеркнули, что нет.

На вопрос, верят ли жители РА информации, распространяемой российскими телеканалами, 35,73% ответили, что верят, в то время как 64,14% ответили, что не верят.

ОФИЦИАЛЬНАЯ ХРОНИКА

ГОСУДАРСТВЕННЫЕ НОВОСТИ

Назначения

Александр Арзуманян назначен послом РА в Швеции (резиденция - Стокгольм). Он будет по совместительству также осуществлять дипломатическую миссию в Дании и Норвегии.

Авет Адонц назначен замминистра ИД РА.

6 февраля на заседании Правительство РА утвердило кандидатуры двух новых губернаторов. 
Губернатором Ширакской области стал Тигран Петросян, а губернатором Тавушской области – Айк Чобанян.

Новая структура правительства РА

Новое правительство РА возможно будет иметь следующие министерства:

1. министерство иностранных дел,

2. министерство обороны,

3. министерство по чрезвычайным ситуациям,

4. министерство юстиции,

5. министерство труда и социальных вопросов,

6. министерство образования, науки и культуры,

7. министерство охраны природы,

8. министерство здравоохранения,

9. министерство финансов,

10. министерство экономики,

11. министерство территориального управления и инфраструктуры,

12. министерство индустрии высоких технологий.

8 февраля премьер-министр РА Н. Пашинян заявил, что в аппарате премьер-министра будет создана должность главного комиссара по делам диаспоры, который будет представителем главы правительства в отношениях с диаспорой и от имени премьер-министра будет координировать работу правительства с диаспорой.

Освобождения

Л. Мартиросян отозван с поста посла РА в Канаде.

И. Габаян освобождена от должности председателя Водного комитета.

МЕЖДУНАРОДНЫЕ ОТНОШЕНИЯ

Составы делегаций НС в международных парламентских организациях

6 февраля на внеочередном заседании Совета НС РА были утверждены следующие составы делегаций НС РА в международных парламентских организациях:

МПА СНГ – глава делегации спикер НС А. Мирзоян (фракция “Мой шаг”), члены Л. Назарян, Р. Рубинян, В. Варданян, В. Карапетян, Н. Зейналян, А. Памбукчян, Т. Уриханян, А. Беглоян, Г. Геворкян, Н. Мкртчян (“Мой шаг”), В. Григорян, А. Григорян, С. Багратян (фракция ППА), А. Хачатрян, Э. Андреасян (фракция “Просвещенная Армения”).

ПА ОДКБ – глава делегации спикер НС А. Мирзоян, члены А. Симонян, А. Симидян, А. Кочарян, К. Погосян, А. Сандиков, А. Аветисян, Ш. Торосян, О. Агазарян, Т. Карапетян, С. Микаелян (“Мой шаг”), А. Абовян, Д. Манукян, Т. Уриханян (ППА), А. Бабаян, Р. Степанян (“Просвещенная Армения”).

Межпарламентский Союз – глава делегации спикер НС А. Мирзоян, члены Л. Макунц, О. Ованнисян, А. Бошян, А. Карапетян (“Мой шаг”), М. Мелкумян, Ш. Исаян (ППА), С. Григорян (“Просвещенная Армения”).

Комиссия парламентского сотрудничества РА-ЕС – глава делегации А. Егоян (“Мой шаг”), члены Р. Рубинян, В. Енгибарян, Р. Григорян, С. Габриелян, М. Галстян, С. Ханданян (“Мой шаг”), Н. Зограбян, А. Абовян (ППА), А. Бабаджанян (“Просвещенная Армения”).

ПА ОБСЕ – глава делегации А. Конджорян (“Мой шаг”), постоянный член Л. Назарян, заменяющие – М. Карапетян, А. Даниелян (“Мой шаг”), Т. Уриханян (ППА), А. Самсонян (“Просвещенная Армения”).

ПАЧЭС – глава делегации Б. Тунян (“Мой шаг”), члены А. Беглоян, А. Манукян (“Мой шаг”), В. Энфиаджян (ППА).

ПА НАТО – глава делегации А. Кочарян (“Мой шаг”), члены В. Енгибарян (“Мой шаг”), Г. Горгисян (“Просвещенная Армения”).

МПА Православия – глава делегации вице-спикер НС А. Симонян (“Мой шаг”), члены О. Ованнисян, А. Давоян (“Мой шаг”), И. Тоноян (ППА), Г. Багдасарян (“Просвещенная Армения”).

ПА Франкофонии – глава делегации О. Игитян (“Мой шаг”), члены С. Казарян, М. Галстян, А. Егоян, В. Акопян, А. Хачатрян, А. Джулакян (“Мой шаг”), Н. Зограбян, М. Мелкумян (ППА), А. Бабаджанян, Т. Симонян (“Просвещенная Армения”).

РА-Эстония

7 февраля в Таллине глава МИД РА З. Мнацаканян встретился с председателем парламента Эстонии Э. Нестором. Собеседники отметили, что в отношениях РА и Эстонии есть широкие возможности для развития, в этом контексте придав важность парламентской дипломатии. Был подчеркнут позитивный опыт в сферах культуры и информационных технологий, а также отмечено, что в повестке межпарламентского сотрудничества эти сферы могут получить новое содержание и качество.

Стороны коснулись отношений РА-ЕС, придав в этой связи важность Соглашению РА с Евросоюзом. З. Мнацаканян подчеркнул также роль Восточного партнерства в качестве эффективной площадки для совместной работы по достижению намеченных целей и взаимного сотрудничества.

Представив последние внутриполитические развития и приоритеты повестки развития правительства РА, З. Мнацаканян отметил, что за эти месяцы правительство доказало свою решимость претворить в жизнь реформы, инициированные по мандату народа.

З. Мнацаканян встретился также со своим эстонским коллегой С. Миксером. Собеседники обменялись мыслями о возможностях максимального расширения и обогащения многоотраслевого взаимодействия и повестки армяно-эстонских отношений.

З. Мнацаканян придал важность включению в состав его делегации специалистов по высоким технологиям и сферы электронного управления, что позволило провести практические обсуждения с представителями передовых эстонских компаний в этой сфере, ознакомиться с достижениями эстонской стороны в этом направлении и предоставляемыми услугами. Стороны сошлись во мнении, что в сфере высоких технологий, инноваций и творческого образования есть большой потенциал, который за счет совместных усилий откроет новые перспективы для эффективного и взаимовыгодного сотрудничества.

Стороны придали важность также взаимодействию в рамках Восточного партнерства, как площадки для разноплановых контактов и инициатив на базе общих ценностей и зафиксированных целей, выразили удовлетворение сотрудничеством двух стран в международных структурах и взаимным содействием.

Собеседники обсудили также ряд региональных и международных вопросов. З. Мнацаканян представил позицию и подходы РА в вопросе решения карабахского конфликта, подчеркнул важность формирования атмосферы, способствующей миру, подчеркнув необходимость воздерживаться от шагов по обострению ситуации и агрессивной риторики.

Премьер-министр Эстонии Ю. Ратас также встретился с З. Мнацаканяном и обсудил вопросы двусторонних отношений, а также сотрудничества с ЕС. Он подтвердил готовность Эстонии поддержать РА в процессе сотрудничества с ЕС.

РА-РФ

8 февраля на встрече в Москве глава МО РФ С. Шойгу выразил благодарность своему армянскому коллеге Д. Тонояну за участие в оказании гуманитарной помощи Сирии. Он отметил, что особенно важным это стало для сирийских детей, которые давно не видели нормальной мирной жизни и по пять-семь лет не ходили в школу.

В свою очередь, Д. Тоноян поблагодарил российскую сторону за содействие в Сирии в организации армянской гуманитарной помощи в Сирию. По его мнению, деятельность РФ в Сирии идет на благо постконфликтного восстановления страны. «И я считаю, что наше участие в этой гуманитарной операции очень важно. Важна помощь сирийскому народу, частью которого является армянская диаспора».

РА-Кипр

12 февраля на совместной со своим кипрским коллегой С. Ангелидисом пресс-конференции глава МО РА Д. Тоноян заявил, что с кипрским коллегой они обсудили сотрудничество в оборонной сфере и возможности расширения, подписан меморандум о сотрудничестве, включающий 15 сфер взаимодействия. Есть две новые сферы – об обмене информацией в связи с ситуацией на Ближнем востоке и организация обязательной военной службы.

По его словам, РА и Кипр намерены продолжить сотрудничество в сферах проведения совместных учений, ВПК, в военно-технической отрасли.

13 февраля премьер-министр РА Н. Пашинян также принял С. Ангелидиса. На встрече Н. Пашинян отметил, что правительство РА заинтересовано в развитии и расширении сотрудничества с Кипром в различных направлениях, включая политическую, экономическую и оборонную сферы. Он подчеркнул важность активного сотрудничества между оборонными ведомствами РА и Кипра и реализации совместных программ.

С. Ангелидис, в свою очередь, сообщил, что провел плодотворные обсуждения с армянскими коллегами и наметил основные направления и программы сотрудничества на 2019 г.

Собеседники обсудили вопросы сотрудничества в области военной промышленности, в частности, возможности использования технологических решений в совместных проектах. Они также затронули вопросы международной и региональной безопасности, а также возможности многостороннего сотрудничества.

РА-ИРИ

12 февраля в НС РА премьер-министр РА Н. Пашинян заявил, что РА продолжит активное сотрудничество с ИРИ в экономической, энергетической и политической сферах. Он отметил, что ЕАЭС и Иран подписали Соглашение о свободной торговле, и применение этого инструмента внесет значительные изменения в экономических отношениях между РА и ИРИ. «Мы очень активно сотрудничаем в сфере энергетики и планируем углублять это сотрудничество».

Он заверил, что своим официальным визитом 27 февраля он подтвердит высокий уровень политических отношений с ИРИ. «Мы уверены, что мы обеспечим отношения с Ираном, основанные на высоком уровне взаимного доверия, и целью этих отношений не будет вредить какой-либо третьей стороне, и в этих отношениях Армения не будет участвовать в делах, направленных на нанесение ущерба кому-нибудь».

РА-ОДКБ

7 февраля кандидат Беларуси на пост Генсека ОДКБ С. Зас заявил, что устав ОДКБ предусматривает возможность принятии решения ограниченным составом, однако это не лучший вариант. Подобные решения принимаются консенсусом. Кроме того, он заявил, что готов встретиться с армянской стороной, однако пока из Еревана ответа не получил.

8 февраля пресс-секретарь МИД РА А. Нагдалян заявил журналистам, что, с учетом того, что между странами-участницами проводятся важные совещания, заявления по поводу назначения Генсека ОДКБ на данном этапе не способствуют принятию решения при соблюдении консенсуса всех 6 стран-участниц, для нахождения приемлемого для всех сторон решения вопроса.

РА-ЕС

11 февраля премьер-министр РА Н. Пашинян принял специального представителя ЕС по Южному Кавказу и кризису в Грузии Т. Клаара. Подчеркнув важность постоянного развития отношений с ЕС и конструктивного диалога во всех сферах, Н. Пашинян подчеркнул необходимость скорейшей ратификации Соглашения РА-ЕС и выразил уверенность в том, что реализация документа придаст новый импульс сотрудничеству и будет способствовать осуществлению реформ в различных сферах РА.

Н. Пащинян отметил, что европейская сторона уже предоставила дорожную карту для реализации временных положений Соглашения, которая также будет обсуждаться в ближайшее время на встречах с официальными лицами ЕС.

Т. Клаар, в свою очередь, подчеркнул, что ЕС придает большое значение расширению отношений с РА, и выразил уверенность в том, что двустороннее сотрудничество будет развиваться за счет временных положений соглашения с осуществлением мер, предусмотренных вышеупомянутой дорожной картой.

В ходе встречи собеседники обсудили ряд вопросов, касающихся урегулирования карабахского конфликта. Н. Пашинян отметил, что РА привержена мирному урегулированию проблемы в рамках формата сопредседателей МГ ОБСЕ и придает большое значение вовлечению Арцаха, в частности гражданского общества, в меры по укреплению доверия. Он выразил уверенность, что это будет способствовать формированию конструктивной атмосферы в переговорном процессе.

Глава МИД РА З. Мнацаканян также принял Т. Клаара. В ходе беседы стороны подчеркнули важность периодических контактов для обмена мнениями по вопросам, входящим в мандат Специального представителя ЕС. В ходе встречи были обсуждены вопросы, связанные с отношениями РА-ЕС. Стороны обменялись мнениями о последних встречах, проведенных, а также предстоящих мероприятиях.

З. Мнацаканян проинформировал собеседника о позиции и подходах РА в вопросе исключительно мирного урегулирования карабахского конфликта под эгидой сопредседателей МГ ОБСЕ, подчеркнув важность формирования и укрепления атмосферы строительства мира.

12 февраля вице-спикер НС РА В. Энфиаджян также встретился с Т. Клааром. На встрече собеседники подчеркнули важность регулярных контактов и обмена мнениями по различным вопросам в рамках мандата спецпредставителя ЕС. В ходе встречи было затронуто урегулирование карабахского конфликта. Вице-спикер НС отметил, что РА привержена мирному урегулированию вопроса в рамках формата сопредседательства МГ ОБСЕ, подчеркнув важность права волеизъявления народа Арцаха.

Спецпредставитель ЕС особо выделил, что цель его миссии - содействовать деятельности сопредседателей МГ ОБСЕ, и он лично не пожалеет усилий для поддержки процесса мирного урегулирования карабахского конфликта.

РА – ЕС/ЕАЭС

4 февраля в интервью DW премьер-министр РА Н. Пашинян заявил, что не видит противоречий в укреплении интеграции в рамках ЕАЭС и в параллельном развитии более тесные отношения с ЕС. «Мы не пытаемся сидеть на двух стульях, у нас нет такой цели». Он отметил, что ЕС поддерживает демократические реформы в РА и не ставит перед властями задачу сделать выбор между ЕАЭС и ЕС. «Мы не собираемся развивать наши отношения с одним партнером в ущерб другому партнеру».

Н. Пашинян категорически отказался ставить события в РА в один ряд с "цветными революциями". По его утверждению, в армянской революции не было никакого геополитического контекста - и не было никакой иностранной силы, которая участвовала бы и была вовлечена в этот внутриполитический процесс.

РА-РФ

1 февраля спикер НС РА А. Мирзоян принял ЧПП РФ в РА С. Копыркина. В ходе беседы А. Мирзоян, подчеркнув важность дружественных и союзнических армяно-российских отношений, отметил, что новоизбранное НС привержено их наибольшему углублению. В аспекте повышения роли парламентской дипломатии он счел необходимым продолжение эффективного сотрудничества в международных структурах.

С. Копыркин выразил уверенность, что и впредь взаимодействие как на двусторонней, так и международной платформах будет развиваться в атмосфере партнерства и взаимного доверия.

Стороны коснулись повестки армяно-российских отношений, согласившись с тем, что, наряду с политическим и экономическим взаимодействием, важно также расширение связей в межрегиональной и гуманитарной сферах.

РА-ФРГ

1 февраля в немецком Бундестаге премьер-министр РА Н. Пашинян заявил, что развитие армяно-немецкого сотрудничества является одним из приоритетов внешней политики РА. Он отметил особую роль межпарламентских отношений в повестке обеих стран.

На встрече Н. Пашиняна с председателем Бундестага В. Шойбле собеседники высоко оценили уровень политического диалога между двумя странами и подчеркнули важность углубления и сближения межпарламентских связей в контексте развития межгосударственных отношений.

В. Шойбле отметил, что РА является важным партнером для ФРГ, и она готова поделиться своим опытом и успехами в сфере парламентского правления.

Стороны обменялись также мнениями о дальнейшем расширении армяно-германского сотрудничества, развитии отношений РА-ЕС, Соглашении о всеобъемлющем и расширенном партнерстве.

Н. Пашинян встретился также с канцлером ФРГ А. Меркель. В ходе беседы А. Меркель отметила, что ФРГ заинтересована в дальнейшем развитии отношений с РА и готова обсудить перспективы расширения двусторонних связей. Приветствуя успешное проведение парламентских выборов в РА, она отметила, что ФРГ внимательно следит за процессами, происходящими в РА, и готова содействовать дальнейшему углублению двусторонних отношений и поддерживать реформы в разных сферах.

Пашинян высоко оценил возможность вновь встретиться с Меркель и продолжить обсуждение В свою очередь, Н. Пашинян выразил уверенность, что есть все предпосылки для наполнения повестки армяно-немецкого сотрудничества новым содержанием. По его словам, европейское направление остается одним из приоритетов внешней политики РА, и в этом отношении важно сотрудничество с ФРГ как одной из важнейших стран-членов ЕС.

Говоря об углублении экономического сотрудничества, стороны обсудили совместные программы в области информационных технологий, охраны окружающей среды и в других сферах, а также возможности новых инициатив. Они подчеркнули, что их реализация будет способствовать укреплению связей между двумя дружественными нациями и повышению благосостояния граждан. Была достигнута договоренность о продолжении активного диалога по реализации различных экономических программ.

Стороны также обсудили работу по либерализации визового режима с ЕС, обменялись мнениями по урегулированию карабахского конфликта.

Н. Пашиняна принял также президент ФРГ Ф.-В. Штайнмайер. В ходе беседы президент ФРГ подчеркнул, что между двумя странами существует политический диалог на высоком уровне, который необходимо далее укреплять и использовать для развития сотрудничества и в других областях. В свою очередь, Н. Пашинян отметил, что ФРГ является важным партнером для РА и правительство РА готово продолжать активный межгосударственный диалог.

РА-Украина

4 февраля спикер НС РА А. Мирзоян принял ЧПП Украины в РА П. Литвина. Спикер НС высоко оценил армяно-украинские отношения, подчеркнув, что они – прочная основа для еще большего углубления двусторонних связей. Особо выделив развитие межпарламентских отношений, он отметил, что формируемая вскоре депутатская группа дружбы сыграет существенную роль в активизации двусторонних контактов.

В свою очередь, посол заверил в заинтересованности Украины в развитии и укреплении взаимоотношений, отметив, что его страна всецело поддерживает текущие в РА процессы. Он выразил готовность способствовать дальнейшему расширению и углублению межпарламентских связей, подчеркнул важность сотрудничества на международных площадках.

Стороны обсудили ряд программ двусторонней повестки дня, в частности по реализации шагов в области науки, культуры, экономики, туризма, новейших информационных технологий, с удовлетворением отметили рост объемов товарооборота между РА и Украиной. Они высоко оценили роль армянской общины Украины в углублении отношений, в общественно-политической, культурной, научно-образовательной и других сферах.

РА-Польша

6 февраля премьер-министр РА Н. Пашинян принял ЧПП Польши в РА П. Чеплака и представителей польского военно-промышленного предприятия «Любава». Н. Пашинян подчеркнул важность продолжительного развития армяно-польских отношений и отметил, что правительство РА готово обсудить шаги в этом направлении.

Посол, в свою очередь, подчеркнул важность углубления двусторонних отношений с РА.

На встрече были обсуждены вопросы сотрудничества в разных направлениях, в том числе в области военной промышленности. В этом контексте была подчеркнута важность активизации работ Армяно-польской межправительственной комиссии по экономическому сотрудничеству.

РА-ЕС

1 февраля на пресс-конференции в Берлине премьер-министр РА Н. Пашинян выразил мнение, что настало время начать переговоры между РА и ЕС по либерализации визового режима. Он отметил, что после революции отношения между РА и ЕС активизировались, в частности, ЕС выразил готовность увеличить финансовое содействие РА. По его словам, правительство РА готово продолжить начатые реформы и без внешнего содействия. «Но особенно хорошо то, что внешние партнеры, оказывая содействие не навязывают нам геополитический выбор, что создает основу для продолжения активного взаимодействия по всем направлениям». 

Обращаем ваше внимание на то, что организации: ИГИЛ (ИГ, ДАИШ), ОУН, УПА, УНА-УНСО, Правый сектор, Тризуб им. Степана Бандеры, Братство, Misanthropic Division (MD), Таблиги Джамаат, Меджлис крымскотатарского народа, Свидетели Иеговы признаны экстремистскими и запрещены на территории Российской Федерации.

Комментарии

03.06.2019 09:47:32 Комментарий от Ellopisse Ellopisse(Ellopisse)
Dove Trovare Cialis Senza Ricetta Buspar Overnight Shipping  [url=http://bycheapvia.com]viagra[/url] Kamagra How To Take  

 

19.06.2019 10:20:23 Комментарий от Ellopisse Ellopisse(Ellopisse)
Propecia Vorher Nachher Bilder  [url=http://leviprices.com]levitra sold over the counter[/url] Viagra Cialis Unterschied Kamagra Prescrizione Montreal  

 

29.06.2019 08:27:21 Комментарий от Ellopisse Ellopisse(Ellopisse)
Cialis Viagra Erfahrungsbericht  [url=http://tadalafonline.com]cialis overnight shipping from usa[/url] Achat Kamagra France  

 

Вы сможете оставить сообщение, если авторизуетесь.

Материалы партнеров

Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100 Яндекс цитирования

Copyright ©1996-2019 Институт стран СНГ.