Материк

Информационно-аналитический портал постсоветского пространства

Поиск
Авторизация
  • Логин
  • Пароль
Календарь
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30
Дискуссия: Международно-правовые основы возвращения Крыма

Дискуссия: Международно-правовые основы возвращения Крыма  далее »
20.04.2018
11:38:16
Пограничники Украины сняли с рейса в Минск моряков судна «Норд» далее »
19.04.2018
14:36:05
Порошенко назвал основание Москвы "опрометчивым решением киевских князей" далее »
12:56:05
Додон надеется, что в мае Молдова получит статус наблюдателя в ЕАЭС далее »
12:52:37
Президент Киргизии подписал указ об отставке правительства далее »
12:03:13
Рада приняла постановление в поддержку автокефалии далее »
10:46:19
Форум Евразийской интеграции завершился в Сочи далее »
18.04.2018
18:08:32
Участники Сочинского международного Форума Евразийской интеграции приняли итоговый документ далее »
13:32:22
Путин поздравил Саргсяна со вступлением в должность премьера Армении далее »
13:31:32
Аваков обсудил с помощником госсекретаря США свой план по Донбассу и Крыму далее »
13:30:50
Полиция проводит задержания протестующих в центре Еревана далее »

В поисках истины. Время покажет. Выпуск от 19.04.2018 далее »

Русский балет и большая политика. Время покажет. Выпуск от 19.04.2018 далее »

В Сочи подводят итоги форума Евразийской интеграции далее »

Сегодня в Сочи продолжится работа Второго форума евразийской интеграции далее »

Метания и терзания Дональда Трампа. Сегодня утром от 18.04.2018 далее »

США готовы делиться данными об активности бандгруппировок в Сирии далее »

Артем Журко: Аваков начинает предвыборную компанию далее »

Детали

Минск и Союзное государство


05.04.2018 12:41:20

Обращает на себя внимание, что к тематике Союзного государства России и Белоруссии (СГ) политики и представители экспертного сообщества обращаются в канун памятных дат, связанных с собственно проектом СГ, либо общих для белорусов и россиян исторических событий. Данная закономерность не может не настораживать. В рамках празднования 2 апреля (День единения народов России и Белоруссии) не говорить о Союзном государстве нельзя, но и сказать особо нечего потому, что процесс его формирования давно застопорился.

Приходится отмечать, что проект изначально был обречен на неуспех, т.к. в его замысле преобладали исключительно политические принципы. В 90-е гг., когда экономика двух стран рушились, политические страсти накалились до предела, а после разрушения СССР прошло всего несколько лет и тогда многим казалось возможным начать возрождение общей державы посредством политической воли глав государств.

Однако на деле стороны оказались не готовы делегировать свои властные полномочия на наднациональный уровень. Как следствие, лишь только лидеры подошли к решению ключевых вопросов (география размещения эмиссионного центра, выборы президента СГ и союзного парламента) выполнение Договора о создании Союзного государства резко застопорилось.

Кое- кто предлагает модернизировать Договор о создании СГ, надеясь таким образом вселить в него жизнь. Однако на фоне стремительно развивающегося другого (а по большому счету альтернативного) интеграционного проекта – Евразийского экономического союза (ЕАЭС) трудно отрицать, что время упущено.

В 2004 году подобную проблему испытала объединяющаяся Европа, принимая в свой состав десяток новых государств с ничтожным экономическим потенциалом, но зато имеющих огромные политические амбиции. Тогда малые государства практически заблокировали всю работу центра, требуя для себя чрезмерных привилегий. Брюсселю пришлось срочно вносить коррективы и экономическими аргументами урезонивать новичков. Смею предположить, что европейский опыт был учтен российской политической элитой и послужил катализатором к учреждению ЕАЭС. В отличие от СГ, новый союз формируется на экономической основе, а экономика, как известно, вещь упрямая. ЕАЭС должен в перспективе превзойти иные, инициированные на постсоветском пространстве интеграционные проекты по всем показателям.

Разумеется, коль СГ формально продолжает существовать, надо использовать его площадку для переговоров, а главное, учесть негативный опыт Союзного государства. Между тем, очевидны попытки перенести старые ошибки в новый формат. В первую очередь, это какое-то навязчивое желание белорусского руководства найти России альтернативу.

В качестве одного из претендентов традиционно фигурирует Западная Европа, чьи политические курьеры всегда желанные гости в столице Белоруссии, притом, что никто не питает иллюзий относительно европейских перспектив для белорусов. Если мы и нужны Западу, то только в качестве второй Украины.

Связи с Киевом еще можно оправдать славянским братством, но чем объяснить демонстративное расположение Минска к грузинскому руководству? Пресловутой многовекторной политикой? Как суверенное государство Белоруссия действительно имеет право развивать отношения с любой страной, но как союзник России, Минск обязан помнить, что есть не только права, но и обязанности. И если пресс-секретарь В.Путина заявляет, что приоритетом российского президента во внешней политике является дальнейшее развитие ЕАЭС, то Лукашенко не стоило бы на следующий день отправляться с визитом в Грузию. К слову, белорусско-грузинский товарооборот всего 120 млн долларов, а товары, идущие в Белоруссию (вино, минеральная вода…) нельзя отнести к числу стратегических.

Для сравнения, одних только экспортных пошлин от российской нефти Белоруссия кладет в свой национальный бюджет 1,5 млрд долларов ежегодно. А ведь есть еще газ, электричество, транзит, с/х, рабочие места. Все более выпячивается Минском и дружба с Китаем. А ведь еще совсем недавно А.Лукашенко публично признавал, что Китай дает деньги в любом количестве, но на невыгодных условиях. Можно ли верить в перспективу белорусско-китайского альянса беря во внимание столь разную весовую категорию партнеров и абсолютно разный менталитет народов?

Другим заблуждением, которое следует оставить в прошлом, является требование Минска равных условий. Надо напомнить, что в обоих случаях, идет ли речь о Союзном государстве или Евразийском экономическом союзе, мы создаем не единое государство, а союз государств. Поэтому вполне естественно, что Россия блюдет интересы, прежде всего, своих предприятий. И потом, разве не абсурдно требовать от России, скажем, снизить стоимость электроэнергии для белорусских предприятий, в то время как Минск приступает к экспорту своего электричества, от избытка последнего? Кстати, белорусское электричество почти полностью производится из российского газа. Или как объяснить то, что в прошлом году бензин в Белоруссии дорожал 7 раз, в то время как экспорт товаров концерна Белнефтехим в денежном эквиваленте составил почти 8 млрд долларов? При такой «заботе» о своих гражданах и предприятиях неуместно предъявлять претензии России, требуя от нее еще большего патернализма.

И наконец, пора мыслить, руководствуясь не сиюминутной выгодой, а с прицелом на долгосрочный период. В рамках перспективы создания единого энергетического рынка ЕАЭС, в Москве задаются справедливым вопросом – почему продукция ЕАЭС идет на Запад, минуя российские порты? В частности это касается продукции белорусских нефтеперерабатывающих заводов. В Минске парируют тем, что российские порты дальше литовских и латвийских. Дескать, не рентабельно. А тащить нефть из Венесуэлы или Ирана, когда российская нефть транспортируется через Белоруссию, это не далеко? Вопрос расстояния в экономике достаточно условный. В случае согласия Минска прокачивать свои нефтепродукты через российские порты, Москва сама будет заинтересована наполнить нефтью белорусские НПЗ – больше нефти, больше нефтепродуктов, больше наполняемость портов. Сегодня же, какой резон России поставлять в Белоруссию больше нефти? Чтобы та улучшала экономическое положение Литвы и Латвии?

В выступлениях президента России последних лет четко просматривается посыл – Россия изменилась, она снова обрела статус сверхдержавы, и, развивая свое могущество, не станет ждать тех, кто привык оглядываться.

Глеб Волков (Минск) 

Обращаем ваше внимание на то, что организации: ИГИЛ (ИГ, ДАИШ), ОУН, УПА, УНА-УНСО, Правый сектор, Тризуб им. Степана Бандеры, Братство, Misanthropic Division (MD), Таблиги Джамаат, Меджлис крымскотатарского народа, Свидетели Иеговы признаны экстремистскими и запрещены на территории Российской Федерации.

Вы сможете оставить сообщение, если авторизуетесь.

Другие материалы по теме

Минск и Москва обсудили военное сотрудничество в контексте развития инфраструктуры НАТО у границ Союзного государства

Рапота рассказал о подходах Москвы и Минска к теме союзного строительства

Судилище в Минске разрушает Союзное государство России и Белоруссии

Вердикт по делу «белорусских декабристов» будет вынесен 2 февраля 

Белоруссия передала РФ обновленный вариант соглашения о взаимном признании виз

Макей: Беларусь не намерена дружить с кем-то в ущерб России

Юрий Баранчик: отношения между Россией и Белоруссией налаживаются, однако есть нюанс

К концу 2017 года можно говорить о потеплевших отношениях между Россией и Белоруссией по целому ряду вопросов. Майданизация Белоруссии становится все менее вероятным вариантом развития сценария...

Белоруссия-Россия: можно ли говорить о преодолении кризиса?

Официальный Минск, возможно, готов выбраться из западной ловушки ...

Константин Затулин поддержал стремление России и Белоруссии к взаимному признанию виз

Ранее Белоруссия в одностороннем порядке разрешила въезд в страну гражданам иностранных государств, с которыми у России существуют визовые отношения

Соглашение о взаимном признании виз в Союзном государстве может быть подписано до конца 2017 года

«Признавшим РФ „оккупантом“ депутатам не место в Союзном государстве»

«Признавшим РФ „оккупантом“ депутатам не место в Союзном государстве» 

Материалы партнеров

Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100 Яндекс цитирования

Copyright ©1996-2018 Институт стран СНГ.