Материк

Информационно-аналитический портал постсоветского пространства

Поиск
Авторизация
  • Логин
  • Пароль
Календарь
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
Судьба Большого Договора России и Украины

Судьба Большого Договора России и Украины  далее »
21.09.2018
17:22:08
Украинская прокуратура хочет лишить русский язык статуса регионального в Донбассе. далее »
17:11:50
Затулин о запрете русского языка во Львове: Ненависть к РФ выливается к ненависть ко всему русскому далее »
16:27:40
Украина направила ноту о непродлении договора о дружбе с РФ далее »
12:58:51
Константин Затулин поздравил с Днем рождения Владислава Суркова далее »
20.09.2018
12:05:23
НАТО призывает активизировать урегулирование карабахского конфликта далее »
12:04:16
Украина пригрозила Венгрии из-за тайной выдачи паспортов в Закарпатье далее »
11:54:16
Порошенко: Мы ликвидируем российский Черноморский флот в Крыму далее »
11:42:57
МИД ПМР: Народ Приднестровья уже определил судьбу своей страны далее »
11:38:08
Игорь Додон: Способ реинтеграции Приднестровья будет решаться через референдум далее »
19.09.2018
18:25:44
Гражданам РФ в Эстонии не вписывают отчество в паспорта: Константин Затулин обратился в МИД далее »

Политический, дипломатический, духовный и языковой раскол: куда дрейфует Украина? далее »

Дружбе конец. Чем грозит разрыв большого договора? далее »

Россия и Турция: восприятие друг друга и пути преодоления стереотипов далее »

Мигранян оценила перспективы выхода Беларуси на рынок Центральной Азии далее »

К. Затулин: «А то мы продолжаем ужесточать нормы пребывания иностранцев. А они ведь делятся на две категории...» далее »

Выборы губернатора в Приморье. Время покажет. Выпуск от 19.09.2018 далее »

«Форт Трамп» в Польше. Время покажет. Выпуск от 19.09.2018 далее »

Рубрика / Политика

США добиваются, чтобы за раздрай на Украине ответила Россия


10.10.2017 12:43:49

Россия может отказаться от переговоров с США по Донбассу. Поскольку откровенно проукраинская позиция американской стороны, которую представляет Курт Волкер, фактически завела диалог в тупик и поставила под сомнение целесообразность дальнейших контактов. Об этом заявил директор Центра политической конъюнктуры Алексей Чеснаков.

Комментируя «Газете Ru» намеченную на 7 октября встречу помощника президента России Владислава Суркова и спецпредставителя Госдепа США Курта Волкера, эксперт обратил внимание на недавние откровения последнего британской Financial Times.

Общий смысл их сводится к угрозе: если Москва будет упорствовать и не даст Порошенко «зачистить» Донбасс, то наша страна «может быть исключена из дипломатических и экономических отношений».

Чеснаков назвал это заявление «открытым вызовом России». И напомнил еще один «дипломатический» перл Волкера о том, что если мы не согласимся на условия Вашингтона по украинскому вопросу, то нам «станет значительно хуже».

Вывод тут один: если США и стремятся наладить контакт с Россией, то исключительно на собственных условиях.

О чем, собственно, эксперт и говорит. И предупреждает: если Вашингтон будет продолжать жестко навязывать свои варианты решений, то Россия может в какой-то момент прекратить предлагать компромиссы.

Именно Украине следует быть более гибкой, если Киев хочет вернуть Донбасс в общие границы, подчеркнул Чеснаков.

Угрозы Волкера в адрес России, по его мнению, лишают переговоры смысла. В таком случае Россия может полностью прекратить обсуждение с США украинской темы.

Действительно, имеет ли смысл тратить время на контакты с посланником Госдепа, который говорил, что в «незалежной» «единственная территория, на которой страдают русские, находится под контролем России», и что «национализм на Украине сформировался из-за российской агрессии»?

– Все заявления Волкера можно классифицировать, как заявления достаточно опытного внутриамериканского политика, но абсолютно беспомощного внешнеполитического переговорщика, – комментирует ситуацию заместитель директора Института стран СНГ Владимир Жарихин. – Потому что все это совершенно не действует на противоположную сторону. И этими «упражнениями» он скореe доказывает некую свою преданность – так сказать – атлантической идее, чем как-то влияет на дальнейшие переговоры.

Здесь, с моей точки зрения, проблема в другом…

Позиция России может меняться. Мы готовы на определенные компромиссы, что, в общем, Путин продемонстрировал недавно в телефонном разговоре с канцлером Германии Меркель, когда согласился с возможностью размещения миротворцев ООН не только на линии соприкосновения в Донбассе.

Но наша позиция – что очень важно – она находится в рамках Минских соглашений, основой которых является урегулирование ситуации между противостоящими сторонами Украины. То есть, Донбасс – с одной стороны. Киев – с другой.

И если Волкер занимает позицию, что противостоящей стороной является Россия, то в рамках этой парадигмы компромисс с Россией невозможен. И Чеснаков прав – любые разговоры в этом случае не имеют смысла.

– Значит ли то, что бесполезно искать какие-то пути решения украинского кризиса именно с Волкером, как переговорщиком?

– К сожалению, ситуация хуже. Еще в феврале меня очень насторожило высказывание госсекретаря США Тиллерсона, которое уже тогда закладывало основу вот этого отсутствия возможного компромисса. Он заявил, что Минские соглашения – это хорошо. Но если, каким-то образом, Россия и Украина напрямую договорятся, то «мы поддержим».

Казалось бы, миролюбивое заявление, но это переворачивает с ног на голову весь процесс.

То есть, Тиллерсон тогда еще обозначил, что, с его точки зрения, участники конфликта – это Россия и Украина. А тогда – в рамках этой парадигмы – действительно, разместить миротворцев логично на российско-украинской границе. Но по Минским соглашениям противостоящие стороны – это ДНР и ЛНР, с одной стороны. И Украина – с другой.

– Это мы понимаем. А Штаты упорно не замечают, или делают вид. Тот же Волкер обещал встретиться с представителями донбасских республик, но до сих пор не сделал этого… Почему, как вы думаете?

– Потому что выполняет задачу, поставленную вашингтонским руководством. В данном случае, Тиллерсоном. А это значит, что и Трамп считает Россию стороной конфликта.

– То есть, Вашингтон просто не заинтересован в том, чтобы конфликт, который так удобно использовать против России, был урегулирован?

– Именно так. И поэтому они обозначают Россию стороной конфликта. И отрезают, таким образом, по сути, возможность для переговоров и достижения компромисса.

В этом плане Чеснаков правильно говорит. Если Вашингтон будет продолжать придерживаться своей позиции, нахождение компромиссов невозможно. А значит, переговоры бессмысленны.

– И мы реально можем от них отказаться?

– Мы можем сказать, что «с вашим переговорщиком говорить бесполезно. Он совершенно недоговороспособный. Присылайте другого, мнение которого находится в рамках Минских соглашений, раз вы на словах эти соглашения не отрицаете».

Такой – в определенном смысле – демарш вполне возможен с нашей строны.

О чем, действительно, можно говорить с человеком, который ответственность за все происходящее на Украине возлагает на Россию?

Политолог Александр Дудчак, в свою очередь, как раз напомнил, что перекладывание с больной головы на здоровую, это любимая «забава» американцев.

– При этом они совершено забывают о своей роли. О том, что это их политики, чиновники и неправительственные организации активно поработали над тем, что Майдан, вообще, стал возможен. О том, как способствовали свержению законной власти путем вооруженного госпереворота. А потом – развязыванию войны. Почему-то США забывают обо всем этом.

И если кому-то надо быть гибче, то не только Киеву. Киев – всего лишь «эхо» Вашингтона. Но Белый дом подобный расклад вполне устраивает.

Была еще надежда, что США, действительно, займут какую-то более прагматичную, более взвешенную позицию после смены руководства в стране. Но новые люди пришли, а курс остался прежним.

Более того, в том, что касается вопроса урегулирования ситуации в Донбассе, американцы просто ведут себя по-хамски. Трактуют Минские соглашения, как им вздумается. Никого не хотят слушать. Требуют подчинения в ультимативной форме.

Но они забывают, что Россия давно не та уже, с которой они так любили иметь дело в начале «девяностых». Ультиматумы не проходят в отношении таких стран, как Северная Корея. А с Россией говорить языком угроз совершенно неконструктивно и опасно.

– Стоит ли в таком случае продолжать дискуссию с ними?

– Этот вопрос все-таки, я думаю, в компетенции российского руководства. Но Чесноков – совершенно ясно – не на пустом месте его поднял. Это просто объективный взгляд на происходящее.

То есть, если США не предполагают строить диалог и идти путем компромиссов, то стоит ли вообще с ними о чем-то говорить?

Тем более что они продолжают и санкционную политику. Но главное, совершенно не хотят замечать происходящие на Украине антидемократические процессы. Политический террор, преследование любого инакомыслия, выходки украинских неонацистов и полное экономическое бесправие населения – все это проходит мимо их глаз и ушей.

Как и планы киевского режима относительно будущего Донбасса, если регион, каким-то образом, все-таки останется в составе Украины. А ждут его, как откровенно заявляют в Киеве, этнические и политические чистки – т.е. массовый геноцид населения.

Поэтому, я не думаю, что Россия пойдет на поводу у американских «партнеров». Она не идет на поводу. Но всегда оставляет возможность для диалога: «Хотите общаться? Тогда поговорим». Всегда есть, что обсудить. Но, прежде всего, США должны принять участие в том, чтобы посадить за один стол переговоров Киев и Донбасс.

Светлана Гомзикова

Источник

Обращаем ваше внимание на то, что организации: ИГИЛ (ИГ, ДАИШ), ОУН, УПА, УНА-УНСО, Правый сектор, Тризуб им. Степана Бандеры, Братство, Misanthropic Division (MD), Таблиги Джамаат, Меджлис крымскотатарского народа, Свидетели Иеговы признаны экстремистскими и запрещены на территории Российской Федерации.

Вы сможете оставить сообщение, если авторизуетесь.

Материалы партнеров

Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100 Яндекс цитирования

Copyright ©1996-2018 Институт стран СНГ.