Материк

Информационно-аналитический портал постсоветского пространства

Поиск
Авторизация
  • Логин
  • Пароль
Календарь
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728
Дискуссия: Международно-правовые основы возвращения Крыма

Дискуссия: Международно-правовые основы возвращения Крыма  далее »
22.02.2018
14:51:10
Константин Затулин поздравляет с Днем защитника Отечества далее »
13:49:12
Новые уточнения правил регистрации мигрантов – против "резиновых" офисов далее »
13:45:34
На границе Таджикистана и Узбекистана разрушили "каримовскую стену" далее »
13:44:52
Закон о реинтеграции Донбасса предполагает силовое решение, заявил Лавров далее »
13:37:00
Для диалога ЕС и ЕАЭС важно решить конфликт на Украине, считают в Евросоюзе далее »
21.02.2018
15:16:24
Украина просит Молдавию препятствовать проекту газопровода «Южный поток» далее »
15:15:43
Волкер: военная помощь Киеву не ограничится поставкой комплексов Javelin далее »
13:58:57
Духовное управление мусульман Узбекистана избавили от куратора из СНБ далее »
13:42:02
«Сохраним гордость»: в Киргизии артист призвал игнорировать русский язык далее »
13:31:14
Молдова готова вернуть своего посла в Москву далее »

Закон о войне? Время покажет. Выпуск от 22.02.2018 далее »

Актуальная ситуация на Украине: 4 года после майдана далее »

О спорте, Украине и латинице в Казахстане в передаче "Умные парни" далее »

Россия в роли агрессора: как закон о реинтеграции повлияет на ситуацию в Донбассе далее »

Жить без памяти? Право голоса от 20.02.2018 далее »

Коррупционная вертикаль далее »

Памяти Игоря Ростиславовича Шафаревича далее »

Рубрика / Политика

Шавкат Мирзиёев - региональный стратег или региональный популист?


17.03.2017 12:31:02

Центральная Азия хотя и состоит из большого клубка нерешенных проблем, тем не менее при наличии политической воли и желания руководителей стран региона есть возможность вывести отношения на качественно новый уровень развития.

Немало было попыток интегрировать регион, но ни одна из них не увенчалась успехом. Как правильно отмечает казахский эксперт Досым Сатпаев изданию Ratel.kz даже Казахстан, разочаровавшись в попытках сформировать некий региональный блок, со временем стал больше позиционировать себя, в качестве евразийского государства, нежели центральноазиатского.

Провал в реализации большинства этих проектов был связан с тем, что долгое время отсутствовала региональная самоидентификация стран. Большинство центральноазиатских государств не связывали свои перспективы с процессами регионального развития.

Интеграции в ЦА мешали как разные модели экономического развития, выбранные странами региона, так и несхожие политические форматы, с неодинаковой степенью открытости миру.

В конечном счете, то, что регион представляет собой пять специфических политических и социально-экономических систем, стал одним из факторов риска в Центральной Азии. К тому же не все геополитические игроки заинтересованы в том, чтобы страны ЦА ускорили процесс кооперации. Многочисленные противоречия в регионе - хороший инструмент контроля извне за каждым из государств по отдельности.

В данном случае эксперт прав, но в связи с последними событиями происходящими в регионе после смерти главы Узбекистана Ислама Каримова, особого внимания заслуживают попыткинового Президента этой центральноазиатской страны начать процесс хоть и слабой, но тем не менее региональной интеграции.

Выступая на совместном заседании палат Олий Мажлиса на торжественной церемонии вступления в должность президента Республики Узбекистан, Шавкат Мирзиеёв отметил, что тесное сотрудничество с зарубежными государствами, прежде всего с соседними странами, а также с международными институтами страна будет осуществлять на уровне современных требований, на основе принципов взаимного доверия и учета обоюдных интересов.

Продолжением своего намерения Мирзиёев обозначил в первых своих визитах в качестве Президента Узбекистана.

Эксперт по Центральной Азии и Среднему Востоку Александр Князев полагает, что "основой для выбора маршрута узбекского президента является экономический прагматизм". "С Туркменией вопросов экономического характера у руководства Узбекистана не меньше, надо полагать, чем с Казахстаном. Но в любом случае изначально было понятно, что Москва не может быть первой в списке поездок узбекского лидера. Или тем более Стамбул, куда Шавката Мирзиеёва тоже приглашали. В стратегиях Ташкента ничего не изменилось – равноудаленность от Москвы, Вашингтона и Пекина остается незыблемой основой внешней политики Узбекистана. Ну, а в Стамбул, к слову, полетел вице-премьер Рустам Азимов сказал "Независимой Газете" Александр Князев.

Парадоксальным в данной ситуации, является то, что новый глава Узбекистана заявляющий о политике открытости к региону, до сих пор не разминировал свои границы со странами Центральной Азии. Пограничная изоляция в виде минных полей, которые власти Узбекистана установили в качестве защиты от проникновения террористов из стран региона, может быть подвергнута ответной критике. События последних лет показывают, что в самом Узбекистане формируются молодые люди, заряженные экстремистской идеологией, которые в последствии устраивают террористические акты в различных частях мира. Стоит отметить, что во многих террористических актах, произошедших в Турции был заметен узбекский след.

К примеру по информации турецкой газеты Yeni Safak ссылающейся на источники в спецслужбах, трое террористов, взорвавших себя в стамбульском аэропорту летом 2016, являются выходцами из Дагестана, Киргизии и Узбекистана.

Также стрельбу в ночном клубе в центре Стамбула в ночь на 1 января 2017 года устроил гражданин Узбекистана Абдулгадир Машарипов по прозвищу Абу Мухаммед Хорасан.

Кроме того тысячи узбеков воюют на стороне запрещенной в РФ террористической организации ИГИЛ в Сирии и Ираке, также активны в Афганистане.

Рассматривая вопрос минирования границ, то следует отметить, что на протяжении всего времени по кыргызско-узбекскому участку границы проводятся двусторонние переговоры по разминированию, которые длятся уже долгое время и не приносят результатов. Также на приграничных территориях постоянно происходят провокации узбекских силовых ведомств на неутвержденных участках границы. Дошло до того, что в преддверии летнего саммита Шанхайской организации сотрудничества (ШОС), состоявшегося 23–24 июня 2016 года в Ташкенте, президент Атамбаев заявил, что Кыргызстан может пересмотреть свое участие в организации, если приграничные вопросы будут решаться с позиции силы.

Алмазбек Атамбаев после последнего инцидента с высадкой узбекских военных на спорном участке горы Ункар-Тоо, расположенной в Джалал-Абадской области Кыргызстана обратился за помощью к ОДКБ (Организация договора о коллективной безопасности).

А 1 сентября 2016 года в немецком Потсдаме на встрече министров иностранных дел государств – членов ОБСЕ глава МИД Эрлан Абдылдаев рассказал своим коллегам о случаях вторжения узбекских военнослужащих на спорные участки государственной границы.

Абдылдаев призвал узбекскую сторону соблюдать Договор о вечной дружбе между Кыргызской Республикой и Республикой Узбекистан, подписанный 24 декабря 1996 года, и потребовал немедленного освобождения захваченных на Ункар-Тоо граждан Кыргызстана.( https://centre1.com)

Рассматривая взаимоотношения Казахстана и Узбекистана в данном вопросе, то следует отметить значительные отличия по сравнению с другими центральноазиатскими странами. Граница с Казахстаном делимитирована и в настоящий момент идет процесс демаркации. Но не все так безоблачно. Зачастую Узбекистан в одностороннем порядке закрывает границу и это сильно бьет по жителям приграничных районов. Объяснения узбекской стороны бывают разными, самыми бредовыми из которых – это возможное проникновение через границу террористов и экстремистов, а также негативное влияние импорта товаров из Казахстана и Кыргызстана, которые сильно ударяют по узбекским производителям.

В отношениях с Таджикистаном, Республика Узбекистан также имеет большое количество проблем начиная от водораспределения и заканчивая пограничными вопросами.

Так, в своем выступлении на совместном заседании палат Олий Мажлиса Президент Узбекистана в декабре 2016 года, отметил угрозу кровопролитных столкновений и конфликтов, терроризма и экстремизма и обозначил необходимость постоянной бдительности.

Безусловно, выступление Шавката Миромоновича вызывает одобрение, но таджикские СМИ часто упоминают историю террористического отряда во главе с опальным командиром Махмудом Худойбердыевым которые укрываются на территории Узбекистана, что порождает немало вопросов.

По информации западных источников основную поддержку террористической группе Махмуда Худойбердыева оказывает глава Службы национальной безопасности Республики Узбекистана Рустам Иноятов и остается загадкой с какой целью на протяжении многих лет узбекская сторона укрывает и содержит террористов на своей территории.

Стоит отметить, что внутриполитическая ситуация в самом Узбекистане, далека от стабильной, что связанно с конкуренцией между значимыми политическими фигурами.

Одним из серых кардиналов влияющих на ситуацию в стране и не всегда считающийся со мнением действующего главы государства является вышеупомянутый глава Службы национальной безопасности Республики Узбекистана Рустам Иноятов.

Рассматривая взаимоотношения президента Узбекистана и главы СНБ этой страны Рустама Иноятова, то можно сказать, что усилия главы государства противостоять сотрудникам безопасности были напрасны, что лишний раз доказывает беспомощность Мирзиёева.

Желание открыть Узбекистан миру столкнулось с жестким противостоянием службы безопасности. Будучи исполняющим обязанности Президента Узбекистана, Шавкат Миромонович подписал указ «О мерах по обеспечению ускоренного развития туристической отрасли Республики Узбекистан». Согласно документу, с 1 апреля 2017 года Узбекистан должен был отменить визы для туристов из 15 стран и туристов старше 55 лет из 12 стран.

Однако в последствии Иноятов “уговорил” Мирзияева отменить указ, якобы, «если сразу отменить визовый режим для туристов из 27 стран, то в Узбекистан под видом путешественников могут пробраться члены ИГИЛ».

В результате этого Шавкат Мирзияев 22 декабря 2016 года внес изменения в свой Указ от 2 декабря 2016 года, и эта дата была перенесена на 1 января 2021 года.

Узбекский политолог Усман Хакназаров в своем материале «Мирзияев выходит из-под влияния Иноятова?» опубликованном на сайте PolitRUS в начале января 2017 года так описывает начало конфликта двух узбекских персон.

После того, как Сенат страны назначил Мирзияева исполняющим обязанности Президента Узбекистана, временный глава государства сразу же отказался от услуг Службы Безопасности Президента (СБП), большая часть персонала которой являются солдатами вооруженного подразделения Qalqon («Щит»), подчиняющегося СНБ республики.

Второй неожиданностью стала встреча нынешнего президента с руководством СНБ, где глава государства заявил, что персонал Службы необходимо перевести с системы служебных удостоверений на систему служебных жетонов.

«Эти жетоны должны будут показываться сотрудниками СНБ только в исключительных ситуациях и только представителям органов прокуратуры», — заявил Шавкат Мирзияев.

На этой встрече президент сильно возмущался тем, что некоторые недобросовестные сотрудники СНБ стали злоупотреблять предоставленными их службе привилегиями и способствовали падению авторитета этой структуры, появлению в людях ненависти к ее персоналу.

«Извините меня, но в последние годы эсенбешники стали показывать свои удостоверения даже женщинам, торгующим семечками и сигаретами у въездов в кварталы и махали. Я еще не говорю о наездах на малый и средний бизнес, о запугиваниях предпринимателей, из-за чего предприниматели стали называть СНБ Службой Наезда на Богачей», — сказал лидер Узбекистана

Другой заметной политической фигурой, которую необходимо разобрать – это Вице Премьер Рустам Азимов. После смерти Ислама Каримова Азимов рассматривался как возможный кандидат на пост Президента страны, однако этого не произошло, и мало того считавшегося возможным преемником покойного главы Узбекистана Ислама Каримова, не допустили на президентские выборы, а затем и лишили возможности стать председателем правительства. В последствии его также выдавили с поста министра финансов, что указывает на сокращение его влияния при новом режиме.

Конечно же Азимову показали его место, что тем не менее это не сказалось на его политических амбициях. Роль Вице Премьера в политике Узбекистана велика, и говоря о стратегических планах по развитию взаимоотношений с центральноазиатскими странами, то в данном случае Азимов является главным противником региональных интеграционных процессов. Более того, можно сказать о существующей антипатии к странам Центральной Азии. Возникший тандем Иноятова и Азимова будет последовательно и четко работать на дискредитацию деятельности Шавката Мирзиёева, что в последствии может привести к отстранению от дела последнего.

Анализируя выступления Президента Узбекистана с его реальными действиями, можно с уверенностью сказать, что они далеки от реальности и больше имеют популистский характер. В данном случае, возможны две основные причины подобных фальшивых заявлений.

Первая заключается в простом так называемом стратегическом подходе к введению регионального сотрудничества. Притворная политика проводимая узбекским лидером, обусловлена попыткой завоевания авторитета на региональном уровне, а также направлена на то, чтобы дать время основным игрокам в регионе, таким как Россия, США и Китай поторговаться за узбекское расположение. Конечно же Узбекистан будет пытаться продать себя подороже в новых условиях, и заигрывания с соседями представляет собой демонстрацию своих возможностей на региональном уровне.

Вторая причина более прозаична и не требует особого анализа. Мирзиёев при демонстрации своей открытости и демократичности остаётся марионеткой в руках главы СНБ Рустама Иноятова и его “работа на публику” как в первом, так и во втором случаях в скором времени сойдет на нет.

Сравнивая первого и второго президентов Узбекистана, можно отметить много положительного в Исламе Каримове при всей его категоричности нежели Мирзиёева с его поддельной искренностью.

Владимир Абепиш, Центр евразийских исследований, (г. Бишкек, Кыргызстан)

Обращаем ваше внимание на то, что организации: ИГИЛ (ИГ, ДАИШ), ОУН, УПА, УНА-УНСО, Правый сектор, Тризуб им. Степана Бандеры, Братство, Misanthropic Division (MD), Таблиги Джамаат, Меджлис крымскотатарского народа, Свидетели Иеговы признаны экстремистскими и запрещены на территории Российской Федерации.

Вы сможете оставить сообщение, если авторизуетесь.

Другие материалы по теме

Владимир Жарихин: меня удивляет конфликт "на мокром месте" в Центральной Азии

Замдиректора Института стран СНГ Владимир Жарихин рассказал о том, почему руководители стран Центральной Азии начали экономическое и политическое сближение и что от этого ждать России 

Центральноазиатский союз 2.0: перспективы по-прежнему туманные

Вопросы безопасности в 2018 году продолжат оставаться ключевыми для стран Средней Азии 

Эмомали Рахмон обещает не создавать проблем соседям

Таджикистан и Узбекистан договорились о границе и визах 

Таджикистан и Узбекистан готовы отказаться от виз

Местные СМИ сообщили о скором потеплении в отношениях 

Узбекистан готов к сложной игре с высокими ставками

Заведующий отделом Средней Азии и Казахстана Института стран СНГ, кандидат исторических наук Андрей Грозин прокомментировал состоявшийся визит узбекской делегации в Душанбе 

Страны Центральной Азии ищут возможность сближения

Казахстан созывает президентов региона на встречу 

Европарламент: Россия вытесняет США из Центральной Азии

Почему в регионе падает американское военно-политическое влияние? 

Негласное влияние России и Китая в Центральной Азии стало главной причиной упреков Европы в адрес США

Российское присутствие и военно-политическое влияние России в Центральной Азии в последние годы увеличилось, плюс оно дополняется экономическим влиянием и доминированием Китая. Западу в этой схеме просто нет места, отмечает заведующий отделом Средней Азии и Казахстана Института стран СНГ Андрей Грозин. 

В отношениях с Астаной киргизы допустили много серьезных ошибок

Новый президент республики Сооронбай Жээнбеков будет вынужден налаживать испорченные отношения с Казахстаном и сохранять хорошие отношения с Россией … 

Друзья Путина переругались, не поделив границу и деньги

Контроль потоков контрабанды может быть главной причиной конфликта между Бишкеком и Астаной 

Материалы партнеров

Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100 Яндекс цитирования

Copyright ©1996-2018 Институт стран СНГ.