Материк

Информационно-аналитический портал постсоветского пространства

Поиск
Авторизация
  • Логин
  • Пароль
Календарь
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031
Улучшим закон о гражданстве!

Улучшим закон о гражданстве!  далее »
24.03.2017
16:07:26
В Институте стран СНГ обсудили потенциал, проблемы и перспективы энергетического рынка России в современных условиях далее »
14:35:07
Лукашенко и Порошенко обсудили двустороннее сотрудничество и миротворческий процесс в Украине далее »
14:23:51
СМИ: сделка по продаже украинской «дочки» Сбербанка сорвалась далее »
14:20:32
Россия запретила поставки нескольких видов белорусских сыров далее »
12:16:42
Встреча президентов Молдовы и Приднестровья намечена на 30 марта далее »
12:07:50
В Казань вновь съедутся авторитетные богословы далее »
23.03.2017
18:01:57
Крымскую весну обсудили на круглом столе в Москве: Самые интересные высказывания далее »
17:40:28
Союз православных граждан считает право на получение российского гражданства соотечественниками священным далее »
15:16:39
В ЛНР И ДНР назвали виновников пожара на складе боеприпасов в Балаклее далее »
14:56:16
В центре Киева расстреляли экс-депутата Госдумы Вороненкова далее »

Константин Затулин в программе "Время покажет" далее »

Константин Затулин: Сейчас упрощенные процедуры получения гражданства РФ растягиваются на годы далее »

Украина. В Европу без Донбасса далее »

Кирилл Фролов, заведующий отделом по связям с православной церковью Института стран СНГ о религиозной подоплеке белорусского вопроса далее »

Выступление Константина Затулина на парламентских слушаниях далее »

Гражданство РФ рожденным в Российской империи. далее »

В Госдуме празднуют трехлетнюю годовщину воссоединения Крыма и Севастополя с Россией далее »

Рубрика / Общество

Денис Денисов: Идеи Ленина спасли Россию от краха в 1917 году


15.02.2017 11:31:37

Денис Олегович Денисов

Заместитель заведующего отделом Украины
перейти на страницу автора

Идеи вождя мировой революции Владимира Ленина по построению нового государства были прогрессивными для своего времени, однако повлекли за собой миллионные жертвы и стали предпосылками краха СССР в 1991 году. Такое мнение высказал российский политолог Денис Денисов в рамках спецпроекта РИА «Новый День», посвященного событиям 100-летней давности и перспективам современной России.

«100-летие Октябрьской революции – знаковая дата для России и постсоветского пространства. Она наполнена противоречивыми смыслами и символами. В современной исторической и политологической науках само событие и его последствия не имеют однозначной трактовки. В тоже время оно положило начало целой эпохе великих свершений», – считает Денисов.

С его точки зрения, революционные события 1917 года не были неизбежными, так как царское правительство и сам последний российский император Николай II обладали достаточными рычагами власти, чтобы не допустить народного восстания.

«Российская Империя в начале ХХ века демонстрировала поступательное, стабильное развитие и оставалась одним из ключевых мировых центров, даже несмотря на Первую мировую войну», – напомнил политолог.

По его мнению, разруха, царившая в государственном аппарате, не позволила политической элите справиться с вызовами эпохи и «гармонизировать процессы».

«К февралю 1917 года Российская Империя была измотана затянувшейся войной, не были разрешены противоречия в крестьянском вопросе, государственный аппарат «прогнил» и был тотально коррумпирован, высшие командные должности в армии часто занимали явно непригодные к этому люди. К этому всему можно добавить активное воздействие ряда стран на внутриполитические процессы с целю расшатывания внутренних основ государства», – пояснил политолог.

Он также отметил, что государственные деятели Российской Империи оказались не готовы к ведению асимметричной войны с использованием СМИ, профсоюзов, политических партий.

«Мы можем говорить, что стратегически Российская Империя оказалась не готова к новым вызовам, но, если бы их вовремя выделили и проанализировали, февраля 1917 года вполне можно было избежать», – подчеркнул Денисов.

В таком случае, по словам эксперта, если бы политическим строем для России была бы избрана конституционная монархия с «ярко выраженным парламентским приоритетом» или военная диктатура со «значительным перекосом в сторону влияния военных», то в экономике преобладал бы рыночный подход с «традиционным для России значительным участием государства».

«При сохранении административно-территориального деления на основе губерний можно было бы избежать огромного количества конфликтов на межнациональной почве, которые мы наблюдали и наблюдаем в настоящее время на территориях, входивших в состав Российской Империи», – считает политолог.

Однако вследствие ошибок допущенных царским правительством, а позднее и Временным правительством власть в стране оказалась в руках большевиков и их лидера – Владимира Ленина, который, по мнению политолога, несколько недальновидно воспользовался своей силой.

«Рассматривая различные идеи В. Ленина относительно целого ряда проблем, следует признать, что многие в итоге крайне негативно сказались на развитии СССР и к концу ХХ столетия фактически стали предпосылками краха государства», – констатировал он.

В качестве примера эксперт привел ленинский принцип, который закреплял право на самоопределение.

«С одной стороны, это позитивно сказалось на отношении к большевикам. С другой стороны – заложило основы обособленности, которые впоследствии стали базовыми для обоснования отделения республик во время крушения СССР», – отметил эксперт.

«На окраинах проводилась политика, направленная на вытеснение всего русского и создания часто искусственно атрибутов нации у народов, которые к этому просто не были готовы, – в итоге это повлияло на образование националистически ориентированной прослойки населения», – продолжил он.

Однако самой губительной, по мнению Денисова, оказалась идея Ленина о революции.

«Ключевой идеей, которая максимально негативно повлияла на Россию, видимо, была его концепция необходимости революции, в рамках которой он допускал жертвы, уничтожение веками выработанного жизненного уклада, гонения на Церковь. Как показала история, многие идеи Ленина в теории были достаточно прогрессивными и конструктивными, но воплощенные в жизнь стали причинами многомиллионных жертв», – пояснил эксперт.

И все же, как обратил внимание Денисов, учитывая целый ряд внутренних проблем, усиленных активным внешним фактором, февральский государственный переворот и Октябрьская революция в этом контексте стали «скорее позитивным событием, спасшим Россию от дальнейшего краха».

Денисов высказал уверенность в том, что сейчас к «феномену» Октябрьской революции следует подходить как к «неисчерпаемому источнику опыта, причем личностного, полученного конкретным народом». Однако, по его словам, спустя 100 лет после прихода к власти большевиков, можно сказать о том, что «левые» идеи в России теряют свою силу и лучше всего это проиллюстрировал результат КПРФ на парламентских выборах.

«С другой стороны, социально ориентированные инициативы всегда будут иметь большое число сторонников и партийная принадлежность в этой ситуации никакого отношения не имеет», – считает эксперт.

Он обратил внимание, что политическая система России сформирована так, что целевая группа сторонников «левых» идей – это старшее поколение. «Такая ситуация характерна для многих стран постсоветского пространства. В то же время в мире традиционно хедлайнерами «левых» идей выступает молодежь. В этом случае можно только укорить лидеров КПРФ в невнимании к молодежи и явно недостаточной работе на этом фронте», – сказал политолог.

Денисов согласился, что в России сейчас существуют ряд проблем, которые в случае невнимания к ним, могут привести к трагическим последствиям для страны, однако подчеркнул, что повторение революционных событий маловероятно.

«Ситуация в Российской Федерации не предполагает реальных революционных изменений», – уверен политолог. По его мнению, заинтересованность многих мировых государств и политиков в дестабилизации ситуации в России нужно рассматривать в рамках общемирового геополитического противостояния.

«В России «внутренние мигранты» хотели бы изменения существующей политической системы, но они исходят не из революционных убеждений, а скорее из личного эгоизма и желания оказаться на «олимпе» власти. Исходя из того, что последние десятилетия дали огромный материал по реализации сценариев «цветных» революций, а по сути госпереворотов, материалов для изучения логики и процесса данных феноменов предостаточно», – продолжил Денисов.

При этом он выразил уверенность, что в стране есть достаточно сил и средств, чтобы противостоять этому. «Социально-политические потрясения на «ровном месте» не происходят, и предпосылки для таких событий можно увидеть в статистической и социологической информации. По тем же данным, которые есть в открытом доступе, говорить сейчас о реальных предпосылках для потрясений не приходится», – констатировал политолог.

По его оценке, в России сейчас происходят процессы, которые в «значительной степени стимулируют население к сплоченности и единству». «Определенный спад в экономике, который отмечается в последние годы, естественно негативно повлиял на общие настроения, но данная динамика не является определяющей», – сказал Денисов.

Эксперт считает, что общемировая политическая конъюнктура сейчас также складывается в пользу России.

«В нынешней политической «пересменке» на Западе все больше приходит политиков технократических взглядов, что подразумевает более конструктивное виденье взаимоотношений с Россией, в отличие от их предшественников, находившихся в плену стереотипов времен «холодной» войны. Такие тенденции естественно должны позитивно сказаться как на политической стабильности внутри России, так и на экономическом росте государства», – считает Денисов.

«Если в перспективе 10-20 лет не произойдет катастрофических сценариев, таких как война, можно быть уверенным, что Российская Федерация только усилит свои позиции в мире, а экономический рост позволит улучшить жизнь миллионам россиян. Естественно, такие «длинные» исторические периоды будут сопровождаться вызовами и рисками, которые могут быть нивелированы, а то и использованы как «трамплин» только при условии взвешенной и мудрой государственной политики», – заключил он.

Мария Вяткина

Источник

Вы сможете оставить сообщение, если авторизуетесь.

Материалы партнеров

Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100 Яндекс цитирования

Copyright ©1996-2017 Институт стран СНГ.