Материк

Информационно-аналитический портал постсоветского пространства

Поиск
Авторизация
  • Логин
  • Пароль
Календарь
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
27282930
Улучшим закон о гражданстве!

Улучшим закон о гражданстве!  далее »
21.11.2017
17:48:50
Сочинские вопросы на встрече с Министром здравоохранения России в Государственной Думе далее »
16:05:01
Лавров рассказал о перспективах вступления Азербайджана и Таджикистана в ЕАЭС далее »
16:03:34
Киргизия пожаловалась в ООН на Казахстан из-за ситуации на границе далее »
15:58:09
Армения намерена расширять сотрудничество с РФ во всех сферах далее »
15:55:56
Президент Эстонии призвала НАТО усилить свое присутствие в Прибалтике далее »
15:41:46
МВД ЛНР сообщило об аресте ряда должностных лиц за связь со спецслужбами Украины далее »
20.11.2017
16:43:18
В Киеве заявили о готовности подать свой проект по миротворцам в СБ ООН далее »
16:41:31
Лавров рассказал о прогрессе в карабахском урегулировании далее »
16:39:32
Атамбаев считает важным сохранить братские отношения с Россией далее »
16:37:34
Миссия МВФ завершила работу на Украине далее »

Новый миропорядок. Право голоса. далее »

В Сочи "отшумели" гуляния в честь Дня города далее »

Почему Польша считает, что ей все должны? далее »

Сегодня Утром выпуск 160 далее »

Вместе нам не сойтись? Право голоса далее »

Госдума одобрила продление срока возврата кредита Абхазией на шесть лет далее »

После разгрома. Террористы бегут на север далее »

Рубрика / Общество

Лингвоистерия – планомерность или признак провала


19.01.2017 12:50:49

Как известно, вместо выражения «Язык до Киева доведёт» появилось выражение «Язык Киев доведёт». Точнее, уже довел - до гражданской войны, раскола общества, потери Крыма, да и Донбасса тоже. Но неугомонные украинизаторы продолжают свои обряды.

Когда еще не закончился «Год английского языка» (2016), украинцы, окончательно овладевшие английским, вновь взялись за русский язык.

Конституционный суд Украины в декабре рассматривал вопрос о законе Колесниченко-Кивалова, в январе 2017 года перешел к закрытой части процесса.

Прогнозы результатов – различные. Но планомерная травля русского языка [граждан страны, разговаривающих на русском языке] продолжается открыто и публично. На смену нудному Кириленко и бьющейся в истерике Фарион приходят другие, нервозные или внешне спокойные, проводящие в жизнь политику идентичностного неприятия и вытеснения граждан, мыслящих и говорящих иначе. Общество готовят к признанию фактического моноязычия и выживания русского языка из различных сфер жизни.

* * *

Свидомые довольно четко разделены на тематические группы, отрабатывающие конкретные вопросы, они получили свои дорожные карты и четко следуют им.

Вятрович, к примеру, отрабатывает окончательный «разрыв» укроистории от истории общерусской. На эту цель работают и научные институты, и историки вроде Валеры Бебика и его концепции древних укров, прилетевших с Сатурна выкапывать Черное море.

Пока мы смеялись над Бебиком и Плачиндой, их бредни уже в учебниках, а новые поколения через десятилетие уже будут сдавать ЕГЭ по историю о казаке Колумбе и прирученных украинцами динозаврах, в Юрский период распахивающих полтавские черноземы…

Не сомневайтесь, ибо всего лишь за 3 года они сумели заставить миллионы людей сомневаться даже в празднике Великой Победы. Их цель оправдывает средства и методы.

Подобные дорожные карты есть для вытеснения русского языка из различных сфер. Только за последние несколько месяцев наблюдалась серия запретов.

Законопроект Сюмар ввел квотирование теле- и радиоэфиров по языковому признаку. Задача выполнена – по радио уже не поют, а лишь співають.

В школах запрещено к использованию эффективное учебное пособие Коченгиной М. В. «Русский язык. 3 класс: отрывные карточки: к учеб. Е. И. Самоновой, В. И. Стативки, Т. В. Поляковой». Зачем хорошо преподавать русский язык, если его скоро вытеснят?

В Министерстве образования и науки предписано разговаривать только на украинском языке.

Тупой административный прессинг русскоязычия продемонстрировал 10 января с.г. глава Донецкой военно-гражданской администрации Павел Жебривский, обязавший своих подчиненных общаться на работе только на украинском языке. И это в русскоязычном регионе!

Пропагандистская братия хором требует предъявить ей факты языковой русофобии.

Вот «детская писательница» Лариса Ницой в русофобском припадке бросает мелочью в кассира магазина, которая посмела разговаривать с ней по-русски. Диагноз бешеная Ницой ставит себе сама: «Мене сьогодні довели до сказу» («Меня сегодня довели до бешенства»).

А в Конотопе бешеным оказался городской голова А.Семенихин. Приехав в Сумы, он устраивает быдло-дебош в маркете, называя русский язык «псячьей мовой».

Один из жителей Конотопа, посмотрев видеоролик, отправил запрос на «Урядову “гарячу лінію”». И получил ответ, что высказывание «псяча мова» - это норма украинского простонародного языка: «Галицька народна творчість».

А ведь гражданин Украины просил ответить на вопрос о соблюдении мэром Конотопа закона Украины «Об основах языковой государственной политики».

Ругательство как «норма украинского языка», унижение сограждан и девушки как норма поведения украинского городского головы – такая сегодня Украина, протискивающаяся со скрипом в европейскую цивилизацию.

* * *

Но хватает и «научных обоснований уничтожения русскоязычия». Украинские соцсети стонут, смакуя недавнее выступление директора Института украинского языка НАН Украины Павла Гриценко на заседании Конституционного суда по закону «К-К».

Член редколлегии «Общеславянского лингвистического атласа» Павел Ефимович Гриценко теперь выступает в роли окончательного специалиста нации по вопросу русскоязычия.

И его «открытия», конечно, не лай «конотопского простонародья».

Как выяснил представитель укрофилологии, «понятие «русскоязычное население» выросло из недр КПСС и КГБ, которые уже видели, что Советский Союз на грани развала и нужно искать какие-то зацепки, чтобы удержать его от окончательного развала». Это верно лишь по той причине, что Путина по традиции в этом вопросе подцепить тяжело даже директору Института украинского языка НАН Украины.

Во всем остальном для Гриценко проблема русскоязычия проста. Как колка кабана или изготовление кровянки.

Вот он и делит культурную, языковую и ментальную «русскость» на Украине на типы (разновидности):

«Первый – это те, кто приехал в Украину 3-4 поколения назад, имеют генетику, родословную и годами лелеяли свою “русскость”. Таких среди так называемых русскоязычных наберется не более 5-7%. Второй – это тот, кому “дорогая Советская власть” не дала возможности получить образование на украинском языке. Не забывайте, ведь военное дело, технические, медицинские и другие специальности преподавались только на русском. Это те, кого власть принудила к манкуртизму – чтобы они отказались фактически от своего родного языка… Это та часть, которая в первом поколении по каким-то жизненным обстоятельствам была вынуждена перейти на русский язык и разговаривать на нем… И этим людям надо дать лишь импульс, и они переходят на украинскую мову… А в чисто статистических измерениях, таких, кто досконально владеет русским языком, кто мыслит на нем, кто мыслит категориями русского искусства и ментальности,- таких единицы!»

А вот сам Гриценко, которому “дорогая Советская власть” дала закончить филфак Одесского университета и стать украинским филологом, к какому типу относит себя?

«Дядька со степенью» нес в Конституционном суде откровенную чушь, которую сегодня преподносят как «откровения нового пастыря». Он утверждает, что в СССР «украинский хлопец никогда не служил на Украине, его специально отправляли служить подальше, чтобы он забыл мову…».

А как же Олег Тягнибок и Юрий Луценко, служившие на Львовщине, Виктор Балога - танкист из Черновцов?

А вот Саакашвили отправили служить в Закарпатье, но он украинский язык так и не выучил…

Гриценко вспоминает некую карту распространения украинского языка образца 1871 года, уничтоженную якобы впоследствии Сталиным, и уверяет, что «Кубань, Воронеж, Ставрополье – это все украиномовное население. Сюда идет Брест, часть Польши до Люблина, Восточная Словакия, Мармарощина, Буковина – это все украиномовная среда». «Более того, – указывает Гриценко, – эти территории издавна принадлежали киевской митрополии, а в Румынию украинцы принесли книгопечатание в конце 13 века… И что это за “миф о русском Донбассе, когда на 200 км на восток была Украина, а Азовское море внутренним морем Украины”».

Что тут можно добавить? Только то, что если бы «лингвист Гриценко» пообщался с «историком Бебиком», то территории украиномовности дошли бы до Кубы и Суматры.

Кстати, любопытно, как этот ученый, сказавший, что «язык - это основа непознанных ментальных проявлений личности», охарактеризовал бы конотопского мэра, облаивающего простых людей на украинском языке?

* * *

Ответом Гриценко и ему подобным можно считать слова киевлянина, композитора и писателя Виктора Быстрякова: «Мне это напоминает мрачное средневековье, когда мракобесие было в мейнстриме. Все эти разговоры насчет генетически правильных украинцев, негенетически правильных украинцев, из-за того что завезли сюда русскоговорящих. Моя бабушка, как говорят на Подоле, всралась бы от смеха, если бы она узнала, что ее потомков завезли 300 лет тому назад коммунисты в Украину. Если при советской власти старались делать хомо советикуса, советского человека, то теперь стараются сделать какого-то непонятного украинца, чистого арийски, не имеющего отношения к славянской расе. Это все, конечно, смешно, это потуги местных наших горе-культурологов».

Выходки, как их назвал Быстряков, великодержавных эгоистов, превративших языковой вопрос в геноцид, действительно системны: «Языковой вопрос превратился просто в геноцид. Если раньше мы игрались в "Єдина країна, единая страна", то сейчас ясно видно, что это был лишь спектакль на час…»

Но их психоз и нервозность свидетельствуют о том, что привычное русскоязычие не по зубам не только в среде чиновников (вспомним иностранных менеджеров типа Деканоидзе и Абромявичуса), но даже в среде медийщиков.

При всех потугах украинизации из-под палки русско-украинский билингвизм остается характерной чертой Украины, а ее языковая карта в точности повторяет и политические предпочтения. Всю Галицию в Донбасс и Слобожанщину не переселишь. Потому очень важно эту карту сохранить. Чтобы сохранить…

Дмитрий Самойленко

Источник

Обращаем ваше внимание на то, что организации: ИГИЛ (ИГ, ДАИШ), ОУН, УПА, УНА-УНСО, Правый сектор, Тризуб им. Степана Бандеры, Братство, Misanthropic Division (MD), Таблиги Джамаат, Меджлис крымскотатарского народа, Свидетели Иеговы признаны экстремистскими и запрещены на территории Российской Федерации.

Вы сможете оставить сообщение, если авторизуетесь.

Другие материалы по теме

Ликвидация русского

Вслед за Украиной Латвия готова к закрытию русских школ 

Закон об образовании Украины – растаптывание международного права

Закон об образовании Украины – растаптывание международного права 

МИД России осерчал на Украину

Да и было за что...  

ПАСЕ приняла решение по украинскому закону об образовании

Что ждёт русских на Украине: опыт Латвии

Русское образование на Украине: дежурными заявлениями его не отстоять 

Госдума отреагировала на русофобскую реформу образования на Украине

Выступление депутата Затулина от фракции "Единая Россия" по заявлению Государственной Думы «О реформе образования на Украине, лишающей граждан права учиться на родном языке» 

Порошенко дал зелёный свет насильственной украинизации

Введение в действие "Закона об образовании" грозит Украине углублением дезинтеграционных процессов 

Украина: перессоримся со всеми и себе назло

Украина: перессоримся со всеми и себе назло 

Госдума медлит с защитой русских

Нижняя палата российского парламента откладывает принятие заявления, осуждающего принятие киевским режимом дискриминационного закона "Об образовании" 

Киев совершает правонарушение международного масштаба

Окончательное вытеснение русского языка из украинского образования комментирует 1-й зампред комитета ГД по делам СНГ, евразийской интеграции и связям с соотечественниками, фракция "Единая Россия" Константин Затулин 

Материалы партнеров

Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100 Яндекс цитирования

Copyright ©1996-2017 Институт стран СНГ.