Материк

Информационно-аналитический портал постсоветского пространства

Поиск
Авторизация
  • Логин
  • Пароль
Календарь
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031
75 лет Победы в Великой Отечественной войне

75 лет Победы в Великой Отечественной войне  далее »
22.05.2020
14:41:54
На Украине отсрочили строительство "Стены" на границе с Россией до 2025 года далее »
14:11:28
МИД РФ призвал членов ОБСЕ отказаться от фейков и работать над урегулированием в Донбассе далее »
11:55:24
Украина и МВФ договорились о кредите в $5 млрд далее »
11:20:48
В Болгарии в июне-августе 2020 года состоится Второй Международный фестиваль–конкурс «Театр-фест» далее »
21.05.2020
16:13:48
Совет ЕАЭС одобрил продление сроков ввоза транспортных средств до 30 сентября далее »
16:02:02
Путин упростил условия программы добровольного переселения соотечественников в Россию далее »
11:58:19
В Белоруссии стартует сбор подписей в пользу кандидатов в президенты далее »
11:31:27
Генпрокуратуру Украины обязали начать расследование против Байдена далее »
11:06:11
МИД Украины и РФ обменялись обвинениями после пресс-конференции Зеленского далее »
20.05.2020
19:42:48
Согласно опросу украинцы массово чтят День Победы далее »

Эксперт: вопрос Абхазии и Южной Осетии - не проблема для вступления Грузии в ЕС далее »

Между Трампом и Байденом: на Украине назревает новый Майдан? 60 минут от 21.05.2020 далее »

Зеленский год у власти: эксперты обсуждают итоги. Вечер с Владимиром Соловьевым от 20.05.2020 далее »

Питание, физическая активность, свежий воздух и витамины: эксперт о профилактике COVID-19 далее »

Депутат ГД РФ Константин Затулин встретился с сочинскими предпринимателями далее »

Мэр Сочи провел совещание с представителями банков далее »

Запрет на российские соцсети годен только для "ленивых" украинцев далее »

Рубрика / Общество

Страсти по Георгиевской ленточке


27.09.2016 18:50:54

Артём Михайлович Журко

Политобозреватель,  редактор сайта "Материк".

перейти на страницу автора

Тема «Георгиевской ленточки» ежегодно будоражит умы не только граждан России и постсоветского пространства, но и с некоторых пор и дальнего зарубежья. В 2016 году акция «Георгиевская ленточка» проходила в 70 странах мира.

Однако с момента начала этой акции, а именно с 2005 года, к ней накопилась огромная масса вопросов и претензий.

Георгиевская ленточка

Одним из самых популярных мнений против «Георгиевской ленточки» было то, что акция организуется «сверху» и превращена во «флешмоб прокремлёвских движений и партий».

Так ли это? Давайте разбираться!

Пункт 1 и 9 кодекса акции «Георгиевская ленточка» гласят, что акция не политическая и кроме того не допускается использование «Георгиевской ленточки» в политических целях любыми партиями или движениями. Как известно, финансирование на закупку материала и производства георгиевских ленточек выделяют региональные и местные власти. Можно ли считать финансирование акции некой политической целью, особенно если учитывать что власти сами по себе имеют по большей части политическую принадлежность к той или иной партии? Вопрос интересный! Но давайте задумаемся, а разве проведение самого праздника Дня Победы не ложится в финансовом плане на власти? Не только 9 мая а и любое мероприятие государственного масштаба, государственные праздники, массовые гуляния, и прочее - всё это также финансируется из средств госбюджета. Но никому в голову не придёт назвать, скажем, установку новогодней ёлки, украшение разнообразными декорациями городов на Новый год «пропутинским флэшмобом» только лишь на основании того, что мероприятия были профинансированы из госбюджета. Точно также и с тратами на проведение Дня Победы – вряд ли праздник только от того, что его проведение профинансировало государство, вдруг станет не народным, а «спущенным сверху».

Что касается наличия Георгиевских ленточек на разного рода политиках, то однозначно используются они в качестве личной гражданской позиции. По крайней мере, никто никого не призывает на выборы, размахивая ленточкой.

В 2007 году работающий ныне на Украине Евгений Кисилёв выразил своё мнение относительно акции: «Эти георгиевские ленточки к настоящей памяти о войне, о том, что пришлось пережить нашим отцам и матерям, нашим дедушкам и бабушкам в те страшные годы, никакого отношения не имеют, они просто пропитаны фальшью!»

А это уже о фальши в отношении Георгиевской ленточки говорит поэт Рубинштейн: «Что в них такого невыразимо пошлого и фальшивого? Ну не могу объяснить. Могу только перефразировать старый анекдот про елочные украшения: ленточки эти насквозь фальшивые, потому что не волнуют»

В этом году отличились на ниве оплёвывания символа доктор исторических наук Андрей Иоффе, который заявил что "принцип", по которому людям предлагают носить с собой георгиевскую ленточку соотносится с ношением носового платка, а московский историк Леонид Кацва подчеркнул что носить георгиевскую ленточку на 9 мая он принципиально не станет и никому не советует, потому что это "оскорбляет память ветеранов".

Давайте же дадим слово самим ветеранам:

Герой СССР, 91-летний ветеран Николай Григорьев(Екатеринбург): «Когда ее носят люди, дети – они меня этим не оскорбляют. Нет, нет. Так мы вспоминаем своих товарищей, которые погибли… Забывать их нельзя, конечно"

Ветеран ВОВ Михаил Семенович Зайцев (Киев): «Я не поменяю георгиевскую ленту на мак. У меня медали с ней, даже на почётном ветеране Украины! В этом моя жизнь, я её не буду заменять на мак или еще что-то»

Президент Американской ассоциации инвалидов и ветеранов Великой Отечественной войны из стран бывшего СССР Леонид Розенберг(США): «Мы очень рады тому, что в Нью-Йорке проходит такая акция, что люди теперь смогут чаще вспоминать о тяжелых днях войны и о радости победы над фашизмом. Георгиевская ленточка поможет сохранить память о подвиге советского народа следующим поколениям, нашим детям, внукам и правнукам»

Михаил Золотковский, ветеран (Харьков): «Отказаться от георгиевской ленточки - это идиотизм»

Приводить примеры подобных высказываний можно бесконечно долго. Как и любой зрячий может воочию убедиться в том, что ветераны с удовольствием носят эту ленточку, как на различных мероприятиях, так и в повседневной жизни.

Бытует мнение о том, что, дескать «Георгиевскую ленточку» имеют право носить только ветераны и никто другой.

К примеру, публицист Юрий Мухин в статье «Ленточки» в газете «Дуэль» мотивировал это следующим образом:

«Это цвета лент на колодочках некоторых наград: ордена Славы, медалей «За победу в Великой Отечественной войне», «За доблестный труд в Великой Отечественной войне». Однако награда есть награда, и награжденные свои награды наденут, а остальные тут при чем? Ведь эти ленточки цепляют те, кто таких наград не имеет»

Популярен среди противников акции и следующий вопрос: «как можно присваивать себе награду, за которую деды в Великую Отечественную и пра-прадеды в Первую мировую кровь свою проливали?!»

В интернете появились даже специальные баннеры с текстами вроде следующего: «Я никогда не голодал в осаждённом городе. Я никогда не шёл на танк. Я никогда не слышал воздушной тревоги. Я никогда не терял близких на войне. Я никогда не возьму вашу ленту. Я её не заслужил». «Мы требуем закрыть акцию «Георгиевская ленточка» и не осквернять легендарные Георгиевские цвета!»

Доходит до того что некоторые даже стыдятся того одели её лишь на том основании что они её не заслужили:

«Мое отношение к сегодняшнему использованию Георгиевской ленты, вернее Гвардейской ленты, крайне негативно. На мой взгляд, носить ее имеют право лишь те, кто заслужил награду, к которой идет лента. Исключение могут составлять лишь дети - таково мое субъективное мнение. Так случилось, что сегодня я сам носил ленту на груди во время съемки церемонии возложения цветов к Вечному огню. Почему я это сделал - до сих пор не могу понять, но мне, почему-то, стыдно. Давайте уважать подвиг героев. С годовщиной Великой Победы, друзья!» - пишет некий блогер из ЖЖ.

Здесь налицо типичная подмена понятий. Пункт 4 Кодекса акции говорит о том что «Георгиевская ленточка» не является геральдическим символом. Так зачем же Мухин называет её наградой? Пункт 5 того же Кодекса четко конкретизирует то, что не допускается использование в акции оригинальных наградных Георгиевских или Гвардейских лент. «Георгиевская ленточка» - символ, а не награда. Так о чем же говорят те, кто пишут что «Георгиевскую ленточку» нужно заслужить? Чего стыдятся те некоторые что «на автомате» её надели? Очень хочется верить в то, что это банальная глупость. Но факт состоит в том, что эта глупость уже ушла в народ и упала в копилку тех, кто «против».

В спорах «за» и «против» зачастую можно встретить придирку и к цветам «георгиевской ленточки». Кто-то либо намеренно при помощи фотошопа корректирует цвета на разнообразных фотографиях, либо просто упуская тот факт, что краска имеет свойство со временем выгорать, сопоставляют награды былых лет на предмет соответствия с ленточкой из акции, чем аргументируют неканоничность цветов ленточки. Глупость, конечно же дичайшая, но работает не плохо на тех, кто не знает матчасти. Иногда доходит просто до идиотизма. Находятся такие, кто уверяет что цвета «Георгиевской ленточки» есть ни что иное, как символика еврейского траура. И именно поэтому, дескать, её использование куда уместнее 22 июня в день начала ВОВ, а не в день праздника 9 мая.

Известная гуляющая по сети картинка

Если продолжать эту идиотическую цепочку, то можно предложить запретить «Георгиевскую ленточку» только на том основании что её цвета являются еще и цветами футбольного клуба «Шахтёр» или могут обижать, к примеру, защитников амурских тигров. Но разве нужно обращать внимание на этот психоз?

Гораздо интереснее разобрать аргумент «против», который заключается в том что «георгиевская ленточка» имеет не верное название. Этот аргумент как раз выходит из спора о цветах ленты. Существует довольно таки большая группа людей, которые не против ленты как таковой, но против её названия. Очень часто мы можем слышать следующее - «Называйте ленту правильно! Не георгиевская, а гвардейская!». Многие из тех кто использует данный аргумент «против» часто заблуждаются в том что гвардейские ленты имеют отношение к медалям и орденам Великой Отечественной Войны и в частности к известному Ордену Славы. Однако это не так. Черно-оранжевая лента использовавшаяся в наградной системе того времени вообще не имела названия. Тем не менее Гвардейская лента имела место быть. Но только у Военно-морского флота, учреждена она была приказом № 142 от 10 июня 1942 г.

Один из вариантов заблуждений относительно названия ленточки                                                                                                                    Гвардейские ленты ВМФ СССР

Лента же из акции «Георгиевская ленточка» согласно кодексу акции является лишь репликой на награды и естественно не претендует на названия лент реальных. Тогда почему она должна называться гвардейской?

Находятся и такие, которые против цветовой гаммы ленточки. Их аргументы заключаются в том, что Георгиевская ленточка является средством для размытия того факта что именно Советский народ одержал Победу, а не кто-то другой. Ну а если народ советский, то и цвет ленточки должен быть красным, а не каким то другим. Поэтому – говорят они - ленточки ко Дню победы уместны, но если вы уж действительно хотите почтить память победителей фашизма, то это обязаны быть только красные ленточки!

Весьма странное утверждение, особенно если учесть что в советское время ленточки, будь то красные, будь то какие иные, на День Победы не использовались вообще. Чтобы в этом убедиться, достаточно посмотреть видеозаписи военных парадов советских времен, коих достаточно в Ютубе. Что касается того что Георгиевская ленточка каким то образом размыливает славное советское прошлое, то это конечно же полная чушь. Иначе бы не было закона о Знамени Победы от 7мая 2007 года, согласно которому, во время торжественных мероприятий, посвящённых Дню Победы, проводимых федеральными органами государственной власти, органами государственной власти субъектов РФ, органами местного самоуправления, организациями, общественными объединениями, возложения венков к Могиле Неизвестного Солдата в Москве и другим памятникам Великой Отечественной войны в День Победы и другие дни, связанные с событиями Великой Отечественной войны вывешивается копия Знамени Победы. Как выглядит это Знамя и какие символы на нём, думаю, известно всем.

Вообще все вопросы, связанные с правильностью названия этой ленточки и её цветовой гаммой моментально отпадают, если подойти к этой проблеме со стороны геральдики.

Вот детальные различия между Гвардейской лентой, Георгиевской лентой, черно-оранжевой лентой, которую использовали для орденов, и ленточкой из акции "Георгиевская ленточка":

1.Гвардейская лента:

Ширина ленты — 32,5 мм, длина — 1420 мм. Ширина черных полос — 6 мм, ширина оранжевых просветов между ними — 6,25 мм, ширина выпушки — 1 мм.

2. Лента к ордену Святого Георгия:

Статут 1913 года гласил: «Лента о трёх чёрных и двух оранжевых полосах, носимая через правое плечо» (эта информация для тех кто носится с той самой отфотошопленной картинкой по сети), шириной 2 2/8 вершка (ок. 10 см) и длиной 2 аршина 2 вершка (1430,89 см). Лента перегибалась по середине и складывалась под углом 10°; перегиб зажимался в серебряную скобу с кольцом для навешивания на знамя (штандарт). У этой скобы к ленте золотой или серебряной (по прибору) пуговицей гвардейского образца (с изображением государственного герба) пришивался бант. Концы ленты обшивались двойной серебряной канительной бахромой длиной 3 вершка (13,32 см).

3. Черно - оранжевая лента которая использовалась для орденов в ВОВ:

Шёлковая муаровая лента шириной 24 мм. На ленте пять продольных равных по ширине чередующихся полосок: три чёрного и две оранжевого цвета. По краям лента имеет по одной узкой оранжевой полоске шириной 1 мм.

4. Ленточка из акции "Георгиевская ленточка":

Тканная или полиэфирная ткань шириной 35 мм и длинной 500 мм с продольными полосами оранжевого и чёрного цветов в следующей последовательности: 1 мм — оранжевая, 6,6 мм — чёрная, 6,6 мм — оранжевая, 6,6 мм — чёрная, 6,6 мм — оранжевая, 6,6 мм — чёрная, 1 мм — оранжевая. Допустимое отклонение ширины полос — 0,2 мм. Внутренние полосы имеют одинаковую ширину, крайние полосы имеют одинаковую ширину.

Как видим, все четыре ленты имеют различия и единственное что их объединяет это цветовая гамма. Именно поэтому создатели акции и говорят о том, что Георгиевская ленточка это символическая лента, реплика традиционного биколора. Да и если уж углубиться в более давнюю историю, то художник-медальер Николай Москалев никогда не скрывал, что прообразом ленты созданного им «Ордена Славы» послужила российская дореволюционная лента с Георгиевского креста. Так что преемственность героизма поколений – это еще один символ Георгиевской ленточки.

Существует еще один аргумент «против» Георгиевской ленточки и заключается он в том, что эта награда использовалась Власовцами и прочими коллаборантами во времена Великой Отечественной Войны.

Почти аргумент, но здесь надо учесть, что, во-первых награды, которые носили власовцы, были получены ими еще во времена первой мировой войны. А что касается награждения ими во время Великой Отечественной то об этом и речи быть не может, поскольку в наградной системе у власовцев медали с георгиевской символикой отсутствовали и вовсе и единственные награды которые они могли получить это официальные награды Третьего Рейха.

Однако в Красной армии служила масса людей так же прошедших сражения первой мировой и получившей Георгиевские кресты. Примечательно то, что никто не запрещал этим людям носить на ряду, с царскими наградами награды и советские. И примеров тому масса. Более того в советском руководстве витала идея приравнять Георгиевский крест к Ордену Славы. В Проект Постановления СНК СССР от 24 апреля 1944 г. говорится:

«В целях создания преемственности боевых традиций русских воинов и воздания должного уважения героям, громивших немецких империалистов в войну 1914—1917 гг., СНК СССР постановляет:

1. Приравнять б. георгиевских кавалеров, получивших Георгиевские кресты за боевые подвиги, совершенные в боях против немцев в войну 1914—17 гг., к кавалерам ордена Славы со всеми вытекающими из этого льготами.

2. Разрешить б. георгиевским кавалерам ношение на груди колодки с орденской лентой установленных цветов.

3. Лицам, подлежащим действию настоящего постановления, выдаётся орденская книжка ордена Славы с пометкой «б. георгиевскому кавалеру», каковая оформляется штабами военных округов или фронтов на основании представления им соответствующих документов (подлинных приказов или послужных списков того времени)».

Пусть данный проект так и не нашел отклика, тем не менее, как видим, никто Георгиевского креста не чурался, и уж тем более не причислял его обладателей к власовцам. Примечательно, что в данном проекте, так же как и в Кодексе акции «Георгиевская ленточка», где ленточка является «репликой» на традиционный биколор, так же подчеркивается преемственность.

Военнослужащий красной Армии. Помимо советских наград, присутствует Георгиевский крест.

Конечно же, в спорах о Георгиевской ленточке не обошлось и без политики. И наиболее скандальным за последние годы получился процесс отказа от Георгиевской ленточки постмайданной Украины. Так уж получилось, что Георгиевская ленточка несмотря на недолгую историю проведения этой ежегодной акции, стала одним из объединяющих символов двух братских народов (а по сути одного и того же народа). Наряду с общей историей, менталитетом, языком, героями и многим-многим другим, ленточка была широко распространена и поддержана среди, не только обычных людей, но и политиков высшего звена. Это сейчас они стараются не вспоминать и усиленно затирать свои фотографии, где они щеголяют в ленточках, а тогда они вовсе не стеснялись их носить и использовать их, в том числе, и в собственных политических целях.

Порошенко Гройсман и другие в Георгиевских ленточках

Как известно, курс на полный разрыв с Россией не только на экономическом фронте, но и на ментальном уровне, взятый теми, кто захватил власть в 2014 году, привел к выдумыванию новой истории, ограничил в правах русскоязычных, насадил населению новых героев. Антироссийская, а правильнее будет сказать антирусская, истерия естественно не могла не затронуть и прекрасную акцию Георгиевская ленточка, которая в случае с Украиной символизировала еще и общую заслугу в Великой Победе 1945 года, двух постсоветских государств.

На волне героизации нацистских пособников из ОУН-УПА, абсолютно логичным стал выбор Георгиевской ленточки в качестве основной символики тех, кто был не согласен мириться с новыми ценностями и порядками которые начали устанавливать майданные самозванцы. Чуть позже именно этот факт станет неофициальным поводом для запрета, как акции, так и самой георгиевской ленточки. Хотя совершенно очевидно, что учитывая то что, согласно закону «Про увековечение победы над нацизмом во Второй мировой войне 1939—1945 годов» отменялся термин «Великая отечественная Война», запрет на «Георгиевскую ленточку» стал лишь прелюдией к этому закону.

Краматорск (ДНР) 2014г.

Так или иначе, наспех сколоченный криворукими дизайнерами новый символ для проведения официальных мероприятий в виде мака взамен Георгиевской ленточки символизмом, и уж тем более преемственностью для Украины не обладает точно. Собственно именно поэтому вызывает негативную реакцию среди населения. Единственным и очевидным поводом введения именно символа мака, стала фанатичная идея приобщения к европейским ценностям, которая витает в головах захвативших власть на Украине.

Символ мака в США и странах Европы по большей части является символом скорби и памяти погибших на полях сражений, то есть праздника, пусть даже и со слезами на глазах, как такового не предполагает. Именно в этом и есть главная суть тех, кто навязывает новые ценности на Украине, их «герои», нацистские пособники в ту войну проиграли, как впрочем, проигрывали и всегда. Праздника у таких быть по определению не может, их удел лишь скорбеть, скорбеть всегда и постоянно.

В подтверждение этому тезису есть любопытное наблюдение, которое заключается в том, что там, где общая Победа была предана, как например, в странах Прибалтики, Грузии, и вот теперь на Украине - Георгиевская ленточка предается гонению и в первую очередь на волне героизации коллаборантов и их символики. Георгиевская ленточка, по сути, является маркером таких явлений, на которые следовало бы обращать внимание руководству бывших советских республик, во избежание социальных катастроф в будущем.

Так, например, в Белоруссии движение «За Свободу» обращалось к правительству, Мингорисполкому и другим органам местной власти с требованием запретить раздачу и использование георгиевских лент в общественных местах, так как, по их мнению, они ассоциируются с сепаратизмом и «российским империализмом». И почему меня не удивляет то, что данная организация выступает за интеграцию Белоруссии в Европейский Союз?

Там же в Белоруссии в 2014 году радикальная молодежная организация «Молодой фронт» объявила о кампании «Стоп империя», направленной на борьбу с георгиевскими ленточками. Ну чего еще ждать от людей, которые вербуют боевиков для украинских националистических батальонов и национальным героем, для которых является коллаборант Витушко?

В ряде стран, некоторые организации из года в год пытаются инициировать отказ от георгиевской ленточки, с заменой их на ленточки местного образца, например на ленточки, использующие цвета национальных флагов. Конечно же, связано это в первую очередь с тем что «Георгиевская ленточка» стала не просто символом воинской славы и общей победы над врагом, но символом единения народа на общих антифашистских принципах. Безусловно, она находит бОльший и искренний отклик у населения, чем даже государственные символы относительно молодых постсоветских республик. По сути люди предпочитают георгиевскую ленточку в качестве некой ниточки единения разделенного советского народа, больше чем национальные символы зачастую не принесшие ничего хорошего в их личную жизнь. Всё это вызывает недовольство националистических кругов, так как сама ленточка, будучи вполне успешным проектом, по сути, вступает в конкуренцию с как бы национальной символикой государств – гимнами, флагами, лозунгами, которые за 25 лет с каким то существенным успехом не ассоциировались.

Как ни крути, но нужно признать что феномен «Георгиевской ленточки», несмотря на аналогичные проекты в других странах, по-своему уникален. По сути самый успешный, поистине искренне народный и вышедший можно так сказать из народа проект, в котором при абсолютной простоте подачи заключены очень мощные смыслы: исторической памяти и народного единства. Да, конечно ленточку часто подвергают критике относительно истинного отношения к этим смыслам, переданным через символику: бывали случаи, когда ленточки использовали для украшения товаров, намеренно пачкались, приводились в ненадлежащий вид, прикреплялись к элементам нижнего белья и так далее. Тем не менее, эти явления относятся в большинстве своём не к отношению к символу как таковому, а являются по большей части отсутствием воспитания и недостаточной агитационной работой, которая должна разъяснять подрастающему поколению смысловую нагрузку данного символа.

Георгиевская ленточка, в какой-то момент стала модным аксессуаром. С одной стороны это размывает все смыслы, но с другой стороны популяризирует её. Ведь если хотя бы немного людей получив неосознанно эту ленту, заинтересуется её значением, то это уже хорошо.

Как бы там не было, но сейчас есть абсолютная уверенность в том, что Георгиевская ленточка это всерьез, действительно надолго и что не маловажно действительно полезно для народного самосознания.

Артем Журко

Обращаем ваше внимание на то, что организации: ИГИЛ (ИГ, ДАИШ), ОУН, УПА, УНА-УНСО, Правый сектор, Тризуб им. Степана Бандеры, Братство, Misanthropic Division (MD), Таблиги Джамаат, Меджлис крымскотатарского народа, Свидетели Иеговы признаны экстремистскими и запрещены на территории Российской Федерации.

Комментарии

07.03.2018 02:11:21 Комментарий от Елена Тихонова(rabarpecor1974)
Бабушке понадобилась профессиональная помощь по уходу. Решили обратиться в дом престарелых Милый Дом  http://dom-prestarelih.com.ua/

 

Вы сможете оставить сообщение, если авторизуетесь.

Другие материалы по теме

Некоторые элементы грузинской политики «мягкой силы» в Абхазии

Эксперт Центра изучения Центральной Азии, Кавказа и Урало-Поволжья Института востоковедения РАН Андрей Арешев о целях грузинской политики «мягкой силы» 

Трампу жалко денег «на демократию» для СНГ

Трампу жалко денег «на демократию» для СНГ

Геополитические сдвиги дают новые возможности России

О них шла речь на очередном заседании «Византийского клуба» в пресс-центре «Парламентской газеты»

Константин Затулин: Арестованные в Белоруссии журналисты должны быть освобождены

Арест пророссийских журналистов в Белоруссии имеет предвзятые мотивы, возникновение которых должно стать предметом серьезного размышления не только для российского гражданского общества, но и для руководства Российской Федерации, считает директор Института стран СНГ, первый заместитель комитета Госдумы по делам СНГ, евразийской интеграции и связям с соотечественниками Константин Затулин.

Русский мир станет геополитической реальностью

Об итогах минувшего года, о проблемах, стоящих перед белорусским обществом, движением российских соотечественников и Русским миром «Материк» беседует с известным в Белоруссии общественным деятелем, писателем и публицистом, председателем Координационного совета белорусских организаций российских соотечественников Андреем Евгеньевичем Геращенко.

Русская школа геополитики

Отечественная научная традиция сформировала теории, которые и содержательно, и по времени стали первыми в изучении целого спектра вопросов в геополитике.

Культура как геополитический инструмент

Выступление старшего научного сотрудника Отдела диаспоры и миграции Института стран СНГ В.П.Михайлова на семинаре «Гражданский диалог, народная дипломатия и побратимские связи, как ресурс развития интеграционных процессов, двустороннего и многостороннего сотрудничества на постсоветском пространстве».

Как западные НКО "работают" с Белоруссией

Как западные НКО "работают" с Белоруссией

Александр Маркаров: Мероприятия армянского филиала Института стран СНГ имеют сегодня свое звучание и свои акценты в Армении

Директор филиала Института стран СНГ в Ереване Александр Маркаров рассказал о деятельности армянского филиала Института стран СНГ в Армении и его влиянии на формирование общественного мнения.

Сергей Марков: НКО – это армия 21 века

Член Общественной палаты РФ, политолог Сергей Марков оценил современное состояние западных некоммерческих организаций в России после принятие закона «об иностранных агентах».

Материалы партнеров

Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100 Яндекс цитирования

Copyright ©1996-2020 Институт стран СНГ.