Материк

Информационно-аналитический портал постсоветского пространства

Поиск
Авторизация
  • Логин
  • Пароль
Календарь
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
12
3456789
10111213141516
17181920212223
242526272829
Обсуждаем "Русские" поправки в Конституцию

Обсуждаем "Русские" поправки в Конституцию  далее »
27.02.2020
17:36:30
Союз армян России поддержал роль русского народа как государствообразующего далее »
15:15:58
Лукашенко обвинил Россию в "понуждении к интеграции" далее »
13:25:29
Украинские СМИ опубликовали документы о майдане далее »
11:52:04
В Харькове проспекту снова вернули имя маршала Жукова далее »
26.02.2020
18:09:13
Сложно рассчитывать на перезагрузку российско-украинских соглашений в связи с заявлением Зеленского о Крыме – Затулин далее »
15:40:59
На заседании Совета «Лазаревского клуба» призвали поддержать русскоязычные СМИ Армении далее »
11:35:32
СМИ узнали о плане Зеленского сделать премьером бывшего партнера Коломойского далее »
11:34:33
В Киеве объявили о начале «другой эры» в отношениях с Москвой далее »
11:23:39
ОБСЕ и Россия обсудили ситуацию в переговорах по молдо-приднестровскому урегулированию далее »
25.02.2020
18:07:56
В Сочи обсудили российско-армянские отношения далее »

Эксперты о распространении коронавируса в мире далее »

Какова роль Польши во Второй мировой войне и кто пытается переписать историю? далее »

Февралисты. Точка зрения от 26.02.2020 далее »

В Сочи отметили 100-летие «отца» краснодарского чая далее »

В Сочи обсудили российско-армянские отношения далее »

Удастся ли Западу вбить клин между Москвой и Минском? Постскриптум от 22.02.2020 далее »

Сирийский Идлиб: итоги переговоров России и Турции далее »

Рубрика / Безопасность

Владимир Евсеев: «Украинскому руководству надо думать о поиске возможностей для самостоятельно выживания, а не искать союзников в лице Турции для спасения от «агрессора»


11.07.2016 12:20:32

Владимир Валерьевич Евсеев

Заведующий отделом евразийской интеграции и развития ШОС
перейти на страницу автора

После обострения отношений России и Турции, президент Петр Порошенко попытался сблизить Украину с Турецкой Республикой. В процессе развития двухсторонних отношений, лидерами государств были определены основные направления по взаимодействию. Безусловно, Турция и Украина понимали, что являются друг для друга не самыми верными партнерам, даже при наличии так называемого «общего врага». Прошло менее полугода, и турецкие власти, загнавшие свои отношения с Европейским союзом и Россией в некий тупик, предприняли попытку по нормализации отношений с Москвой для выхода из внешнеполитической изоляции. Такая акция оказалась неожиданной для украинских властей и была воспринята достаточно негативно. Что теперь могут получить друг от друга обе стороны в условиях потепления отношений Турции и России мониторинг «Украина» попытался разобраться в беседе с военным экспертом и заместителем директора Института стран СНГ Владимиром Евсеевым.

- Владимир Валерьевич, по Вашему мнению, как на сегодняшний день стоит вести себя украинскому руководству в период потепления в отношениях между Россией и Турцией?

- В первую очередь, я думаю, что украинскому руководству надо думать не о конфронтации с Российской Федерацией, а о том, как выживать самостоятельно и как в перспективе избежать распада. Вот это должно быть основной целью украинских властей, но они к сожалению, заняты только поиском союзников, которые якобы будут им помогать или даже спасать от «российской агрессии». Вместо этого им нужно готовиться к восстановлению российско-турецких отношений. Конечно, полного восстановления таких отношений не произойдет, так как останется существенный уровень личного недоверия между Эрдоганом и Путиным. Но если, например, во время освобождения Алеппо Турция пойдет на частично закрытые границы с Сирией, то в этом случае неизбежно существенное восстановление российско-турецких отношений. Для того чтобы раскрыть этот вопрос более детально, стоит упомянуть об еще одном событии: в конце мая 2016 г. состоялся визит в Дамаск двух высокопоставленных турецких представителей, один из которых представлял Генеральный штаб ВС Турции. В ходе этого визита обсуждался вопрос о возможности восстановления турецко-сирийских отношений. Учитывая, что это происходит параллельно с улучшением отношений между Москвой и Тегераном, то украинскому руководству надо очень серьезно задуматься о целесообразности продолжения конфронтационной политике с Российской Федерацией. Потому что количество ее партнеров будет стремительно сокращаться.

- Что касается международной арены, то здесь хотелось бы затронуть тему о саммите НАТО в Варшаве, относительно которого было упомянуто что Украина должна быть одним из важнейших аспектов обсуждений. По Вашему мнению, каким образом результаты саммита могут повлиять на взаимоотношения Украины, России и других стран Черноморского региона?

- Дискуссии о Черноморском регионе на сегодняшний день приобретают актуальность. Так, накануне саммита НАТО в Варшаве, Румыния инициировала вопрос о создании флотилии НАТО в Черном море. Но эту идею, в отличие от Украины, другие государства Черноморского региона не поддержали, хотя и в силу разных причин. Первой от этого отказалась Болгария, которая, с одной стороны, практически не имеет собственных военно-морских сил (ВМС). Но с другой стороны – у нее есть инфраструктура, где подобного рода флот мог быть размещен. Однако Болгария не хочет создавать для себя лишних экономических проблем с Россией и учитывает, что любой негатив в двусторонних отношениях между сторонами может сказаться на туристическом потоке. Важно и то, что на фоне тех консультаций закрытого типа, которые велись, Турция также не пошла на создание подобного рода флотилии. Во-первых, параллельно шли консультации относительно восстановления отношений с Российской Федерацией. Во-вторых, Турция рассматривает Черное море как свое собственное море. И возможно она готова мириться с наличием Черноморского флота РФ, но никак не с присутствием в акватории флотилии НАТО. Соответственно можно предположить, что антироссийская политика Украины не будет поддержана со стороны многих государств. При чем хочу заметить, что и Румыния, которая является во многом проводником американских национальных интересов, крайне осторожно выражает свою позицию по отношению к Российской Федерации в виду того что создание базы противоракет, которая уже действует на территории этой страны, привело к очень серьезным проблемам. Дело в том, что Россия вынуждена рассматривать эту базу в списке первоочередных целей для поражения в угрожаемый период. А учитывая, что поражения будут скорее всего осуществляться в ядерном варианте, то соответственно местное население не восторге от такого рода противостояния. И хотя этот объект выдается как сугубо оборонительный, там все-таки возможна установка крылатых ракет типа «Томагавк». Кроме всего прочего, румынские власти предлагают России сотрудничество по Молдавии и Приднестровью.

- Можно ли из этого сделать вывод, что Европа уже не особо заинтересована в оказании какой-либо поддержки Украине?

- Это достаточно тонкий момент. В настоящее время на территории Украины активизировались диаспоры. В Одесской области – это диаспора болгар, в Черновицкой области – румын, исторически активными были диаспоры венгров и русин в Закарпатье. В тех условиях, когда Украина проводит политику конфронтации, диаспоры на это смотрят несколько иначе. Возможно, они хотели бы наоборот укрепить отношения с Российской Федерацией, через те страны, которые они представляют, чтобы остановить падение собственного жизненного уровня. Поэтому это еще один звонок Украине по поводу того, что политика, которая проводится руководством страны в отношении России, является близорукой и недальновидной.

Что касается Европы, то вполне возможно, что Украина важна ЕС только в качестве первичного производства некоторых товаров и продуктов питания, но не более того. Или как некий рынок сбыта европейских товаров. Кроме этого, территория страны может быть каким-то образом распродана. Однако, определенно Европе не нужен научно-промышленный потенциал Украины. Эта область воспринимается только как дополнительная конкуренция. Вполне возможно, что территория Украины может рассматриваться область производства для Европы сельскохозяйственной продукции. Но из 40-милионной Украине для этого достаточно не более 10 млн чел. Соответственно остальные 30 млн чел. становятся неким балластом. Часть из них уже нашла работу на территории ЕС, часть – в России. Но ясно одно - поддержка Украины со стороны ЕС будет и далее ослабевать, потому что эта страна не представляет для Европы столь большой ценности, чтобы за нее можно было бороться.

Беседовала Ольга Иванова

Обращаем ваше внимание на то, что организации: ИГИЛ (ИГ, ДАИШ), ОУН, УПА, УНА-УНСО, Правый сектор, Тризуб им. Степана Бандеры, Братство, Misanthropic Division (MD), Таблиги Джамаат, Меджлис крымскотатарского народа, Свидетели Иеговы признаны экстремистскими и запрещены на территории Российской Федерации.

Вы сможете оставить сообщение, если авторизуетесь.

Материалы партнеров

Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100 Яндекс цитирования

Copyright ©1996-2020 Институт стран СНГ.