Материк

Информационно-аналитический портал постсоветского пространства

Поиск
Авторизация
  • Логин
  • Пароль
Календарь
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031
Улучшим закон о гражданстве!

Улучшим закон о гражданстве!  далее »
20.10.2017
15:03:08
Дмитрий Медведев 24 октября прибудет в Ереван далее »
14:52:41
Песков: Наблюдатели на границе не избавят жителей Донбасса от угрозы 1 Наблюдатели на границе РФ и Украины не избавят жителей Донбасса от смертельной угрозы, отметил пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков. ЛНР: Срыв минских соглашений заморозит кон далее »
14:50:45
В Латвии защитники русских школ предложили вариант закона об образовании далее »
14:33:54
Россия не допустит в Донбассе повторения событий в Сребренице, заявил Путин далее »
14:32:17
В Приднестровье собирают подписи в поддержку присутствия российских войск далее »
19.10.2017
13:08:23
Президент Молдовы объявил о начале акций за президентскую форму правления далее »
12:59:50
Омбудсмен Латвии предлагает за десять лет решить вопрос гражданства для детей неграждан далее »
12:58:03
Киев отказался обсуждать вступление в силу закона о статусе Донбасса далее »
12:56:30
Замглавы МИД России встретился в Ашахабаде с президентом Туркмении далее »
12:41:11
Суд Киева решил взыскать штраф с имущества «Газпрома» далее »

Вопрос Константина Затулина Владимиру Путину на Валдайском форуме далее »

Все против Порошенко. Время покажет. Выпуск от 19.10.2017 далее »

Прибалтика. Почему русские не идут? Процесс 18.10.2017 далее »

Красная машина. Право голоса от 18.10.2017 далее »

Мультимедийный круглый стол "США: новая стратегия в отношении Ирана" далее »

Украинство было утверждено путем насилия и геноцида - Кирилл Фролов далее »

Ответ России. Время покажет. Выпуск от 12.10.2017 далее »

Рубрика / Политика

«Еврозаменитель» для Украины: скакали за интеграцию – получили изоляцию


01.07.2016 10:27:45
Яков Рудь

На фоне очевидного провала проекта «возвращения в Европу» в Киеве зреет новый национальный миф под следующий «майдан» – идея о Балто-Черноморской дуге с Украиной на ведущих ролях. В борьбе против России


Красивой сказке об «Украине европейской» настал конец. То есть настал он еще раньше, а вот формализовался и был назван именно «концом» как раз в последние жаркие дни июня. Одним из признаков закрепления маргинального статуса Украины в европейской политике и в европейских делах можно считать прием, устроенный Петру Порошенко в Брюсселе, где ему, прибывшему в офис Еврокомиссии в назначенное время, пришлось несколько часов дожидаться пригласивших его хозяев. Ничего личного: у всех у них были важные дела, им было не до ритуалов. Слово «ритуал» приобрело для украинского евроинтеграционного проекта характер ключевого. Ни для европейских политиков и чиновников, ни для украинской власти его суть была изначально не важна, важен был ритуал, способный, окутав декларативным туманом истинные задачи и интересы, открыть возможность для эффективного и оперативного достижения реальных целей.

Еще один сигнал о бесславном конце украинской интеграции в Европу подал, как это ни парадоксально, один из самых рьяных и заядлых киевских еврооптимистов журналист-депутат С. Лещенко: «Медовый месяц Украины и Запада закончился… Наша страна утомила европейцев». Чтобы ни у кого не оставалось никаких иллюзий относительно того, что именно означает данная констатация, ее автор вбивает последний гвоздь в крышку гроба украинского еврооптимизма: «Усталость от Украины… — это надолго». Об «усталости» Запада от Украины и от украинских проблем как о новой данности и объективной реальности нынешнего положения вещей заговорили и за океаном. Показателен в этом отношении заголовок статьи Ф. Вира в американской Christian Science Monitor: «Ледяной ветер Brexit'а подул в сторону проевропейской Украины». Какой бы «проевропейской» или «проамериканской» ни была или, по крайней мере, ни называла себя Украина, защититься от этого ветра, обогреться в стужу она способна исключительно с помощью России и российских энергоносителей. Не уверен, что автор отдавал себе отчет в том, насколько символично звучат его слова с этой точки зрения, однако символизм в данном случае, на мой взгляд, предельно прозрачен. Что же касается утверждения, что ветер «подул», то тут, уверен, журналист то ли лукавит, то ли пытается выдать желаемое за действительное. Украина, декларирующая свое стремление в Европу, сбита наповал встречным ветром и внутренними обстоятельствами достаточно давно. Поэтому правильнее было бы сказать не в настоящем, а в прошедшем времени: «проевропейскую Украину сдуло ледяным ветром».

Под гул ритуальных песен и плясок «за Европу» Киев оказался на задворках европейской жизни, не в интеграции с Европой, а в изоляции от нее. Перспектив изменить положение дел никаких. Победные реляции власти о западных кредитах и помощи смолкли, вроде их и не было, рассказы о безвизовом режиме для украинцев, который на деле является не более чем либерализацией режима визового, изрядно поднадоели всем, включая самих рассказчиков. Больше пряников из «европейского» набора для закармливания ими вконец обнищавших и ошалевших украинцев не осталось. О европейских зарплатах и пенсиях, о которых в свое время с таким упоением и восторгом вещали с экранов яценюки, клички и луценки, никто уже не вспоминает. В чрезмерно эмоциональном выступлении в Европарламенте Жан-Клод Юнкер, среди прочего, обвинил британских депутатов — сторонников выхода Великобритании из ЕС в нечистоплотном ведении агитационной кампании перед референдумом. «Вы лгали, — в сердцах бросил он им, — вы представляли ситуацию карикатурно…». А «майдан» и «майданная» власть разве не лгали украинцам, когда на все лады расписывали преимущества европейского курса? Разве они не представляли преимущества европейского выбора для Украины карикатурно?

Объяснять окончательный провал европейского выбора Киева одной только усталостью европейцев было бы не совсем верно. Да, конечно, Европа устала от Украины, и удивляться тут можно лишь тому, что это случилось сейчас, а не год или полтора назад. Проблема, однако, не только в этом. Изменение подходов к Киеву, обозначившееся в Брюсселе и в ряде европейских столиц, в значительной степени объясняется еще и тем, что украинская власть всех там глубоко разочаровала. Спустя два с половиной года после «майдана» стало понятно, что режим П. Порошенко настолько убог, провинциален и архаичен, что никакой модернизации и европеизации не подлежит по определению. Сыграло свою роль и то обстоятельство, что украинцы — сами по себе, как оказалось, никакие — взялись бодаться с русскими, причем не просто так, проформы ради, а в прямом смысле не на жизнь, а на смерть. Европе, как говаривал когда-то по другому поводу легендарный спортивный комментатор Н. Озеров, «такой хоккей не нужен».

Готовясь к вынужденной публичной переоценке европейского курса и европейских ценностей, в Киеве заметались в поисках чего-то такого, что можно было бы подбросить «майданной» толпе в качестве «еврозаменителя». Как-то само собой так сложилось, что громче всего зазвучали голоса, с разных сторон и под разными соусами вещающие о Балто-Черноморской дуге. О том, что идея объединения государств, расположенных между Балтийским и Черным морями, — это пропахшая нафталином сказка из поздних 1990-х, в свою очередь, подтянутая тогда за уши из еще более отдаленного прошлого, никто вспоминать не хочет. Суть вопроса новых киевских интеграторов волнует в еще меньшей степени, чем их предшественников. Им важно запустить в оборот новый жупел, с которым новая толпа на новом «майдане» сможет вволю поскакать и попаясничать. Помните: «Я девочка, я не хочу в ТС, хочу кружевные трусики и ЕС»? Еще немного, еще чуть-чуть, и можно будет предлагать паллиативные варианты такого, с позволения сказать, народного творчества. Ну, например: «Я с Россией никак не могу, хочу в Балто-Черноморскую дугу».

«Дуга» представляется привлекательной не только как механическая замена «членству», а и еще по одной причине. Все понимали, что Украина в ЕС при любых, даже самых благоприятных для нее, расклада, будет в лучшем случае «третьей волной», балансируя на грани «волны четвертой», до которой не додумался даже Тоффлер. В «дуге» кое-кому в Киеве мерещится роль одного из лидеров. Или же, на худой конец, место главного любимца кого-то из лидеров. Если «Балто-», то среди тех, кто мог бы претендовать на лидерство, наилучшие шансы, конечно, у Польши. Этот факт киевских балто-черноморских мечтателей возбуждает особенно сильно. Варшава, по их разумению, спит и видит помочь Украине занять если уж не европейский, то какой-нибудь региональный «трон». Особенно, если главным критерием отбора для занятия этого «трона» будет степень ненависти к России и ко всему русскому. Именно антироссийская направленность делает участие Киева в возможной балто-черноморской интеграции вредным, таким, которое со всей очевидностью противоречит украинским национальным интересам. Истинные возможности и до, и после евроинтеграционного провала Украине надо искать (и найти!) на северо-востоке — там, где Россия, там, где есть общая история успеха.

Разговоры о Балто-Черноморской дуге как о новой перспективе для Украины отнюдь не случайны не только во внешнеполитическом контексте, но и с точки зрения проблематики внутренней политики, и далеко не так невинны, как это могло бы показаться. Поиски нового мифа, способного заменить миф о европейском будущем для украинцев, который вот-вот придется окончательно выбрасывать на помойку истории, вступают в завершающую стадию.

Примечательно, что миф о Балто-Черноморской дуге взяли на вооружение радикалы, например, «Азов». Тема «новой» интеграции, призванной прийти на смену интеграции европейской, развивается и набирает обороты на фоне все более настойчивых разговоров о смене власти. Такую логику объяснять нет необходимости, все предельно прозрачно: новая власть — новый внешнеполитический проект.

В офисе украинского президента, похоже, видя все балто-черноморские камни и рифы, понимая все подводные течения, сопутствующие новым веяниям в сфере внешнеполитической ориентации, из последних сил продолжают цепляться за европейскую интеграцию. «Рубикон в направлении Европейского союза Украина перешла», — уверяет из солнечной Болгарии, куда он отправился с визитом, П. Порошенко. Возврата назад, надо понимать, нет и не будет, никакие удары и угрозы, никакие Брекситы Киеву на его пути в Европу не страшны. Точка зрения, не требующая комментариев, не предполагающая обсуждения. Обсуждать-то нечего! Пустые слова, за которыми ровным счетом ничего не стоит. Ситуация, напоминающая ту, что бывает с не знающими о своей неизлечимой болезни больными: они планируют поездку на море, а родственники тем временем молча подсчитывают в уме бюджет похорон и поминок. Или, как в нашем случае, нового «майдана» — Балто-Черноморского.




Обращаем ваше внимание на то, что организации: ИГИЛ (ИГ, ДАИШ), ОУН, УПА, УНА-УНСО, Правый сектор, Тризуб им. Степана Бандеры, Братство, Misanthropic Division (MD), Таблиги Джамаат, Меджлис крымскотатарского народа, Свидетели Иеговы признаны экстремистскими и запрещены на территории Российской Федерации.

Вы сможете оставить сообщение, если авторизуетесь.

Материалы партнеров

Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100 Яндекс цитирования

Copyright ©1996-2017 Институт стран СНГ.