Материк

Информационно-аналитический портал постсоветского пространства

Поиск
Авторизация
  • Логин
  • Пароль
Календарь
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
123
45678910
11121314151617
18192021222324
252627282930
Улучшим закон о гражданстве!

Улучшим закон о гражданстве!  далее »
22.09.2017
12:17:02
Положение русских в Прибалтике остается дискриминационным, заявили в МИД далее »
12:15:16
Премьер Хорватии предложил опыт Загреба в урегулировании на Украине далее »
12:10:19
Главы МИД стран ШОС обсудили усиление взаимодействия с ООН далее »
12:07:59
Трамп обсудил с Порошенко урегулирование ситуации на востоке Украины и реформы далее »
11:43:59
Либеральная партия подготовила проект постановления парламента для отставки президента Додона далее »
21.09.2017
11:53:25
Президент Узбекистана предложил проводить саммит стран Центральной Азии далее »
11:41:34
Украина выплатила России часть судебных издержек по делу о госдолге далее »
11:39:20
Федерация мигрантов СНГ заявила о задержании 250 человек у ТЦ «Москва» далее »
11:37:09
МГБ ПМР рекомендует гражданам с 23 по 25 сентября не посещать Молдову далее »
11:26:13
МИД РФ: в развертывании миротворцев на границе с Украиной нет смысла далее »

Жарихин: водные ресурсы - главная проблема взаимоотношений между странами ЦА далее »

Воскресный вечер с Владимиром Соловьевым далее »

Польский Троян далее »

Час Сивкова далее »

Что делать с Северной Кореей? далее »

Саакашвили на Украине далее »

Мирная Россия далее »

Рубрика / Безопасность

Нагорный Карабах идёт к войне?


05.04.2016 17:21:16

Дмитрий Николаевич Медоев

Министр Иностранных Дел Республики Южная Осетия (Алания)
перейти на страницу автора

C давних пор Кавказ традиционно является болевой точкой на стыке Европы и Азии – такова геополитическая реальность. И все те процессы, которые там происходят на протяжении веков, не случайны и имеют как свою историю, так и своё характерное развитие. Если рассматривать эти процессы точки зрения наших дней, то мы можем наблюдать, насколько остро реагирует Кавказ на все что происходит вокруг него.

В этот раз, к большому сожалению, мы в очередной раз констатируем начало боевых действий, гибель людей, как гражданского населения, так и военнослужащих обеих сторон. Это обстоятельство, естественно, негативно отражается на стабильности и международной обстановке во всём регионе. Поэтому такое развитие, в первую очередь, не может не настораживать как сами страны и народы Кавказа, равно как и соседние государства. Это должно касаться и нерегиональных стран, которые много лет также задействованы в урегулировании конфликтов на Кавказе.

Но все же, полагаю, что в данном случае главную роль в процессах поиска решений должны играть сами страны региона. В первую очередь это Азербайджан, Нагорный Карабах, Армения, естественно Россия, и другие страны «минской группы», которые участвуют в урегулировании. Хочу здесь обратить внимание на интересный на мой взгляд факт. Конфликт называется «азербайджано-армянским» и, по сути на прямую касается Нагорного Карабаха, а он стороной в конфликте не является... А как добиться мира без признания одной из сторон? Это кажется очень странным.

Единственное, что можно утверждать сегодня - это категорическая невозможность и не приемлемость военного решения вопроса. Его просто не может быть по определению. Трудно представить себе, например, что Азербайджан, в результате даже очень хорошо подготовленной военной кампании, сможет взять штурмом Степанакерт или же вооруженные силы Нагорного Карабаха возьмут Баку...

Если такое не может произойти в принципе, то значит надо отказаться от подобных планов и искать другие пути? А таковыми могут быть только политические – решение всех спорных проблем путём возобновления переговоров. Для этого есть различные механизмы и форматы урегулирования – это и «минская группа», ОБСЕ, есть формат СНГ в конце концов, куда входят и Армения, и Азербайджан, другие международные площадки. Почему при этом не признать Нагорный Карабах стороной в конфликте? Ведь не исключена и возможность начала двусторонних переговоров при участии стран-гарантов, например.

Сегодняшняя реальность, к сожалению, неутешительна - «идут бои местного значения», как в реальности, так и в информационном пространстве. Есть жертвы с обеих сторон. Очень жаль, что при этом гибнут и мирные люди.

Большое значение имеет первая реакция на военную эскалацию вокруг Нагорного Карабаха лидеров крупных стран региона. Это в первую очередь призыв президента России В.В. Путина, который обратился к сторонам немедленно остановить кровопролитие. Другой альтернативы нет.

Источник

Обращаем ваше внимание на то, что организации: ИГИЛ (ИГ, ДАИШ), ОУН, УПА, УНА-УНСО, Правый сектор, Тризуб им. Степана Бандеры, Братство, Misanthropic Division (MD), Таблиги Джамаат, Меджлис крымскотатарского народа, Свидетели Иеговы признаны экстремистскими и запрещены на территории Российской Федерации.

Вы сможете оставить сообщение, если авторизуетесь.

Материалы по теме дня "Нагорный Карабах: эскалация конфликта"

«Карабах наш!»: «Меджлис» раскачивает азербайджанцев Украины и Крыма

«Размороженная» по инициативе Баку война в Карабахе откликнулась за тысячи километров от Карабаха — в Крыму. Некоторое время назад жители Симферополя стали свидетелями политических акций с азербайджанской символикой, антиармянскими плакатами и лозунгами «Карабах наш!».

Ереван согласен на миротворцев в Карабахе в рамках всеобщего урегулирования

Ещё один фронт против России: что в Донбассе думают о войне в Карабахе

Эксперты не исключают, что в рамках этого плана из равновесия могут быть выведены и другие взрывоопасные регионы, урегулирование ситуации в которых потенциально предполагает вмешательство России.

Песков: Добрые отношения РФ с Ереваном и Баку помогут преодолеть конфликт

Новая реальность в Закавказье: почему Алиев привел в действие «карабахский детонатор»?

Либо политикам удастся остановить кровопролитие и наладить новые «дипломатические опции», либо война примет затяжной характер и совершенно другие масштабы.

Константин Затулин принял участие в обсуждении Карабахского конфликта в Администрации Президента

Саммит ЕАЭС перенесен из Еревана в Москву

МИД Армении: на переговорах по Карабаху надо вернуться к документам 94-95-х гг

Константин Затулин: Нагорный Карабах никогда не вернется в состав Азербайджана

Директор Института стран СНГ Константин Затулин не видит перспектив Азербайджанского суверенитета на территории Карабаха.

Кто готовит для Алиева «бакинскую весну»?

Если президента Азербайджана так шумно и грязно «сливают», то кто может прийти ему на смену?

Другие материалы по теме

Территории смыслов: Армения готовится к тяжёлым решениям по Карабаху

Территории смыслов: Армения готовится к тяжёлым решениям по Карабаху 

Военные последствия передачи территорий нагорного Карабаха Азербайджану

Военные последствия передачи территорий нагорного Карабаха Азербайджану 

Карабахский тупик

Карабахский тупик  

Духовные лидеры Азербайджана и Армении подают пример политикам

В Москве готовится встреча шейха Пашазаде и католикоса Гарегина II по Нагорному Карабаху 

Владимир Евсеев: Ограничиваться только оборонительными действиями уже недостаточно

О возможных сценариях развития ситуации в Нагорном Карабахе и политике государств региона рассказал Владимир Евсеев, заместитель директора и заведующий отделом Кавказа Института стран СНГ, к.т.н. 

США назначили в Минскую группу по Карабаху нового представителя

Духовные лидеры Азербайджана, Армении и России 8 сентября обсудят в Москве Карабах

Путин и Саргсян обсудят сотрудничество в ЕЭАС и Нагорный Карабах

Сопредседатели минской группы ОБСЕ готовят встречу глав Азербайджана и Армении

Философия войны в карабахском преломлении

Сегодня в Азербайджане рассматривают эту проблему как этнополитический конфликт 

Материалы партнеров

Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100 Яндекс цитирования

Copyright ©1996-2017 Институт стран СНГ.