Материк

Информационно-аналитический портал постсоветского пространства

Поиск
Авторизация
  • Логин
  • Пароль
Календарь
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
Судьба Большого Договора России и Украины

Судьба Большого Договора России и Украины  далее »
21.09.2018
17:22:08
Украинская прокуратура хочет лишить русский язык статуса регионального в Донбассе. далее »
17:11:50
Затулин о запрете русского языка во Львове: Ненависть к РФ выливается к ненависть ко всему русскому далее »
16:27:40
Украина направила ноту о непродлении договора о дружбе с РФ далее »
12:58:51
Константин Затулин поздравил с Днем рождения Владислава Суркова далее »
20.09.2018
12:05:23
НАТО призывает активизировать урегулирование карабахского конфликта далее »
12:04:16
Украина пригрозила Венгрии из-за тайной выдачи паспортов в Закарпатье далее »
11:54:16
Порошенко: Мы ликвидируем российский Черноморский флот в Крыму далее »
11:42:57
МИД ПМР: Народ Приднестровья уже определил судьбу своей страны далее »
11:38:08
Игорь Додон: Способ реинтеграции Приднестровья будет решаться через референдум далее »
19.09.2018
18:25:44
Гражданам РФ в Эстонии не вписывают отчество в паспорта: Константин Затулин обратился в МИД далее »

Политический, дипломатический, духовный и языковой раскол: куда дрейфует Украина? далее »

Дружбе конец. Чем грозит разрыв большого договора? далее »

Россия и Турция: восприятие друг друга и пути преодоления стереотипов далее »

Мигранян оценила перспективы выхода Беларуси на рынок Центральной Азии далее »

К. Затулин: «А то мы продолжаем ужесточать нормы пребывания иностранцев. А они ведь делятся на две категории...» далее »

Выборы губернатора в Приморье. Время покажет. Выпуск от 19.09.2018 далее »

«Форт Трамп» в Польше. Время покажет. Выпуск от 19.09.2018 далее »

Рубрика / Политика

Минские соглашение – компромисс, которым никто не удовлетворен


29.02.2016 12:06:59

Владимир Леонидович Жарихин

Заместитель директора Института стран СНГ.

Руководитель отдела Украины Института стран СНГ.

Член Совета по национальной стратегии.


перейти на страницу автора

На сегодняшний день среди политологов процент настроенных пессимистично по поводу выполнения Минских соглашений, несколько выше, чем среди политиков и простого народа. Тем не менее, некий результат после подписания соглашений в 2015 году есть – это отсутствие полномасштабных боевых действий. Однако, это не настраивает на какой-то оптимистический лад, потому что успехи в выполнении этих соглашений еще достаточно скромные. В основном они концентрируются в военной части, которой посвящены всего лишь 3 пункта из 13 (и тут не будем забывать, что по пункту обмена военнопленными согласно принципу «всех на всех» договоренность так и не достигнута).

В основном проблемы сосредоточены вокруг политической части - достаточно много обсуждается, несогласие и разная интерпретация именно этих пунктов соглашений. Но создается впечатление, что стороны забыли о наличии в Минских соглашениях экономической части: практически не упоминается, о том, что должны быть восстановлены банковская система и финансирование инфраструктуры со стороны Киева.

Я интерпретирую Минские соглашения как компромисс между Россией с одной стороны и Европейским союзом с другой. Отсюда возникает бессмысленный вопрос: «А кто удовлетворен этим компромиссом?» Ответ следующий - не удовлетворен никто. Это необходимое и достаточное условие любого компромисса, который находится на определенном расстоянии от желаний обеих сторон. При этом создается впечатление, что Порошенко и киевская политическая элита, подписав соглашение, под возможным давлением со стороны Франции и Германии, внутренне этот компромисс не приняли вовсе. И, в первую очередь, это касается политической части соглашения, потому как здесь речь идет о федерализации Украины. На мой взгляд, находящаяся у власти киевская политическая элита не приняла самый главный пункт – это вхождение части нынешней политической, экономической и военной элиты Луганской и Донецкой республики в политическое, экономическое и военное пространство Украины. Поэтому игры вокруг Конституции – на самом деле просто оттяжка времени.

Что касается остальных сторон, то тут дело не только в том, что европейские страны и США не очень хотят давить на Киев, тем не менее, слова от их представителей о необходимости реализации Минских соглашений произносятся. Однако, в нынешней ситуации эти соглашения не так просто реализовать, тем более, когда с помощью средств массовой информации был интенсифицирован некий самоподдерживающийся процесс и тем самым в украинском обществе создалась атмосфера «ни шагу назад». Она, в свою очередь, означает отсутствие возможности реализации каких-либо компромиссных договоренностей. Такой процесс как правило кончается возникновением тупика. То есть представители внешних стран столкнулись с действительно сложной проблемой: есть разные понимания между этими странами относительно будущего образа Украины, который возникнет при реализации Минских соглашений. И наконец необходимо понимание со стороны Соединенных Штатов, что выходы надо находить совместно. Иначе если продолжать подыгрывать радикальным силам, которые есть в украинском обществе, то для самих Штатов это может кончиться невыгодно. Получается, что все стороны находятся в некой ловушке, и как из нее выйти, представляется слабо. Поэтому, возможно, что единственным разумным решением здесь было бы предоставление со стороны нормандской четверки возможности некоего временного пространства для поиска выходов из ситуации. То есть перенос выполнения соглашений на этот год. Безусловно, какие-то шаги для урегулирования конфликта должны быть сделаны, потому что это соглашение носит компромиссный характер, хотя за первые два месяца 2016 года никаких подвижек, связанных со снятием временных ограничений, так и не произошло.

Обращаем ваше внимание на то, что организации: ИГИЛ (ИГ, ДАИШ), ОУН, УПА, УНА-УНСО, Правый сектор, Тризуб им. Степана Бандеры, Братство, Misanthropic Division (MD), Таблиги Джамаат, Меджлис крымскотатарского народа, Свидетели Иеговы признаны экстремистскими и запрещены на территории Российской Федерации.

Вы сможете оставить сообщение, если авторизуетесь.

Материалы партнеров

Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100 Яндекс цитирования

Copyright ©1996-2018 Институт стран СНГ.