Материк

Информационно-аналитический портал постсоветского пространства

Поиск
Авторизация
  • Логин
  • Пароль
Календарь
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031
Дискуссия: Международно-правовые основы возвращения Крыма

Дискуссия: Международно-правовые основы возвращения Крыма  далее »
20.07.2018
13:49:48
В Грузии прокомментировали слова Путина о членстве страны в НАТО далее »
13:48:54
Украина впервые не загрузила в реактор российское топливо далее »
13:29:49
На Украине захотели заминировать Азовское море далее »
13:24:38
Путин предложил Трампу провести референдум о статусе Донбасса далее »
12:34:20
В Молдове оценили присутствие российских военных в Приднестровье далее »
19.07.2018
21:21:05
ОБРАЩЕНИЕ КОНСТАНТИНА ЗАТУЛИНА К ИЗБИРАТЕЛЯМ О ГОЛОСОВАНИИ ЗА ЗАКОНОПРОЕКТ О ПЕНСИОННОЙ РЕФОРМЕ далее »
15:36:10
Путин предупредил НАТО о последствиях включения Украины и Грузии в альянс далее »
14:19:28
СМИ узнали о планах России ввести санкции против сотен компаний Украины далее »
13:00:16
Мухаметшин покидает Молдавию: в Кишиневе новый посол РФ далее »
12:38:50
Порошенко анонсировал санкции ЕС против России из-за Крымского моста далее »

Обсуждение встречи Путина и Трампа. 60 минут от 17.07.2018 далее »

О чем договорились лидеры? Время покажет. Выпуск от 16.07.2018 далее »

Почему Украина надоела Европе. Вечер с Владимиром Соловьевым от 15.07.2018 далее »

В ожидании встречи Путина и Трампа. Время покажет. Выпуск от 13.07.2018 далее »

НАТО: саммит разногласий. Право голоса от 11.07.2018 далее »

Про футбол и Украину. Умные парни на радио "Говорит Москва" от 11.07.2018 далее »

Игорь Шишкин. К чему ведёт околофутбольная истерия в СМИ далее »

Рубрика / Политика

Прибалтика просит у ЕС право на цензуру в СМИ


17.02.2016 09:56:41
Лайма Каце

На поле боя информационной войны прибалтийские столицы решили пойти в наступление. Латвия и Эстония запросили у ЕС право на введение цензуры. Воодушевившись польским примером, функционеры официальных Риги и Таллина тоже захотели иметь возможность блокировать неугодные им СМИ, выстраивая монополию на правду.

Латвия просит у Брюсселя «Зелёную карту». Такое название носит неофициальная инициатива парламентов государств – членов ЕС, в рамках которой латвийский Сейм направил европейскому начальству предложение по изменению Директивы Евросоюза об аудиовизуальных услугах (Директива). Заявленная цель официальной Риги – добиться расширения полномочий национальных контрольных органов внутри ЕС в вопросе распространения информации, «предотвратить использование риторики ненависти». В мире бушует информационная война, – напоминают латвийские правящие Брюсселю и просят предоставить им инструменты защиты.

«Странам ЕС необходим механизм быстрого реагирования в случае нарушения правил и разжигания ненависти», – гласит латвийская инициатива, скрывая за дипломатическими формулировками просьбу о праве на ограничение свободы слова.

В сферу регулирования Директивы предлагается перевести медиауслуги, предоставляемые из-за пределов Европейского союза. Иными словами – российские телерадиопрограммы. Ранее латвийский парламент уже дополнил национальное законодательство всеми необходимыми поправками для ограничения «неправильной» информации. Но чтобы окончательно ввести цензуру в стране, необходим зелёный свет из Брюсселя.

На полях информационной брани рядом с официальной Ригой плечом к плечу встала соседняя Эстония. Таллин обеими руками поддержал инициативу парламента Латвии. «На сегодняшний момент процесс предотвращения риторики ненависти слишком сложен и требует много времени. Он мог бы быть намного эффективнее. Каждое государство должно иметь возможность быстро реагировать и предотвращать распространение медиауслуг других государств, подрывающих политическую стабильность внутри государства, разжигающих ненависть или приводящих к напряжению или расколу в обществе», – сообщил председатель Комиссии Рийгикогу по делам ЕС Калле Паллинг.

Прибалтийские республики давно и активно вступили в битву с вражеским телевизором. Помимо систематических штрафов, временных или постоянных запретов на ретрансляцию российских СМИ, Латвия, Литва и Эстония ведут непрерывную информкампанию по дискредитации средств массовой информации своего восточного соседа.

Ранее та же официальная Рига выступила с предложением создать единый русскоязычный прибалтийский телеканал для противодействия «кремлёвским информатакам». Эстония и Литва поддержали идею. Прибалтийские столицы даже заручились благословением одиозного американского сенатора Джона Маккейна на свой информационный крестовый поход против Москвы. Поход, однако, не состоялся. Страны Балтии так и не смогли распределить между собой финансовые обязательства в антикремлёвском проекте.

Да и зачем создавать альтернативное русскоязычное телевидение, конкурировать по качеству содержания программ, задействовать финансовые и интеллектуальные ресурсы, когда всё неугодное можно просто взять… и запретить.

Такой привлекательный пример показала Польша – старший партнёр Прибалтийских республик в регионе. Победившая на последних парламентских выборах правоконсервативная партия Ярослава Качиньского «Право и справедливость» («ПиС») сразу же начала реализацию программы по реформированию общественных СМИ, за что уже успела получить нагоняй от Брюсселя. Председатель Европарламента Мартин Шульц даже позволил себе обвинить поляков в отказе от «базовых европейских ценностей», вот только Варшаву это не шибко-то и волнует.

Суть реформы масс-медиа авторства «ПиС» заключается в смене механизма избрания руководства каналов: отныне глав утверждают непосредственно в правительстве.

«Необходимо очистить СМИ от партийного влияния, они должны служить народу и нести только правду», – рассказывали избирателям функционеры партии Качиньского. И чтобы общественные медиа действительно несли правду и только правду, «ПиС» поставила их под собственный политический контроль, для пущей «прозрачности» сократив контрольные советы Польского телевидения и Польского радио.

В борьбе за «объективность» информации польские правые не собираются останавливаться на достигнутом. Официальная Варшава говорит о создании в ближайшем будущем новых национальных средств массовой информации и сокращении числа иностранных владельцев СМИ.

По существу, речь идёт о национализации медиа, ведь самый эффективный способ борьбы за правду – введение монополии на эту самую «правду».

Загнать все национальные медиа под политический сапог и отгородиться от России железным информационным занавесом мечтают и Прибалтийские республики. Однако смелостью, присущей польским правым, рулевые официальных Риги и Таллина похвастаться не могут. Вот и приходится выпрашивать у Брюсселя санкцию на введение антироссийской цензуры, скрывая намерение ограничить свободу слова за крючкотворными дипломатическими формулировками.



Источник

Обращаем ваше внимание на то, что организации: ИГИЛ (ИГ, ДАИШ), ОУН, УПА, УНА-УНСО, Правый сектор, Тризуб им. Степана Бандеры, Братство, Misanthropic Division (MD), Таблиги Джамаат, Меджлис крымскотатарского народа, Свидетели Иеговы признаны экстремистскими и запрещены на территории Российской Федерации.

Вы сможете оставить сообщение, если авторизуетесь.

Материалы партнеров

Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100 Яндекс цитирования

Copyright ©1996-2018 Институт стран СНГ.