Материк

Информационно-аналитический портал постсоветского пространства

Поиск
Авторизация
  • Логин
  • Пароль
Календарь
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
123
45678910
11121314151617
18192021222324
252627282930
Дискуссия: Международно-правовые основы возвращения Крыма

Дискуссия: Международно-правовые основы возвращения Крыма  далее »
21.06.2018
14:47:58
Владимир Джабаров поблагодарил за новый выпуск мониторинга «Украина» далее »
12:43:13
Кыргызстан призывает к строительству крупных ГЭС в Центральной Азии далее »
12:41:54
Беларусь предлагает дополнить концепцию развития СНГ цифровой повесткой далее »
11:59:43
В Киеве предложили купить у американцев ПВО Patriot далее »
11:38:20
Россия не выведет миротворцев из Приднестровья далее »
20.06.2018
11:36:06
Додон: Суд, не признав выборы, делает из некомпетентного Нэстасе жертву далее »
11:10:25
Переяслав-Хмельницкий хотят переименовать далее »
19.06.2018
16:13:31
В Совете Федерации предупредили молдаван о последствиях далее »
13:24:51
МВД намерено упростить процедуру получения российского гражданства далее »
12:31:29
У Верховной Рады митингуют афганцы чернобыльцы и инвалиды далее »

Когда Россия на деле начнет собирать соотечественников? далее »

Выход США из международных договоров и последствия этого шага. 60 минут от 20.06.2018 далее »

Пётр Порошенко требует признать закон о лишении статуса президента Виктора Януковича неконституционным далее »

Молитвенное стояние о единстве церкви далее »

Климкин призвал испортить ЧМ-2018 в России. Воскресный вечер с Владимиром Соловьевым от 17.06.2018 далее »

Жалобы и обвинения Киева против России. Постскриптум от 16.06.2018 далее »

Для кого процедура получения российского гражданства должна быть максимально простой? далее »

Рубрика / Общество

Каждый третий житель Крыма ничего не знает о событиях новейшей истории и попытках республики стать независимым государством


12.01.2016 18:00:19

Крымчане мало осведомлены о новейшей истории своей малой Родины. Об этом свидетельствуют данные социологического исследования, проведённого в рамках проекта «Новейшая народная история Крыма» по заказу Института стран СНГ, презентованные сегодня в Крыминформе.

Как отметил директор крымского филиала института Андрей Никифоров, результаты опроса показали, насколько быстро утрачивается историческая память. «Если не создавать новейшую историю Крыма, не писать академическую историю, не вводить ее в школьный курс, то память о событиях быстро теряется», – подчеркнул он.

В ходе опроса респондентам предлагалось дать оценку решению от 1954 года по передаче Крымской области из состава РСФСР в состав УССР. Отрицательно высказались почти 65% крымчан и 80% севастопольцев. Безразлично отнеслись 25,5% опрошенных жителей республики и около 11% Севастополя. При этом передачу в состав УССР самого Севастополя признают только 12,5% крымчан и 14% севастопольцев, не признают – 42% и 44,5% соответственно, остальные указали на фактическую передачу без юридических оснований.

Около трети респондентов (35% в республике и почти 30% в Севастополе) не знают о состоявшемся в Крыму 20 января 1991 года референдуме по восстановлению автономии. Осведомленность в этом вопросе выказали одинаковое количество опрошенных – 56%. Столько же выразили готовность и сегодня поддержать автономный статус Крыма, но почти 23% затруднились с ответом на этот вопрос.

Около 32% жителей республики не знают о состоявшемся 1 декабря 1991 года референдуме о независимости Украины, тогда как в Севастополе только 16% опрошенных не осведомлены в этом вопросе. Причиной своей поддержки акта независимости украинского государства 7 респондентов из 10 назвали неосведомленность в вопросе: в среднем около 35% не подозревали, что это приведет к распаду СССР и еще 37% указали на манипуляции с трактовками необходимости референдума. Практически каждый четвертый респондент не смог ответить на этот вопрос.

Треть жителей республики (32%) и каждый восьмой севастополец (16%) не знали об отказе Черноморского флота присягать Украине в 1992 году. Осведомлённые в этом вопросе 42% крымчан и 51% севастопольцев первопричиной такого решения назвали верность России и нежелание служить Украине. Еще 42,5% жителей города-героя назвали решение моряков ЧФ гражданским подвигом, послужившим отправной точкой в процессе возвращения Крыма в Россию, тогда как с такой оценкой согласны только 18% крымчан. При этом 21% севастопольцев указали на нарушение воинской дисциплины и политизации вооруженных сил, что поддержали всего 5,5% жителей республики. Не нашли ответа на этот вопрос 37% крымчан и 18% севастопольцев.

Половина жителей Крыма и 39% севастопольцев не знают, что летом 1993 года был провозглашен федеральный статус Севастополя. Осведомленность в этом вопросе выказали только 22% опрошенных в обоих регионах и около 25% в среднем что-то об этом слышали. Каждый второй не стал давать оценку этому факту, каждый третий выразил свою поддержку.

Последовавшие вслед за этим события, названные авторами опроса «Первой Крымской весной», известны 33% жителей республики и 43% – Севастополя. Почти столько же – 37% и 42% – ничего не знают о попытках провозгласить независимость Крыма. При этом каждый второй респондент указал, что в этот период не достиг совершеннолетия, либо не проживал в то время в Крыму. Еще 40% не смогли ответить на вопрос о причинах поражения «Первой Крымской весны». Среди осведомленных в этом вопросе истории Крыма треть указали на отсутствие поддержки со стороны президента РФ Бориса Ельцина, каждый пятый указал на противодействие со стороны Украины и столько же – на отсутствие реальных предпосылок. В среднем 13% вспомнили о конфликте между первым президентом Крыма Юрием Мешковым и Верховным Советом Крыма, но 27% голосовали за него на выборах.

Большой договор о дружбе и сотрудничестве между Украиной и Россией от 1997 года получил положительную оценку у 24% опрошенных крымчан и 21% жителей Севастополя, нейтральную – у 34,5% и 21,5%, негативную – у 25% и 30% соответственно. Остальные затруднились с ответом. К разделу Черноморского флота 43% жителей республики и 38% севастопольцев отнеслись отрицательно, нейтрально – 24% и 18%, положительно 20,5% и 32% соответственно.

Деятельность Москвы и российских политических лидеров в Крыму в период 1990-2000-х годов как важную оценили 65% опрошенных жителей республики и 83% севастопольцев. Причем из лидеров 90-х на первое место 17% крымчан и 41% респондентов Севастополя поставили тогдашнего мэра Москвы Юрия Лужкова, на второе (15% и 26%) – премьер-министра РФ Евгения Примакова, на третье (19% и 13%) – президента РФ Бориса Ельцина. Высокую оценку влиятельности в 31,5% у жителей Севастополя получил командующий ЧФ РФ Игорь Касатонов, с чем согласны всего 7% крымчан.

В лидерах 2000-х на первое место 42% жителей республики и 72% севастопольцев поставили президента РФ Владимира Путина, на второе (25,5% в обоих регионах) – премьер-министра Дмитрия Медведева, на третье (11,5% и 31%) – Юрия Лужкова. На четвертом со средним рейтингом влиятельности 16% – лидер ЛДПР Владимир Жириновский. Высокие показатели влиятельности среди опрошенных севастопольцев у президента клуба «Ночные волки» Александра Залдостанова (28,5% против 10,5% по Крыму), лидера российских коммунистов Геннадия Зюганова (26% против 6,5% в республике) и директора Института стран СНГ Константина Затулина (20,5% против 2%).

Обращаем ваше внимание на то, что организации: ИГИЛ (ИГ, ДАИШ), ОУН, УПА, УНА-УНСО, Правый сектор, Тризуб им. Степана Бандеры, Братство, Misanthropic Division (MD), Таблиги Джамаат, Меджлис крымскотатарского народа, Свидетели Иеговы признаны экстремистскими и запрещены на территории Российской Федерации.

Вы сможете оставить сообщение, если авторизуетесь.

Материалы партнеров

Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100 Яндекс цитирования

Copyright ©1996-2018 Институт стран СНГ.