Материк

Информационно-аналитический портал постсоветского пространства

Поиск
Авторизация
  • Логин
  • Пароль
Календарь
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30
Дискуссия: Международно-правовые основы возвращения Крыма

Дискуссия: Международно-правовые основы возвращения Крыма  далее »
20.04.2018
14:59:03
Молдавия и Украина заблокировали ПМР: приднестровцам дали срок одуматься далее »
13:54:41
Москва предупредила Киев об ответе на ситуацию с экипажем судна "Норд" далее »
13:49:52
Парубий исключил возможность досрочных парламентских выборов на Украине далее »
13:48:07
Лидер протестов в Армении объявил о начале блокады дорог далее »
11:38:16
Пограничники Украины сняли с рейса в Минск моряков судна «Норд» далее »
19.04.2018
14:36:05
Порошенко назвал основание Москвы "опрометчивым решением киевских князей" далее »
12:56:05
Додон надеется, что в мае Молдова получит статус наблюдателя в ЕАЭС далее »
12:52:37
Президент Киргизии подписал указ об отставке правительства далее »
12:03:13
Рада приняла постановление в поддержку автокефалии далее »
10:46:19
Форум Евразийской интеграции завершился в Сочи далее »

В поисках истины. Время покажет. Выпуск от 19.04.2018 далее »

Русский балет и большая политика. Время покажет. Выпуск от 19.04.2018 далее »

В Сочи подводят итоги форума Евразийской интеграции далее »

Религиозная карта украинских властей далее »

Сегодня в Сочи продолжится работа Второго форума евразийской интеграции далее »

Метания и терзания Дональда Трампа. Сегодня утром от 18.04.2018 далее »

США готовы делиться данными об активности бандгруппировок в Сирии далее »

Рубрика / Политика

«Черный лебедь» парит над Днестром


15.06.2015 14:10:59

«Черный лебедь» парит над Днестром...Но речь пойдет не о редкой популяции птиц в Австралии. И вообще не об орнитологии. «Черный лебедь» (TheBlackSwan, TBS) - это гипотеза американского экономиста Ниссама Талеба о значении случайностей, в том числе и в истории. Это когда малое событие имеет столь значительные последствия, что меняет прогнозируемое течение событий.

Я не особо верю в саму теорию Талеба, поскольку для меня «случайность» навсегда останется «неосознанной закономерностью» (Гегель). Но вот в отношении значительности неожиданных последствий – здесь с Ниссамом спорить трудно. И с такой точки зрения то, что сейчас заваривается в районе Приднестровья – это, конечно, «черный лебедь».

Что мы сейчас имеем на левом берегу Днестра, в Приднестровской Молдавской республике (ПМР)? Юридически – «непризнанное государство».

Это не политическая декларация автора, это констатация факта. В настоящее время существует две основные теории признания государственности: конститутивная и декларативная. С конститутивным подходом все просто: новый субъект международного права (государство) возникает в случае признания других подобных субъектов (государств). Декларативная теория развивается в противовес амбициям крупных государств, считающих себя вправе быть высшими судьями в международном процессе. В «Конвенции Монтевидео», подписанной на Седьмой Международной Конференции Американских Государств в 1933 году и вступившей в силу в 1936-м, роль внешнего признания для новосозданных государств была просто сведена к нулю: «Политическое существование государства не зависит от признания другими государствами» (статья 3) и «Государства юридически равны, пользуются теми же правами и имеют равные возможности в их осуществлении» (статья 4). А что такое, в таком случае, само государство? Да всего лишь практическое осуществление четырех признаков: (1) постоянное население; (2) определенная территория; (3) правительство и (4) способность к вступлению в отношения с другими государствами.

А что до внешнего признания, так на планете столь много непризнанных государств, что это вызывает определенные сомнения в конститутивной теории в целом. Сейчас выделяют три типа непризнанных государств: «члена ООН, не признанного хотя бы одним членом ООН» (пример – Израиль, не признанный 32-мя членами ООН), «не-члена ООН, признанного хотя бы одним из ее членов» (Китайская Республика, или Тайвань, признанная 21-1 страной) и «не-члена ООН, признанный хотя бы одним не-членом ООН» (Нагорно-Карабахская республика, признанная Абхазией, Южной Осетией и Приднестровьем).Да чего уж там: Китай, этот «планетарный локомотив», с формальной точки зрения тоже непризнанное государство со стороны 21-го международного субъекта, признавшего Тайвань.

Так что, если принять платформу «Конвенции Монтевидео» (а всерьез ее никто и не опровергал), то, с точки зрения ее критериев, Приднестровье – это есть государство, причем уже с четвертьвековой историей развития. И обосновать террористическо-сепаратистскую сущность ПМР и необходимость проведения антитеррористической операции будет более, чем затруднительно именно из-за пусть и неполноценного, но государственного статуса Приднестровья.

И по отношению к этому государству предпринимаются действия, которые подавляющим большинством экспертов расцениваются как «блокада». На момент написания этих строк – экономическая, но с перспективой развития в блокаду военную. С точки зрения международного права, «блокада» (blockade) это особая форма ведения военных действий, которая заключается в изоляции блокируемого объекта с целью не допустить осуществления им своих внешних связей. С этой же точки зрения, блокада, если только она не введена в качестве одной из принудительных мер по решению Совета Безопасности ООН (статья 42 Устава ООН), рассматривается как акт агрессии.

Кроме того, любая блокада – это дело опасное и для ее организаторов, поскольку создает предпосылки для невозможности существования на определенной территории гражданского населения. А отсюда – рукой подать до «предумышленного создания для какой-либо группы таких жизненных условий, которые рассчитаны на полное или частичное физическое уничтожение ее». Если кто не узнал, напомню: это третий из пяти типов действий,определяемых конвенцией ООН, как «геноцид». И не сомневаюсь, что приднестровская власть поднимет дикий крик об элементах геноцида в регионе. Уже поднимает.

Что делает любое государство в случае агрессии по отношению к нему? Варианта два: взывает к окружающему миру и сдается, или взывает к миру и сражается. «Взывать» Тирасполь имеет основания. Но может ли он сражаться?

Против Молдавии – безусловно, и даже с реальными шансами на победу. Армия ПМР крупнее молдавской (четыре мотострелковых бригады против трех, и четыре батальона спецназа против одного), и, в отличие от молдаван имеет танковое соединение (18 машин) и вертолетный отряд (четыре пусть и МИ-8, но с совершенно реальными боевыми подвесками). Кроме того Приднестровье отделено от Молдовы водной преградой и силами одного инженерно-саперного молдавского батальона «Кодру» организовать переправу через Днестр представляется невозможным.

Против подавляющего преимущества украинских войск у приднестровских бригад шансов нет, но есть несколько присущих «черному лебедю» неожиданностей. Во-первых, опыт последних месяцев показывает, что формат действий, присущий столкновениям на территории Украины – это артиллерийский обстрел всего и вся. И вряд ли что-то изменится в Приднестровье, где атакующим будут противостоять не только 4 регулярные бригады, но и (если успеют) от трех до пяти дивизий ПМР-овского резерва.

Для Приднестровья, узенькой и длинной полоски земли вдоль реки, ракетно-артиллерийская «работа по площадям» смерть. Спрятаться мирному населению будет негде.

Но если это начнет делать украинская «арта», то это даст Тирасполю дополнительные основания апеллировать к уже упомянутой второй статье «Конвенции о предупреждении преступления геноцида и наказании за него». И с этими апелляциями будет нелегко спорить даже беспристрастным европейцам - ведь на Донбассе у мирного населения есть шанс отсидеться в отдалении от линии столкновений. У приднестровцев такого шанса не будет.

События начала июня позволяют предположить, что между лидерами Приднестровья и инсургентами украинского Востока уже налаживается оперативное, если не взаимодействие, то взаимопонимание. Во всяком случае, атака на Марьинку выглядела не особо эффективным, но весьма эффектным ответом на сообщения о назначении Саакашвили на «одесское гетманство» и передислокации украинских войск в Одесскую область. В результате Киев может получить то, чего опасались и Сталин, и Гитлер – войну на два фронта. И атаки с двух сторон.

Именно атаки. Это тоже неприятность, которая будет иметь место в случае начала военных действий. Почему-то в экспертных оценках в основном рассматриваются планы самозащиты ПМР. Хотя понятно, что Тирасполь будет пытаться распространить конфликт на сопредельные территории – в Молдову и в Украину.

А почему бы и нет? В конце концов, юг Молдовы – это Гагаузия, пророссийски настроенное автономное территориальное образование с этнизированным населением и многолетней историей борьбы за свою автономию именно с Кишинёвом. И во время этой борьбы был эпизод, когда в октябре 1990 года молдавский премьер Мирча Друк направил в Гагаузию сотни автобусов с волонтерами и милицией: для того, чтобы привести бунтующих гагаузов к покорности. Тогда из Приднестровья в помощь гагаузскому Комрату вышло несколько десятков автобусов с рабочими дружинами.

Тогда войны удалось избежать, но в воспоминаниях Михаила Кендигеляна, одного из лидеров движения за гагаузскую государственность, приднестровцы называются «соратниками». Так называют боевых товарищей. А совсем недавно молдавские гагаузы провели референдум, где высказались за страшный сон нынешних и украинских, и молдавских лидеров - Таможенный Союз (98%) и за «отложенный статус автономии» (сиречь - права выхода Гагаузии из состава Молдовы в случае, если та утратит независимость).

А несколько южнее молдавской Гагаузии – украинская Бессарабия (или Буджак). Ее много лет с гордостью называли нашей «лабораторией толерантности», и это была правда. При неимоверном количестве народностей, живущих на этом клочке земли (украинцы, молдаване, болгары, гагаузы, евреи, русские староверы и многие, многие…), за последние десятилетия там проблем особо не возникало. Люди живут в национальных селах и никого особо не трогают. Но оборотной стороной толерантности всегда выступает латентное напряжение, которое имеет место и в Южной Бессарабии. И приднестровский конфликт может «разбудить» не только молдавских, но и буджакских гагаузов.

Пару лет назад я немало поездил по Южной Бессарабии в поисках материалов для книги. И вот тогда мне рассказывали, что в «лихие 90-е», когда преступные сообщества делили регион, лучшими «торпедами», бойцами бандитских стрелок были именно гагаузы: дисциплинированные, бесстрашные и, главное, спокойные в момент принятия и исполнения решения. Помнится, тогда я спросил: «А сколько бойцов гагаузы могут выставить сейчас?». В ответ: «Около шести тысяч». Не слабо, да? Состав двух полновесных бригад.

Не факт, что гагаузы, болгары, русские и иные представители не титульных наций восстанут против Киева и Кишинева. Но факт, что приднестровцы будут делать все, чтобы военные действия вышли за территорию ПМР как можно дальше.

И вряд ли стоит сомневаться в том, что тактические и оперативные наработки у них уже есть. Ведь советская 14-я гвардейская армия (кстати,тоже «лебедя», генерала Александра Лебедя), до 1995 года стоявшая в Тирасполе, своей «зоной ответственности» имела не только Балканы, но и Дунайско-Днестровское междуречье. И как действовать в Северо-Западном Причерноморье нынешнюю армию ПМР (и по духу, и по вооружению – наследницу 14-й гвардейской) натаскивали с момента становления. Так что атака по линии Днестровск-Беляевка, с разрушением беляевской инфраструктуры – это далеко не самое серьезное, что могут придумать приднестровцы в окрестностях Одессы.

И, кстати, о 14-й армии. Это последний поток помета, который «черный лебедь» может сбросить на голову многострадальной Украины. Потому что «четырнадцатая» - это склады вооружений в Колбасне. В свое время это был стратегический склад ВСЕХ западных округов СССР. Еще больше оружия сюда завезли при выводе советских войск из ГДР, Чехословакии и Венгрии. Так что, если кто-то скажет, что он знает, сколько оружия хранится в Колбасне – не верьте. Этого не знает никто. Но вооружить этим оружием можно не один состав приднестровского резерва.

И именно поэтому самым неприятным сценарием для Евросоюза (инициатора нынешнего этапа приднестровского кризиса) будет сценарий победный. Это если нацмены промолчат, приднестровцы сдадутся, а россияне испугаются и уйдут с левого берега Днестра. Тогда и делать ничего не надо будет – просто снять посты Оперативной Группы Российских Войск, охраняющих военное имущество. Оно тут же будет разворовано и уйдет туда, где его могут купить – в украинский, молдавский и балканский криминал. И на границе уже не России, а Евросоюза сформируется очень хорошо снабженная криминальная зона: Сицилии с Калабрией рядом и делать нечего.

А «черный лебедь» современной политики полетит дальше.

Андрей Ганжа. Киев

P.S. Я совершенно сознательно не касаюсь вопроса возможного участия в конфликте Румынии, России, Евросоюза и далее по нарастающей. Вплоть до полуБога, с его ядерными «грибами». Потому что никто, кроме России, вмешиваться не будет. Но это отдельный разговор…

Обращаем ваше внимание на то, что организации: ИГИЛ (ИГ, ДАИШ), ОУН, УПА, УНА-УНСО, Правый сектор, Тризуб им. Степана Бандеры, Братство, Misanthropic Division (MD), Таблиги Джамаат, Меджлис крымскотатарского народа, Свидетели Иеговы признаны экстремистскими и запрещены на территории Российской Федерации.

Вы сможете оставить сообщение, если авторизуетесь.

Материалы по теме дня "Блокада Приднестровья"

В столице Приднестровья состоялось торжественное собрание по случаю 20-летия образования ОГРВ

Российских военнослужащих поздравили Президент ПМР Евгений Шевчук и Посол Российской Федерации в Молдове Фарит Мухаметшин.  Приветствие в адрес юбиляров направил директор Института стран СНГ, член Общественной Палаты Российской Федерации Константин Федорович Затулин.

Илья Галинский: Не стоит обольщаться итогами местных выборов в Молдове

Обольщаться не стоит. Нам предстоит еще понять, что из себя представляют эти «вещь в себе» Р. Усатый и И. Додон, и куда они двинут в случае прихода к власти...

Пророссийские силы и государственники Молдовы могут победить, лишь объединившись

Президент Ассоциации независимых политологов Приднестровья Андрей Сафонов проанализировал результаты местных выборов в Республике Молдова и обозначил перспективы различных политических сил сил на фоне кризиса правящей коалиции.

Приднестровье (8 - 15 июня): Мошенничество на гражданстве, вопросы безопасности и «оранжевой» угрозы

Обзор важнейших событий в Приднестровской Молдавской Республике за прошедшую неделю.

Местные выборы в Молдове: первые выводы по первым результатам

В ходе состоявшихся здесь 14 марта выборов в местные органы, по данным ЦИК автономии, явка составила более составила 48,95% от общего числа зарегистрированных избирателей. Выборы признаны состоявшимися.

Молдова (7 – 14 июня): Местные выборы, отставка премьера, возвращение молдавских фруктов в РФ и концерт в Кишенёве в честь Дня России

Обзор важнейших событий в Республике Молдова за прошедшую неделю.

Виталий Игнатьев: Диалог Молдовы и Приднестровья по урегулированию конфликта фактически приостановлен

Ситуация очень сложная, ее можно охарактеризовать как уникальную. Наверное, она сопоставима с теми кризисными явлениями вокруг Приднестровья, которые происходили в 1990-ые годы в контексте вооруженного конфликта.

Приднестровье (1 - 8 июня): Встреча Штански с делегацией ЕС и экстренное заседание экспертов

Обзор важнейших событий в Приднестровской Молдавской Республике за последнюю неделю

Молдова (1 – 7 июня): Борьба с свободой слова и неугодными, шантаж Габурича и митинги унионистов

Обзор важнейших событий в Республике Молдова за прошедшую неделю.

Николай Бабилунга: Кукловоды тупо повторяют в Приднестровье тактику 2008 года

Запад тактики своей не меняет, тупо повторяя то, что уже ими было опробовано в 2008 г. в Грузии, - первыми должны гибнуть именно российские миротворцы и ни в чем не повинные люди...

Материалы партнеров

Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100 Яндекс цитирования

Copyright ©1996-2018 Институт стран СНГ.