Материк

Информационно-аналитический портал постсоветского пространства

Поиск
Авторизация
  • Логин
  • Пароль
Календарь
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031
Улучшим закон о гражданстве!

Улучшим закон о гражданстве!  далее »
17.10.2017
12:53:11
Баку и Ереван договорились активизировать переговоры по Карабаху далее »
12:48:31
Треть латвийцев выступают против перевода русских школ на латышский язык обучения далее »
12:46:27
Пушков: позиция ЕС ведет конфликт в Донбассе к заморозке далее »
12:41:44
Киргизия обратилась в ВТО в связи с ситуацией на границе с Казахстаном далее »
12:33:20
Около двух тысяч человек собрались на митинг у здания Верховной Рады в Киеве далее »
16.10.2017
13:41:24
Константин Затулин в Сочи: Валдайский клуб и Фестиваль молодежи далее »
12:37:11
Центристская партия Эстонии одержала победу на муниципальных выборах далее »
12:30:47
Украина пока не договорилась с МВФ по траншу далее »
12:28:56
В Казахстане стартовали учения ОДКБ далее »
11:59:50
На президентских выборах в Киргизии побеждает Сооронбай Жээнбеков далее »

Украинство было утверждено путем насилия и геноцида - Кирилл Фролов далее »

Ответ России. Время покажет. Выпуск от 12.10.2017 далее »

Украина: борьба с прошлым. Время покажет. Выпуск от 10.10.2017 далее »

Большой Сочи. Саммит СНГ (комментирует Иван Скориков) далее »

Россия на Востоке. Время покажет. Выпуск от 09.10.2017 далее »

60 минут. Трамп на пороге Третьей мировой. От 09.10.17 далее »

Грозин: Ташкент не делает ставку на конкретные персоналии в Бишкеке далее »

Рубрика / Общество

За что руководители этнокультурных организаций «Высоко оценивают и одобряют деятельность действующего Президента Казахстана"


06.05.2015 18:44:15

Виктор Петрович Михайлов

Старший научный сотрудник отдела диаспоры и миграции Института стран СНГ


перейти на страницу автора

В сокрушительной победе Н. Назарбаева на состоявшихся внеочередных выборах президента Казахстана думается никто из политологов и аналитиков не сомневался. Но было интересно наблюдать за этим представлением со стороны, когда знаешь всех участников и их «подковёрные игры».

Удручает только тот факт, что более слабых спарринг - партнёров у Нурсултана Абишевича не было ни в одной из избирательных компаний. Все его политические оппоненты либо запуганы и загнаны в полуподполье, либо изгнаны из Казахстана, либо, не видя перспектив в борьбе с елбасы, наложили на себя руку «двумя выстрелами в сердце и контрольным выстрелом в голову».

Символично заявление по этому поводу главы правящей фракции «Нур Отан» в парламенте, старшей дочери президента Дариги Назарбаевой: «Впервые в истории нашего независимого государства выборы были настолько спокойными, они были, я бы даже сказала, молчаливые…».

Метко замечено. Кому как ни Дариге Нурсултановне хорошо известно, что « Мёpтвые не хвалят, не бpанят... Мёpтвые не споpят, не хотят…».

Но не об этом. Возмутила позиция славянских, русских и казачьих, так называемых, этнокультурных объединений Республики Казахстан, которые в преддверии XXII Сессии Ассамблеи Народа Казахстана и внеочередных президентских выборов в РК приняли Заявление, в котором они:

- Высоко оценивают и одобряют деятельность действующего Президента Республики Казахстан Нурсултана Абишевича Назарбаева….

- Полностью солидарны с проводимой политикой государства - «Казахстан - это единая земля, единый народ, единое будущее».

- Всецело поддерживают деятельность уникального института – Ассамблеи Народа Казахстана.

В связи с чем, руководители этнокультурных объединений Казахстана тожественно клянутся:«Мы были, остаёмся и будем надёжным оплотом Нурсултану Абишевичу Назарбаеву в деле укрепления межконфессионального и межнационального согласия и в построении гражданского общества, а также готовы под руководством Нурсултана Абишевича Назарбаева двигаться дальше к новым свершениям для достижения цели Стратегии «Казахстан-2050»». (Кстати, а цели Стратегии «Казахстан – 2030» уже выполнены досрочно?)

Мне знакомо большинство из подписантов. Это не недоумки, а хорошо образованные и информированные люди. И они знают, что их организации создавались не для «оплота Нурсултану Абишевичу Назарбаеву», а для защиты интересов российских соотечественников. И что в его межнациональной политике не всё гладко.

Об их неискренности знает и сам Нурсултан Абишевич, не такой он наивный человек, чтобы не видеть это. Но подобные «заявления» ему нужны для внешнего прикрытия.

Это напоминает одну из интермедий М.Жванецкого в исполнении Ильченко и Карцева, где при встрече бывшие знакомые клянутся в любви и преданности друг другу, а в конце резюмируют - Один: «Ни черта я ему не сделаю!», Другой: « А мне это и не надо!». Пустой разговор!

Так за что же руководители этнокультурных организаций «Высоко оценивают и одобряют деятельность действующего Президента Республики Казахстан Нурсултана Абишевича Назарбаева…»?

Не за то ли, что уже год с лёгкой руки Kazakhstan_Onlinе Интернет гудит о том, что во время празднования Дня Победы в Казахстане не будет использоваться черно-оранжевая «Георгиевская лента». Якобы Российскому посольству рекомендовано воздержаться от их раздачи.

Группа казахских активистов назвала георгиевскую ленточку «символом колонизации» и призвала заменить ее небесно-голубыми ленточками, в цвет государственного флага страны.

По мнению председателя республиканского общественного объединения «Организация ветеранов» Бекболата Мукушева, казахстанцы сами вправе выбирать, какую ленту им носить.

В обществе нарастает противостояние, а Нурсултан Абишевич молчит.

Но вот поступила новая информация о том, что эскиз праздничной ленты, приуроченной к 70-летию Победы в Великой Отечественной войне, разработали в Астане. Предполагается, что именно она будет раздаваться перед празднованием 9 мая. Об этом сообщает YK-news.kz.

По информации управления внутренней политики Восточно-Казахстанской области, «Лента Победы» представляет собой отрез шелковой материи голубого цвета с национальным орнаментом длиной 30 сантиметров и шириной 3 сантиметра.

По краям ленты размещается изображение Ордена Отечественной войны, что символизирует отвагу и мужество казахского народа, проявленные на полях сражений. Лента будет прикрепляться значком с изображением георгиевской ленты и надписью «9 Мамыр – Жеңіс күні. 1941-1945 жылдар».

Почему бы подписантам не обратиться к Президенту за разъяснением!? Очевидно, им некогда - они готовятся «под руководством Нурсултана Абишевича Назарбаева двигаться дальше к новым свершениям для достижения цели Стратегии «Казахстан-2050»».

Далее возникает вопрос: в чём руководители общественных объединений «Полностью солидарны с проводимой политикой государства»?

Может они «солидарны» с тем, что за время правление Назарбаева произошло массовое переименование русских городов и сёл, сносом памятников русским государственным деятелям и учёным, вытеснением из органов госуправления российских соотечественников, сокращением школ с русским языком обучения, повсеместным искажением истории, подавлением инакомыслия?

Или они солидарны с тем, что за всё время его правления Казахстан занимал первое место по количеству эмигрирующих российских соотечественников?

А за что же они «Всецело поддерживают деятельность уникального института – Ассамблеи Народа Казахстана»?

Уж не за то ли, что в марте 1995 года этот, тогда неконституционный «институт», поддержал неконституционный роспуск Верховного Совета (фактически государственный переворот) и два десятилетия создаёт иллюзию народного единства и демократии?

А чем мил сердцу горе - руководителей циничный лозунг «Казахстан - это единая земля, единый народ, единое будущее!»?

Они, очевидно, не знают, что даже по Конституции Казахстана живут «на исконно казахской земле»? Проще говоря «на земле казахов».

Единым народ Казахстана никогда не был. С одной стороны – казахи трёх жузов, враждующие между собой. С другой стороны, российские соотечественники и другие этносы, составляющие около четверти жителей республики. Все годы после распада СССР между этими двумя группами населения в Казахстане фактически тлеет глухой конфликт.

Так что о «едином будущем» для всех народов, живущих в Казахстане, и говорить не приходится.

Теперь давайте зададимся вопросом: сыграло ли хоть какую - то роль заявление в «оглушительной победе Нурсултана Назарбаева»?

Конечно же - нет! Уверен - положа руку на сердце, большинство из подписантов и сами это понимают. Так зачем же выставлять себя на позор!?

Единственное, что может как – то оправдать их поступок, так это опасение коренных изменений в случае ухода Нурсултана Назарбаева. Но хотим мы этого или нет - жизнь не бесконечна, уйдём в мир иной мы, уйдёт и Нурсултан Абишевич. «Коренные изменения» конечно же будут. К ним надо готовиться, прежде всего, тем, кто взял на себе смелость говорить от имени российских соотечественников. Но только не через унижение и потерю достоинства.

Обращаем ваше внимание на то, что организации: ИГИЛ (ИГ, ДАИШ), ОУН, УПА, УНА-УНСО, Правый сектор, Тризуб им. Степана Бандеры, Братство, Misanthropic Division (MD), Таблиги Джамаат, Меджлис крымскотатарского народа, Свидетели Иеговы признаны экстремистскими и запрещены на территории Российской Федерации.

Вы сможете оставить сообщение, если авторизуетесь.

Другие материалы по теме

Миротворец Мирзиеев

Миротворец Мирзиеев 

Чем дольше будут конкурировать Бишкек и Астана, тем сложнее балансировать Москве

Чем дольше будут конкурировать Бишкек и Астана, тем сложнее балансировать Москве 

Грозин: Ташкент не делает ставку на конкретных персоналий в Бишкеке

Ташкент в отношениях с Бишкеком занял прагматичную позицию и стремится развивать двустороннее сотрудничество, связывая себя со страной, а не с отдельными представителями политической элиты, считает заведующий отделом Центральной Азии Института стран СНГ Андрей Грозин 

Атамбаев разругался с Назарбаевым

России придется мирить своих союзников в Центральной Азии 

«Экстремисты могут воспользоваться проседанием политических систем»

У центральноазиатских государств нет понимания нависшей экстремисткой угрозы» … 

Константин Затулин: Должен быть создан государственный орган по делам соотечественников

Депутат Государственной Думы Константин Затулин рассказал, почему российский парламент должен принять закон о двойном гражданстве, и кто и почему препятствует украинским гражданам в получении российских документов. 

«Если на русских за рубежом вымещают свой страх — мы обязаны их принять»

Депутат Константин Затулин — о том, почему России необходимо внимательнее отнестись к потенциальным гражданам и к тем, кто ищет здесь защиты 

Киргизия ратифицировала закон о границе с Узбекистаном

Владимир Жарихин: водные ресурсы - главная проблема взаимоотношений между странами ЦА

Основной проблемой во взаимоотношениях между странами Центральной Азии является вопрос водных ресурсов, считает заместитель директора Института стран СНГ Владимир Жарихин 

Притяжение Ташкента: зачем Мирзиёев ездит по странам ЦА

Притяжение Ташкента: зачем Мирзиёев ездит по странам ЦА

Материалы партнеров

Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100 Яндекс цитирования

Copyright ©1996-2017 Институт стран СНГ.