Материк

Информационно-аналитический портал постсоветского пространства

Поиск
Авторизация
  • Логин
  • Пароль
Календарь
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031
Улучшим закон о гражданстве!

Улучшим закон о гражданстве!  далее »
11.12.2017
22:42:48
Вопрос приобретения гражданства Абхазии гражданами России не обсуждается далее »
19:56:38
В Болгарии жива память о русских солдатах-освободителях далее »
15:22:49
Кирилл Фролов презентует книгу о РПЦ как последней крепости исторической России в Институте стран СНГ 26 декабря далее »
11:48:58
РЖД пустила поезда в обход Украины далее »
10:49:46
Венецианская комиссия раскритиковала дискриминационный закон Украины "Об образовании" далее »
10:42:52
МИД назвал важной задачей сохранение наследия русского мира за рубежом далее »
08.12.2017
16:03:50
Россия снизила на 20% квоту на иностранную рабочую силу на 2018 год далее »
12:53:49
Правительство Латвии одобрило ликвидацию русских школ далее »
12:31:42
В Молдавии запретили трансляцию российских новостей далее »
12:29:07
Глава МИД Украины заявил о массовом отъезде венгров из Закарпатья далее »

Американская «сделка века». Время покажет. Выпуск от 08.12.2017 далее »

Грузинский «варяг» в новой украинской Сечи. 60 минут. Эфир от 07.12.2017 далее »

ПРАВ!ДА? Возвращение соотечественников: полный провал? далее »

Специальный репортаж Английская паранойя далее »

Андрей Грозин: Саммит ОДКБ решал организационные вопросы далее »

Куда ведет украинский путь? Право голоса далее »

Какой будет судьба Донбасса? далее »

Детали

За что руководители этнокультурных организаций «Высоко оценивают и одобряют деятельность действующего Президента Казахстана"


06.05.2015 18:44:15

Виктор Петрович Михайлов

Старший научный сотрудник отдела диаспоры и миграции Института стран СНГ


перейти на страницу автора

В сокрушительной победе Н. Назарбаева на состоявшихся внеочередных выборах президента Казахстана думается никто из политологов и аналитиков не сомневался. Но было интересно наблюдать за этим представлением со стороны, когда знаешь всех участников и их «подковёрные игры».

Удручает только тот факт, что более слабых спарринг - партнёров у Нурсултана Абишевича не было ни в одной из избирательных компаний. Все его политические оппоненты либо запуганы и загнаны в полуподполье, либо изгнаны из Казахстана, либо, не видя перспектив в борьбе с елбасы, наложили на себя руку «двумя выстрелами в сердце и контрольным выстрелом в голову».

Символично заявление по этому поводу главы правящей фракции «Нур Отан» в парламенте, старшей дочери президента Дариги Назарбаевой: «Впервые в истории нашего независимого государства выборы были настолько спокойными, они были, я бы даже сказала, молчаливые…».

Метко замечено. Кому как ни Дариге Нурсултановне хорошо известно, что « Мёpтвые не хвалят, не бpанят... Мёpтвые не споpят, не хотят…».

Но не об этом. Возмутила позиция славянских, русских и казачьих, так называемых, этнокультурных объединений Республики Казахстан, которые в преддверии XXII Сессии Ассамблеи Народа Казахстана и внеочередных президентских выборов в РК приняли Заявление, в котором они:

- Высоко оценивают и одобряют деятельность действующего Президента Республики Казахстан Нурсултана Абишевича Назарбаева….

- Полностью солидарны с проводимой политикой государства - «Казахстан - это единая земля, единый народ, единое будущее».

- Всецело поддерживают деятельность уникального института – Ассамблеи Народа Казахстана.

В связи с чем, руководители этнокультурных объединений Казахстана тожественно клянутся:«Мы были, остаёмся и будем надёжным оплотом Нурсултану Абишевичу Назарбаеву в деле укрепления межконфессионального и межнационального согласия и в построении гражданского общества, а также готовы под руководством Нурсултана Абишевича Назарбаева двигаться дальше к новым свершениям для достижения цели Стратегии «Казахстан-2050»». (Кстати, а цели Стратегии «Казахстан – 2030» уже выполнены досрочно?)

Мне знакомо большинство из подписантов. Это не недоумки, а хорошо образованные и информированные люди. И они знают, что их организации создавались не для «оплота Нурсултану Абишевичу Назарбаеву», а для защиты интересов российских соотечественников. И что в его межнациональной политике не всё гладко.

Об их неискренности знает и сам Нурсултан Абишевич, не такой он наивный человек, чтобы не видеть это. Но подобные «заявления» ему нужны для внешнего прикрытия.

Это напоминает одну из интермедий М.Жванецкого в исполнении Ильченко и Карцева, где при встрече бывшие знакомые клянутся в любви и преданности друг другу, а в конце резюмируют - Один: «Ни черта я ему не сделаю!», Другой: « А мне это и не надо!». Пустой разговор!

Так за что же руководители этнокультурных организаций «Высоко оценивают и одобряют деятельность действующего Президента Республики Казахстан Нурсултана Абишевича Назарбаева…»?

Не за то ли, что уже год с лёгкой руки Kazakhstan_Onlinе Интернет гудит о том, что во время празднования Дня Победы в Казахстане не будет использоваться черно-оранжевая «Георгиевская лента». Якобы Российскому посольству рекомендовано воздержаться от их раздачи.

Группа казахских активистов назвала георгиевскую ленточку «символом колонизации» и призвала заменить ее небесно-голубыми ленточками, в цвет государственного флага страны.

По мнению председателя республиканского общественного объединения «Организация ветеранов» Бекболата Мукушева, казахстанцы сами вправе выбирать, какую ленту им носить.

В обществе нарастает противостояние, а Нурсултан Абишевич молчит.

Но вот поступила новая информация о том, что эскиз праздничной ленты, приуроченной к 70-летию Победы в Великой Отечественной войне, разработали в Астане. Предполагается, что именно она будет раздаваться перед празднованием 9 мая. Об этом сообщает YK-news.kz.

По информации управления внутренней политики Восточно-Казахстанской области, «Лента Победы» представляет собой отрез шелковой материи голубого цвета с национальным орнаментом длиной 30 сантиметров и шириной 3 сантиметра.

По краям ленты размещается изображение Ордена Отечественной войны, что символизирует отвагу и мужество казахского народа, проявленные на полях сражений. Лента будет прикрепляться значком с изображением георгиевской ленты и надписью «9 Мамыр – Жеңіс күні. 1941-1945 жылдар».

Почему бы подписантам не обратиться к Президенту за разъяснением!? Очевидно, им некогда - они готовятся «под руководством Нурсултана Абишевича Назарбаева двигаться дальше к новым свершениям для достижения цели Стратегии «Казахстан-2050»».

Далее возникает вопрос: в чём руководители общественных объединений «Полностью солидарны с проводимой политикой государства»?

Может они «солидарны» с тем, что за время правление Назарбаева произошло массовое переименование русских городов и сёл, сносом памятников русским государственным деятелям и учёным, вытеснением из органов госуправления российских соотечественников, сокращением школ с русским языком обучения, повсеместным искажением истории, подавлением инакомыслия?

Или они солидарны с тем, что за всё время его правления Казахстан занимал первое место по количеству эмигрирующих российских соотечественников?

А за что же они «Всецело поддерживают деятельность уникального института – Ассамблеи Народа Казахстана»?

Уж не за то ли, что в марте 1995 года этот, тогда неконституционный «институт», поддержал неконституционный роспуск Верховного Совета (фактически государственный переворот) и два десятилетия создаёт иллюзию народного единства и демократии?

А чем мил сердцу горе - руководителей циничный лозунг «Казахстан - это единая земля, единый народ, единое будущее!»?

Они, очевидно, не знают, что даже по Конституции Казахстана живут «на исконно казахской земле»? Проще говоря «на земле казахов».

Единым народ Казахстана никогда не был. С одной стороны – казахи трёх жузов, враждующие между собой. С другой стороны, российские соотечественники и другие этносы, составляющие около четверти жителей республики. Все годы после распада СССР между этими двумя группами населения в Казахстане фактически тлеет глухой конфликт.

Так что о «едином будущем» для всех народов, живущих в Казахстане, и говорить не приходится.

Теперь давайте зададимся вопросом: сыграло ли хоть какую - то роль заявление в «оглушительной победе Нурсултана Назарбаева»?

Конечно же - нет! Уверен - положа руку на сердце, большинство из подписантов и сами это понимают. Так зачем же выставлять себя на позор!?

Единственное, что может как – то оправдать их поступок, так это опасение коренных изменений в случае ухода Нурсултана Назарбаева. Но хотим мы этого или нет - жизнь не бесконечна, уйдём в мир иной мы, уйдёт и Нурсултан Абишевич. «Коренные изменения» конечно же будут. К ним надо готовиться, прежде всего, тем, кто взял на себе смелость говорить от имени российских соотечественников. Но только не через унижение и потерю достоинства.

Обращаем ваше внимание на то, что организации: ИГИЛ (ИГ, ДАИШ), ОУН, УПА, УНА-УНСО, Правый сектор, Тризуб им. Степана Бандеры, Братство, Misanthropic Division (MD), Таблиги Джамаат, Меджлис крымскотатарского народа, Свидетели Иеговы признаны экстремистскими и запрещены на территории Российской Федерации.

Вы сможете оставить сообщение, если авторизуетесь.

Другие материалы по теме

МИД назвал важной задачей сохранение наследия русского мира за рубежом

Европейский русский форум поддержит русских

Участница из Эстонии Алиса Блинцова рассказала Sputnik Эстония, почему, несмотря на неоднократные заявления в защиту прав русских Балтии, "воз и ныне там" 

Сергей Лавров: Поддержка соотечественников - в числе безусловных приоритетов российской внешней политики

Сергей Лавров: Поддержка соотечественников - в числе безусловных приоритетов российской внешней политики  

Конференция соотечественников: за равноправный диалог

Конференция соотечественников: за равноправный диалог 

Страны Центральной Азии ищут возможность сближения

Казахстан созывает президентов региона на встречу 

Европарламент: Россия вытесняет США из Центральной Азии

Почему в регионе падает американское военно-политическое влияние? 

Негласное влияние России и Китая в Центральной Азии стало главной причиной упреков Европы в адрес США

Российское присутствие и военно-политическое влияние России в Центральной Азии в последние годы увеличилось, плюс оно дополняется экономическим влиянием и доминированием Китая. Западу в этой схеме просто нет места, отмечает заведующий отделом Средней Азии и Казахстана Института стран СНГ Андрей Грозин. 

Константин Затулин: Ни Гоголь, ни Даль гражданство России сегодня не получили бы!

Как раз и навсегда прекратить споры, чей Крым, и вернуть в Россию соотечественников, желающих жить на Родине? 

В отношениях с Астаной киргизы допустили много серьезных ошибок

Новый президент республики Сооронбай Жээнбеков будет вынужден налаживать испорченные отношения с Казахстаном и сохранять хорошие отношения с Россией … 

Друзья Путина переругались, не поделив границу и деньги

Контроль потоков контрабанды может быть главной причиной конфликта между Бишкеком и Астаной 

Материалы партнеров

Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100 Яндекс цитирования

Copyright ©1996-2017 Институт стран СНГ.