Материк

Информационно-аналитический портал постсоветского пространства

Поиск
Авторизация
  • Логин
  • Пароль
Календарь
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031
Улучшим закон о гражданстве!

Улучшим закон о гражданстве!  далее »
23.10.2017
17:40:00
Представители 12 стран мира съехались в Сочи обсудить самые острые вопросы православия далее »
12:49:09
Порошенко пообещал сделать все для ввода миротворцев ООН в Донбасс далее »
12:47:32
Кыргызстан начал процесс денонсации соглашения с Казахстаном далее »
12:29:51
Украина назвала условия покупки газа у России далее »
12:13:41
Конституционный суд дал разрешение отправить Додона в отставку через два месяца далее »
11:50:46
Об исламском образовании на конференции в Уфе далее »
20.10.2017
15:03:08
Дмитрий Медведев 24 октября прибудет в Ереван далее »
14:52:41
Песков: Наблюдатели на границе не избавят жителей Донбасса от угрозы далее »
14:50:45
В Латвии защитники русских школ предложили вариант закона об образовании далее »
14:33:54
Россия не допустит в Донбассе повторения событий в Сребренице, заявил Путин далее »

Что происходит на поссоветском пространстве? Что делать. далее »

Условия Майдана. Время покажет. далее »

Эксперты объяснили причины третьего Майдана на Украине далее »

Вопрос Константина Затулина Владимиру Путину на Валдайском форуме далее »

Все против Порошенко. Время покажет. Выпуск от 19.10.2017 далее »

Прибалтика. Почему русские не идут? Процесс 18.10.2017 далее »

Красная машина. Право голоса от 18.10.2017 далее »

Рубрика / Политика

Выборы в Молдове: Больше чем местные


29.04.2015 12:35:26

Геннадий Матвеевич Коненко

До 2016 года являлся Старшим научным сотрудником  отдела Приднестровья и Молдовы Института стран СНГ, Чрезвычайный и Полномочный Посланник 2-го класса.


перейти на страницу автора

Молдавский парламент, как известно, назначил дату проведения всеобщих местных выборов на 14 июня с.г. Предстоит избрать 898 примаров (мэров) и 12 тысяч депутатов (советников) муниципальных, районных, городских и сельских советов. По сообщению Центральной избирательной комиссии (ЦИК), в выборах могут принять участие 43 партии и общественно-политических движений, хотя, как показывает практика, в действительности на выборы пойдет лишь половина из них, но все равно, для небольшой страны это многовато. Впрочем, известно, что в Молдове, как и в других подобных ей странах, «карликовые» партии участвуют в общегосударственных мероприятиях скорее для того, чтобы о них не забыли окончательно, а не с целью добиться какого-либо мало-мальски заметного успеха.

Но, не количеством партий, участвующих в плебисците, будет определяться значимость предстоящих выборов, а, как считают многие местные наблюдатели, необычайно острой конкуренцией и жесткой борьбой «не на жизнь, а на смерть» ведущих правых партий (коммунисты сегодня фактически выступают на их стороне) и левых партий Молдовы между собой. Некоторые политологи заявляют о том, что выборы 14 июня могут стать судьбоносными для дальнейшего политического развития страны.

По мнению известного политического обозревателя, директора издания «Панорама» Дмитрия Чубашенко, после победы на выборах башкана Гагаузии (глава администрации автономии) пророссийского кандидата Ирины Влах, поддержанной первой ныне в парламенте по числу депутатских мандатов Партией социалистов, «стало еще более очевидно», что «выборы…в регионах приобретают совсем не местное, а важнейшее стратегическое значение».

В стране по-прежнему ухудшается социально-экономической ситуация, процветает коррупция, взяточничество. Крупные чиновники продолжают использовать служебное положение с целью личного обогащения, новым доказательством чему стало т.н. «дело врачей», в котором оказались замешанными высокопоставленные руководители медицинских учреждений и уже арестованный бывший министр здравоохранения. Исчезновение из молдавских банков группы «BEM» миллиарда евро, что для Молдовы является баснословной суммой, вызвало недовольство и у сторонников нынешней власти и привело к оттоку из партий Либерально-демократической и Демократической партий значительного числа им ранее симпатизирующих граждан. По данным социологического центра «Барометр общественного мнения», впервые за последние годы количество респондентов, выступающих за евразийскую интеграцию, превысило на 20% число тех, кто поддерживает проевропейскую политику правящего «Альянса за европейскую Молдову». Согласно результатам опроса, большинство опрошенных граждан (41,8%) готовы голосовать против присоединения к Европейскому союзу. 50% респондентов высказались за присоединение к Таможенному союзу и 32,1% - за присоединение к Европейскому союзу.

Вот ещё несколько цифр: если бы в ближайшее воскресенье состоялся референдум о вступлении Республики Молдова в НАТО, 48,3% граждан проголосовали бы «против». Это данные Барометра общественного мнения за апрель 2015 года. За вступление в НАТО свои голоса готовы были бы отдать 23,2% граждан.

Кроме того, 41,4% граждан считают, что лучшее решение для безопасности страны – сохранение нейтралитета.

Таким образом, считает упоминавшийся выше Д.Чубашенко, и, как кажется, вполне обосновано, местные выборы фактически превращаются в референдум о доверии или недоверии «проевропейскому курсу находящейся у власти коалиции.

Каковы же на сегодня ресурсы у основных политических конкурентов Молдовы и на кого они могут рассчитывать в будущей схватке за влияние в регионах и в самой молдавской столице? Готовиться к выборам местных органов власти ведущие партии, которые хотя и были заняты поиском компромисса по созданию новой конфигурации будущего правящего альянса, начали практически сразу же после прошедших в ноябре прошлого года выборов в парламент.

Одними из первых о подготовке к июньским выборам проинформировали либеральные демократы в лице их лидера В.Филата, который, в частности, заявил, что ЛДПМ готова к будущей избирательной кампании и рассчитывает только на победу. Он подчеркнул, что партия имеет уже 90% подготовленных кандидатов на должность примаров в 889 примэриях.

В начале апреля руководство Либерально-демократической партии провело встречу со своими представителями в местных органах власти (всего, по результатам выборов 2011 года у ЛДПМ их немногим более 3300 человек), которым была поставлена задача сделать все возможное, чтобы победить или, по крайней мере, повторить достижение прошлых выборов 2011 года, когда либерал-демократы про общему количеству мандатов уступили лишь коммунистам (около 3900 советников разного уровня).

Однако сегодня положение партии, как считают многие эксперты, достаточно неустойчивое, чтобы быть проявлять такой оптимизм.

Согласно результатам проведенного в середине апреля опроса, если бы выборы состоялись в ближайшее время, за Либерально-демократическую партию проголосовало бы лишь 7% избирателей (по другим подсчетам даже менее 6% - это самый низкий рейтинг среди парламентских партий).

Нельзя не учитывать также то обстоятельство, что практически изгнанный из ЛДПМ бывший заместитель её председателя и бывший премьер-министр Молдовы Юрие Лянкэ создал своё политическое формирование – Народную европейскую партию, в том числе за счет бывших членов партии В.Филата, и которая собирается участвовать в том или ином качестве в местных выборах и, конечно же, отберет у ЛДПМ энное количество голосов. На днях было объявлено, что ЦИК зарегистрировал блок партий под названием Народная европейская платформа во главе с Лянкэ. А рейтинг новой партии, по данным апрельского опроса, в два раза превышает рейтинг партии либерал-демократов, что впрочем, сомнительно. Конечно, «календари могут врать», достаточно вспомнить прогнозы в отношении ноябрьских парламентских выборов в Молдове, когда и исследования социологических центров, и подсчеты отдельных политологов никак не указывали на то, что первыми на выборах окажутся социалисты. Тем не менее, тенденция падения авторитета ЛДПМ просматривается довольно четко.

Возьмем ближайшего союзника либеральных демократов по коалиции просто демократов. У них дела обстоят несколько лучше, но отнюдь далеко неблестяще. За Демократическую партию Молдовы, согласно опросу общественного мнения середины апреля с.г., готовы проголосовать не более 8% респондентов. На местных выборах 2011 ДПМ отдали свои голоса почти 22% избирателей.

В 2012 году демократы с помощью денежного мешка партии и фактически её истинного хозяина Влада Плахотнюка сумели выиграть выборы в Народное собрание Гагаузии, хотя официально партия не выставляла своих кандидатов. Все они прошли, как независимые от общественно-политического движения «Новая Гагаузия» (НГ), возглавляемого мэром Комрата Николаем Дудогло, ныне депутатом парламента Молдовы от ДПМ. Из 25 независимых депутатов 11 были его сторонники, к которым позднее присоединились ещё 7, и на первых порах казалось, что законодательный орган автономии перешел под контроль демократов. А в январе 2013 года вообще состоялось объединение ДПМ c НГ, и все члены общественного движения влились в состав Демократической партии, численность которой сразу увеличилась вдвое. Но недолго музыка играла.

2 февраля в ответ на постоянное нарушение официальным Кишиневом Закона об особом правовом статусе Гагауз Ери в автономии был проведен референдум о внешнеполитическом курсе Молдовы и отложенном статусе Гагаузии. Центральные власти предприняли все, чтобы плебисцита не было. Но, увы, окрики из Кишинева на гагаузов не подействовали. Референдум состоялся. 98,09% гагаузов, имеющих право голоса, приняли участие в голосовании и высказались за независимость Гагаузии в случае утраты Молдовой своего суверенитета, 98,47% - за вступление в Таможенный союз и 97,43% - против вступления в ЕС. Районный суд Комрата по запросу представительства государственной канцелярии Молдовы в автономии признал референдум в Гагаузии незаконным. А ДПМ, со своей стороны, исключила из партийных рядов председателя Народного собрания края и еще трех депутатов за то, что они принимали участие в его организации и голосовании.

Стало понятно, что лидеры демократов не готовы защищать интересы автономии. Недаром после таких событий гагаузский общественный деятель Леонид Добров заявил 13 февраля, что «Демпартия в Гагаузии затрещала».

И сегодня демократов в автономии не жалуют, что проявилось в ходе парламентских выборов 30 ноября, когда Демократическая партия получила в Гагаузии всего лишь 6,4 тыс. голосов или 10,34%. Удастся ли лидерам партии М.Лупу и В.Плахотнюку сохранить свои позиции в Гагаузии и в стране в целом, это большой вопрос.

Как обстоят нынче дела у союзника «Альянса за европейскую Молдову» - Партии коммунистов РМ?

После парламентских выборов ПКРМ находится в полной растерянности. Впервые с 1998 по количеству депутатов в парламенте коммунисты уступили первенство (21 мандат), пропустив вперед Партию социалистов (25 мандатов) и Либерально-демократическую партию (23 мандата). Несколько других сравнений. Если на парламентских выборах 28 ноября 2010 года в Гагаузии, Кишиневе и Бельцах ПКРМ получила соответственно, 59,97%, 40,19% и 56,89% голосов, то на парламентских выборах 30 ноября 2014 года эти цифры существенно уменьшились - 12,4%, 11,63% и 15,07%. На выборах башкана в Гагаузии в марте 2015 года ПКРМ не нашла собственного кандидата, который смог бы составить конкуренцию Ирине Влах, Николаю Дудогло или даже Валерию Яниогло. У нее нет и серьезных личностей, которых можно было бы выставить на пост примаров в Кишиневе и Бельцах.

Можно предположить, что на местных выборах коммунистов ждет очередная неудача, если не провал.

По мнению местных наблюдателей, коммунистическое руководство уже не может сдержать начавшийся процесс развала партии, и не за горами то время, когда она вольется окончательно в число маргиналов, а, возможно, и исчезнет с политической арены. Именно этим объясняется решение В.Воронина примкнуть к дуумвирату ЛДПМ и ДПМ, чтобы совместными действиями не допустить досрочных парламентских выборов, прежде всего, и удержаться у власти, пусть на вторых ролях.

Судя по тому, как развиваются в стране события, можно придти к выводу - на левом фланге политических сил Молдовы Компартию с первого места потеснила Партия социалистов во главе с бывшим коммунистом Игорем Додоном.

Авторитет партии продолжает расти, особенно после успеха на парламентских выборах, когда ПСРМ получила самую большую фракцию в парламенте. Ее показатели на тех же выборах в Гагаузии (57,1%), в Бельцах (42,5%) и даже в Кишиневе (22,2%) впечатляют. Рост рейтинга подкрепила победа её кандидата на выборах башкана Гагаузии Ирины Влах. Эксперты считают, что у социалистов есть шансы победить и на местных выборах 14 июня.

Но нельзя сбрасывать со счетов тот факт, что ПСРМ еще не имеет такой разветвленной сети своих периферийных организаций, как ПКРМ, ЛДПМ и ДПМ. И вряд ли ей удастся восполнить этот пробел до выборов. Но недавняя договоренность председателя Партии социалистов И.Додона и лидера «Нашей партии» Ренато Усатого о сотрудничестве в ходе местных выборов может помочь обеим партиям получить дополнительное число голосов, если они не будут выставлять конкурирующих кандидатов, а поддерживать из них того, у которого будет больше шансов победить. Прямо в заявлении упомянутых политиков о сотрудничестве об этом ничего не говорится, но оно подразумевает и такую форму координации действий.

А до этого события призыв к своим сторонникам готовиться к участию в местных выборах был первым конкретным шагом председателя «Нашей партии», подтверждающим серьезность его намерений вернуться в активную политическую деятельность, которую он неожиданно начал в апреле 2014 года, присоединившись к Народно-республиканской партии (НРП) и затем возглавив её, но уже под новым названием «Наша партия». Однако Министерство юстиции Молдовы отказалось регистрировать партию под надуманным предлогом, как считают многие специалисты по избирательной технологии. К этому времени обещание Р.Усатого в случае успеха на выборах не только бороться с коррупцией, но «посадить всех коррупционеров в тюрьму» нашло живой отклик в обществе. Популярность его растет, и вот уже он входит в список ведущих политиков страны. Отказ в регистрации партии вынуждает идти на создание собственной политической организации «ПАРУС» ((ПАртия Ренато УСатого), но и её власти не регистрируют, подозревая в фальсификации подписей в представленном Минюсту списке членов партии.

Р.Усатый принимает решение присоединиться к партии «Патрия» (зарегистрирована 12 сентября 2014 года) и участвовать на выборах по её списку, в котором председатель партии, бывший посол Молдовы в Румынии Эмиль Чобу уступает ему первое место. Эксперты высказывают уверенность в том, что партия обязательно преодолеет избирательный ценз. Согласно последним опросам, она набрала бы от 15 до 18% голосов.

Но опять «но…». За три дня до выборов, как все помнят, партию снимают с выборов за предполагаемое «незаконное использование внешнего финансирования». Накануне Р.Усатый предупредил, что Филат и Плахотнюк обязательно попытаются «убрать» его партию, так как они почувствовали угрозу их дальнейшему пребыванию у власти. Опасаясь ареста, Р.Усатый вынужден был уехать из страны, но 8 февраля 2015 года был созван съезд Народно-республиканской партии, которая снова избирает Р.Усатого главой НРП, вновь переименованной в «Нашу партию». Возможно, под воздействием критики, прозвучавшей из Парламентской ассамблеи Совета Европы, на этот раз партию зарегистрировали. Отстранение от выборов на последнем этапе одной из популярных у электората партий, отмечали некоторые депутаты СЕ, «бросает тень» на корректность всего избирательного процесса. Более резко выступил член ПАСЕ Андрей Хунко, который заявил: «Мы решительно осуждаем исключение партии «Патрия»… Исключение партии из выборов всего за несколько дней до них несовместимо с демократическими стандартами». Однако, как говорится, «поезд ушел».

Но эта неприглядная история ещё больше повысила популярность Усатого и его партии. Многие уже стали симпатизировать ему не из политических соображений, а просто как гонимому властями человеку. Положительное отношение в обществе к НП придало её лидеру амбициозности. Теперь местные выборы в “Нашей партии” рассматривают как своего рода трамплин на пути к досрочным парламентским выборам. А пока своей главной целью на всеобщих местных выборах команда Усатого считает «добиться широкого политического представительства на всей территории страны».

Так что на левом фланге политической шеренги молдавских партий появились две уже достаточно популярные и влиятельные силы в лице ПСРМ и НП, которые готовы к взаимодействию в ходе местных выборов. Политологи правого флангаособенно опасаются возможного разделения левыми избирательного пространства на зоны, так как это грозит потерей для правых партий и партии коммунистов многих важных населенных пунктов и районов, которые имеют достаточно ощутимое влияние на центральные власти.

Упомянем ещё об одном избирательном конкуренте – это Либеральная партия Молдовы (ЛП), которая, однако, не имеет большой опоры на местах. Если взять результаты местных выборов 2011 года,то они весьма скромные: ЛП только 130 советников-депутатов в муниципальных и районных советах, 1162 в городских и сельских советах и 96 примаров. Тогда как у ПКРМ тогда же было 434 муниципальных и районных советника, 3441 – городских и сельских и 203 примара.

Поэтому ЛП сосредоточит все свои политические, финансовые и кадровые ресурсы, как это было и раньше, на одном направлении – на Кишиневе. Недаром, чтобы «показать флаг», первыми, кто определил своего кандидата на пост генерального примара (мэра) столицы Молдовы Кишинева и начал агитацию в его пользу, были либералы. Ещё 5 апреля на заседании Республиканского совета Либеральной партии было принято решение выдвинуть кандидатом на должность главы примэрии нынешнего градоначальника Дорина Киртоакэ, который является первым заместителем председателя этой партии Михая Гимпу (и его племянником, добавим мы). Таким образом, Д.Киртоакэбудет баллотироваться в примары Кишинева в третий раз.

Напомним, что первый вице-председатель ЛП впервые победил на выборах мэра столицы 17 июня 2007 года, когда набрал 61,17% голосов, обойдя кандидата от Партии коммунистов Республики Молдова (ПКРМ) Вячеслава Иордана. В 2011 году он был вновь избран примаром, обойдя во втором туре социалиста Игоря Додона. Хотя здесь не обошлось без попыток (удачных, надо сказать) правых сил во главе с либералами исказить истинные результаты голосования, особенно, в первом туре выборов. Массовые фальсификации были организованы в пригородах. На одном из участков пригорода Дурлешт, например, более 17% бюллетеней для голосования признаны недействительными. В некоторых населенных пунктах на несколько часов было продлено время, отпущенное на голосование. Стало известно, что по требованию главного либерала М.Гимпу несколько избирательных участков самовольно продолжали работать после завершения выборов на всей территории страны. Были массовые случаи нарушения голосования на основании временной прописки.

Как тогда подсчитали некоторые журналисты, в последние три часа до окончания выборов в пригородах Кишинева проголосовало 26% избирателей. Чего в международной практике ни в одной стране не наблюдалось. Тем не менее, голосование во втором туре принесло Дорину Киртоакэ победу.

«Мы обязаны и в этот раз спасти (голосуя за Киртоакэ – прим. автора) европейский курс. Сохранив Дорина Киртоакэ на посту генерального мэра, мы спасем демократию…. Надеюсь, избиратели поняли, что только с Либеральной партией мы сможем попасть в Европейский союз» - заявил лидер ЛП Гимпу после заседания Республиканского совета партии.

Две недели спустя появляются другие кандидаты в градоначальники молдавской столицы. Партия социалистов выдвигает на этот пост Зинаиду Гречаную, известную в стране женщину, занимавшую высокие государственные должности. При коммунистах она была министром финансов, заместителем премьер-министра и премьер-министром. Как сообщали СМИ РМ, это она в 2002 году, когда внешний долг РМ составлял 70% от ВВП, провела успешные переговоры с Парижским клубом о реструктуризации внешних долгов страны, выкупив часть долгов за полцены. Это она летом 2005 года была кандидатом на пост мэра Кишинева и фактически выиграла их (за неё в первом туре проголосовало 50,15% избирателей, а во втором туре 87,7% - такого результата не было за всю историю выборов), и только низкая явка избирателей помешала ей стать главою муниципия Кишинев. И если бы на выборах в ноябре-декабре того же года коммунисты не заменили её на Василе Урсу, бывшего тогда заместителем примара, не исключено, что З.Гречаная все-таки победила бы. Но, как говорится, это сослагательное наклонение, тем не менее, представляется, у неё высокие шансы на успех и сейчас.

Кандидатом на примара Кишинева от «Нашей партии» будет один из её заместителей председателя Илиан Кашу. Он учился и преподавал в Университете Сиракузы в США, где готовят специалистов по местному самоуправлению. Говорит на четырех языках. Другой вице-председатель НП Елена Пануш, представляя претендента партии на пост руководителя города, сказала, что местная власть не должна заниматься политикой, …она должна решать проблемы местных сообществ. «Нам нужна качественная, некоррумпированная местная власть", - подчеркнула она. И добавила, что у Кашу нет связей и обязательств перед нынешней властью, и он искоренит непотизм и нанашизм (клановость, кумовство - прим. автора) в кишиневской примэрии, которая превращена в семейное предприятие. Со своей стороны заметим, что, наверное, кандидат НП интересный человек, но для такой должности этого мало. И, конечно, И.Кашу никак не может сравниться по популярности, да и по опыту государственной работы, например, с З.Гречаной. И его выдвижение подтверждает предположение о том, что лидеры ПСРМ и НП действительно договорились не назначать кандидатов, которые на выборах могли бы составить друг другу конкуренцию.

Политический аналитик Ион Тэбырцэ в этой связи замечает, что «скорее всего, Додон при поддержке Усатого нацелится на примэрию Кишинева (теперь мы знаем, что «нацелена» будет Гречаная), а Ренато Усатый будет баллотироваться в примэрию Бельц, рассчитывая на поддержку социалистов». По его мнению, такое зональное разделение для левых партий было бы оптимальным. Известно, в северной столице Р.Усатый гораздо популярней, чем социалисты.

Бывший городской голова молдавской столицы (1994-2005 гг.), теперь председатель Счетной палаты Молдовы Серафим Урекян вновь готов стать мэром Кишинева. Он начал говорить о своем намерении еще с прошлого года и неоднократно упоминал об этом в средствах массовой информации и в 2015. До 28 апреля бывший градоначальник выступал в качестве независимого кандидата, но надеялся на то, что его партнеры по первому альянсу - либерал-демократы и демократы предложат ему выступить от их имени. На встрече с журналистами Realitatea.md 17 апреля он делает им новый посыл, сообщив, что до сих пор представители ЛДПМ и ДМП не предлагали ему быть своим кандидатом. Но либерал-демократы и демократы упорно молчали. И вот, наконец, надежды его оправдались. Либерально-демократическая партия (Кишиневская территориальная организация) принимает решение выдвинуть на пост генерального примара муниципия Кишинёв С.Урекяна, так как он «обладает всеми способностями, необходимыми для решения проблем, стоящих перед столицей Республики Молдова».

О возможном конкретном кандидате от демократов на данный момент по-прежнему ничего не известно. Хотелось бы высказать предположение, что одним туром выборы примара не ограничатся, потребуется второй тур. И правые партии призовут своего избирателя голосовать за кандидата от одной из них, который выйдет во второй тур. По нашему мнению, это будет, видимо, Дорин Киртоакэ, представитель Либеральной партии.

25 апреля Партия коммунистов, наконец, выдвинула свою кандидатуру на должность мэра столицы. Им стал председатель и владелец холдинга DAAC Hermes S.A. Василий Киртока (занимается в основном продажей автомобилей и является официальным дилером таких известных автомобильных брэндов как: Land Rover, Jaguar, Volvo, Skoda, Ford, Mazda, Citroen, Renault, Dacia, Nissan, Suzuki).

Как известно, В.Киртока в 1998 - 2000 гг. являлся членом политсовета Демократической партии, с которой у коммунистов были сложные и не всегда дружественные отношения, но ныне партии сотрудничают, и почему бы сегодня не взять на службу человека из демократов, тем более что на предвыборную кампанию не придется тратить большие средства - существенную часть расходов возьмет на себя далеко не безбедный предприниматель, которому давно хочется показать себя и на политическом поприще.

Представляя своего теперь кандидата, лидер ПКРМ В.Воронин сказал, что В.Киртока является самым подходящим кандидатом на пост мэра, у него как бизнесмена есть необходимый опыт для эффективного управления делами Кишинева. «Это самый подходящий кандидат на эту должность…». Если всех коллег-однопартийцев, кто мог бы стать кандидатом в силу своего авторитета в партии и в обществе, Воронин давно разогнал, то на безрыбье и рак рыба. Вот такое положение ныне с кадрами у коммунистов.

В списке претендентов на кресло мэра Кишинева есть ещё один независимый кандидат - это Николай Черный, известный в Молдове бизнесмен, занимавший ранее должность вице-президента «ЛУКойла» с личным капиталом, по данным Forbes, в миллиард долларов. В свое время он был генеральным директором сразу трех структур – «ЛУКойл Румыния», «ЛУКойл Венгрия», «ЛУКойл Украина».

Вообще, это не первая попытка Н.Черного попробовать себя в политике. Ещё в декабре 2009 году на пресс-конференции он заявил, что расстается с бизнесом, чтобы активно заняться политической деятельностью и реализовать в Республике Молдова собственный левоцентристский проект. Однако уже вскоре от этого намерения он отказался. Н.Черный заявил, что «после личных встречи и консультаций с руководством и представителями практически всех правящих и оппозиционных молдавских партий он постепенно прозрел и понял, что в Республике Молдова вся «большая политика» узурпирована, подмята под себя и монополизирована определенными группами людей, превратившими её в особую форму бизнеса, в инструмент для зарабатывания денег. Поэтому, по его словам, такая «молдавская политическая модель» не для него, и он не будет этим заниматься. С тех пор, как нам кажется, в Молдове в этом плане мало, что изменилось. Но в 2015 году Н.Черный решил все же баллотироваться на пост генерального примара Кишинева. В силу каких соображений, не совсем ясно, потому как заявление о желании вернуть молдавскому народу его столицу – Кишинёв, у которого «уже давно нет хозяина, город заброшен, разграблен, приходит в полный упадок», больше похоже на сентиментальное предвыборное обещание. Черный был и остается предпринимателем, для которого бизнес всегда будет на первом месте. Подтверждением этому является деятельность таких политиков как В.Плахотнюк и В.Филат, с которыми Н.Черный входит в пятерку миллиардеров Молдовы.

Как сообщил Кишиневский окружной избирательный совет,с 29 апреля начинается прием заявок электоральных конкурентов, в том числе от кандидатов в мэры, так что скоро мы узнаем более полный список претендентов в градоначальники Кишинева.

Согласно результатам опубликованного 22 апреля очередного опроса общественного мнения «Vox Populi», жители столицы намерены 14 июня голосовать за социалистов.

По данным социологического центра, если бы в воскресенье 26 апреля прошли местные выборы, то 25,2% кишиневцев проголосовали бы за Партию социалистов, 20,7%, - за Либеральную партию, 15% за Либерально-демократическую, 10,9% - за Партию коммунистов, 9,4% - за Европейскую народную партию (Ю.Лянкэ) и за Демократическую партию - 8,8%. Как представляется, результаты исследования в целом отражают реальную картину. Только цифра в 9,4% для ЕНП, скорее, завышена, хотя, конечно, партия преимущественно состоит из столичных чиновников, и только в Кишиневе она может получить какой-либо более-менее заметный результат. О неуверенности Лянкэ говорит и тот факт, что до сих пор он не назвал кандидата партии на должность примара, а его заявление о том, что этот кандидат будет иметь более высокие шансы, чем остальные претенденты, просто блеф. Таких шансов не будет ни у И.Кашу, ни у В.Киртоки, ни у Н.Черного, ни у С.Урекяна, даже если его и поддержат плюс к либерал-демократам и просто демократы.

Сегодня кандидатами, у которых действительно больше шансов, чем у других претендентов, являются Д.Киртоакэ и З.Гречаная. У неё на данный момент, если принять во внимание возможную договоренность между ПСРМ и НП, позиции выглядят предпочтительнее.

В этой связи политолог Ион Тэбырцэ не исключает того, что в стране может произойти реконфигурация власти, и у партий левого фланга есть все возможности после 14 июня выстроить пророссийскую вертикаль Гагаузия-Кишинев-Бельцы.

Это понимают и правые в Молдове. Это понимают и правые на Западе, которые «спят и видят» Молдову, избавившуюся от влияния России, отказавшуюся от конституционного нейтралитета, вступившую в НАТО и ассоциированную с Евросоюзом.

После каждых выборов в Молдове и журналисты, и политические эксперты называют их более грязными, чем предыдущие. Но предстоящий плебисцит, по их мнению, будет по фальсификациям, по злоупотреблениям ещё более «выдающимся». Несомненно, сыграют свою роль и западные страны, прежде всего, США. Они, что-то невнятно бормоча о необходимости соблюдать демократические ценности, будут делать все возможное и невозможное, чтобы победа не досталась левым силам, иначе с деруссификацией Молдовы придется ещё подождать. Чего западникам очень бы не хотелось.

Обращаем ваше внимание на то, что организации: ИГИЛ (ИГ, ДАИШ), ОУН, УПА, УНА-УНСО, Правый сектор, Тризуб им. Степана Бандеры, Братство, Misanthropic Division (MD), Таблиги Джамаат, Меджлис крымскотатарского народа, Свидетели Иеговы признаны экстремистскими и запрещены на территории Российской Федерации.

Вы сможете оставить сообщение, если авторизуетесь.

Материалы по теме дня "Блокада Приднестровья"

В столице Приднестровья состоялось торжественное собрание по случаю 20-летия образования ОГРВ

Российских военнослужащих поздравили Президент ПМР Евгений Шевчук и Посол Российской Федерации в Молдове Фарит Мухаметшин.  Приветствие в адрес юбиляров направил директор Института стран СНГ, член Общественной Палаты Российской Федерации Константин Федорович Затулин.

Илья Галинский: Не стоит обольщаться итогами местных выборов в Молдове

Обольщаться не стоит. Нам предстоит еще понять, что из себя представляют эти «вещь в себе» Р. Усатый и И. Додон, и куда они двинут в случае прихода к власти...

Пророссийские силы и государственники Молдовы могут победить, лишь объединившись

Президент Ассоциации независимых политологов Приднестровья Андрей Сафонов проанализировал результаты местных выборов в Республике Молдова и обозначил перспективы различных политических сил сил на фоне кризиса правящей коалиции.

Приднестровье (8 - 15 июня): Мошенничество на гражданстве, вопросы безопасности и «оранжевой» угрозы

Обзор важнейших событий в Приднестровской Молдавской Республике за прошедшую неделю.

Местные выборы в Молдове: первые выводы по первым результатам

В ходе состоявшихся здесь 14 марта выборов в местные органы, по данным ЦИК автономии, явка составила более составила 48,95% от общего числа зарегистрированных избирателей. Выборы признаны состоявшимися.

Молдова (7 – 14 июня): Местные выборы, отставка премьера, возвращение молдавских фруктов в РФ и концерт в Кишенёве в честь Дня России

Обзор важнейших событий в Республике Молдова за прошедшую неделю.

«Черный лебедь» парит над Днестром

Речь пойдет не о редкой популяции птиц в Австралии. И вообще не об орнитологии. «Черный лебедь» (TheBlackSwan, TBS) - это гипотеза американского экономиста Ниссама Талеба о значении случайностей, в том числе и в истории. Это когда малое событие имеет столь значительные последствия, что меняет прогнозируемое течение событий.

Виталий Игнатьев: Диалог Молдовы и Приднестровья по урегулированию конфликта фактически приостановлен

Ситуация очень сложная, ее можно охарактеризовать как уникальную. Наверное, она сопоставима с теми кризисными явлениями вокруг Приднестровья, которые происходили в 1990-ые годы в контексте вооруженного конфликта.

Приднестровье (1 - 8 июня): Встреча Штански с делегацией ЕС и экстренное заседание экспертов

Обзор важнейших событий в Приднестровской Молдавской Республике за последнюю неделю

Молдова (1 – 7 июня): Борьба с свободой слова и неугодными, шантаж Габурича и митинги унионистов

Обзор важнейших событий в Республике Молдова за прошедшую неделю.

Другие материалы по теме

Анатол Цэрану: Почему в Румынии победили левые, почему в Молдове торжествуют самопровозглашенные гаранты политической стабильности и сколько будет сидеть Филат

Румыния перевернула новую страницу своей политической жизни. Что дальше?

Местные выборы в Молдове: первые выводы по первым результатам

В ходе состоявшихся здесь 14 марта выборов в местные органы, по данным ЦИК автономии, явка составила более составила 48,95% от общего числа зарегистрированных избирателей. Выборы признаны состоявшимися.

Кто лучше – Габурич или Лянкэ

Ходят слухи, что новый премьер Кирилл Габурич был в свое время отчислен из академии экономических знаний за неуспеваемость, а в Славянском университете его никто не помнит. Есть ли у главы кабинета вообще высшее образование? В канун скоропалительного утверждения правительства более 20 НПО обратились к власти с требованием развеять информационную тьму.

Габурич из табакерки

В среду парламент Молдовы утвердил бывшего директора Moldcell Кирилла Габурича в должности премьер-министра.

Загадки без отгадок

Писать о политике в Молдове постепенно становится неблагодарной затеей. Слова и идеи, запускаемые в медийное пространство, имеют всю меньшую цену даже относительно наиболее острых проблем общества

Габурич нужен, чтобы устранить Лянкэ

Юрие Лянкэ соглашался вновь выдвигаться на должность премьер-министра, но только - от ЛДПМ, ДПМ и ЛП. Экс-премьер сообщил в эфире на общественном телеканале Moldova 1, что будет удивлен, если подтвердятся слухи о том, что найдена другая кандидатура на должность премьера.

ЛДПМ выдвинула в премьеры “человека из бизнеса”

Либерально-демократическая партия приняла решение о выдвижении нового кандидата в премьер-министры. Это - бывший гендиректор компании “Moldcell”, а теперь генеральный директор азербайджанского “Azercell Telecom” Кирилл Габурич. Пресловутый “человек из бизнеса”, на котором так настаивали коммунисты.

Тянуть Лянкэ до последнего

Он, возможно, очень либеральный, прорумыно-европейский, какой угодно, только не общенародный, не молдавский премьер. За прошедшие две недели он это доказал.

Время действовать

Социальные проблемы - в числе основных приоритетов фракции ПКРМ.

«Если Гимпу поддержит Лянкэ, история Молдовы примет другой оборот»

Два месяца в стране не принимается госбюджет-2015, нет действующего премьера и правительства, только-только заработал парламент, все переговоры идут под покровом тайны… В какие игры играет власть? Об этом рассказал политический аналитик Игорь Боцан.

Материалы партнеров

Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100 Яндекс цитирования

Copyright ©1996-2017 Институт стран СНГ.