Материк

Информационно-аналитический портал постсоветского пространства

Поиск
Авторизация
  • Логин
  • Пароль
Календарь
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031
Улучшим закон о гражданстве!

Улучшим закон о гражданстве!  далее »
18.10.2017
14:03:06
В ЕС решили платить Молдове за ужесточения контроля на границе с Приднестровьем далее »
13:05:41
Главы МИД России и Киргизии обсудили ситуацию в Центральной Азии далее »
11:37:11
Нидерланды получили от Грузии ракету «Бук» для расследования по MH17 далее »
11:15:43
В Ростовской области задержали участника организации "Правый сектор" далее »
11:13:30
В центре Киева, где разбит палаточный городок, усилили меры безопасности далее »
11:10:32
За "красный диплом" иностранцы упрощенно получат гражданство РФ далее »
17.10.2017
12:53:11
Баку и Ереван договорились активизировать переговоры по Карабаху далее »
12:48:31
Треть латвийцев выступают против перевода русских школ на латышский язык обучения далее »
12:46:27
Пушков: позиция ЕС ведет конфликт в Донбассе к заморозке далее »
12:41:44
Киргизия обратилась в ВТО в связи с ситуацией на границе с Казахстаном далее »

Мультимедийный круглый стол "США: новая стратегия в отношении Ирана" далее »

Украинство было утверждено путем насилия и геноцида - Кирилл Фролов далее »

Ответ России. Время покажет. Выпуск от 12.10.2017 далее »

Украина: борьба с прошлым. Время покажет. Выпуск от 10.10.2017 далее »

Большой Сочи. Саммит СНГ (комментирует Иван Скориков) далее »

Россия на Востоке. Время покажет. Выпуск от 09.10.2017 далее »

60 минут. Трамп на пороге Третьей мировой. От 09.10.17 далее »

Рубрика / Политика

Армяно-российское военное сотрудничество, ситуация вокруг карабахского конфликта, процессы, развивающийся в Украине


16.02.2015 11:32:36

Владимир Валерьевич Евсеев

Заместитель директора Института стран СНГ,заведующий Отделом евразийской интеграции и развития ШОС.
перейти на страницу автора

Источник: Исследовательский центр «Регион» (Армения)

13 февраля 2015 г. в прямом режиме состоялась интернет пресс-конференция заведующего отделом Института стран СНГ, директора Центра общественно-политических исследований Владимира Евсеева (Россия) для армянских медиа по теме: «Армяно-российское военное сотрудничество, ситуация вокруг карабахского конфликта, процессы, развивающийся в Украине». Все это было организовано в рамках проекта «Актуальные диалоги о новой интеграционной повестки Армении» Исследовательского центра «Регион».

"Hetq" Интернет-газета (Армения)

Вопрос: как Вы думаете, при каком развитии событий на границе между Арменией и Азербайджаном должна вмешаться Россия как гарант безопасности Армении, позиционные обстрелы приграничных поселений - это угроза, или нет? Возможна ли еще большая эскалация ситуации на фронте между армиями, может ли война в Карабахе и за Карабах отвлечь или уменьшить внимание мирового сообщества от Украины?

Ответ: Россия имеет обязательства по защите Армении от внешней угрозы. Поэтому, если азербайджанская сторона начнет обстрелы приграничной армянской территории, то Москва имеет все основания вмешаться в этот конфликт. Однако на практике это произойдет в случае перехода пограничного инцидента, в качестве которого можно рассматривать обстрел армянской территории, в пограничный вооруженный конфликт. Полагаю, что в Азербайджане пытаются форсировать разрешение проблемы Нагорного Карабаха, поэтому эскалация вооруженного противостояния в зоне боевого соприкосновения вполне возможна. Однако не думаю, что это напрямую связано с украинским кризисом. Президента Ильхама Алиева больше интересует цена на нефть, от чего напрямую зависит финансового благополучие его страны.

"Hetq" Интернет-газета (Армения)

Вопрос: насколько реализуемы договоренности Минска-2 (12 февраля), достигнутые между президентами нормандской четверки, и вообще, возможно ли в корне решить конфликт, связанный с Украиной?

Ответ: договоренности Минска-2 являются нереализуемыми настолько же, как и соглашения Минска-1. Основная причина этого заключается в том, что Киев по-прежнему не собирается договариваться с Донецком и Луганском, а также все еще надеется на силовое решение этой проблемы после очередного восстановления боеспособности своей армии с помощью США и некоторых их союзников. "Нормандский формат" является лишь вспомогательной формой урегулирования этого конфликта. Он не может заменить собой заседания Рабочей группы по Украине. А там до сих пор украинский представитель с неясными полномочиями. Принятое же заявление, по сути, не носит обязывающего характера. Это хорошо понимают и в Киеве, и в Москве. Однако украинское руководство до сих пор надеется, что под угрозой расширения западных санкций Россия обязательно отступит. Однако этого не случится.

"Hetq" Интернет-газета (Армения)

Вопрос: господин Евсеев, в прошлом году был подписан договор между Россией и Азербайджаном, свидетельствующий о более тесном военном сотрудничестве. Согласно этому договору Азербайджану будет продана очередная крупная партия российских вооружений наступательного характера, а азербайджанские военные будут обучаться у российских специалистов. Этот факт вызывает у нас в Армении, по меньшей мере, недоумение, так как здесь многие считают, что это вооружение будет направлено прежде всего против Карабаха и Армении. Вы, как аналитик и военный специалист, тоже считаете такое опасение и недоумение армянской стороны необоснованной?

Ответ: полагаю, что в этом есть противоречие. Конечно, было бы лучше, если Россия полностью прекратило с Азербайджаном военно-техническое сотрудничество, включая обучение азербайджанских курсантов и офицеров в российских военных ВУЗах. Но что от этого бы выиграла Армения? Баку все равно закупал бы вооружения и обучал свой командный состав в других странах. При этом Москва бы не имела на него никакого влияния в военной сфере. Сейчас же существует некоторая зависимость от РФ, которая при необходимости, может быть использована путем, например, прекращения поставок запасных частей к закупленному вооружению. Такая возможность сдерживания Баку отвечает армянским национальным интересам.

"Hetq" Интернет-газета (Армения)

Вопрос: "При этом Москва бы не имела на него никакого влияния в военной сфере. Сейчас же существует некоторая зависимость от РФ, которая при необходимости, может быть использована путем, например, прекращения поставок запасных частей к поставленному вооружению".

Уважаемый Владимир Валерьевич, разве (не)доставка российских вооружений или каких-то их частей - единственный у России рычаг воздействия на Азербайджан? И производный еще вопрос. В чем выгода Азербайджана от этих военных сделок с Россией?

Ответ: я привел лишь пример, причем достаточно эффективный. Хочу заметить, что подобное прекратило последнюю войну в секторе Газа. Когда Израиль израсходовал свои ресурсы, то был уверен, что получит все необходимое с американских военных складов, размещенных на территории Израиля. Однако Вашингтон на это сознательно не пошел. В данном случае речь шла только о военно-техническом рычаге, который, я уверен, будет обязательно задействован в случае масштабного конфликта.

Артак Барсегян, Общественное радио Армении (Армения)

Вопрос: каковы перспективы урегулирования карабахской проблемы в свете нарастания разногласий между Россией и Западом, представленных в МГ ОБСЕ?

Ответ: считаю, что сейчас нет никаких перспектив урегулирования карабахской проблемы. Разумнее согласится на сохранение нынешнего статус-кво. Однако азербайджанское руководство с этим не согласно и идет на обострение этого конфликта. Российско-западные противоречия на это достаточно мало влияют, так как внутри Минской группы ОБСЕ нет единства. По сути, каждый сопредседатель работает самостоятельно. Конечно, если ОБСЕ сможет доказать свой авторитет в ходе урегулирования украинского кризиса, то это может повлиять на разрешение проблемы Нагорного Карабаха. Но ОБСЕ не является независимой структурой. В ходе украинского кризиса она обращает внимание только на то, что нужно США и, в некоторой степени, Германии. В таких условиях авторитет ОБСЕ не может укрепиться.

Артак Барсегян, Общественное радио Армении (Армения)

Вопрос: с распада СССР прошло более 20 лет. На руинах сверхдержавы было сформировано Содружество Независимых Государств. На Ваш взгляд, не исчерпало ли себя это объединение?

Ответ: полагаю, что СНГ свой потенциал не исчерпал. И это не только площадка для обсуждения проблем на постсоветском пространстве, но и взаимовыгодный общий рынок. Причем даже выход Грузии из этой организации не привел к прекращению множества договоров и соглашений с этой организацией. Объективно нахождение в СНГ отвечает интересам и Украины в экономической сфере.

Артак Барсегян, Общественное радио Армении (Армения)

Вопрос: господин Евсеев, на Ваш взгляд, могут ли события на Украине привести к свертыванию Евразийского экономического союза как интеграционного инструмента на постсоветском пространстве?

Ответ: евразийский экономический союз как интеграционный инструмент на постсоветском пространстве будет продолжать действовать и в условиях украинского кризиса. При этом будут проявляться как позитивные, так и негативные факторы. Например, введение против России финансово-экономических санкций частично открывает ее рынок для государств-членов ЕАЭС.

Давид Степанян, Arminfo.am (Армения)

Вопрос: пессимистичные заявления Назарбаева и Лукашенко относительно перспектив ЕАЭС являются элементами торга с Москвой за экономические преференции или же они действительно отражают реальную картину и перспективы данного интеграционного проекта?

Ответ: у Назарбаева и Лукашенко принципиально разные проблемы. Назарбаев излишне заигрался в многовекторность, поэтому стал слишком зависим от западного влияния. При этом национальная экономика осталась сугубо сырьевой, то есть полностью зависимой от мировой цены на углеводородное сырье. Лукашенко же боится цветной революции. В нынешних условиях оба боятся, что РФ не выдержит давления Запада. Отсюда и их метания. По мере укрепления российской экономики, что, как я считаю, неизбежно произойдет в ближнесрочной перспективе, и Астана, и Минск опять перейдут на сторону Москвы. А негативный опыт в этом отношении Киева из многому научит.

Давид Степанян, Arminfo.am (Армения)

Вопрос: сегодня многие как в России, так и на Западе утверждают, что Москва уже потерпела поражение в противостоянии вокруг Украины. Согласны ли Вы с этой точкой зрения. Если да, то к каким изменениям это может привести в конфигурации сил и баланса вокруг Нагорного Карабаха?

Ответ: не надо выдавать желаемое за действительно. Даже на поле боя Киев не смог победить. Подтверждением этого служит дебальцевский котел. Однако основная борьба развернется в сфере экономики. И здесь нынешнее украинское руководство обязательно проиграет. Хотя, при сохранении ограниченной западной помощи падение экономики Украины не будет столь стремительным. Но этот процесс будет ускорен, если со стороны Киева будут продолжаться попытки силового разрешения нынешней проблемы. По мере же ослабления в Киеве центральной власти авторитет Москвы на территории, в том числе постсоветского пространства, будет усиливаться. Это позволит РФ более активно сдерживать противоборствующие стороны в зоне Нагорного Карабаха.

Давид Степанян, Arminfo.am (Армения)

Вопрос: можно ли отметить, что результаты недавнего голосования по резолюции о лишении России права голоса в ПАСЕ являются свидетельством пертурбаций и предвестником новой геополитической картины на Южном Кавказе?

Ответ: последнее голосование в ПАСЕ показало, что внутри Европы нет единства в отношении России. С большим трудом и при неимоверном давлении удалось добиться этого решения. В дальнейшем американцам будет все труднее контролировать Европу. Причем речь идет уже о Франции, которая при новом руководстве может занять более пророссийскую позицию. Геополитическая же картина на Южном Кавказе во многом будет определяться процессом укрепления российско-турецких и, в меньшей степени, российско-иранских отношений. В перспективе Москва, Анкара и Тегеран должны договориться о создании принципиально новой, внеблоковой системы региональной безопасности. Это приведет к снижению на Южном Кавказе военно-политической роли США.

Армен Минасян, Panorama.am (Армения)

Вопрос: не секрет, что во время конфронтации глобальных игроков главные убытки несут в основном малые страны, которые стараются не входить или вообще не быть привлеченными в глобальные процессы. В свете последних событий в Украине есть ли некий алгоритм, как должны вести себя малые страны, чтобы по возможности избежать потерь, или же свести их к минимуму?

Ответ: самый лучший путь для Армении - это предложить и приступить к реализации на территории собственной страны моста между ЕАЭС и ЕС. Необходимость в этом обусловлена тем, что Ереван заинтересован в сохранении привилегий со стороны ЕС и нынешнего объема экспорта в этом направлении. И было бы хорошо в этом процесс вовлечь Грузию. Тогда во многом для армянского общества снимется проблема выбора между Россией и Западом.

Армен Минасян, Panorama.am (Армения)

Вопрос: как бы Вы прокомментировали последнее заявление Минской группы ОБСЕ, в частности то, что сопредседатели впервые за долгое время отказались от «сбалансированного» подхода и однозначно возложили на Азербайджан ответственность за нарушения режима прекращения огня ?

Ответ: это полностью соответствует действительности. Однако было бы неправильно в этом видеть объективность ОБСЕ. Скорее всего, американцы, таким образом, решили оказать на Баку дополнительное давление. Французы, следуя евроатлантической солидарности, их поддержали. И только Россия при этом исходила из фактической стороны этой проблемы.

Армен Минасян, Panorama.am (Армения)

Вопрос: на днях стало известно, что обвиняемый в убийстве армянской семьи в городе Гюмри российский военнослужащий-срочник Валерий Пермяков до призыва на военную службу проходил лечение в психиатрической лечебнице с диагнозом олигофрения. По вашему мнению, как так получилось, что человек с таким диагнозом, оказался в вооруженных силах да еще и на военной базе вне территории Российской федерации?

Ответ: считаю, что на российских военных базах, расположенных вне национальных границ, должны служить военнослужащие только по контракту. Их более жестко отбирают. В случае принятия такого решения подобное было бы невозможно. Однако не следует все сводить к воинскому преступлению. Более вероятно, что здесь наблюдались серьезные бытовые причины, связанные, как раз, с Читой, а не Гюмри. Не уверен и в том, что именно этот младший сержант совершил ужасное преступление. У меня есть существенный опыт службы в ВС. То что произошло, позволяет задать огромное количество вопросов. И далеко не все их них имеют отношение к указанному военнослужащему.

Армен Минасян, Panorama.am (Армения)

Вопрос: считаете ли вы правильным то, что Пермяков так и не был передан правоохранительным структурам Армении?

Ответ: Пермяков совершил военное преступление, так как дезертировал из караула с огнестрельным оружием. То, что произошло в Гюмри, скорее всего, связано с некоторыми событиями, которые предшествовали на территории РФ, в частности в Чите. Не уверен, что он на самом деле это совершал. Вначале нужно во все разобраться. А только после этого определять форму его наказание и место осуществления этого наказания.

Армен Минасян, Panorama.am (Армения)

Вопрос: какие шаги, по вашему мнению должны предпринять обе стороны, чтобы исключить или свести к минимуму отрицательное влияние данного инцидента на армяно-российские отношения?

Ответ: считаю, что нужно быстрее перевернуть эту страницу. Как и всех армян, меня потрясла эта трагедия. Конечно, эта чудовищная жесткость заслуживает самого страшного наказания, но нужно жить дальше. Так, сегодня ночью в Донецке варварским огнем украинских силовиков были убиты три безвинных ребенка. И никто на Западе этого даже не заметил. Полагаю, что Россия сделает выводы из случившегося. Они будут касаться и состава военнослужащих на российской военной базе в Гюмри, где сейчас могут служить армяне в качестве контрактников-солдат и сержантов. Обязательно это коснется и взаимоотношений российского военного командования и местного населения. Нам нужно вместе пережить эту беду. Осадок, конечно, останется, но это не должно привести к существенному ухудшению российско-армянских отношений.

Гагик Багдасарян, Newsarmenia.am (Армения)

Вопрос: как Вы считаете, решиться ли Азербайджан возобновить военные действия в зоне карабахского конфликта без получения твердых гарантий и "добра" со стороны ключевых мировых центров силы?

Ответ: такое "добро" Баку никто не даст. Этого не произошло даже в августе 2008 г. в отношении М. Саакашвили. Тем более этого не будет в отношении Нагорного Карабаха. Тем не менее, там боевые действия могут возобновиться путем перехода от вооруженных инцидентов на границе к вооруженным конфликтам. В качестве позитива хотелось бы заметить, что два ведущих региональных игрока - Россия и Турция выступают категорически против возобновления войны в Нагорном Карабахе.

Гагик Багдасарян, Newsarmenia.am (Армения)

Вопрос: некоторые политические круги в Армении начали открыто требовать вывода российских войск из страны. Как Вы считаете, не совпадает ли их желание с желанием соседей Армении, в частности Турции и Азербайджана? К каким последствиям может привести уход российских военных из Армении?

Ответ: в настоящее время армии Армении и НКР могут самостоятельно защитить Нагорный Карабах при противостоянии с Азербайджаном. Как военный эксперт, я не вижу у Баку столь большого превосходства, чтобы он мог самостоятельно вернуть под свой контроль Нагорный Карабах. Так, Азербайджан имеет превосходство в боевой авиации и танках. Но это во многом нивелируется системой противовоздушной обороны и наличием противотанковых средств двух армянских государств. Тем более, что в горных районах это мало поможет, а на равнине армянские позиции хорошо оборудованы в инженерном отношении. Другое дело - Турция. Она имеет столь серьезный военный потенциал, что в случае полномасштабного вооруженного конфликта со стороны Армении ей трудно что-то противопоставить. Именно для сдерживания Турции и нужна военная база в Гюмри. При ее сохранении вмешательство Анкары в вооруженный конфликт за Нагорный Карабах на стороне Баку крайне проблематично. Особенно в нынешних условиях существенного укрепления российско-турецких отношений. Тот, кто призывает вывода из Гюмри российской военной базы, либо полный дилетант в военных вопросах, либо человек, который работает на чужие (не армянские) национальные интересы. С учетом турецкого фактора именно Россия является гарантом сохранения Армении как независимого государства.

"Hetq" Интернет-газета (Армения)

Вопрос: "Однако было бы неправильно в этом видеть объективность ОБСЕ. Скорее всего, американцы, таким образом, решили оказать на Баку дополнительное давление. И только Россия при этом исходила из фактической стороны этой проблемы".

Уважаемый Владимир Валерьевич!

А в чем, на Ваш взгляд заключается фактическая сторона вопроса эскалации ситуации на фронте, исходя из которой и Россия "осталась в стороне от давления на Баку "?

Ответ: Россия ведет и будет продолжать свою работу с Азербайджаном по его сдерживанию от силового разрешения проблемы Нагорного Карабаха. И в отличие от американцев Москва не собирается здесь делать никакого ПИАРа. Об эффективности ее работы свидетельствует тот факт, что разрастание вооруженного конфликта в августе прошлого года остановили именно в Сочи в рамках трехсторонней встречи с участием президента Владимира Путина.

Гагик Багдасарян, Newsarmenia.am (Армения)

Вопрос: господин Евсеев, допускаете ли Вы вероятность дестабилизации внутриполитической ситуации в Армении в связи с ее геополитическим выбором в пользу ЕАЭС?

Ответ: прямой связи с этим не вижу. Одной из причин некоторой внутренней нестабильности стала попытка со стороны президентской администрации осуществить в Армении конституционную реформу. Это никак не связано с евразийской интеграцией. Другое дело, что ряд западных государств пытаются использовать нынешние проблемы для дестабилизации Армении. И у них есть большой, причем негативный опыт в этой сфере. Активное противостояние эти попыткам - долг и российского, и армянского экспертного сообщества. 

Обращаем ваше внимание на то, что организации: ИГИЛ (ИГ, ДАИШ), ОУН, УПА, УНА-УНСО, Правый сектор, Тризуб им. Степана Бандеры, Братство, Misanthropic Division (MD), Таблиги Джамаат, Меджлис крымскотатарского народа, Свидетели Иеговы признаны экстремистскими и запрещены на территории Российской Федерации.

Вы сможете оставить сообщение, если авторизуетесь.

Материалы партнеров

Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100 Яндекс цитирования

Copyright ©1996-2017 Институт стран СНГ.