Материк

Информационно-аналитический портал постсоветского пространства

Поиск
Авторизация
  • Логин
  • Пароль
Календарь
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031
Дискуссия: Международно-правовые основы возвращения Крыма

Дискуссия: Международно-правовые основы возвращения Крыма  далее »
22.01.2018
18:23:49
Госдума осудит дискриминацию российских СМИ в Молдавии далее »
13:24:19
Правовые и социальные проблемы проживания на территории России ополченцев — защитников Донбасса, беженцев и политэмигрантов из Украины далее »
13:11:36
«Крым — наш, российский: тема закрыта» далее »
13:00:45
В Госдуме России обсудили ликвидацию русских школ в Латвии далее »
12:10:08
Канду: Мы планируем оценить ущерб от российской оккупации далее »
11:03:14
Одну из крупнейших бригад ВСУ вывели из Донбасса в полном составе далее »
19.01.2018
12:45:17
Кандидатом в президенты Армении от правящей партии стал Армен Саркисян далее »
12:42:33
Додон: участие Молдавии в ЕАЭС создало значительные возможности для развития страны далее »
12:40:12
Лавров: в РФ встревожены попытками реабилитации нацизма в ряде стран далее »
12:37:53
ЦБ не исключил экспансию рубля на территорию ЕАЭС или СНГ далее »

Россия - агрессор? Время покажет. далее »

Зачем Назарбаев ездил к Трампу? далее »

Нет мира без войны. Право голоса далее »

Украина: прощание славянки. Право голоса далее »

Теория заговора - Запад о России: как пишутся сценарии катастроф? далее »

Договор о дружбе с Украиной. Время покажет далее »

Воскресный вечер с Владимиром Соловьевым далее »

Рубрика / Общество

«Международная жизнь» в Крыму


23.10.2014 14:38:56

На полуострове прошла серьезная международная конференция под эгидой МИД РФ

В Республике Крым, в Ялте, в Ливадии, в санаторном комплексе «Россия» 16-17 октября с.г., состоялась 5-ая ежегодная Международная конференция, организованная общественно-политическим журналом Министерства иностранных дел (МИД) Российской Федерации «Международная жизнь».

В этом политическом сезоне организаторы конференции (под руководством главного редактора журнала «Международная жизнь» Армена Оганесяна) предложили более чем актуальную тему: «Особенности современных интеграционных процессов на постсоветском пространстве. Крым – новая реальность».

В конференции приняли участие политологи и эксперты из России, Украины, Белоруссии, Казахстана, Латвии, а также Ближнего Востока (в т.ч. Сирии и Турции) и Латинской Америки.

От Совета министров Республики Крым принял участие в конференции заместитель председателя СМ РК – постоянный представитель РК при Президенте России Георгий Мурадов. Будучи не только докладчиком и модератором секции «Крым – новая реальность. Будущая модель развития. Экологическая безопасность. Международное сотрудничество стран Черноморского бассейна», но и активным участником дискуссии, Георгий Львович, как кадровый (в прошлом) дипломат, неоднократно бывавший в странах Средиземного и Черного морей с дипломатическими миссиями, а также принявший «оттуда» не один десяток иностранных делегаций (будучи главой международного департамента Правительства Москвы при Юрие Лужкове), весьма аргументировано развенчивал устойчивые стереотипы некоторых, например – турецких, собеседников.

Так, на заявление одного из них, эксперта по европейской политике Международного института стратегических исследований Турции Хаса Керима (г.Анкара) о том, что наша южная соседка «обеспокоена» положением на Крымском полуострове российских граждан из числа местных татар (и там же - упомянул о «миллионной татарской диаспоре, проживающей в Турецкой Республике»), Г.Мурадов: во-первых, сообщил гостю о том, что крымско-татарский язык сегодня – государственный на территории Тавриды (чего и близко нет в самой Турции или ее вилайетах); во-вторых, назвал впечатляющие цифры, планируемые в ближайшую пятилетку на развитие в т.ч. образования крымско-татарского национального меньшинства (около 6 млрд. рублей); в-третьих, попросил турецкого эксперта ответить, есть ли на территории Турции хоть одна крымско-татарская, черкесская, чеченская, адыгейская или абхазско-абазинская национальная школа (после которого заморский гость «притих»)?

На конференции также выступили видные российские дипломаты: заместитель директора Первого департамента СНГ МИД РФ Дмитрий Полянский; заместитель директора Департамента внешнеполитического планирования МИД РФ Сергей Баздникин (кстати, сам он - уроженец Крыма); а также представитель МИД России в Симферополе, наш бывший российский Генеральный консул, Вячеслав Светличный. В выступлениях дипломатов были проанализированы актуальные вопросы интеграционного пути, внешнеполитические, исторические, экономические, культурно-гуманитарные аспекты; процессы интегрирования Крыма в Россию, сложности расширения евразийского пространства, проблемы информационной, энергетической, продовольственной безопасности и другие.

С большим вниманием был заслушан доклад известного киевлянина, президента Центра системного анализа и прогнозирования Ростислава Ищенко (сегодня, по сути, ставшего беженцем из-за своих «нехунтовских» взглядов и идей).

В ходе конференции все ее участники, так или иначе (кроме самих докладов) касались ситуации вокруг Крыма и Юго-Востока Украины. Таким образом, целевая группа, эксперты и политики, были настроены на обсуждение именно крымского вопроса.

На форуме были выдвинуты несколько концепций и теорий, например: о том, что дипломатический российско-американский «размен» Юго-Востока Украины на Крым – невозможен, потому, что США не пойдут на этот шаг из-за своего геополитического государственного эгоизма.

Рядом экспертов, прежде всего одним из докладчиков, руководителем Института европейских исследований из г.Риги Александром Гапоненко (в докладе: «Этнический конфликт на Юго-Востоке Украины глазами социолога»), была высказана озабоченность судьбой русского и русскоговорящего населения Прибалтики, которых местные националистические режимы, в «превентивных целях» уже начинают «прессовать из-за Донбасса», отказывая людям в элементарных гражданских (а для неграждан, которых в Прибалтике сотни тысяч – в простых человеческих) правах и свободах.

В ходе конференции заместитель директора по науке Института стран СНГ в Республике Крым, доцент кафедры политологии и международных отношений Крымского федерального университета, руководитель общественной организации «Таврический союз» Анатолий Филатов сделал доклад «Геополитика России в культурно-цивилизационном измерении. Крымский аспект» который также вызвал горячие споры.

Прибывший на второй день конференции директор Института стран СНГ, экс-депутат Государственной Думы России нескольких созывов, ранее – четырежды персона «нон-грата» на Украине (из-за своей позиции по Севастополю) Константин Затулин выразил свою обеспокоенность наметившейся «общероссийской тенденцией к бюрократизации всего и вся». По его мнению, крымчане достойны того, чтобы наряду с явными демократическими процессами, происходящими сегодня на полуострове благодаря защите Россией их основных конституционных прав от фашиствующих сегодня на Украине сил, происходил ясный и понятный им диалог с местными и республиканскими властями. Патриотический дух, настрой на перемены у жителей полуострова, большинство которых – этнические русские, а подавляющее большинство – русскокультурные, не должен омрачаться казенным к ним отношением.

Крымский социум, по мнению эксперта, директора института (специализирующегося на изучении политических процессов на территории всего СНГ и выработки соответствующих рекомендаций властям), может дать всему евразийскому пространству мощный положительный интеграционный толчок, который окажет свое благотворное влияние и в политике, и в экономике, а также в межнациональных и в международных отношениях.

Интересны были также выступления докладчиков из Турции (как и сам подбор политологов): их позиция в целом была ожидаемо антироссийской, но доклады и ответы на вопросы – весьма квалифицированными (что дало возможность проведения последующей интересной и результативной экспертной дискуссии). Так, кроме уже упомянутого Х.Керима, другой эксперт, Ариф Асалыоглу, довольно успешно продвигал свой «месседж» об «экономическом межрегиональном развитии», которое может идти параллельными» с «подчеркнуто холодным политическими процессами». Таким образом, как видим, для значительной части турецкой элиты, «громкие» последние антикрымские заявления турецкого руководства (например, о непризнании сентябрьских выборов в Крыму) – не являются «шлагбаумом» для экономического сотрудничества с Россией в целом и нашим полуостровом в частности. Наши же участники резонно заметили, что на волне «брутальной» турецкой риторики, направленной на продолжение эскалации напряженности в российско-украинских отношениях, Турция лишь наращивает свои двухсторонние товарообороты с Украиной, и, разумеется, с Россией. Когда две славянские страны рвут свои вековые, в т.ч. кооперационные связи, турки стараются заполнить все высвобождающиеся «ниши» своим «ненавязчивым сервисом».Что ж, надо «мотать на ус», как ловкие южные соседи могут продвигать свои интересы. Кому война, кому – мать родна…

Журналист-эксперт, шеф-корреспондент кубинского информационного агентства «Пренса Латина» (г.Гавана) Очоа Бускарон эмоционально, горячо и прогнозируемо приветствовала все шаги Крыма, Севастополя, направленные на восстановление некогда прерванных связей с Россией.

Очень ярким, можно сказать – эффектным было выступление сирийского представителя, заместителя руководителя научного центра «Российско-арабский диалог» Фасиха Бадерхана. В связи с непрекращающимися военными провокациями Запада в отношении государственного строя Сирии, а также продолжения трагических событий в этой стране и на ее окраинах, катализированных поднявшими голову исламскими радикалами, арабский политолог предостерег присутствующих от подражания «европейским ценностям пост-модернизма», считая их лишь вывеской, под которой транснациональные корпорации гонят Мир на свои «биржи».

Конференция в целом прошла в конструктивном духе и стала положительным этапом в развитии международно-политической жизни нашего «блокадного» полуострова. Таким образом, можно констатировать, что конференция российского «дипломатического» журнала, закрепившая с 2010 года за собой реноме площадки, на которой рождаются, развиваются и воплощаются идеи общегосударственного, международного масштаба, расширяет свою географию.

Наталья Андриевская, пресс-секретарь Института стран СНГ в Республике Крым















Обращаем ваше внимание на то, что организации: ИГИЛ (ИГ, ДАИШ), ОУН, УПА, УНА-УНСО, Правый сектор, Тризуб им. Степана Бандеры, Братство, Misanthropic Division (MD), Таблиги Джамаат, Меджлис крымскотатарского народа, Свидетели Иеговы признаны экстремистскими и запрещены на территории Российской Федерации.

Вы сможете оставить сообщение, если авторизуетесь.

Другие материалы по теме

РФ пора заявить о непризнании решения о передаче Крыма Украине — Затулин

В РФ может появиться закон о непризнании передачи Крыма Украине в 1954 году 

К вопросу об интеграции мусульман Крыма в исламское сообщество России

О ситуации внутри мусульманского сообщества Крыма 

Ловушка для крымских активистов

Бывшие пророссийские "сепаратисты" не могут добиться реабилитации в отечественных судах 

Новые С-400 в Крыму возьмут под контроль границу с Украиной

Резолюция Генассамблеи ООН по Крыму не соответствует реальности

Продавленный Украиной очередной антироссийский документ не будет иметь для нашей страны никаких юридических последствий 

Борцов за российский Крым оправдали, но не реабилитировали

Валерий Подъячий и Семён Клюев остались с клеймом уголовников 

Крымчанину отменили украинский приговор за призыв вернуть полуостров России

В принятой ООН резолюции по Крыму говорится о «необходимости положить конец всем нарушениям»

В принятой ООН резолюции по Крыму говорится о «необходимости положить конец всем нарушениям» 

ГА ООН приняла резолюцию Украины по правам человека в Крыму

Казус Подъячего

Верховный суд Крыма начал рассмотрение дела активиста, осужденного при Украине за сепаратизм 

Материалы партнеров

Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100 Яндекс цитирования

Copyright ©1996-2018 Институт стран СНГ.