Материк

Информационно-аналитический портал постсоветского пространства

Поиск
Авторизация
  • Логин
  • Пароль
Календарь
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
123
45678910
11121314151617
18192021222324
252627282930
Дискуссия: Международно-правовые основы возвращения Крыма

Дискуссия: Международно-правовые основы возвращения Крыма  далее »
21.06.2018
14:47:58
Владимир Джабаров поблагодарил за новый выпуск мониторинга «Украина» далее »
12:43:13
Кыргызстан призывает к строительству крупных ГЭС в Центральной Азии далее »
12:41:54
Беларусь предлагает дополнить концепцию развития СНГ цифровой повесткой далее »
11:59:43
В Киеве предложили купить у американцев ПВО Patriot далее »
11:38:20
Россия не выведет миротворцев из Приднестровья далее »
20.06.2018
11:36:06
Додон: Суд, не признав выборы, делает из некомпетентного Нэстасе жертву далее »
11:10:25
Переяслав-Хмельницкий хотят переименовать далее »
19.06.2018
16:13:31
В Совете Федерации предупредили молдаван о последствиях далее »
13:24:51
МВД намерено упростить процедуру получения российского гражданства далее »
12:31:29
У Верховной Рады митингуют афганцы чернобыльцы и инвалиды далее »

Когда Россия на деле начнет собирать соотечественников? далее »

Выход США из международных договоров и последствия этого шага. 60 минут от 20.06.2018 далее »

Пётр Порошенко требует признать закон о лишении статуса президента Виктора Януковича неконституционным далее »

Молитвенное стояние о единстве церкви далее »

Климкин призвал испортить ЧМ-2018 в России. Воскресный вечер с Владимиром Соловьевым от 17.06.2018 далее »

Жалобы и обвинения Киева против России. Постскриптум от 16.06.2018 далее »

Для кого процедура получения российского гражданства должна быть максимально простой? далее »

Рубрика / Политика

По поводу предложенной И. Додоном идеи федерализации Молдовы


23.03.2014 12:20:08

Подвигло меня на написание данной заметки пресс-конференция председателя ПСРМ Игоря Додона, в ходе которой он предложил идею федерализации нашей республики как единственного варианта спасения молдавской государственности и повышения её эффективности.

Данная идея в РМ не нова и, если не ошибаюсь, была впервые выдвинута США ещё в 2002 году и поддержана ООН, ЕС, ОБСЕ и Россией. Против тогда выступили лишь молдавские про-румынские националисты, прекрасно осознающие, что её реализация навсегда поставит крест на их проекте «объединения Бессарабии с Родиной-матерью Великой Румынией».

Однако после отказа молдавской стороны подписать т.н. меморандум Козака, от данной идеи отрёкся и официальный Кишинёв. Это стало самой серьёзной ошибкой молдавского руководства, приведшей к серьёзнейшему осложнению наших отношений с Приднестровьем (загнав решение проблемы в тупик) и с Россией, о чём неоднократно писали и говорили многие эксперты.

По-моему глубокому убеждению, тогда, к глубокому удовлетворению унионистов, была упущена редчайшая возможность начать процесс восстановления территориальной целостности Республики Молдова.

И вот 18 марта с.г. данный рецепт решения Приднестровской проблемы и повышения эффективности и конкурентоспособности молдавской государственности, вновь был выдвинут, на этот раз лидером партии социалистов. Он совершенно правильно привлёк внимание общественности на кардинальные ошибки (или это допускается намеренно, что ещё хуже, так как означает, что целью правящей коалиции является ликвидация Молдовы) нынешнего молдавского руководства в области государственного строительства и внешней политики: неприятие идеи федерализации и отказ от консультаций с собственным народом (посредством проведения общенационального референдума) по вопросу о внешнеполитическом курсе страны.

Сравнение Додоном положения Молдовы с ситуацией на Украине (в частности, с Крымом), также является совершенно справедливым, так как игнорирование центральными властями специфики того или иного региона страны ведёт к росту недовольства его населения, а затем, неизбежно, к сепаратизму.

В этом смысле, при продолжении данного внутри- и внешнеполитического курса нынешнего молдавского руководства нас ждёт не только окончательная потеря Приднестровья, но и отрыв от Молдовы Гагаузии, а также, с большой долей вероятности, и других регионов на севере и юге республики.

Да и в Кишинёве, и иных частях страны более половины населения категорически не приемлет политику правящего альянса, так как его политика ведёт к уничтожению Молдовы как государства и поглощение её остатков соседней Румынией. В этом смысле сложно не согласиться с идеей отложить подписание любых внешнеполитических соглашений Молдовы до проведения референдума. Не менее логично и предложение начать обсуждение проекта федерализации страны с молдавской общественностью, а также с нашими ведущими внешнеполитическими партнёрами.

Надеюсь (почти уверен), что данный тезис поддерживают и лидеры других оппозиционных партий и, в первую очередь, самой авторитетной из них – ПКРМ. По моему глубочайшему убеждению, в наших конкретных условиях, федерализация является самым надёжным лекарством от сепаратизма. Более того, это самая демократическая форма государственного устройства, так как наиболее оптимально учитывает баланс интересов между центром и регионами.

Исходя из этого, не могу себе представить, что истинный демократ может выступать против федерализации полиэтничного (хотя федеративным может быть и моноэтничная страна, но с серьёзными культурно-цивилизационными отличиями её разных областей) государства.

Против этих здравых мыслей могут выступать только люди неразумные, непрагматичные и идеологически зомбированные. Но более всего противятся ей узколобые националисты и откровенные недруги существования независимой Молдовы – про-румынские унионисты. Эти люди заинтересованы в дальнейшей деградации нашей страны до её полного распада.

И в заключение, хочу напомнить, что среди наиболее развитых и процветающих стран, большинство составляют государства с федеративным (или даже конфедеративным) устройством: СЩА, Канада, ФРГ, Швейцария, Австрия, Австралия и др. Не менее убедительным в этом смысле является и пример многонациональной России и Китая, постоянно доказывающих свою внутреннюю сплочённость и единство именно благодаря их федеративной организации. 

Сергей Назария, кандидат исторических наук, политолог

Обращаем ваше внимание на то, что организации: ИГИЛ (ИГ, ДАИШ), ОУН, УПА, УНА-УНСО, Правый сектор, Тризуб им. Степана Бандеры, Братство, Misanthropic Division (MD), Таблиги Джамаат, Меджлис крымскотатарского народа, Свидетели Иеговы признаны экстремистскими и запрещены на территории Российской Федерации.

Комментарии

27.01.2018 04:31:20 Комментарий от Марина Беляева(payriagrasva1970)
Знакомая посоветовала интернет-магазин TMM-FASHION, хочу посоветовать и вам  https://tmm-fashion.com/ua-ru/

 

Вы сможете оставить сообщение, если авторизуетесь.

Другие материалы по теме

«Пророссийский» лидер Молдавии получил первую угрозу импичмента

«Пророссийский» лидер Молдавии получил первую угрозу импичмента

Илья Галинский: Результат выборов в Молдавии для Приднестровья однозначно негативный

Своими размышлениями о прошедших выборах в Молдавии поделился известный политолог, директор Института истории и государственного управления ПГУ им. Т.Г. Шевченко (Тирасполь) Илья Галинский.

Избранный президент Молдавии начинает с увольнения министра обороны

Взгляд из Приднестровья: у соседней Молдовы новый Президент

13 ноября 2016 года в Республике Молдова состоялся второй тур президентских выборов.

Додон – оппонентам: Давайте разговаривать. Протестами вы только разделите общество

Избранный президент Республики Молдова Игорь Додон провел пресс-конференцию, на которой обозначил несколько важных моментов в свете спекуляций, запущенных после оглашения результата второго тура президентских выборов.


“Жёлтая” революция или “контрольный выстрел” по "правым"?

В Молдове не случилось гендерного прорыва – второй тур президентских выборов 13 ноября выиграл социалист Игорь Додон с 52,18% голосов.

«Пророссийский поворот» нахлебников Запада

Можно ли говорить о том, что в Восточной Европе разочаровались в евроинтеграции

Головокружение от успеха пророссийских политиков на Западе преждевременно

И в Болгарии, и в Молдавии результаты имеют пока еще символическое значение, считает руководитель Института стран СНГ Константин Затулин

Константин Затулин: Граждане Молдавии убедились, что найти счастье в Евросоюзе невозможно

Заместитель председателя комитета по делам СНГ Госдумы России Константин Затулин о причинах победы Игоря Додона на президентских выборах в Молдавии

Владимир Жарихин: избранных президентов Болгарии и Молдавии нельзя считать пророссийскими

Правильнее было бы называть Игоря Додона и Румена Радева антиглобалистскими лидерами

Материалы партнеров

Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100 Яндекс цитирования

Copyright ©1996-2018 Институт стран СНГ.