Материк

Информационно-аналитический портал постсоветского пространства

Поиск
Авторизация
  • Логин
  • Пароль
Календарь
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031
Улучшим закон о гражданстве!

Улучшим закон о гражданстве!  далее »
14.12.2017
18:13:24
В ДНР ратифицировали договор о взаимопомощи между Южной Осетией далее »
18:11:22
В Оперативной группе российских войск в Приднестровье отметили день святого апостола Андрея Первозванного далее »
18:08:24
На российской границе появятся таможенники из Белоруссии и Казахстана далее »
18:02:27
Путин: дальневосточные гектары могут начать давать соотечественникам за рубежом далее »
13.12.2017
18:16:54
Население Камчатки растет за счет беженцев с Украины далее »
17:24:10
Порошенко назначил главного адвоката Бандеры далее »
15:31:40
В Приамурье планируют давать землю старообрядцам площадью до 20 гектаров далее »
15:15:44
В Межпарламентской ассамблее СНГ ждут Узбекистан и Туркмению далее »
12:31:19
Украина провоцирует прекращением ж/д сообщения с РФ далее »
12.12.2017
16:18:36
Соотечественники из Эстонии приготовили смелые вопросы к пресс-конференции Владимира Путина далее »

Вечер с Владимиром Соловьёвым. Эфир от 12 декабря 2017 далее »

Трамп взрывает Ближний Восток. Право голоса далее »

Американская «сделка века». Время покажет. Выпуск от 08.12.2017 далее »

Грузинский «варяг» в новой украинской Сечи. 60 минут. Эфир от 07.12.2017 далее »

ПРАВ!ДА? Возвращение соотечественников: полный провал? далее »

Специальный репортаж Английская паранойя далее »

Андрей Грозин: Саммит ОДКБ решал организационные вопросы далее »

Рубрика / Политика

За и против: Голый понт Запада, или Россия, где деньги?


18.02.2014 13:29:47

Константин Федорович Затулин

Первый заместитель председателя Комитета Государственной Думы РФ по делам СНГ, евразийской интеграции и связям с соотечественниками, депутат Госдумы I, IV, V, VII созывов, Руководитель Института стран СНГ, член Научного совета при Совете Безопасности РФ, председатель Комиссии по международной политике Межпарламентской Ассамблеи Православия, член Совета по казачеству при Президенте РФ

перейти на страницу автора

From-UA

Дискуссионное интервью с польским и российским экспертами

Пока у нас власть и оппозиция меряются силами, пытаются договориться о новом премьер-министре и меняют Конституцию, на Западе и в России формируется новое отношение к Украине.

О том, что думают иностранные эксперты относительно политического конфликта в Украине и возможных путей его разрешения, корреспондент интернет-издания Новости Украины – From-UA в эксклюзивном интервью узнавал у профессора Института истории Академии наук Польши Анджея Новака и директора Института стран СНГ в России Константина Затулина.

Читайте, анализируйте, делайте выводы.

Новости Украины – From-UA: - Анджей, Вы, как историк, просто обязаны иметь личное мнение относительно действий украинской власти и оппозиции в сложившемся политическом кризисе. Поделитесь им, пожалуйста.

Анджей Новак: - Я думаю, что украинскую власть сегодня характеризует только одно — желание оставаться у власти и накапливать деньги. Можно сказать, что, к сожалению, это нормально. Власть не готова на компромисс даже с большей частью оппозиции, и это плохо с точки зрения государства как такового. Но, наверно, и оппозиция просто намерена прийти к власти — это тоже нормально, так что это борьба за власть.

Но мне кажется, что есть и более глубокая причина того, что происходит в Украине, в контексте российского влияния на Украину — и политического, и экономического, и культурного, и с этим связана реакция оппозиции и популярность лозунгов защиты Украины от слишком уж явной политики Владимира Путина по восстановлению империи в Украине. По этому поводу, мне кажется, что, говоря гипотетически, дело оппозиции правое, потому что оно связано с борьбой за независимость Украины.

Конечно, есть большие препятствия для того, чтобы эта борьба была более эффективной: есть и разногласия внутри оппозиции, есть и крайне националистические лозунги у части оппозиции. Но для меня самое главное, что сейчас с оппозицией связано дело по защите независимости Украины. И оно может быть защищено только путем поиска компромисса с властью, потому что когда проливается кровь — это самое плохое, что может случиться в Украине для самих украинцев, и это может послужить только ослаблению Украины и усилению зависимости от России.

Новости Украины – From-UA: - Анджей, ну, собственно, о позиции России Вы уже высказались. Но в любом конфликте есть и другая сторона медали, в данном случае – это Запад. Так как Вы оцениваете действия Европы и Америки относительно Украины?

Анджей Новак: - Мне кажется, что целесообразно сопоставить то, что происходит на Майдане в последние 2 месяца, с тем, что происходило во время Оранжевой революции, когда деньги США и европейских инициаторов были очень заметны в том, что происходило в Киеве. Оранжевая революция была технически подготовлена при непосредственной помощи Запада.

Сейчас, мне кажется, ситуация другая, прежде всего потому, что многое изменилось на Западе за эти 10 лет. В США правит президент Обама, который открыто говорит, что он не настолько глубоко заинтересован в Восточной Европе, как это было еще несколько лет назад. Он более заинтересован в отношениях с Москвой, с президентом Путиным.

Очень важно, что все изменилось и в Польше за эти 10 лет. 10 лет назад и старый посткоммунистический режим, и новый режим братьев Качиньских был очень активно заинтересован в воздействии на Украину при помощи США. После Смоленской катастрофы премьер-министр Польши Туск стал заинтересован, прежде всего, в хороших взаимоотношениях с Москвой, с Путиным.

И польское правительство абсолютно пассивно относится к тому, что происходит в Украине. Это, конечно, не сравнимо с Оранжевой революцией — тогда Польша была одним из главных внешних игроков на этой сцене. А сейчас официальная политика Польши — ничего не делать в связи с событиями в Украине. Это означает, что Запад лишил Украину очень важных инструментов, прежде всего, американской поддержки и польской активной политики. Что тоже изменилось — это более активная политика Германии. Мне кажется, что сейчас первостепенным игроком в том, что происходит в Украине, являются уже не США и не Польша, а Германия. Я думаю, что Германия тоже не заинтересована в ухудшении отношений с Россией, но, наверно, уже готова спорить о сферах влияния. Это новое явление.

Новости Украины – From-UA: - Анджей, по поводу официальной политики Польши, о которой Вы сказали, посмею не согласиться. То есть Вы считаете миссию Кокса-Квасьневского и одно из условий для подписания Соглашения об ассоциации с ЕС – освобождение Тимошенко — не политической и не влияющей на события в Украине?

Анджей Новак: - Мне кажется, это было показухой — то, что польская дипломатия делала до Евромайдана, потому что там не было никакой польской инициативы, это была официальная позиция ЕС — подписать Соглашение об ассоциации с Украиной. Было сразу понятно, что этот запрос не будет принят Януковичем, потому что для него освобождение Тимошенко было практически политическим самоубийством. Это запрос был выдвинут для того, чтобы сделать реальное соглашение Украины с ЕС нереальным, поэтому я не считаю эту политику честной. Потом украинцы сами стали открыто бороться за связь с Европой (что было неожиданностью для Европы), и это изменило все, а не что-либо иное. Евромайдан не связан с политикой Польши или других стран. То, что сделали сам украинцы, уже потом вызвало реакцию Европы.

Новости Украины – From-UA: - Как бы Вы оценили действия украинских силовиков и активистов Евромайдана?

Анджей Новак: - То, что пролилась кровь в Киеве, плохо влияет на позицию самого Януковича. Мне кажется, что если бы он и отдал тайно такой приказ — стрелять по демонстрантам, это было бы свидетельством его политической слепоты, глупости, потому что тогда для него был бы только один выход — эмиграция и тюрьма.

Мне кажется, что единственной силе, которой выгодно кровопролитие, — это внешняя сила — Россия, Путин, потому что такое кровопролитие парализует Украину. Можно сделать и другое предположение о том, кому это выгодно, — или крайним националистическим силам украинской оппозиции, или внутренним врагам Януковича. Или третий вариант, с которого я начал (что Янукович является просто глупым политиком), его тоже нельзя исключать.

Новости Украины – From-UA: - Анджей, активисты Евромайдана заявляют о себе как о мирных демонстрантах. Но объективно в центре Киева (особенно по вечерам) ходят коренастые парни с деревянными битами в руках. Можно ли это явление назвать мирным?

Анджей Новак: - Не совсем, мне кажется. Наверно, большинство из них — да, это нельзя оспаривать. Но если вы сравните действия демонстрантов с тем, что делала «Солидарность» в Польше в 1980 году и во время конфронтации с властью генерала Ярузельского в 1981 году, — тогда «Солидарность» вообще не использовала насилие, было пассивное сопротивление. Никаких коктейлей Молотова, никаких даже самых простых инструментов насилия практически не было. Конечно, нельзя сказать, что те, кто применяет меры для защиты от милиции, не правы. Есть ситуации, когда это почти неизбежно. Но то сравнение, которое я привел, мне кажется, оспаривает такую четкую позицию, что сейчас вся украинская оппозиция на Евромайдане является абсолютно мирной. Это уже не так.

Новости Украины – From-UA: - Не прослеживаете ли Вы политику двойных стандартов у Запада, в частности Европы, по отношению к Украине? Здесь сразу вспоминаем недавние события в Гамбурге, а именно то, как там полиция расправлялась с демонстрантами.

Анджей Новак: - Я не знаю многого по поводу ситуации в Гамбурге, но могу сказать только одно: когда милиция начинает стрелять на поражение, мне кажется, это неправильно. Я не знаю о подобных инцидентах, по крайней мере, в последние годы в Западной Европе, чтобы кого-то убивали. Конечно, есть насилие со стороны полиции. Полиция — это орудие насилия, это нормально. Но есть грань, через которую нельзя переходить — нельзя стрелять пулями.

Новости Украины – From-UA: - Анджей, и напоследок, какое развитие ситуации в Украине Вы прогнозируете? Чем может закончиться политический конфликт?

Анджей Новак: - К сожалению, я сейчас не вижу быстрого позитивного сценария для Украины. Я бы очень хотел найти его. Я надеюсь, что украинцы все-таки найдут его. Но более вероятным мне кажется сценарий, в котором более остро будет проходить этот конфликт по окончанию Олимпийских игр в Сочи — Россия начнет давить для более быстрого разрешения ситуации. Никакое общество не может жить слишком долго в состоянии такого напряжения, какое сейчас в Украине. Так что оппозиция тоже не сможет слишком долго сидеть на Евромайдане в Киеве. Такое двоевластие в Киеве и в других городах Центральной и Западной Украины тоже не может длиться слишком долго. Так что конфронтация почти неизбежна, но в какой она будет форме, я не знаю.

***

Новости Украины – From-UA: - Константин Федорович, перейдем к Вам и позиции России относительно происходящих событий в Украине. Для начала расскажите, как Вы оцениваете действия украинской власти и оппозиции?

Константин Затулин: - Я думаю, что общее в действиях или бездействии власти и действиях оппозиции в том, что они очень рискуют тем государством, в верности которому они клянутся, я имею в виду Украину. Пальма первенства здесь, безусловно, принадлежит оппозиции. Я не разделяю в данном случае оппозицию на парламентскую и не парламентскую. Я говорю в целом об оппозиции — и той, которая на Евромайдане, и той, которая на Грушевского. Они, по сути, ведут дело к лобовому столкновению между западом и востоком.

Власть же на сегодняшний день тем, что она медлит и не принимает необходимых решений в положенное время, создает повод для эрозии в регионах, оказывается недостаточно способной мобилизовать своих сторонников на востоке и юге Украины. Совершенно точно проигрывает в информационно-пропагандистском плане. Я уже не говорю о том, что власть в определенном смысле в результате своей политики и создала этот кризис и этот майдан, потому что в течение 1,5 лет она убеждала Украину в том, что подписание СА — это правильное и мудрое решение, что это политика, которой нет альтернативы. То, что власть получила, в последний момент, одумавшись, это бумеранг, который вернулся ей, и это создало почву для пробуждения оппозиции, а потом уже одни ошибки начали накладываться на другие.

Безусловно, любая власть не любит непопулярные решения. Но сегодня такое ощущение, что власть медлит, не желая принимать решение, желая на кого-нибудь переложить ответственность, пускается в сомнительные игры вроде предложения оппозиции возглавить правительство. Все это абсолютно дезориентирует ее избирателей. И хотя в ситуации поляризации сегодняшней Украины власть может рассчитывать на поддержку, и она оказывается на востоке и юге Украины, но в какой степени власть будет последовательна, чтобы опереться на эту поддержку, в какой степени она не соблазнится тем, чтобы не заиграться во все это... Мне кажется, что власть повторяет типичные ошибки украинской власти периода Оранжевой революции. И все это может закончиться очень плохо. Во всяком случае, мы отмечаем, что ожесточение уже значительно превышает планку, которая существовала во время Оранжевой революции.

И сегодня, как мне кажется, выход Украины из кризиса при сохранении существующих порядков невозможен. При этом и власть, и оппозиция ищут решения в свойственном им духе исключительно в виде перетягивания каната и перераспределения полномочий в центре — президентская будет республика или парламентско-президентская. На прошлой неделе пока еще в очень слабой форме, но собравшиеся в Крыму руководители областных советов напомнили о том, что есть проблемы регионов. И на самом деле решение в этой ситуации, безусловно, за федерализацией Украины, но ни власть, ни оппозиция по этому пути не хотят идти. Вот это показывает незрелость политической элиты Украины — ни тех, кто во власти, ни тех, кто в оппозиции.

Новости Украины – From-UA: - Как Вы оцениваете действия Запада и России? В Украине на сегодняшний день информационное поле переполнено сообщениями о том, что Россия не будет перечислять второй транш предоставленного Украине кредита, если правительство возглавит оппозиция.

Константин Затулин: - Вот это очень любопытное пожелание, чтобы Россия финансировала Украину при любом исходе, мне кажется, очень похоже на привычку, которую нам пытаются привить и на Западе, и на Украине считают, что это вполне возможно. Я считаю, что на Украине во время всего периода независимости заставляют восток Украины оплачивать музыку в сфере идеологии, пропаганды, национального строительства, которую заказывают на западе Украины. В Восточной Украине извлекают средства на развитие Западной Украины, и Западная Украина за 20 лет привыкла к тому, что она будет навязывать свою точку зрения, не спрашивая тех, кто эту политику должен оплачивать.

Сейчас сложилась довольно анекдотичная ситуация, когда России советуют пойти по такому же пути. То есть вне зависимости от того, какой курс выберет Украина, Россия обречена финансировать и поддерживать Украину. Так, конечно, не будет. Сейчас действительно остановлен второй транш по той причине, что на Украине нет правительства, исполняющего обязанности. И нам до сих пор не ясно (и вам, насколько я понимаю, тоже неизвестно), а какая же все-таки кандидатура будет внесена президентом, какое правительство будет у Украины и когда — на этой, на следующей неделе или через месяц. И какую политику это правительство будет проводить.

Да, действительно, в России есть все основания считать, и я эту точку зрения выражал, что если правительство возглавит кто-то из лидеров оппозиции — Яценюк, Кличко или Порошенко, то с большой долей вероятности Россия не будет дальше кредитовать Украину. И не потому, что нам не нравится Яценюк или Порошенко, а потому, что мы заранее знаем и предполагаем, какой именно курс будет реализовывать это правительство. Если в правительство придет Яценюк и поменяет на 180 градусов свои заявления и свои политические действия, то есть он будет реализовывать политику, которая будет направлена на развитие отношений между Украиной и Россией, он будет согласен с теми договоренностями, которые были достигнуты в декабре между Украиной и Россией, он воздержится от шагов, которые поставят на грань риска украино-российские отношения — тогда в этом случае я не вижу проблем для России. Но, скорее всего, так не будет.

В нынешней ситуации оппозиция придет в правительство и возглавит его (что ей уже было предложено) со своим мандатом действий. Мы прекрасно понимаем, что в нынешней ситуации вряд ли из тех, кого я перечислил, способен развернуться на 180 градусов и проводить другую политику, чем ту, которую он обещал своим сторонникам и, главное, своим спонсорам и вдохновителям на Западе. Поэтому для меня это совершенно очевидно, что сегодняшняя ситуация на данный момент наиболее неприятная для экономической ситуации на Украине, ибо российские деньги остановлены, потому что нет определенности, а западные вообще в процессе обсуждения. И тоже ни в коем случае не будут выделены, если правительство возглавит кто-нибудь не из оппозиции. Американцы в самой жесткой форме выражают эту точку зрения: дадут деньги под правительство, если вообще их дадут.

Что касается политики Запада, то она на самом деле делает честь их желанию экономить собственные средства. В чем суть различаемого простым глазом конфликта между ЕС и США по отношению к Украине, который выплеснулся во все эти раздраженные переговоры по телефону, ставшие достоянием гласности? Американцы раздражены тем, что ЕС не выполнил задание. Это задание называлось Восточное партнерство. ЕС захотел, не тратя денег и не желая чем-нибудь поступаться в экономическом плане, просто на одном голом понте, на картинке европейской жизни заполучить Украину и распорядиться ей, как он считает нужным, потому что документ под названием о европейской ассоциации совершенно четко говорит о пределах полномочий Украины в определении дальнейшей формы сотрудничества между ЕС и Украиной в случае подписания СА — решения будут принимать не на Украине о том, какие пункты соглашения ввести, в какой срок, в какой последовательности и т. д. Никаких обещаний, как вы знаете, несмотря на многочисленные намеки, анонсы о том, что вот сейчас последует помощь со стороны ЕС, не дано.

Совсем недавно, под впечатлением от всего, начались разговоры, что ЕС рассматривает такого рода проекты, но после встречи, которая прошла, совершенно ясно было сказано, что никаких новых предложений ЕС по поводу кредитования Украины не готовит. И это раздражает американцев. Американцы же хотели, чтобы ЕС раскошелился на покупку Украины, а ЕС, погруженный в собственные проблемы, не в состоянии принять это решение.

Я думаю, что и в самом ЕС есть определенный раскол во мнениях между внешнеполитическим крылом, которое выполняет задание, — Кэтрин Эштон, господин Фюле и т. д., которые очень бы хотели, чтобы Германия или Германия вместе с Францией и Англией выделили бы деньги, чтобы они могли реализовать свой политический проект (ну, не в Литве же искать эти деньги и не в Латвии!). Но эти страны (а это другая часть ЕС) этого не желают. У них и у самих проблем достаточно. Они уже и так на предшествующих этапах, как им кажется, перенапряглись из-за необходимости спасать Грецию, в ближайшей перспективе — Испанию с Италией, Португалию и т. д. В этом вопросе ЕС действует по принципу «своя рубашка ближе к телу».

А американцы бы хотели, чтобы европейцы, как пионер Петя, бежал и впереди всех, размахивая кошельком, сорили бы деньгами на Украине. А этого не происходит, поэтому американцы раздражены.

Мне кажется, что принципиально Запад принял такое решение, что, конечно, ни в каком виде Януковича после 2015 года Запад во главе Украины не видит. И я думаю, что правы те аналитики, которые считают, что если бы даже Янукович согласился подмахнуть те документы, которые он отказался подписать в ноябре, то они уже не захотят давать ему такую возможность. Они поставили на то, что подписывать они будут с другими людьми. Другое дело, что, в отличие от Польши с Литвой, американцы и европейцы в целом считают опасной ту радикализацию, которая была продемонстрирована на Грушевского. Они не хотят, чтобы произошла та самая славная революция, переворот, захват власти, о котором грезят боевики «Правого сектора» и иже с ними. Вот этот крен в сторону радикализации, когда легальные лидеры оппозиции вроде Кличко и Яценюка вынуждены идти на поводу у толпы, когда они все более несговорчивы и неуступчивы, отказываясь от чести возглавить правительство, — это не по нраву европейцам.

Европейцы в Мюнхене промыли мозги Кличко и Яценюку. Ну, Порошенко при этом тоже присутствовал, но в отношении мозгов Порошенко все понятно — он в любой момент готов возглавить все, что угодно — и правительство, и ВР. Он интригует, пытается и в России найти лоббистов своего продвижения, хотя отношение России совершенно очевидно, его не надо путать с личными симпатиями российского посла на Украине Михаила Зурабова. Они промыли мозги, сказав «берите, что вам дают, отъедайте власть у Януковича поэтапно, не занимайтесь захватами, свержениями и всеми другими делами, вы играете в опасную игру, потому что мы видим, что, как бы Янукович ни удерживал восток Украины от реакции, она начинает там проявляться». Начинается сопротивление, которое уже завтра потребует от Януковича более решительных мер. И уже сегодня требует. Пока Янукович удерживает под контролем администрации и областные советы, где сидит ПР, но голоса все громче и напор снизу все больше — люди не хотят дальше на все это смотреть. И самое главное, что люди уже говорят: а зачем мы платим этому государству? Губернатор Донецкой области выступает против федерализма, а мэр Донецка говорит: а я не буду давать деньги в Киев. И это, между прочим, люди, живущие в одном городе и входящие в одну и ту же ПР.

Запад в этом отношении гораздо мудрее, чем доморощенные клички, яценюки, тягнибоки и т. д. Западу важно отцепить от оппозиции на каком-то этапе этот вагон под названием «Тягнибок», потому что он уже вообще ни в какие ворота не лезет. А уж тем более тех, которые правее его. Другое дело, проблема Запада и оппозиции в том, что они этого сделать не могут, потому что это и есть их главное завоевание, это и есть их главная на сегодняшний день сила, которая способна в случае необходимости себя демонстрировать. Трагедия, если хотите, Запада в том, что они «европейские ценности» вынуждены продвигать на Украине при помощи Тягнибока и иже с ним. Что же это за ценности, которые продвигает антисемит, русофоб и очевидный неонацист? Запад вовлечен в пропагандистскую войну, это я вообще не оцениваю, кричит все время «лови вора», указывая на Россию, хотя сам уже по уши залез... никаких нормальных слов не находится для того, чтобы охарактеризовать степень и качество вмешательства Запада во внутренние дела на Украине. Все эти походы на Майдан, все эти инструкции боевикам, финансирование по разным линиям и т. д. После этого говорить о давлении России — это все равно, что запрещать нам ковыряться в носу.

Новости Украины – From-UA: - И все же, Константин Федорович, какое развитие ситуации в Украине Вы прогнозируете? Чем закончится политический конфликт, как думаете?

Константин Затулин: - При таком наборе неопределенностей существуют разные исходы. Один общий исход — Украина, безусловно, не будет больше никогда такой, как до этого. И вряд ли сможет продолжить свое существование в неком унитарном виде. Даже если на какой-то период она продлит свое существование в этой форме... Я сейчас говорю не о том, чем с таким упоением занимаются оппозиционеры и власть — то есть будет это президентская или парламентско-президентская республика, я сейчас говорю о взаимоотношениях внутри Украины.

Наличие двух Украин, как минимум, в составе одной, теперь совершенно невозможно скрыть, и ясно, что не сегодня, так завтра появятся политики, которые на этом будут делать свою политическую карьеру. На западе Украины уже давно делают карьеру, основываясь на своем подходе к делу. Другое дело, что на западе Украины до сих пор надеются, что, как во времена Оранжевой революции, как на самом деле исподволь в предшествующие периоды, им удастся навязать свою линию поведения, удастся «перемочь», передавить восток Украины, заглушить его своими телеканалами, своими блогами, своими ассистентами на Западе в масс-медиа и в результате, в конечном счете, навязать остальной Украине свою точку зрения и свои планы. Такая попытка уже однажды была реализована в годы Оранжевой революции, но мы знаем, чем все это закончилось. И теперь сроки, когда все это закончится, будут гораздо меньше, если допустить, что оппозиция побеждает.

Но мне кажется, что если говорить о более реальном сценарии, то Янукович сейчас оказался в ситуации выбора, что ему крайне не нравится. Я думаю, что эта неделя должна, по идее, наконец-то быть временем, когда все определится. Если Янукович проводит в главу правительства из числа своих людей — Клюев или Арбузов — в данном случае это не так важно, важно, что это не представитель оппозиции, или, как сказал на прошлой неделе Олег Царев, будет независимый профессионал, который никак не связан с оппозицией, или представитель ПР, связанный с Януковичем, то дальнейшая схема очевидна: всплеск активности Евромайдана, новые попытки захватов и дестабилизации со стороны оппозиции.

Это, естественно, сплошной крик на Западе, что они разочарованы тем, что делает Янукович и власть. И это, как мне кажется, вытекающие из логики правительства зачистка на Грушевского, освобождение, по крайней мере, в Киеве, захваченных зданий. Как мы знаем, для этого есть конкретный повод: 17-го числа истек срок, а не все здания освободжены. Если это происходит, то, конечно, можно говорить о степени спланированности и корректности этой операции. Я убежден, что ПР не демонстрирует способности с точки зрения массовых акций и всего остального, она никогда не была в этом сильна, а за годы власти подрастеряла даже то, что имела раньше. Но, по идее, она должна в этой ситуации поощрить всячески эти украинские фронты, антимайданы, и они должны обязательно предшествовать разгону на Грушевского, и они должны продемонстрировать, что, по крайней мере, часть населения Украины реально поддерживает власть. Только на этой основе возможны успешные действия в идеологическом плане по разгону майдана.

С точки зрения технической, силовой, то как бы ни бахвалились по этому поводу специалисты из «Тризуба» и «Правого сектора», разогнать их — это не такая уж и проблема, это не бином Ньютона. Более того, власть, которая эта сделает, может рассчитывать на благодарность, по крайней мере, части населения Киева. А население Киева ввиду этих событий не очень-то было близко к власти, и власть, по крайней мере в Киеве, влияния не имела — мы знаем, что она заняла на выборах в КГГА 4 место.

Вот теперь у нее есть шанс, по крайней мере, часть людей перетянуть на свою сторону тем, что освободить их от этого позорища в центре города — всего, что связано с Грушевского, с Евромайданом и т. д. Ясно, что это жесткое решение, но в такой ситуации, как мне кажется, у власти, которая желает себя сохранить и сохранить государство, уже не остается легких решений. Ясно, что любая зачистка Евромайдана, о чем уже неоднократно на Западе предупреждали, вызовет со стороны Запада реакцию, но тут уже ничего не поделаешь, тут уже приходится выбирать. Без того, чтобы это сделать, на самом деле, никакой нормальный диалог между западом и востоком Украины, который необходим для сохранения Украины в нынешних границах, наладить не удастся, потому что запад закусил удила, он поймал кураж, и без того, чтобы его поставили на место, он не согласен будет войти в колею настоящих, реальных переговоров.

Ясно, что в результате этих переговоров логично было бы выйти на тему федеративного переустройства Украины с ограничением власти и президента, и правительствами, и ВР в пользу перераспределения его в регионы. Есть пример многих государств, которые живут и здравствуют при такой системе, начиная от США, РФ и заканчивая ФРГ и т. д. Ясно, что в этом случае возможен компромисс. В рамках этого компромисса просматривается и дальнейшая судьба Януковича до 2015 года. Если этого не будет сделано, то я лично не вижу перспективы для Януковича, может быть, даже до конца 2014 года, потому что ясно, что уступки оппозиции, передача полномочий в правительстве оппозиции означают, что никакого порядка в Киеве наводиться не будет. Что завтра это правительство сделает боевиков национальной гвардией или, вернее, эту самопровозглашенную национальную гвардию вооружит и сделает частью правоохранительных сил. Ясно, что в случае этого можно заранее оплакивать судьбу самого Януковича и всех, кто выступал в его защиту, и ясно, что на юге и востоке Украины люди, бросив Януковича, начнут организовываться сами, что они, в принципе, и делают, но пока еще очень медленно, а тут это все ускорится. Правительство во главе с лидером оппозиции явно не будет трогать ни Евромайдан, ни Грушевского, а без этого навести порядок на Украине невозможно.

Юлия Процышена 

Обращаем ваше внимание на то, что организации: ИГИЛ (ИГ, ДАИШ), ОУН, УПА, УНА-УНСО, Правый сектор, Тризуб им. Степана Бандеры, Братство, Misanthropic Division (MD), Таблиги Джамаат, Меджлис крымскотатарского народа, Свидетели Иеговы признаны экстремистскими и запрещены на территории Российской Федерации.

Вы сможете оставить сообщение, если авторизуетесь.

Материалы по теме дня "Бунт на Украине"

Правительство Крыма "плывёт" под влиянием Киева

В Симферополе представители самообороны, состоящей из русскоязычного населения Крыма, взяли под контроль здание парламента и правительства Автономии. По другой, неофициальной, версии, здание заняли бойцы севастопольского "Беркута".

Константин Затулин: От Януковича не в восторге, но решение России обеспечить его безопасность - гуманное

Российское руководство согласилось обезопасить Виктора Януковича от экстремистов, захвативших власть в стране. Свергнутый президент Украины заявил, что по-прежнему считает себя главой государства, поскольку решения Верховной Рады нельзя считать легитимными, и призвал вернуть ситуацию в стране в правовое русло.

Обращение Президиума Верховного Совета АРК к крымчанам

В результате неконституционного захвата власти на Украине радикальными националистами при поддержке вооружённых бандформирований мир и спокойствие в Крыму поставлены под угрозу.

Заявление Виктора Януковича

Я, Виктор Федорович Янукович, обращаюсь к народу Украины. По-прежнему считаю себя законным главой Украинского государства, избранным на основе свободного волеизъявления украинских граждан. Не могу быть безучастным к трагическим событиям на моей родине.

«Украинская партия» Москвы

Внешне складывающаяся на Украине ситуация выглядит для России политической ловушкой.

Ще не вмерла Украiна?

События на Украине заставили затрепетать российские элиты. Из-за полной политической импотенции отечественных чиновников, из-за проспавшего все события в Киеве бывшего министра здравоохранения, а ныне посла в Киеве М. Зурабова Кремль оказался перед нелёгким выбором.

Арабская весна на Украине и драконоборцы Юго-Востока

24 февраля 2014 года в пресс-центре ИА “Росбалт” состоялась конференция на тему: “Гражданская война на Украине: перспектива страны и ее народов”.

Пресс-конференция по ситуации на Украине прошла в "Росбалте"

В ней приняли участие: лидер Всеукраинской партии «Русское вече» Константин Кнырик, председатель Кенеша крымско-татарской партии «Милли Фирка» Васви Абдураимов, директор Центра Льва Гумилёва Павел Зарифуллин, советник «Московского Муфтията» Ильдар Сафаргалеев, вице-президент Международной Академии Духовного Единства и Сотрудничества Народов Мира Беслан Кобахия.

Бывший президент Украины Виктор Янукович объявлен в розыск

Виктор Янукович объявлен в розыск по подозрению в умышленном убийстве пятидесяти человек, заявил исполняющий обязанности  генпрокурора Олег Махницкий. Также объявлен в розыск бывший генпрокурор Виктор Пшонка.

«"Беркутовцы" думают не о трудоустройстве, а о собственной безопасности и безопасности своих семей»

После расформирования украинского спецподразделения "Беркут" для его сотрудников основным вопросом является не дальнейшее трудоустройство, а максимальное обеспечение безопасности своих семей и самих себя, особенно в западных областях страны, считает директор Института стран СНГ, один из учредителей фонда "Мы все - «Беркут»" Константин Затулин

Другие материалы по теме

Саакашвили пригласил следователей к себе в палатку у стен рады

Эксперт о задержании Саакашвили и третьем Майдане: "Это анекдот"

Почему одни считают бывшего президента Грузии инструментом Вашингтона, а другие – актером в «спектакле» Порошенко? 

СБУ задержало Михаила Саакашвили в Киеве

«Порошенко геть!» Республиканской партии США нужен свой президент Украины?

Экс-президент Грузии может выступить тараном для смены политического режима в Незалежной 

Заложник Аваков

Заложник Аваков 

Власти Украины намерены выдворить Саакашвили из страны

Крипто-регионалы в засаде. Порошенко надувают рейтинг дискредитацией майдана

Крипто-регионалы в засаде. Порошенко надувают рейтинг дискредитацией майдана 

Майдан 3.0: кто вместо Порошенко

Эксперты в пресс-центре «Парламентской газеты» назвали имена тех, кто сможет стать президентом Украины после третьего майдана в Киеве 

Акции протеста на Украине продиктованы воздействием внешних сил

Происходящие на Украине антиправительственные митинги продиктованы внешними силами, западные страны используют в Киеве технологии, отработанные на первых двух майданах, рассказал заместитель директора Института стран СНГ Владимир Жарихин. 

Жажда крови Саакашвили: в США заказали свержение Порошенко

Эксперты проанализировали шансы президенты и Украины на выживание 

Материалы партнеров

Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100 Яндекс цитирования

Copyright ©1996-2017 Институт стран СНГ.