Материк

Информационно-аналитический портал постсоветского пространства

Поиск
Авторизация
  • Логин
  • Пароль
Календарь
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
123
45678910
11121314151617
18192021222324
252627282930
Дискуссия: Международно-правовые основы возвращения Крыма

Дискуссия: Международно-правовые основы возвращения Крыма  далее »
22.06.2018
14:54:37
Защитники русских школ Латвии собирают подписи за сохранение образования на родном языке далее »
11:44:29
Верховная рада закрепила курс на вступление в НАТО далее »
11:17:08
СНБО ввел санкции против Единой России и других российских партий далее »
11:10:39
Донбасский трибунал признал Порошенко виновным в военных преступлениях далее »
11:00:06
Лукашенко: Мы хотим, чтобы нашим отношениям с ЕС завидовали далее »
21.06.2018
14:47:58
Владимир Джабаров поблагодарил за новый выпуск мониторинга «Украина» далее »
12:43:13
Кыргызстан призывает к строительству крупных ГЭС в Центральной Азии далее »
12:41:54
Беларусь предлагает дополнить концепцию развития СНГ цифровой повесткой далее »
11:59:43
В Киеве предложили купить у американцев ПВО Patriot далее »
11:38:20
Россия не выведет миротворцев из Приднестровья далее »

Когда Россия на деле начнет собирать соотечественников? далее »

Встреча Путина и Трампа все-таки состоится? Время покажет. Выпуск от 21.06.2018 далее »

Разговор о Донбассе. Время покажет. Выпуск от 21.06.2018 далее »

Полный мундиаль?! Место встречи от 21.06.2018 далее »

Выход США из международных договоров и последствия этого шага. 60 минут от 20.06.2018 далее »

Пётр Порошенко требует признать закон о лишении статуса президента Виктора Януковича неконституционным далее »

Молитвенное стояние о единстве церкви далее »

Детали

Почему белорусы «охладели» к России


09.01.2014 13:24:04

Александр Штефанович


перейти на страницу автора

Наступивший 2014 год, несомненно, призван стать переломным в постсоветской истории, а если называть вещи своими именами, то речь идет о будущем обширных пространств, относящихся к исторической России. Однако на официальном уровне упоминать о цивилизационном значении интеграционных процессов на просторах бывшего СССР не принято. Более того, если кто-нибудь из представителей общественности или СМИ затронет этот вопрос, то российские официальные лица начинают почему-то оправдываться.

Так, 28 декабря 2013 г. в ходе предновогодней пресс-конференции посол Российской Федерации в Республике Беларусь А.А. Суриков, комментируя итоги прошедших накануне заседаний Высшего Евразийского экономического совета и Высшего Государственного Совета Союзного государства, заявил, что Кремль «не вкладывает деньги в собирание земель», и поставил по значимости в один ряд Россию и Республику Беларусь: «Мы два суверенных, независимых, молодых государства. Получается, хоть мы – заграница для Белоруссии, а Белоруссия – заграница для России, но это – родная заграница!». Главную задачу интеграции на постсоветском пространстве Суриков видит в сохранении конкурентной экономики «для стратегического сотрудничества с Европой на равноправных условиях» (regnum.ru/news/fd-abroad/1751028.html).

Но ведь А.А. Суриков является не частным лицом, не просто чиновником, а полномочным представителем российского государства и должен высказывать его официальную позицию. Получается, что Российскую Федерацию заботят лишь экономические показатели белорусско-российских отношений. Что же касается области культуры, русского языка и иных гуманитарных вопросов, то российская сторона, ссылаясь на суверенитет Республики Беларусь, предпочитает играть роль стороннего наблюдателя, игнорируя одну из главных функций дипломатической миссии – способствование развитию культурных и гуманитарных связей между государствами.

Принцип «наше дело торговое, а остальное нас не касается» не пригоден даже для взаимоотношений со странами дальнего зарубежья, тем более с Белоруссией, которая является членом Союзного государства, в Договоре о создании которого проблемы развития культуры, науки, образования, языка отнесены к совместному ведению СГ и государств-участников (раздел II, ст. 18). Россия не может оставаться безразличной к настроениям, преобладающим сегодня в белорусском обществе, в сознании которого нарастают тревожные тенденции, связанные с похолоданием отношения к России.

Так, по данным декабрьского опроса, проведенного Независимым институтом социально-экономических и политических исследований (НИСЭПИ, Вильнюс), в случае проведения референдума об объединении Белоруссии и России «за» объединение проголосовали бы 23,9 процента, а «против» – 51,4% белорусских граждан. Между тем, на возможном референдуме о вступлении в Европейский союз «за» проголосовали бы 35,9%, «против» – 34,6% граждан Республики Беларусь. При этом проводившие исследования социологи отмечают, что «похолодание» отношения к России происходит несмотря на то, что большинство белорусов понимает жизненную важность экономического сотрудничества с Российской Федерацией (от себя заметим, что более 300 000 граждан республики еще и зарабатывают на жизнь себе и своим семьям, трудясь в России).

Откуда же такая двойственность? И это после почти 15 лет действия Договора о создании Союзного государства! Однако сильно удивляться этим обстоятельствам не приходится. Подобные настроения среди белорусского населения являются в значительной степени прямым следствием чрезмерной деликатности (а по сути – самоустраненности) российской стороны в культурно-гуманитарных вопросах.

А вот геополитические соперники России действуют иным образом. США и Евросоюз прочно увязывают экономические вопросы с гуманитарными вопросами, что является довольно эффективным средством продвижения ими своих интересов и формирования положительного отношения к Западу у белорусских граждан. Из упомянутого исследования НИСЭПИ следует, что при необходимости выбора между объединением с Россией и вступлением в Евросоюз предпочтение России отдали бы 36,6%, Евросоюзу – 44,6% опрошенных жителей республики.

Что касается главного соперника России в регионе – Польши, то ее действия строятся в соответствии с принятой еще в 2006 году польской правительственной программой строительства 4-й Речи Посполитой и носят системный, последовательный характер. И поэтому неудивительно, что, пусть и в завуалированном виде, антироссийскость и антирусскость являются стержневой линией официальной культурно-информационной политики в Республике Беларусь. Отсюда и практически государственный культ польско-литовских магнатов Радзивиллов, и прославление Наполеона Бонапарта, и отказ от термина «Отечественная» в названии войны 1812 года, и полное вытеснение русского языка из минского метро и городского общественного транспорта.

Конечно, патриотически настроенная белорусская общественность протестует против проводимой в Белоруссии политики культурно-языковой польщинизации, но властям до этого, похоже, нет никакого дела. Государственные СМИ продолжают вдалбливать белорусам сомнительные идеологические штампы, наподобие «Беларусь – центр (сердце) Европы».

Непосредственно накануне визита А.Г. Лукашенко в Москву для участия в заседаниях Высшего Евразийского экономического совета и Высшего Государственного Совета Союзного государства головной официальный информационный ресурс Республики Беларусь – информационное агентство БЕЛТА – 20 декабря 2013 г. распространило материал «К 215-летию со дня рождения Адама Мицкевича». В нем знаменитому польскому поэту не только приписывается некая белорусскость, но и превозносится его антироссийская политическая деятельность времен Восточной (Крымской) войны. При этом делается едва скрытый намек на заинтересованность России в смерти поэта: «Смерть застала Мицкевича в Константинополе, в разгар его нового проекта по созданию Польского легиона для участия в русско-турецкой войне против Российской империи. По другой (неподтвержденной) версии, Адама Мицкевича отравили».

Случай, конечно, частный, но он красноречиво свидетельствует о том, что успехи на поприще экономической евразийской интеграции никак не влияют на назойливое стремление белорусской официозной пропаганды внушить белорусам неприглядную идейку о чуждости для них России и русского народа.

Справедливости ради необходимо заметить, что далеко не все представители белорусской власти разделяют подобные антироссийские пассажи. А эту линию, лежащую в русле пресловутой программы строительства 4-й Речи Посполитой, осознанно проводят, демагогически прикрываясь заботой у суверенитете РБ, вполне конкретные персоналии.

Где же выход из создавшегося положения, когда в самой близкой в национально-культурном отношении к России республике существуют такие негативные с точки зрения белорусско-российских отношений настроения в обществе? Вероятно, назрела необходимость формирования Программы созидания Русского мира, в которой с полной ясностью должны быть даны определения таким понятиям, как Русский мир во всем его нацинально-культурном многообразии, русский народ в его восточнославянской полноте, Русская земля, историческая и всемирная Русь. Кроме того, должна быть очерчена миссия Русского мира в современной цивилизации.

Наличие подобной программы позволит также российским должностным лицам, работающим на белорусском и украинском направлениях, избавиться, наконец, от ничем не мотивированного чувства неловкости (за изобретенные и многократно преувеличенные недругами России «прегрешения» ее) перед теми местечковыми деятелями, которые, действуя в интересах противников Русского мира, добиваются окончательного отрыва белорусов и малорусов-украинцев от русского народа. Ну и естественно, что подготовка Программы созидания Русского мира должна быть делом общерусским, а не узкой группы малосведущих чиновников.

Пока же только Русская Православная церковь уверенно стоит на позиции общерусского единства. Вот что сказал Святейший Патриарх Московский и Всея Руси Кирилл в своем напутствии новому митрополиту Минскому и Слуцкому, Патриаршему Экзарху всея Белоруссии Павлу: «Дорогой владыка, от всего сердца желаю вам помощи Божией в пастырском окормлении Белой Руси, а также в хранении единства нашей церкви, в хранении единства исторической Руси, которая, несмотря на многие слабости и разорения, в том числе века ХХ, продолжает оставаться великой духовной и цивилизационной силой современного мира». Слова, полные глубокого смысла, и они вселяют уверенность, что несмотря ни на что у Русского мира есть будущее. 

Обращаем ваше внимание на то, что организации: ИГИЛ (ИГ, ДАИШ), ОУН, УПА, УНА-УНСО, Правый сектор, Тризуб им. Степана Бандеры, Братство, Misanthropic Division (MD), Таблиги Джамаат, Меджлис крымскотатарского народа, Свидетели Иеговы признаны экстремистскими и запрещены на территории Российской Федерации.

Комментарии

31.03.2014 01:26:27 Комментарий от Виктор Екименков(dazanet)
Увы, Россия проигрывает информационную войну ЕС - в первую очередь Польше и Литве, в т.ч разным НКО - в Беларуси. Точно также, как проигрывает в Украине. Т.е. похоже она вообще не занимается созданием положительного собственного имиджа в ближнем зарубежье, а те российские TV каналы, которые транслируются, создают настолько отрицательный имидж России, что когда агитируешь за ТС, то встречаешь отпор: "Ты посмотри их NV, посмотри информационные программы и даже сериалы - что у них творится. Куда ты тянешь?" России надо наводить у себя порядок со всякими "навальными, гудковыми и макаревичами". И конечно, активизировать работу в ближнем зарубежье. Пустоту быстро и активно заполняют западники. Что себе позволяет Лукашенко в интервью С. Шустеру??! А ещё союзник, якобы.

 

31.03.2014 01:46:05 Комментарий от Виктор(dazanet)
Неужели Президент, его Администрация не видят, что Департамент государственной политики России в области СМИ абсолютно не соответствует своему названию и соответственно назначению. Только при попустительстве указанного Департамента, а возможно и пособничестве даже в СМИ с присутствием госфинансирования идёт явная и неявная антироссийская пропаганда.

 

Вы сможете оставить сообщение, если авторизуетесь.

Другие материалы по теме

Почему Путин предпочел Лукашенко футболу

Александр Лукашенко уже посмотрел один матч чемпионата вместе с Путиным и Медведевым 

Лукашенко предложил РФ определиться со своим присутствием на границе с Белоруссией

Россия и Беларусь готовятся к совместным военным учениям

Победа Владимира Путина – гарантия укрепления союзных отношений России и Белоруссии

О том какие процессы протекают в белорусском обществе, о некоторых проблемах в белорусско-российских отношениях, о деятельности в Белоруссии организаций российских соотечественников «Материк» беседует с председателем Координационного совета руководителей белорусских общественных объединений российских соотечественников, председателем Витебского общественного объединения «Русский дом» Андреем Евгеньевичем Геращенко 

Минск и Союзное государство

О роли Белоруссии в процессе формирования союзного государства России и Белоруссии 

Минск и Москва обсудили военное сотрудничество в контексте развития инфраструктуры НАТО у границ Союзного государства

Рапота рассказал о подходах Москвы и Минска к теме союзного строительства

Судилище в Минске разрушает Союзное государство России и Белоруссии

Вердикт по делу «белорусских декабристов» будет вынесен 2 февраля 

Белоруссия передала РФ обновленный вариант соглашения о взаимном признании виз

Макей: Беларусь не намерена дружить с кем-то в ущерб России

Материалы партнеров

Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100 Яндекс цитирования

Copyright ©1996-2018 Институт стран СНГ.