Материк

Информационно-аналитический портал постсоветского пространства

Поиск
Авторизация
  • Логин
  • Пароль
Календарь
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031
Дискуссия: Международно-правовые основы возвращения Крыма

Дискуссия: Международно-правовые основы возвращения Крыма  далее »
19.07.2018
15:36:10
Путин предупредил НАТО о последствиях включения Украины и Грузии в альянс далее »
14:19:28
СМИ узнали о планах России ввести санкции против сотен компаний Украины далее »
13:00:16
Мухаметшин покидает Молдавию: в Кишиневе новый посол РФ далее »
12:38:50
Порошенко анонсировал санкции ЕС против России из-за Крымского моста далее »
12:38:01
Киев попросил у США разъяснить переговоры Трампа и Путина по Украине далее »
18.07.2018
13:59:40
XIII Севастопольский теннисный турнир «Большая бескозырка – 2018» далее »
13:44:24
Развитие ЕАЭС обсудили в Ереване далее »
12:01:22
Порошенко приказал военным бороться с досмотром украинских судов далее »
11:51:57
РФ и Украина согласились на новые типы контрактов по газу далее »
11:51:03
Партия Саакашвили назвала своего кандидата в президенты Грузии далее »

Обсуждение встречи Путина и Трампа. 60 минут от 17.07.2018 далее »

О чем договорились лидеры? Время покажет. Выпуск от 16.07.2018 далее »

Почему Украина надоела Европе. Вечер с Владимиром Соловьевым от 15.07.2018 далее »

В ожидании встречи Путина и Трампа. Время покажет. Выпуск от 13.07.2018 далее »

НАТО: саммит разногласий. Право голоса от 11.07.2018 далее »

Про футбол и Украину. Умные парни на радио "Говорит Москва" от 11.07.2018 далее »

Игорь Шишкин. К чему ведёт околофутбольная истерия в СМИ далее »

Рубрика / Политика

«Кабинет Медведева – это не то правительство, от которого можно ждать какого-либо прорыва»


19.04.2013 17:01:19

Владимир Леонидович Жарихин

Заместитель директора Института стран СНГ.

Руководитель отдела Украины Института стран СНГ.

Член Совета по национальной стратегии.


перейти на страницу автора

KM.ru

Медведев рассказывал не то, что хотела услышать Государственная Дума

Выступлению Медведева в Госдуме средства массовой информации придают большее значение, чем этот отчет имеет на самом деле. Причина этого проста.

Согласно нынешней Конституции премьер, по сути, неподотчетен Государственной Думе, и она имеет небольшие возможности для влияния на его деятельность. Снять премьер-министра Дума может, только рискуя тем, что президент ее распустит. Медведев в свое время и инициировал ежегодный отчет перед парламентом, но реальный годовой отчет премьер-министра произошел в кабинете президента за два дня перед выступлением в Думе. Не знаю, насколько президент Российской Федерации был удовлетворен этим отчетом. Видимо, не полностью, но не до такой степени, чтобы кардинально принимать решения. Так что не разовое выступление в Думе надо, по сути, считать отчетом, а то, что делалось в течение нескольких дней.

Если говорить о самом докладе, то Медведев рассказывал не то, что хотела услышать Государственная Дума, а то, что ему было выгодно ей сказать. То есть озвучивались цифры там, где есть рост, и отсутствовали цифры там, где есть падение. Практически не обсуждалась самая главная проблема, которая волнует общество: как сойти с нефтяной иглы и наконец возродить собственное производство. Обсуждались «яркие» проблемы типа «нулевого промилле» и перевода стрелок часов. Да, меня как автомобилиста это волнует, но это – абсолютно не главные вопросы. Конечно, нельзя не обратить внимание на то, что, видимо, в обществе, и в том числе во властных кругах есть силы, которым не нравится политика нынешнего премьер-министра.

Если говорить о конкретике в докладе Медведева, то происходило затуманивание главного – того, что прорывов-то и нет! Есть подвижки в ту или другую сторону, но не более того. Это мнение высказывают многие, и я с ним солидаризируюсь. Это не то правительство, от которого можно ждать какого-либо прорыва. Это совершенно определенно показал отчет Медведева как перед президентом, так и перед Государственной Думой.

Политическое значение выступления перед Госдумой было невелико. Да, министров ругали, того же Ливанова. А что касается вопроса диссертаций, то все и так прекрасно знают уровень профессионализма друг друга. Но если говорить о модернизации, то прошел год, а я так и не понял, что произошло в Сколково. Что там появилось, что исчезло, что там вообще происходит?.. Я уж не говорю о том, что именно правительство обязано наконец спросить с «Роснано»: а где, собственно, нано? Где технологии? Столько лет прошло, вбуханы миллиарды рублей, а где выход?.. Но об этом не спрашивают. Про обыски и задержания слышим, а больше ничего про Сколково и не знаем.

Полагаю, что когда Медведев инициировал процедуру отчета премьера перед Госдумой, в тот момент он планировал более широкомасштабную реформу с постепенной передачей правительства из-под власти президента в большей степени под власть парламента. Это возрождение лозунга начала XX века о правительстве, ответственном перед Думой. Но, сказав «А», он не сказал других слов и ушел в премьер-министры. Теперь он отчитывается перед Государственной Думой с совершенно неясными задачами, так как отчитываться надо перед тем, от кого зависишь. Отчитываться же перед тем, от кого не зависишь, особого смысла не имеет, и это заметно.

Обращаем ваше внимание на то, что организации: ИГИЛ (ИГ, ДАИШ), ОУН, УПА, УНА-УНСО, Правый сектор, Тризуб им. Степана Бандеры, Братство, Misanthropic Division (MD), Таблиги Джамаат, Меджлис крымскотатарского народа, Свидетели Иеговы признаны экстремистскими и запрещены на территории Российской Федерации.

Вы сможете оставить сообщение, если авторизуетесь.

Другие материалы по теме

Возвращая соотечественников

Комитет Госдумы по делам СНГ, евразийской интеграции и связям с соотечественниками единогласно поддержал законопроекты по упрощению процедуры получения российского гражданства для соотечественников. 

Письма Константину Затулину

Константину Затулину продолжают поступать письма от соотечественников, сталкивающихся с различными проблемами при получении российского гражданства, продлении миграционного учета, оформлении РВП и ВНЖ. Публикуем некоторые из них.    

Два законопроекта Константина Затулина

Депутат Госдумы К.Затулин внес два законопроекта: о миграционной амнистии для соотечественников с Украины и о запрете бессудного изъятия у граждан России паспортов, полученных ими в уполномоченных органах  

Соотечественники Украины поблагодарили Константина Затулина за поддержку русского языка

Проблемы в собирании соотечественников во благо России

17 апреля 2018 года, Совет при Президенте Российской Федерации по развитию гражданского общества и правам человека (СПЧ) провёл специальное заседание по теме «Собирание соотечественников во благо России». 

Миграцию на пространстве СНГ обсудили в Государственной Думе

Украинцев выталкивают из "убежища"

В России резко сокращается количество временных переселенцев из соседней страны         

Челобитная пасынков

Программа переселения соотечественников разбилась о бюрократию и коррупцию 

Соотечественники столкнулись с новыми преградами

От участия в программе переселения по финансовым соображениям отказывается все больше регионов 

Константин Затулин: Проблемы соотечественников в режиме ручного управления решить невозможно

Выступление К.Ф. Затулина на Форуме российских соотечественников, проживающих за рубежом «Вместе с Россией». 

Материалы партнеров

Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100 Яндекс цитирования

Copyright ©1996-2018 Институт стран СНГ.