Материк

Информационно-аналитический портал постсоветского пространства

Поиск
Авторизация
  • Логин
  • Пароль
Календарь
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031
Дискуссия: Международно-правовые основы возвращения Крыма

Дискуссия: Международно-правовые основы возвращения Крыма  далее »
24.01.2018
12:42:17
Минобороны Казахстана и Пентагон обсудили военное сотрудничество далее »
12:38:47
«Нафтогаз»: Киеву выгоднее платить «Газпрому» штрафы, чем погасить долг за счет кредита далее »
12:02:01
ПАСЕ призвала созвать международную гуманитарную конференцию по Украине далее »
11:57:18
Мэр Риги осудил планы властей Латвии убрать русский из старших классов далее »
23.01.2018
13:17:02
Литва торопит соседей: пора отделяться от энергосистем России далее »
13:05:34
В Астане ответили на критику Минска, где высмеяли предложение Назарбаева далее »
12:39:21
Лидер ПМР: Приднестровье выступает против вывода российских миротворцев далее »
12:19:11
Украина намерена разорвать восемь соглашений с РФ далее »
11:32:28
Киев отказался забрать военную технику из Крыма далее »
22.01.2018
18:23:49
Госдума осудит дискриминацию российских СМИ в Молдавии далее »

Вечер с Владимиром Соловьевым от 22.01.2018 далее »

Россия - агрессор? Время покажет. далее »

Зачем Назарбаев ездил к Трампу? далее »

Нет мира без войны. Право голоса далее »

Украина: прощание славянки. Право голоса далее »

Теория заговора - Запад о России: как пишутся сценарии катастроф? далее »

Договор о дружбе с Украиной. Время покажет далее »

Рубрика / Политика

Эксперты: Россия не должна выплачивать «надуманные» компенсации Прибалтике за СССР


12.03.2013 15:02:29

В четверг, 7 марта, в Институте стран СНГ состоялся научно-практический семинар на тему: «К вопросу о так называемых претензиях о компенсации к России со стороны государств Прибалтики». С основным докладом выступил заведующий отделом Прибалтики Михаил Александров. Он подробно рассказал о том, как появилась тема «компенсации» в отношениях стран Прибалтики с Россией, как она развивалась, и в каком состоянии этот вопрос находится сейчас. В докладе была показана органическая связь претензий к России с доктриной, т.н. «советской оккупации» Прибалтики. Также проанализированы основные документы Литвы, Латвии и Эстонии по теме компенсации, включая доклады соответствующих правительственных комиссий.

Участники дискуссии пришли к единому мнению о надуманном и искусственном характере претензий, выдвигаемых странами Прибалтики к России. Заведующий отделом Кавказа Феликс Станевский высказал мнение о том, что российской стороне вообще не следует как-либо реагировать на представления и демарши стран Прибалтики по вопросу о компенсации. По его словам, нет никаких оснований брать за точку отсчета в этом вопросе 1940 год. Исчисления ущерба могут уходить в глубь веков и тогда все будут должны всем. Таким образом, развитие темы выплаты исторических компенсаций чревато превращением в театр абсурда и эту тему надо раз и навсегда закрыть.

Заведующий отделом Молдовы и Приднестровья Сергей Лавренов предложил, чтобы российская сторона выдвинула прибалтийским странам контрпретензии, в частности, за карательные операции легионеров СС из этих стран на территории Псковской и Ленинградской областей. Михаил Александров заметил по этому поводу, что такие подсчеты уже ведутся, в частности, фондом «Историческая память», который подготовил объемное исследование по карательной операции «Зимнее волшебство», проводившейся в 1943 году в приграничных районах России и Белоруссии. В то же время, он высказал сомнение в целесообразности выдвижения таких контрпретензий на официальном уровне, так как это легитимизирует переговоры по теме компенсации, а это России не нужно.

Директор центра русской культуры Латвии Андрей Неронский в свою очередь выразил сомнение в том, что России вообще не должна реагировать на выпады прибалтийских стран по теме компенсации. По его словам, такая позиция будет воспринята как признак слабости и создаст у международной общественности мнение о законности прибалтийских претензий. Подытоживая дискуссию, Михаил Александров отметил, что позиция МИД России по теме компенсации в настоящее время является оптимальной: без ввязывания в дискуссию делаются краткие заявления о том, что для России эта тема закрыта и какие либо переговоры по ней невозможны.

Доклад Михаила Александрова будет опубликован на сайте «Материк» в разделе «Аналитика».

Пресс-служба Института стран СНГ

Обращаем ваше внимание на то, что организации: ИГИЛ (ИГ, ДАИШ), ОУН, УПА, УНА-УНСО, Правый сектор, Тризуб им. Степана Бандеры, Братство, Misanthropic Division (MD), Таблиги Джамаат, Меджлис крымскотатарского народа, Свидетели Иеговы признаны экстремистскими и запрещены на территории Российской Федерации.

Вы сможете оставить сообщение, если авторизуетесь.

Другие материалы по теме

Зачем британская разведка изучает русских Прибалтики

Зачем британская разведка изучает русских Прибалтики 

Мэр Риги осудил планы властей Латвии убрать русский из старших классов

Борьбу русских Латвии усилят «тяжелой артиллерией»

Нила Ушакова русские Латвии называют «коллаборационистом», Татьяну Жданок – «новой надеждой» 

В Госдуме России обсудили ликвидацию русских школ в Латвии

Актуальные проблемы российских соотечественников, проживающих в Латвии

Заявление по итогам семинара прошедшего в Институте стран СНГ 19 января 2018 года 

В латвийских школах должно остаться обучение на русском

Прибалтийские правозащитники просят депутатов Госдумы о поддержке в борьбе против реформы образования в Латвии 

В Госдуме оценили латвийскую реформу о языке в школах нацменьшинств

Предложенная минобрнауки Латвии реформа в школах нацменьшинств нарушает обязательства страны и если она будет проведена, русский язык будет изгнан из системы образования, заявил первый зампред комитета Госдумы по делам СНГ, евразийской интеграции и связям с соотечественниками Константин Затулин. 

Татьяна Жданок возвращается в латвийскую политику

Как русофобия стала государственной политикой Латвии

Как русофобия стала государственной политикой Латвии 

Реформу в русских школах Латвии предлагают отправить на экспертизу в Венецианскую комиссию

Материалы партнеров

Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100 Яндекс цитирования

Copyright ©1996-2018 Институт стран СНГ.