Материк

Информационно-аналитический портал постсоветского пространства

Поиск
Авторизация
  • Логин
  • Пароль
Календарь
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
27282930
Борьба с пандемией

Борьба с пандемией  далее »
09.04.2020
11:25:02
На Украине приготовились к прекращению транзита российского газа далее »
08.04.2020
15:03:38
Константин Затулин принял участие в онлайн-заседании Постоянной комиссии Парламентской ассамблеи ОДКБ по политическим вопросам и международному сотрудничеству далее »
11:25:27
В Абхазии подтвержден первый случай заражения Covid-19 далее »
10:29:49
Экс-послы США увидели в коронавирусе шанс на "возвращение" Крыма далее »
07.04.2020
15:56:36
Правительство России внесло в Госдуму проект об упрощённом порядке оформления гражданства РФ далее »
11:33:56
Альгирдас Палецкис на свободе! далее »
06.04.2020
17:59:28
Путин обсудил с Пашиняном борьбу с коронавирусом далее »
17:58:24
В Молдавии с 7 по 17 апреля будут нерабочими из-за коронавируса далее »
13:01:50
Очередное заседание Постоянной комиссии ПА ОДКБ пройдёт в режиме видеоконференции далее »
11:07:54
Вниманию граждан Российской Федерации, желающих вернуться в страну из-за границы далее »

О самоизоляции и штрафах. Время покажет. Выпуск от 09.04.2020 далее »

Обращение Владимира Путина к россиянам. 60 минут от 08.04.2020 далее »

Белоруссия не видит вируса далее »

Мера ограничений. Время покажет. Выпуск от 06.04.2020 далее »

Закон о штрафах. Время покажет. Выпуск от 02.04.2020 далее »

Продление режима самоизоляции. Время покажет. Выпуск от 02.04.2020 далее »

Элемент продовольственной безопасности: экономист об экспорте гречки далее »

Рубрика / Политика

Владимир Жарихин: «Путин допустил раскол элиты на две партии»


04.03.2013 16:13:00

Владимир Леонидович Жарихин

Заместитель руководителя Института стран СНГ. 

Член Совета по национальной стратегии.


перейти на страницу автора

ИАП "Русь"

Своими впечатлениями от управленческих свершений Владимира Путина по прошествии года пребывания на президентском посту в интервью «Руси» поделился заместитель директора Института стран СНГ Владимир Жарихин:

– Если оценивать деятельность Владимира Путина интегрально, то я скорее разделяю мнение тех наших соотечественников, которые в целом удовлетворены ею. С другой стороны, елей в уши нашему Президенту льют многие. Но также находятся и те, кто склонен к огульной и безудержной критике. С криками «долой!» и восклицаниями типа «кровавая гэбня».

Объективно говоря, Путину следует записать в заслугу, что ему удалось поставить на место «болотных» ребят. Я имею в виду не рядовых участников, а тех, кто стоял на трибунах. В то же время глава России допустил формирование в рамках правящей элиты двух борющихся друг с другом партий. Условно патриотов и либералов. На мой взгляд, это явление крайне деструктивно. Одно дело, если бы оба фланга политического спектра были бы оформлены в рамках системных партий. И совсем другое, когда их представители изнутри раздирают исполнительную ветвь власти. При том что большинство населения поддерживает платформу государственников, либералам удается блокировать социально ориентированные инициативы Путина.

Одновременное присутствие и той и другой партии во властных структурах является дестабилизирующим фактором. Я допускаю существование коалиции различных сил в правительстве. Но создание такого рода структур должно обставляться определенными условиями, когда обществу прямо сообщается, какой курс будут проводить ее участники. В нашем случае никакой договоренности нет, а идет «борьба без правил» между двумя фракциями. Зачастую мы наблюдаем откровенный саботаж со стороны либеральной партии тех решений и проектов, которые пытается продвигать Президент. Что, с моей точки зрения, является абсолютно ненормальным. Чем дальше, тем больше это будет мешать Путину выражать волю большинства населения. Те же самые либералы, которые сидят в экономическом блоке медведевского правительства, блокируют возможность осуществления серьезных инвестиций в целях модернизации экономики. Кабинет Медведева продолжает складировать нефтедоллары в заокеанской кубышке.

Реализация кейнсианских идей по расширенному регулированию экономики могла бы помочь нам решить многие проблемы. Мы же продолжаем по инерции двигаться по тупиковому маршруту, предписанному либеральной экономической теорией. Тот же Сергей Глазьев отстаивает принципы госрегулирования, но его деятельность жестко блокируется — причем не в рамках открытой и публичной дискуссии. Конечно, либералы тоже имеют право на свое мнение, но лишь сообразно количеству мест в парламенте. Однако в России все не так — пользуясь властными рычагами, меньшинство навязывает свою волю большинству. Я вообще считаю, что было бы гораздо лучше, если бы российское правительство формировалось по партийному принципу. Но для этого нужно создавать нормальные партии, а не так, как в «Единой России», где «каждой твари по паре». Там широко представлены либералы и менее широко — государственники. Когда у партии размыта идеология — это совсем неправильно.

Обращаем ваше внимание на то, что организации: ИГИЛ (ИГ, ДАИШ), ОУН, УПА, УНА-УНСО, Правый сектор, Тризуб им. Степана Бандеры, Братство, Misanthropic Division (MD), Таблиги Джамаат, Меджлис крымскотатарского народа, Свидетели Иеговы признаны экстремистскими и запрещены на территории Российской Федерации.

Вы сможете оставить сообщение, если авторизуетесь.

Другие материалы по теме

Письма от соотечественников

Константину Затулину продолжает поступать множество писем от соотечественников, которые сталкиваются с различными проблемами при продлении миграционного учета и получении статуса носителя русского языка, разрешения на временное проживание, российского гражданства. 

Изменения в Закон о гражданстве одобрены: поправки Затулина для украинцев отклонены

Ко второму чтению законопроект поступит в только редакции Правительства

Русские украинцы разочарованы новой политикой миграции России

Украинцам, въехавшим в Россию за годы после "крымской весны" надо объявлять миграционную амнистию, полагает Константин Затулин. Но можно добиться гражданства и без амнистии, в России много оснований для его получения по упрощенной схеме и сейчас. 

В Москве обсудили сотрудничество российских регионов с соотечественниками за рубежом

Московскому Дому соотечественника – 15 лет!

Московскому Дому соотечественника – 15 лет! 

Затулин: Программа переселения соотечественников в РФ доказала свою востребованность

Государственная программа по добровольному переселению соотечественников в Россию доказала свою востребованность, однако сегодня она нуждается в существенном реформировании, заявил первый зампред комитета Государственной Думы по делам СНГ, евразийской интеграции и связям с соотечественниками Константин Затулин 

Софья Семенова: «Финансовая поддержка Россией диаспоры за рубежом имеет еще и моральный аспект»

Софья Семенова: «Финансовая поддержка Россией диаспоры за рубежом имеет еще и моральный аспект» 

Юрий Каплун: для многих соотечественников Россия - это Москва

Юрий Каплун: для многих соотечественников Россия - это Москва  

Письма Константину Затулину

Константину Затулину продолжают поступать письма от соотечественников, сталкивающихся с различными проблемами при получении российского гражданства, продлении миграционного учета, оформлении РВП и ВНЖ. Публикуем некоторые из них.    

Совет российских соотечественников Эстонии — перезагрузка

Новый состав Координационного совета российских соотечественников Эстонии намерен изменить прежний подход к работе — перейти от слов к делу. 

Материалы партнеров

Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100 Яндекс цитирования

Copyright ©1996-2020 Институт стран СНГ.