Материк

Информационно-аналитический портал постсоветского пространства

Поиск
Авторизация
  • Логин
  • Пароль
Календарь
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031
Дискуссия: Международно-правовые основы возвращения Крыма

Дискуссия: Международно-правовые основы возвращения Крыма  далее »
19.01.2018
12:45:17
Кандидатом в президенты Армении от правящей партии стал Армен Саркисян далее »
12:42:33
Додон: участие Молдавии в ЕАЭС создало значительные возможности для развития страны далее »
12:40:12
Лавров: в РФ встревожены попытками реабилитации нацизма в ряде стран далее »
12:37:53
ЦБ не исключил экспансию рубля на территорию ЕАЭС или СНГ далее »
12:36:26
МИД Узбекистана отметил высокую динамику сотрудничества с РФ далее »
11:31:11
Трамп предложил перенести переговоры по Донбассу из Минска далее »
18.01.2018
14:44:48
Госдума намерена заявить о недопустимости дискриминации российских СМИ в Молдавии далее »
14:42:06
Путин пригласил страны СНГ стать наблюдателями при ЕАЭС далее »
14:39:20
Белоруссия передала РФ обновленный вариант соглашения о взаимном признании виз далее »
12:43:25
Почему Рада не денонсировала Договор о дружбе с РФ? далее »

Россия - агрессор? Время покажет. далее »

Зачем Назарбаев ездил к Трампу? далее »

Нет мира без войны. Право голоса далее »

Украина: прощание славянки. Право голоса далее »

Теория заговора - Запад о России: как пишутся сценарии катастроф? далее »

Договор о дружбе с Украиной. Время покажет далее »

Воскресный вечер с Владимиром Соловьевым далее »

Рубрика / Политика

Владимир Жарихин: «Путин допустил раскол элиты на две партии»


04.03.2013 16:13:00

Владимир Леонидович Жарихин

Заместитель директора Института стран СНГ.

Руководитель отдела Украины Института стран СНГ.

Член Совета по национальной стратегии.


перейти на страницу автора

ИАП "Русь"

Своими впечатлениями от управленческих свершений Владимира Путина по прошествии года пребывания на президентском посту в интервью «Руси» поделился заместитель директора Института стран СНГ Владимир Жарихин:

– Если оценивать деятельность Владимира Путина интегрально, то я скорее разделяю мнение тех наших соотечественников, которые в целом удовлетворены ею. С другой стороны, елей в уши нашему Президенту льют многие. Но также находятся и те, кто склонен к огульной и безудержной критике. С криками «долой!» и восклицаниями типа «кровавая гэбня».

Объективно говоря, Путину следует записать в заслугу, что ему удалось поставить на место «болотных» ребят. Я имею в виду не рядовых участников, а тех, кто стоял на трибунах. В то же время глава России допустил формирование в рамках правящей элиты двух борющихся друг с другом партий. Условно патриотов и либералов. На мой взгляд, это явление крайне деструктивно. Одно дело, если бы оба фланга политического спектра были бы оформлены в рамках системных партий. И совсем другое, когда их представители изнутри раздирают исполнительную ветвь власти. При том что большинство населения поддерживает платформу государственников, либералам удается блокировать социально ориентированные инициативы Путина.

Одновременное присутствие и той и другой партии во властных структурах является дестабилизирующим фактором. Я допускаю существование коалиции различных сил в правительстве. Но создание такого рода структур должно обставляться определенными условиями, когда обществу прямо сообщается, какой курс будут проводить ее участники. В нашем случае никакой договоренности нет, а идет «борьба без правил» между двумя фракциями. Зачастую мы наблюдаем откровенный саботаж со стороны либеральной партии тех решений и проектов, которые пытается продвигать Президент. Что, с моей точки зрения, является абсолютно ненормальным. Чем дальше, тем больше это будет мешать Путину выражать волю большинства населения. Те же самые либералы, которые сидят в экономическом блоке медведевского правительства, блокируют возможность осуществления серьезных инвестиций в целях модернизации экономики. Кабинет Медведева продолжает складировать нефтедоллары в заокеанской кубышке.

Реализация кейнсианских идей по расширенному регулированию экономики могла бы помочь нам решить многие проблемы. Мы же продолжаем по инерции двигаться по тупиковому маршруту, предписанному либеральной экономической теорией. Тот же Сергей Глазьев отстаивает принципы госрегулирования, но его деятельность жестко блокируется — причем не в рамках открытой и публичной дискуссии. Конечно, либералы тоже имеют право на свое мнение, но лишь сообразно количеству мест в парламенте. Однако в России все не так — пользуясь властными рычагами, меньшинство навязывает свою волю большинству. Я вообще считаю, что было бы гораздо лучше, если бы российское правительство формировалось по партийному принципу. Но для этого нужно создавать нормальные партии, а не так, как в «Единой России», где «каждой твари по паре». Там широко представлены либералы и менее широко — государственники. Когда у партии размыта идеология — это совсем неправильно.

Обращаем ваше внимание на то, что организации: ИГИЛ (ИГ, ДАИШ), ОУН, УПА, УНА-УНСО, Правый сектор, Тризуб им. Степана Бандеры, Братство, Misanthropic Division (MD), Таблиги Джамаат, Меджлис крымскотатарского народа, Свидетели Иеговы признаны экстремистскими и запрещены на территории Российской Федерации.

Вы сможете оставить сообщение, если авторизуетесь.

Другие материалы по теме

Регионы отказываются от соотечественников

Денежных компенсаций за участие в госпрограмме по переселению практически невозможно добиться 

Письма Константину Затулину

Константину Затулину продолжают поступать письма от соотечественников, сталкивающихся с различными проблемами при получении российского гражданства, продлении миграционного учета, оформлении РВП и ВНЖ. Публикуем некоторые из них.    

«Форум переселенческих организаций» реализует проект «Собирание народа»

«Форум переселенческих организаций» реализует проект «Собирание народа» 

МИД назвал важной задачей сохранение наследия русского мира за рубежом

Европейский русский форум поддержит русских

Участница из Эстонии Алиса Блинцова рассказала Sputnik Эстония, почему, несмотря на неоднократные заявления в защиту прав русских Балтии, "воз и ныне там" 

Сергей Лавров: Поддержка соотечественников - в числе безусловных приоритетов российской внешней политики

Сергей Лавров: Поддержка соотечественников - в числе безусловных приоритетов российской внешней политики  

Конференция соотечественников: за равноправный диалог

Конференция соотечественников: за равноправный диалог 

Константин Затулин: Ни Гоголь, ни Даль гражданство России сегодня не получили бы!

Как раз и навсегда прекратить споры, чей Крым, и вернуть в Россию соотечественников, желающих жить на Родине? 

Письма от соотечественников

Константину Затулину продолжает поступать множество писем от соотечественников, которые сталкиваются с различными проблемами при продлении миграционного учета и получении статуса носителя русского языка, разрешения на временное проживание, российского гражданства. 

Некоторые комментарии к работе Фонда поддержки и защиты прав соотечественников

Как известно, повышение правовой грамотности соотечественников и актива их организаций входит в число приоритетных направлений в работе Фонда поддержки и защиты прав соотечественников. 

Материалы партнеров

Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100 Яндекс цитирования

Copyright ©1996-2018 Институт стран СНГ.