Материк

Информационно-аналитический портал постсоветского пространства

Поиск
Авторизация
  • Логин
  • Пароль
Календарь
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031
Дискуссия: Международно-правовые основы возвращения Крыма

Дискуссия: Международно-правовые основы возвращения Крыма  далее »
18.07.2018
11:51:57
РФ и Украина согласились на новые типы контрактов по газу далее »
11:51:03
Партия Саакашвили назвала своего кандидата в президенты Грузии далее »
11:23:03
Минобороны Украины оправдалось за найденные сталкерами под Харьковом танки далее »
17.07.2018
15:57:31
Игорь Додон: взорвать ситуацию в Молдавии могут не США, а местные игроки далее »
15:56:35
Украина сохраняет участие в работе органов СНГ далее »
13:45:01
Столетнего ветерана пообещали выдворить из Эстонии далее »
13:43:58
Украина предложила снизить тариф на транзит российского газа при условии отказа от «Северного потока-2» далее »
13:43:12
Порошенко сравнил встречу Путина с Трампом со своей далее »
16.07.2018
14:21:39
Порошенко прокомментировал ситуацию с указом об автокефалии УПЦ далее »
14:19:28
В Минске пройдет очередное заседание Совета постпредов стран СНГ далее »

Обсуждение встречи Путина и Трампа. 60 минут от 17.07.2018 далее »

О чем договорились лидеры? Время покажет. Выпуск от 16.07.2018 далее »

Почему Украина надоела Европе. Вечер с Владимиром Соловьевым от 15.07.2018 далее »

В ожидании встречи Путина и Трампа. Время покажет. Выпуск от 13.07.2018 далее »

НАТО: саммит разногласий. Право голоса от 11.07.2018 далее »

Про футбол и Украину. Умные парни на радио "Говорит Москва" от 11.07.2018 далее »

Игорь Шишкин. К чему ведёт околофутбольная истерия в СМИ далее »

Рубрика / Политика

Андрей Грозин: «В Казахстане назревает смена власти»


18.01.2013 13:47:35

Андрей Валентинович Грозин

Заведующий отделом Средней Азии и Казахстана Института стран СНГ


перейти на страницу автора

Информационно-аналитический портал «Республика»

Глобальная кадровая ротация сразу после наступления нового года в Казахстане уже традиция. Прошлый год Назарбаев тоже начал с кадровых перестановок. Чиновники, словно пешки на шахматной доске - то в фаворе, то в опале. Но в какую игру играет елбасы? Ответ на этот вопрос мы искали вместе с заведующим отделом Средней Азии и Казахстана Института стран СНГ Андреем Грозиным.

- Андрей Валентинович, уже второй раз подряд казахстанские власти начинают новый год с большой кадровой ротации. Это традиция?

- Не думаю. Давайте вспомним, о чем писали как провластные так и независимые СМИ в последние полгода? О том, что в ближайшее время в кадровой политике Казахстана что-то резко изменится. А началось это с того времени, когда Мусина выкинули из администрации. Но я, честно говоря, удивлен, почему это произошло в середине января. Вот неделю назад провести кадровые перестановки, когда СМИ, политики, эксперты были в отпусках, это было бы традиционнее для Назарбаева.

- Стоит ли рокировку расценивать как радикальную чистку Назарбаевым собственной армии?

- Нет оснований думать, что это кадровая революция. Скорее, это некие поправки к плохо работающей системе. Мне кажется, что Нурсултан Абишевич просто исправляет те косяки, которые были в правительстве раньше. Например, необходимость разделения министерств, которые отвечают за экономику и за инвестиции, назрела еще осенью прошлого года.

- Какое назначение или отставка Вас больше всего удивила и почему?

- Меня мало что удивило. Слухи о том, что судьба Тажина или Кул-Мухаммеда вот-вот решится, ходили давно. Меня больше зацепил другой факт. Раньше странами, в которых сбываются предсказания московских экспертов о тех или иных кадровых перестановках, были Кыргызстан, Азербайджан, Украина. Казахстан всегда был в стороне. Нынче все изменилось.

- А как Вы думаете, почему?

- Такое ощущение, что поле для маневров у Акорды сузилось настолько, что отступать некуда. Либо скамейка запасных стала такой короткой, что на нее и сесть некому, либо назревают какие-то серьезные кадровые изменения, о которых последние пять лет все говорят, но сейчас они действительно стали неотложными. То есть президент собирается уходить, и под этот уход, очевидно, последние кадровые изменения тем или иным образом и подстраиваются.

- Смелое заявление. Но как Вы себе это представляете?

- Президенту необходимы люди, которые будут не только писать красивые отчеты, как это было последние 2—3 года, но и отчитываться за то, под чем они подписываются своей карьерой, собственностью, свободой, в конце концов. Сейчас в Казахстане какая главная проблема?

- Ой, их немало...

- Давайте отвечу со своей точки зрения. Главная проблема — отсутствие системы ответственности, то есть кто за что отвечает. Вы меня хоть раскаленным железом пытайте, я не смогу ответить, кто за что отвечает в Казахстане. Кто отвечает за идеологию, кто — за прорывные проекты, а кто — за нанотехнологии? В Казахстане найти ответственных еще труднее, чем в России. Это наша общая беда — никто не несет ответственности за провалы. Но в Казахстане это отсутствие четкого понимания, кто за что отвечает, еще хлестче, чем в России.

- Часть менталитета...

- Да, пожалуй. Вы, наверное, слышали самую популярную казахстанскую пословицу: «Казах без понтов — беспонтовый казах». Это парадигма существования элиты Казахстана. Или помните фразу из нестареющего фильма «Особенности национальной охоты»: «Андрей, а обязательно было поить медведя водкой?» Тот разводит руками: «Национальные традиции...» Национальные особенности, ментальный социалитет. Смеяться мы можем сколько угодно и озираться на наше бывшее советское прошлое, досоветское, феодальное и так далее. Но на самом деле эти вещи, я имею в виду большую привязанность к региональной общности, к своему клану, к своей семье, они никуда не денутся.

- Но такая ситуация не только в Казахстане...

- Да, но в России, например, она выражена слабее, чем в Центральной Азии. А это постоянно действующий фактор выстраивания и внешнеэкономических связей, и политических. И даже коррупция, которую пинают на каждом углу, является по большому счету историческим наследием. Эта система отношений тянет нас в прошлое, но от которой так просто не избавиться. На ее уничтожение уйдет много лет, что в России, что в Казахстане, что во всей Центральной Азии.

- Насколько, по-вашему, лидеры этих государств понимают необходимость борьбы, как было принято говорить в советское время, с пережитками прошлого?

- Увы, пережитки прошлого, к сожалению, висят у нас на горбу. Я не совсем согласен с позицией вашего средства массовой информации. Казахстан, на мой взгляд, является самым продвинутым с точки зрения демократических институтов среди государств на постсоветском пространстве, даже в сравнении с самым демократичным государством региона, каким является Кыргызстан. Потому что там больше всего экономической свободы. Казахстан экономически самая свободная страна региона. Да, в Кыргызстане легче организовать фирму, там меньше налоговый гнет, но с точки зрения возможности реализации своих экономических проектов Казахстан все-таки более продвинутое государство. И уж тем более если сравнивать с узбеками, туркменами или таджиками...

- Так с этим никто и не спорит. Но в Казахстане не только в экономическом плане преуспели, но и в репрессиях, и в притеснении свободы слова...

- В итоге Казахстан одной ногой стоит в нормальной европейской системе отношений власти и собственности, а другой — в странном постсоветском пространстве, которое выстраивает отношения по каким-то непонятным и с логической точки зрения необъяснимым законам. Эта раздвоенность и разрывает казахстанскую элиту.

- Считаете, все дело в элите?..

- Если бы вы имели более плотный доступ к господам, предположим, Масимову или Тасмагамбетову, то вы бы от них запросто могли услышать, что свобода лучше, чем несвобода. Цитируя господина Медведева, большинство элиты действительно понимает, что, работая по правилам, принятым на Лондонской фондовой бирже, можно получить гораздо больше экономического эффекта и эффекта для реализации личных интересов, чем работая в той системе, в которой они работают. Другое дело, что они не могут вырваться из нее, они находятся внутри этой системы.

- Каким Вам видится все-таки расклад сил на политическом олимпе Казахстана после этой массовой кадровой встряски?

- До сих пор, мне кажется, не расставлены акценты: кто, что, как... То есть раньше, до падения Мусина, самой расхожей идеей в российском экспертном сообществе по поводу оценки ситуации в Казахстане была тема тандема Масимов — Мусин. После падения Мусина стали подстегивать Абыкаева, стали пытаться выстроить новый тандем, который окружает президента. Но Абыкаев в эту систему, как мне кажется, включается не очень четко. То есть назвать его человеком, который стал вдруг политическим полюсом, притягивающим к себе ведущих элитариев из разных финансово-промышленных групп, наверное, было бы преувеличением. Да, это влиятельная, сильная фигура, но не настолько целеустремленная в своем политическом движении, как, допустим, тот же Мусин осенью — зимой 2010-го.

- Но это не единственный вектор в казахстанской политике...

- Так и есть. Мне кажется, другим вектором стала реинкарнация Тимура Кулибаева. Человек, который так долго в силу множества субъективных и объективных причин болтался непонятно где после Жанаозена, сейчас вроде опять стал фигурой. Он не первый в первом ряду, но есть мнение, что вернул себе доверие тестя.

- Реабилитировался...

- Да. Он, видимо, смог уверить тестя в том, что он по-прежнему зять. Вообще, активизация близкой, кровной родни президента — это тренд как минимум последних трех-четырех месяцев. Начиная с Кайрата Сатыбалды и заканчивая Даригой Нурсултановной. То есть все они как-то воспрянули, если сравнивать с ситуацией 2010—2011 годов, когда родня особенно не отсвечивала. Она решала свои финансовые вопросы, продвигала своих людей на те или иные посты, но громко о себе не заявляла. А в конце прошлого года родня опять почему-то выдвинулась на первый план.

- Почему?

- Думаю, время пришло. Президент плох, видимо. В Москве эксперты, которые не стесняются в словах и никакими финансовыми или другими интересами не связаны с Казахстаном, дают одну и ту же оценку: в стране назревает смена власти. Я об этом и год назад слышал, но сейчас об этом стали говорить вообще все. Согласитесь, тенденция...

Подготовила Татьяна Гарькавая

Обращаем ваше внимание на то, что организации: ИГИЛ (ИГ, ДАИШ), ОУН, УПА, УНА-УНСО, Правый сектор, Тризуб им. Степана Бандеры, Братство, Misanthropic Division (MD), Таблиги Джамаат, Меджлис крымскотатарского народа, Свидетели Иеговы признаны экстремистскими и запрещены на территории Российской Федерации.

Комментарии

06.01.2018 11:51:33 Комментарий от Галина Шарипова(toepreftincre1974)
Найти нормальную компанию в Киеве по аутсорсингу бухгалтерских услуг  не так просто, но только не для меня, ведь я нашла сайт  http://debet-credit.com.ua/autsorsing

 

Вы сможете оставить сообщение, если авторизуетесь.

Другие материалы по теме

Игры на узбекском поле

Центральная Азия, постепенно скатывающаяся на периферию внимания американцев, получила шанс отыграть свои позиции. Так прокомментировал российский политолог Андрей Грозин новость о том, что США выстраивают новый логистический коридор для транзита своих грузов в Афганистан. При реализации этого проекта в полном масштабе Узбекистан, по его мнению, может стать опорным транспортным хабом Соединенных Штатов в регионе.

Зачем Китаю Центральная Азия?

Мир переживают очередную геополитическую встряску с пока неясными итогами, считает российский политолог Андрей Грозин. Конфликт между Россией и Западом нарастает, далеки от безоблачных отношения Китая с США, плюс центробежные явления внутри Европы. При этом у многих стран есть свои интересы в Центральной Азии. 

Владимир Жарихин: меня удивляет конфликт "на мокром месте" в Центральной Азии

Замдиректора Института стран СНГ Владимир Жарихин рассказал о том, почему руководители стран Центральной Азии начали экономическое и политическое сближение и что от этого ждать России 

Центральноазиатский союз 2.0: перспективы по-прежнему туманные

Вопросы безопасности в 2018 году продолжат оставаться ключевыми для стран Средней Азии 

Эмомали Рахмон обещает не создавать проблем соседям

Таджикистан и Узбекистан договорились о границе и визах 

Таджикистан и Узбекистан готовы отказаться от виз

Местные СМИ сообщили о скором потеплении в отношениях 

Узбекистан готов к сложной игре с высокими ставками

Заведующий отделом Средней Азии и Казахстана Института стран СНГ, кандидат исторических наук Андрей Грозин прокомментировал состоявшийся визит узбекской делегации в Душанбе 

Страны Центральной Азии ищут возможность сближения

Казахстан созывает президентов региона на встречу 

Европарламент: Россия вытесняет США из Центральной Азии

Почему в регионе падает американское военно-политическое влияние? 

Негласное влияние России и Китая в Центральной Азии стало главной причиной упреков Европы в адрес США

Российское присутствие и военно-политическое влияние России в Центральной Азии в последние годы увеличилось, плюс оно дополняется экономическим влиянием и доминированием Китая. Западу в этой схеме просто нет места, отмечает заведующий отделом Средней Азии и Казахстана Института стран СНГ Андрей Грозин. 

Материалы партнеров

Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100 Яндекс цитирования

Copyright ©1996-2018 Институт стран СНГ.