Материк

Информационно-аналитический портал постсоветского пространства

Поиск
Авторизация
  • Логин
  • Пароль
Календарь
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031
Улучшим закон о гражданстве!

Улучшим закон о гражданстве!  далее »
19.10.2017
13:08:23
Президент Молдовы объявил о начале акций за президентскую форму правления далее »
12:59:50
Омбудсмен Латвии предлагает за десять лет решить вопрос гражданства для детей неграждан далее »
12:58:03
Киев отказался обсуждать вступление в силу закона о статусе Донбасса далее »
12:56:30
Замглавы МИД России встретился в Ашахабаде с президентом Туркмении далее »
12:41:11
Суд Киева решил взыскать штраф с имущества «Газпрома» далее »
18.10.2017
14:03:06
В ЕС решили платить Молдове за ужесточения контроля на границе с Приднестровьем далее »
13:05:41
Главы МИД России и Киргизии обсудили ситуацию в Центральной Азии далее »
11:37:11
Нидерланды получили от Грузии ракету «Бук» для расследования по MH17 далее »
11:15:43
В Ростовской области задержали участника организации "Правый сектор" далее »
11:13:30
В центре Киева, где разбит палаточный городок, усилили меры безопасности далее »

Прибалтика. Почему русские не идут? Процесс 18.10.2017 далее »

Красная машина. Право голоса от 18.10.2017 далее »

Мультимедийный круглый стол "США: новая стратегия в отношении Ирана" далее »

Украинство было утверждено путем насилия и геноцида - Кирилл Фролов далее »

Ответ России. Время покажет. Выпуск от 12.10.2017 далее »

Украина: борьба с прошлым. Время покажет. Выпуск от 10.10.2017 далее »

Большой Сочи. Саммит СНГ (комментирует Иван Скориков) далее »

Рубрика / Политика

«В Москве Кыргызстан воспринимается в качестве флагмана модернизации во всей Центральной Азии»


27.04.2012 13:04:48

Андрей Валентинович Грозин

Заведующий отделом Средней Азии и Казахстана Института стран СНГ


перейти на страницу автора

"Общественный рейтинг"

Расклад политических сил в стране может кардинально измениться – полагают эксперты. Развязкой к такому ключевому событию может послужить противостояние Парламента и Кабмина во главе с премьером. Каким будет итог противоборства? Об этом корреспондент «ОР» беседует с руководителем отдела Средней Азии и Казахстана Института стран СНГ (Москва) Андреем Грозиным.

– Андрей Валентинович, предметом последних обсуждений стала степень вероятности роспуска Парламента. По какой траектории будет развиваться политическая ситуация в стране после расформирования парламента 5-го созыва?

– Здесь целый веер возможностей, поэтому показания также могут быть запутанными. В Кыргызстане может произойти что угодно и в любой момент времени. Я считаю, это главное негативное достижение Кыргызстана. По крайней мере, через такую призму смотрят экспертные круги в Москве. И это очень печально. Необходимо бороться за имидж страны, чтобы о ней не говорили, как о Сомали. Полагаю, роспуск парламента не послужит формированию положительного имиджа страны и пойдёт на пользу стабильности ситуации в самой стране. Я могу, конечно же, ошибаться, но если сейчас распустить парламент, начав новую гонку с выборами, то скорее всего, в итоге результат будет хуже, чем тот, что мы сейчас имеем. Да, есть гигантское количество претензий к парламенту, причём абсолютно справедливых. И в этом вопросе я согласен со своими киргизскими коллегами, когда они упрекают парламент страны в том, что те не чувствуют ответственности перед государством. Это чувство ответственности у них просто атрофировано. Конечно же, не у всех, а у самой говорливой части, которая лезет на экраны. Если сейчас, в условиях лобового противостояния правительства и парламента победит правительство, то следующий парламент, к моему опасению, будет совсем безбашенным. Тогда в парламент придут люди, совершенно не отвечающие за свои действия.

– Вы про действующую оппозицию?

– Вы знаете, это совершенно разные люди, по большому счёту. Из личного опыта общения с частью, которую вы имеете в виду, у меня не сложилось впечатления, что им совсем снесло голову. Вовсе нет. Возможно, над ними довлеет негативный имидж, плюс ещё не сдержанность на язык. Нет истории того, как контролировать собственный речевой поток. Но с другой стороны, как говорил И. Сталин, «других писателей у меня для вас нет». Так и других парламентариев для Кыргызстана, к сожалению, нет. На опыте последних 7-8 лет, когда мне пришлось заниматься изучением Кыргызстана предметно и серьёзно, я убеждаюсь в том, что пока не даны другие политики стране. Может, пока не пришло время для других, более ответственных и здравомыслящих. А если это так, тогда и требовать от нынешнего парламента чего-то большего, наверное, было бы необоснованно. Поэтому стране стоило бы остаться с тем парламентом, какой он есть, так как следующий, повторю ещё раз, будет совсем сумасшедшим. И это большая печаль! В стране необходимо собирать все силы для решения целой кучи социально-экономических проблем. Республике лучше пройти по исторической грани без роспуска парламента. Когда несколько месяцев назад в Бишкеке состоялась конференция с участием Розы Исаковны…

– Под эгидой злополучного Мадридского клуба?

– Да, да. Тогда я высказал достаточно комплиментарные вещи в адрес новой политической модели Кыргызстана. Здесь есть нюанс. В тех условиях, которые имеют место быть сейчас в КР, в том накале социально-политических страстей и отсутствия денег, в тех проблемах с внешними партнёрами, лучше избежать каких-то резких потрясений. И если та оппозиция, о которой мы с вами ведём речь, не изменит свои позиции и поведёт дело к жёсткому противостоянию, то результат может стать непредсказуемым и, скорее всего, отрицательным.

– В силу собственной ограниченности, прежде всего умственной, они вряд ли понимают, к чему может привести такое противостояние! К каким последствиям может привести такой ход – роспуск парламента? Какие силы выйдут на авансцену, а какие окажутся аутсайдерами? К примеру, по расчётам экспертного сообщества, «Ата Мекен» и «Ар Намыс» уже не будут иметь шансов на прохождение в новый состав парламента. Дайте ваш предварительный расклад.

– Я могу ошибаться, но за последние месяцы одна из названных вами партий заметно утрачивает своё влияние. Скорее всего, развернуть такую же яркую кампанию, как и в прошлый раз, не хватит ресурсов, сил и пассионарности. Вероятней всего, они не пройдут. Но здесь большая доля мифологии по поводу внешнеполитической ориентации одной из этих политических сил. И эта мифология во многом культивировалась в самой Москве. Но ведь есть простые схемы, простые понятия, к которым при удобном случае можно всегда прибегать. Но я не думаю, что если не пройдёт, к примеру, «Ата Мекен», конфигурация внутри парламента претерпит какие-то революционные изменения.

– Предвосхищая события, посмею предположить, что из чувства самосохранения, одна партия может слиться в политическом экстазе с другой для прохождения в парламент.

– В Москве очень часто Кыргызстан воспринимается в качестве такого флагмана модернизации во всей Центральной Азии. Во многом это оправдано. Кыргызстан перепробовал смену политических систем, реальную борьбу между политическими партиями. И всё, что находится вокруг Кыргызстана, является таким своебразным заповедником. Даже с точки зрения московских политтехнологий Кыргызстан интересная страна, где может случиться всё что угодно. Кыргызстан – это ледокол, который разламывает ледяные глыбы, сковавшие весь регион. Сегодня за вашей страной стоят серьёзные интересы множества российских экспертов, которые не отождествляют себя с либеральной моделью, а с интересом смотрят но то, как эта страна может повернуть ситуацию в регионе так, что появятся новые вызовы и проблемы, но и новые возможности. Как говорил Мао Цзэдун, «Человек, почувствовавший ветер перемен, должен строить не щит от ветра, а ветряную мельницу». По большому счёту, Кыргызстан – это ветряная мельница Центральной Азии. Да, вам тяжело и больно, но ветер истории дует как раз-таки в киргизские паруса.

– Возвращаясь к теме возможного роспуска парламента. Может ли «южная» оппозиция образовать новый политический конгломерат к новому выборному циклу, в который войдут самые электорально популярные партии? Ведь они могут забрать значительное число голосов.

– Сползание к регионализму, трайбализму не есть хорошо.

– А это неизбежная перспектива, так как в силу ментальных категорий политическая борьба развернётся именно таким образом.

– Давайте начнём с того, что серьёзной социологией по раскладу электората сейчас никто не располагает. Есть оценочные цифры. Но они достаточно серьёзно критикуемы. Я не уверен, что электорат делится 50% на 50%. Процессы трудовой миграции в первую очередь бьют по электорату юга.

– В этом-то и вся суть. Традиционно считалось, что превалирующая часть голосующей аудитории проживает на юге. Но с учётом миграционных процессов – когда значительная часть южан перебралась на север и отождествляет себя уже с северным регионом, плюс миллион отбывших в Россию трудовых мигрантов с юга, – картина существенно деформируется. Предлагаю такую образную классификацию. Поделите условно 5 миллионов на два региона – северный и южный. Отнимите от южного региона миллион уехавших на заработки в Россию мигрантов. Отнимите грубо ещё триста тысяч жителей, мигрировавших на север. Из оставшегося количества отнимите также семьсот тысяч представителей этнического южного сообщества. Оставшаяся же часть тоже не является гомогенной по своим политических воззрениям. Что остаётся в итоге?

– Тогда юг проигрывает. Если брать вот такой сугубо механистический подход и подобного рода оценки. В Москве тоже так думают, если клич кинет представитель южного региона, то народ пойдёт за ним стройными рядами. На самом деле процесс волеизъявления в Кыргызстане сейчас очень индивидуализирован. Все эти традиционалистские, трайбалистские штучки сейчас не очень-то и работают. Они где-то там на периферии массового сознания остаются, но не являются подлинно мобилизующим фактором для того, чтобы люди шли стройной колонной к избирательным урнам. Но «южные» политики не выводятся из поля зрения Москвы. И здесь они говорят совсем другие вещи – навеки с Россией. Уверяют, что не надо беспокоиться по поводу радикалистских заявлений.

– В римской мифологии был двуликий бог дверей, выходов, различных проходов, а также начала и конца. Изображался этот бог всегда с двумя лицами – как правило, молодым и старым, смотрящими в противоположные стороны. Это они там так говорят, на деле же именно их усилиями запускается тенденция к регионализму и отчасти к национализму. Последний же является самым отвратительным социально-политическим явлением, которое активно культивируется нашими недалёкими политиками!

– Да, вот это то, что я слышал от людей и в Кыргызстане, и здесь, в Москве. То есть не всё так просто. Это одномерная оценка, которая присутствует и в Кыргызстане, и в Москве. Все пытаются говорить о сложных вещах простыми словами. Но они все договороспособные. И это главное качество кыргызстанской элиты. Я сейчас говорю об этом без каких-либо этических оценок. Договороспособность является возможностью выгодного обмена своих взглядов, ценностей и убеждений на какие-то материальные политические дивиденды.

Но во всей корявости, которая есть в политической системе КР, есть своеобразная логика. Если из этой корявой системы выбить составные элементы, то на выходе мы можем получить совершенно уродливую картину. И кому-кому, но России точно уж не выгодно проведение выборов в КР, даже с теми людьми, которые бьют себя в грудь, говоря о вечной дружбе с Россией.

– Могут ли измениться российско-кыргызские отношения после инаугурации Президента РФ?

– У нас же с вами откровенный разговор?

– Несомненно.

– Честно говоря, я несколько был ошарашен, скажем прямо, тем, что случилось за последние полтора месяца. Если всё дело в эмоциях, то тогда ничего страшного и все неприятности как-нибудь сгладятся. И трагедию тоже не стоит из этого делать. Бывает, конечно. О России вообще такие вещи говорят и будут говорить. Ну что ж. Всё проходит, пройдёт и это. Россия готова вести переговоры со всеми до какого-то предела. Россия прекратила вести разговоры с М. Саакашвили, с Ющенко. Но это были люди, которые не были готовы вести диалог. А политики КР – это люди договороспособные.

 Беседовал Эрик Исраилов

Обращаем ваше внимание на то, что организации: ИГИЛ (ИГ, ДАИШ), ОУН, УПА, УНА-УНСО, Правый сектор, Тризуб им. Степана Бандеры, Братство, Misanthropic Division (MD), Таблиги Джамаат, Меджлис крымскотатарского народа, Свидетели Иеговы признаны экстремистскими и запрещены на территории Российской Федерации.

Вы сможете оставить сообщение, если авторизуетесь.

Другие материалы по теме

Миротворец Мирзиеев

Миротворец Мирзиеев 

Чем дольше будут конкурировать Бишкек и Астана, тем сложнее балансировать Москве

Чем дольше будут конкурировать Бишкек и Астана, тем сложнее балансировать Москве 

Грозин: Ташкент не делает ставку на конкретных персоналий в Бишкеке

Ташкент в отношениях с Бишкеком занял прагматичную позицию и стремится развивать двустороннее сотрудничество, связывая себя со страной, а не с отдельными представителями политической элиты, считает заведующий отделом Центральной Азии Института стран СНГ Андрей Грозин 

Атамбаев разругался с Назарбаевым

России придется мирить своих союзников в Центральной Азии 

«Экстремисты могут воспользоваться проседанием политических систем»

У центральноазиатских государств нет понимания нависшей экстремисткой угрозы» … 

Киргизия ратифицировала закон о границе с Узбекистаном

Владимир Жарихин: водные ресурсы - главная проблема взаимоотношений между странами ЦА

Основной проблемой во взаимоотношениях между странами Центральной Азии является вопрос водных ресурсов, считает заместитель директора Института стран СНГ Владимир Жарихин 

Притяжение Ташкента: зачем Мирзиёев ездит по странам ЦА

Притяжение Ташкента: зачем Мирзиёев ездит по странам ЦА

Назарбаев: у Казахстана сегодня есть все условия для эффективного сотрудничества с Узбекистаном и Туркменистаном

Реформы в Узбекистане: куда приведет внутренняя политика Мирзиёева

Реформы в Узбекистане: куда приведет внутренняя политика Мирзиёева 

Материалы партнеров

Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100 Яндекс цитирования

Copyright ©1996-2017 Институт стран СНГ.