Материк

Информационно-аналитический портал постсоветского пространства

Поиск
Авторизация
  • Логин
  • Пароль
Календарь
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031
Дискуссия: Международно-правовые основы возвращения Крыма

Дискуссия: Международно-правовые основы возвращения Крыма  далее »
19.07.2018
21:21:05
ОБРАЩЕНИЕ КОНСТАНТИНА ЗАТУЛИНА К ИЗБИРАТЕЛЯМ О ГОЛОСОВАНИИ ЗА ЗАКОНОПРОЕКТ О ПЕНСИОННОЙ РЕФОРМЕ далее »
15:36:10
Путин предупредил НАТО о последствиях включения Украины и Грузии в альянс далее »
14:19:28
СМИ узнали о планах России ввести санкции против сотен компаний Украины далее »
13:00:16
Мухаметшин покидает Молдавию: в Кишиневе новый посол РФ далее »
12:38:50
Порошенко анонсировал санкции ЕС против России из-за Крымского моста далее »
12:38:01
Киев попросил у США разъяснить переговоры Трампа и Путина по Украине далее »
18.07.2018
13:59:40
XIII Севастопольский теннисный турнир «Большая бескозырка – 2018» далее »
13:44:24
Развитие ЕАЭС обсудили в Ереване далее »
12:01:22
Порошенко приказал военным бороться с досмотром украинских судов далее »
11:51:57
РФ и Украина согласились на новые типы контрактов по газу далее »

Обсуждение встречи Путина и Трампа. 60 минут от 17.07.2018 далее »

О чем договорились лидеры? Время покажет. Выпуск от 16.07.2018 далее »

Почему Украина надоела Европе. Вечер с Владимиром Соловьевым от 15.07.2018 далее »

В ожидании встречи Путина и Трампа. Время покажет. Выпуск от 13.07.2018 далее »

НАТО: саммит разногласий. Право голоса от 11.07.2018 далее »

Про футбол и Украину. Умные парни на радио "Говорит Москва" от 11.07.2018 далее »

Игорь Шишкин. К чему ведёт околофутбольная истерия в СМИ далее »

Рубрика / Политика

Константин Затулин: «Хотят, чтобы наши корабли морально и физически устарели»


16.03.2012 12:42:56

  Советник начальника Генштаба, бывший командующий ЧФ адмирал Игорь Касатонов заявил: «Украина не согласна с увеличением военной мощи Черноморского флота России».

Комментирует директор Института стран СНГ Константин ЗАТУЛИН:

– Решение вопросов по Черноморскому флоту руководство Украины отдало на откуп военным и дипломатам. Но среди них на независимой Украине происходила селекция: выращивали патриотов украинской державы, при этом понимая патриотизм крайне однобоко – как искоренение всякого русского влияния и сотрудничества с Россией.

Что в спецслужбах, что в Министерстве обороны, что в значительной степени в Министерстве иностранных дел тон задают люди, подозрительно относящиеся к России. Они и формируют – в отсутствие политической воли – такие отношения с нами, когда принято цепляться за каждую запятую.

Вместо того, чтобы разумно подойти к проблеме, Украина пытается практически обескровить российский Черноморский флот, не дав ему обновляться (замысел этот сформулировали ещё при прежних властях).

Хотят, чтобы наши корабли морально и физически устарели. И тогда проблема решится сама собой – наш Черноморский флот как боевая единица, по сути, прекратит существование.

Надо отметить, что в некоторой степени эта тенденция шла рука об руку с коррупцией в нашем Министерстве обороны. Ибо иначе я не могу объяснить, почему за годы с 91-го такое огромное количество кораблей оказались списанными. Хотя они не выработали ресурс и могли б продолжать служить.

В 90-е годы был такой бизнес – продажа и распиловка кораблей. Черноморского флота это коснулось в полной мере. К тому же он находился в особых обстоятельствах – его делили.

В результате из восьми сотен кораблей разных классов на сегодня осталось на плаву тридцать. Это катастрофа. Естественно, она должна быть сейчас скомпенсирована пополнением корабельного состава.

Здесь нам надо взять на вооружение принцип предела численности, возникшего при разделе Черноморского флота. Если предел рассматривать как квоту, мы сегодня её не выбираем. И уже давным-давно.

Мы должны проводить такую линию – коль квоту не выбираем, обновление флота должно проходить автоматически.

Украина может контролировать наличие ядерных боезарядов. Но таковых, насколько я знаю, на Черноморском флоте нет.

Если бы мы собирались поставить туда корабли с атомными двигателями или с ядерным оружием, тогда бы был повод обсуждать этот вопрос. Как безъядерное государство, Украина тут имеет право на особую точку зрения.

Вот, например, Япония – безъядерная страна, однако там периодически на свои базы заходят американские корабли, оснащённые атомным оружием. Это издавна вызывало протесты, в СССР к ним относились сочувственно. Тем не менее – посещения эти продолжались.

В отношениях с Украиной мы можем ввести такую норму – необходимость согласовывать заход кораблей с атомным оружием на борту.

Но ведь сейчас речь идёт совсем не об этом!

Украина просто не даёт возможности обновить наш корабельный парк. Делает это упрямо, используя споры, идущие по вопросам экономического сотрудничества – например, о ценах на газ.

Правят бал люди, окопавшиеся в министерствах обороны и иностранных дел, которые враждебны не только России, но по большому счёту и власти Украины – они её не любят и, как правило, голосуют за других политиков.

Получается – хвост вертит собакой. На Украине действуют в духе «лучше перебдеть, чем недобдеть», лишь бы не дать «москалям» совершить задуманное.

Здесь необходимо вмешательство на более высоком уровне, чем Министерство обороны.

Источник: http://file-rf.ru/context/1432

Обращаем ваше внимание на то, что организации: ИГИЛ (ИГ, ДАИШ), ОУН, УПА, УНА-УНСО, Правый сектор, Тризуб им. Степана Бандеры, Братство, Misanthropic Division (MD), Таблиги Джамаат, Меджлис крымскотатарского народа, Свидетели Иеговы признаны экстремистскими и запрещены на территории Российской Федерации.

Вы сможете оставить сообщение, если авторизуетесь.

Материалы партнеров

Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100 Яндекс цитирования

Copyright ©1996-2018 Институт стран СНГ.