Материк

Информационно-аналитический портал постсоветского пространства

Поиск
Авторизация
  • Логин
  • Пароль
Календарь
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930
75 лет Победы в Великой Отечественной войне

75 лет Победы в Великой Отечественной войне  далее »
05.06.2020
17:38:05
Влияние внешних факторов на внутреннюю политику Украины обсудили в Институте стран СНГ далее »
14:58:44
В Белоруссии объявили о начале согласования условий пребывания военных объектов РФ далее »
14:56:14
Додон надеется, что удастся возобновить переговоры по российскому кредиту далее »
13:20:11
Миссия ВОЗ в ближайшее время посетит Туркменистан далее »
13:10:29
Белоруссия направила письмо "Газпрому" с предложениями по поставкам газа далее »
12:49:09
Молдавия блокирует миротворческие механизмы в Приднестровье далее »
04.06.2020
18:03:54
В России появится новый правовой режим для долгого проживания мигрантов далее »
18:02:57
Киев отказался от консультативного совета по Донбассу далее »
13:55:49
Анонсирована встреча высокого уровня в рамках Союзного государства далее »
12:55:07
Народную милицию ЛНР перевели в состояние постоянной боевой готовности далее »

Политолог Иван Скориков: при любом исходе выборов Белоруссия вынуждена считаться с РФ далее »

Индульгенция Майдана — основа режима на Украине далее »

Таджикистан - надежный союзник России по ОДКБ? далее »

Кирилл Фролов: Верующие УПЦ фактически привели к власти Зеленского далее »

Институт стран СНГ организовал Международную конференцию «Память о Второй Мировой войне и современная геополитика» далее »

Зеленский получил индульгенцию на "хорватский сценарий" в Донбассе далее »

Депутат Затулин поздравил сочинцев с Днем города далее »

Рубрика / Политика

К. Затулин о ратификации Договора о Евразийской экономической комиссии


22.11.2011 16:09:19

Константин Федорович Затулин

Специальный представитель Государственной Думы РФ по вопросам миграции и гражданства, Первый заместитель Председателя Комитета Государственной Думы РФ по делам СНГ, евразийской интеграции и связям с соотечественниками, депутат Госдумы I, IV, V, VII созывов, Руководитель Института стран СНГ, член Научного совета при Совете Безопасности РФ, председатель Комиссии по международной политике Межпарламентской Ассамблеи Православия, член Правительственной комиссии по миграционной политике, член Совета по казачеству при Президенте РФ, член Правительственной комиссии по делам соотечественников за рубежом.

перейти на страницу автора

Выступление на пленарном заседании Государственной Думы Российской Федерации 22 ноября 2011 года

Уважаемый Борис Вячеславович, уважаемые коллеги! У меня нет никаких сомнений в полезности интеграции для Российской Федерации и в обоснованности идеи создания Евразийского Союза. Нет сомнений в том, что мы сегодня ратифицируем предлагаемый документ, но я хотел бы обратить внимание, может быть, напоследок, что иногда, и об этом тоже говорили депутаты, в жертву мы приносим качество принимаемых решений ради того, чтобы принять их как можно быстрее.

Я обращаю внимание на то, что мы все отмечаем довольно быстрое развитие Таможенного союза, который в течение короткого срока превратился в единое экономическое пространство и таким образом создал предпосылки для выдвижения идеи Евразийского Союза и подписания этих документов. Работой по складыванию Таможенного союза на рабочем уровне занималась комиссия Таможенного союза, которую возглавлял наш бывший коллега Сергей Юрьевич Глазьев. В этой комиссии, как вы уже слышали, голоса в соответствии с нашими договоренностями распределялись неравным образом, что отражает реальность существующую на пространстве СНГ, в смягченной форме, безусловно.

Экономика Российской Федерации составляет 80 процентов экономики всего СНГ. У нас в комиссии Таможенного союза было 57 процентов голосов и по 21,5, как вы слышали, было у Казахстана и Беларуси.

Принцип вот такого взвешенного голосования, даже если он не применяется, очень важен на перспективу, потому что кто же будет в будущем в Российской Федерации соглашаться на какие-то там наднациональные объединения с нашим участием, если интересы Российской Федерации строго не преследуются и не гарантируются, хотя бы в рамках этого объединения, уровнем тех голосов, которые она может в случае необходимости привлечь на защиту своих интересов.

Это замечательно, что всё принимается консенсусом, но я не помню случая, чтобы в международной практике подобного рода большие проекты осуществлялись всегда без всяких противоречий, исключительно консенсусом. Свои голоса нужно было отстаивать. К сожалению, мы их не отстояли. И в данном случае мы ратифицируем документ, в котором у России, если подходить с точки зрения элементарной арифметики, треть голосов – 33,3 в периоде, в отличие от 57, которые были.

Я сейчас не хотел бы обсуждать кадровые проблемы, замену одних на других, это другой вопрос, это полностью прерогатива исполнительной власти. Хотя лично я сожалению в связи с тем, что теперь комиссия Таможенного союза во главе с Глазьевым уходит в прошлое, она хорошо работала, и можно было бы на ее основе продолжать деятельность. Но это другой вопрос.

А вот вопрос, сколько голосов у России – это вопрос, который в процессе ратификации должен серьезно нас затрагивать. И в перспективе будет затрагивать всё больше.

Не надо, мне кажется, предаваться иллюзиям, что при создании Евразийского Союза все исключительно вопросы будут решаться на основе единогласия. Или этот союз будет формальным, как СНГ, где все равны: Россия в СНГ равна была в свое время по числу голосов Грузии, хотя Грузия никогда не контролировала полностью своей территории за время своего независимого существования. И с Киргизией, с Молдовой мы равны, с формальной точки зрения, потому что у всех в СНГ по одному голосу.

Очень важное завоевание, которое у нас было в Таможенном союзе, стоило бы отстоять. Здесь верно говорили о Союзном государстве. В 1999 году этот документ был подписан. Мы же знаем с вами, что Договор о Союзном государстве до сих пор не реализован. Ну, например, не реализовано положение о создании Союзного парламента. Существует Высшее Собрание России и Белоруссии на основе вторичной занятости, а парламента, который заложен в Договор о Союзном государстве, так и нет. И, между прочим, парламент этот тоже должен был формироваться на неравной основе, отражающей разность потенциалов, разность численности населения наших стран: 75 и 29, если я не ошибаюсь. Это принцип, приближающий нас к реальности.

И последнее, на что я хотел обратить внимание. Идея Евразийского Союза высказана очень своевременно, начало работ положено очень своевременно. Ну чего же мы с вами месяц-то не подождали с подписанием, пока не решится наконец-то вопрос по поводу того, будет или не будет Украина в нашем Союзе участвовать. Ведь 19 декабря или состоится или не состоится подписание Договора о свободной зоне Украины с Европейским союзом. Высокие шансы того, что это не состоится по политическим соображениям. Вы же понимаете, что то, что мы сегодня подписали свой документ втроём, дает аргумент тем противникам интеграции, которые есть на Украине и которые уже говорят: поезд ушел, нас не подождали. Всего месяц нужно было.

Да, конечно, когда вопрос стоит так принципиально: ратифицировать или не ратифицировать документ, конечно, надо ратифицировать. Но где же в этом случае мастерство наших уважаемых переговорщиков, которые в ходе этих переговоров в спешке утрачивают наши позиции? И в отношении, скажем, других стран тоже не в полной мере корректно себя ведут. А если вот, как было сказано, присоединится к Евразийскому Союзу Киргизия или, допустим, Таджикистан, который сегодня вроде бы амнистировал наших летчиков, у них тоже будет равное с Россией, Казахстаном и Белоруссией количество голосов? И что это будет за союз? И что, мы будем ему передавать суверенные права и полномочия Российской Федерации?

Обращаем ваше внимание на то, что организации: ИГИЛ (ИГ, ДАИШ), ОУН, УПА, УНА-УНСО, Правый сектор, Тризуб им. Степана Бандеры, Братство, Misanthropic Division (MD), Таблиги Джамаат, Меджлис крымскотатарского народа, Свидетели Иеговы признаны экстремистскими и запрещены на территории Российской Федерации.

Вы сможете оставить сообщение, если авторизуетесь.

Другие материалы по теме

Страны ЕАЭС завершили внутригосударственное согласование проекта соглашения о пенсиях

Прагматизм на грани…

Почему не все страны — участницы ЕАЭС и ОДКБ поддерживают Россию в ООН? 

Правительство Армении одобрило соглашение о ЗСТ между Ираном и ЕАЭС

Гордость и предубеждение: высокомерие не дает Евросоюзу сотрудничать с ЕАЭС

Евразийскому союзу нужен «спасательный круг»

ЕАЭС анонсирует расширение интеграционных процессов, а позитивное отношение граждан к блоку снижается. И причины для этого есть. 

Министры энергетики стран ЕАЭС в сентябре обсудят перспективы общего рынка газа

Армения одобрила соглашение, регулирующее обращение продукции в рамках ЕАЭС

Конкуренция и взаимодействие ЕС и ЕАЭС в странах Центральной Азии

Что необходимо сделать России, чтобы укрепить свои позиции в регионе 

Развитие ЕАЭС обсудили в Ереване

Армения выступает против присоединения Азербайджана к ЕАЭС

Материалы партнеров

Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100 Яндекс цитирования

Copyright ©1996-2020 Институт стран СНГ.