Материк

Информационно-аналитический портал постсоветского пространства

Поиск
Авторизация
  • Логин
  • Пароль
Календарь
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031
Дискуссия: Международно-правовые основы возвращения Крыма

Дискуссия: Международно-правовые основы возвращения Крыма  далее »
20.07.2018
13:49:48
В Грузии прокомментировали слова Путина о членстве страны в НАТО далее »
13:48:54
Украина впервые не загрузила в реактор российское топливо далее »
13:29:49
На Украине захотели заминировать Азовское море далее »
13:24:38
Путин предложил Трампу провести референдум о статусе Донбасса далее »
12:34:20
В Молдове оценили присутствие российских военных в Приднестровье далее »
19.07.2018
21:21:05
ОБРАЩЕНИЕ КОНСТАНТИНА ЗАТУЛИНА К ИЗБИРАТЕЛЯМ О ГОЛОСОВАНИИ ЗА ЗАКОНОПРОЕКТ О ПЕНСИОННОЙ РЕФОРМЕ далее »
15:36:10
Путин предупредил НАТО о последствиях включения Украины и Грузии в альянс далее »
14:19:28
СМИ узнали о планах России ввести санкции против сотен компаний Украины далее »
13:00:16
Мухаметшин покидает Молдавию: в Кишиневе новый посол РФ далее »
12:38:50
Порошенко анонсировал санкции ЕС против России из-за Крымского моста далее »

Обсуждение встречи Путина и Трампа. 60 минут от 17.07.2018 далее »

О чем договорились лидеры? Время покажет. Выпуск от 16.07.2018 далее »

Почему Украина надоела Европе. Вечер с Владимиром Соловьевым от 15.07.2018 далее »

В ожидании встречи Путина и Трампа. Время покажет. Выпуск от 13.07.2018 далее »

НАТО: саммит разногласий. Право голоса от 11.07.2018 далее »

Про футбол и Украину. Умные парни на радио "Говорит Москва" от 11.07.2018 далее »

Игорь Шишкин. К чему ведёт околофутбольная истерия в СМИ далее »

Рубрика / Экономика

Экономика Узбекистана: спустя 20 лет суверенитета


22.11.2011 14:09:51

Аза Ашотовна Мигранян

Заведующая отделом экономики Института стран СНГ, доктор экономических наук, профессор.
перейти на страницу автора

Узбекистан – один из претендентов на лидерство в центральноазиатском регионе (другим является Казахстан), данные претензии основаны на базе геополитического, историко-культурного и экономического потенциала. Конкурентные преимущества узбекской экономики основаны на природных факторах: золотодобыче, газовой промышленности, развитого рынка хлопка, опыте производства сельскохозяйственных машин; единственном в Центральной Азии авиастроительном заводе. Имеются значительные нетронутые запасы нефти и газа. Текущая добыча газа вносит решающий вклад в производство электроэнергии. В городе Асака находится крупный завод «GM Узбекистан», выпускающий автомобили под маркой Daewoo и Chevrolet.

Однако Узбекистан имеет большую зависимость от импорта зерновых, внутреннее производство покрывает лишь 25 % потребности. Низкий уровень рыночных реформ в экономике, преобладание государственного регулирования экономической системы, низкий уровень развития предпринимательских и демократических свобод, закрытость национального рынка и низкий уровень интеграции со странами соседями создают дополнительные условия изоляции экономики Узбекистана. В стране хронически высокий уровень инфляции (максимум по официальным данным был зарегистрирован в 2004 г. 23 %), фиксированный курс национальной валюты, высокий уровень валютных ограничений, что в совокупности приводит росту активности на теневом валютном рынке. В сельском хозяйстве основной экспортной отраслью остается хлопководство, которая унаследовала экологически вредную систему орошения хлопковых полей, не тронутая никакой модернизацией со времен советского прошлого.

В структуре ВВП значителен вес сельского хозяйства — 38 %, при этом 26 % приходится на промышленность, 36 % на сферу услуг. За текущий 2011 г. ВВП вырос на 8,2 %.[1] По итогам 2008 г. страна занимает третье место в мире по экспорту и шестое место по производству хлопка.[2] Темпы роста других макроэкономических показателей составили: объем промышленного производства – 107,0%, потребительских товаров – 111,4%, продукции сельского хозяйства – 106,8%, инвестиций в основной капитал – 108,0%, розничного товарооборота – 116,2%, платных услуг – 114,2%. Объем внешнеторгового оборота вырос на 121,6% (100,3%), в том числе, экспорт – на 121,4% (108,3%), импорт – на 121,8% (90,1%). Положительное сальдо внешней торговли составило 3,8 млрд. долл. США. Ввозит преимущественно промышленное оборудование и технику, а также продукты питания, металлы и химикалии.[3]

Важнейшей сельскохозяйственной продукцией Узбекистана, помимо хлопка, являются фрукты, овощи и зерно (пшеница, рис и кукуруза). Узбекистан экспортирует хлопок, золото, природный газ, минеральные удобрения, металлы, продукцию текстильной и пищевой промышленности, автомобили.

Основными энергетическими ресурсами государства являются природный газ (доказанные запасы до 2 трлн м³, в том числе крупные Шуртанское — 0,5 трлн м³ и Аланское — 0,2 трлн м³ месторождения, разведано крупное месторождение Урга с запасами до 1,5 трлн м³), уголь (Ангренское месторождение с запасами до 1,9 млрд т бурого угля), запасы урановых руд (общие до 230 тыс. т. урана, в том числе крупнейшее — Учкудукское месторождение) и гидроэнергия (рек Чирчик, Ахангаран (Ангрен), Сурхандарья и множества малых).

Узбекистан минимально подвергся рыночному реформированию и остался более закрытым сектором региона, что, отчасти и существенно уменьшило влияние кризиса на страну. В 2008 г. Узбекистан остается устойчивым при продолжающемся международном кредитном кризисе и экономическом спаде в развитых странах, темпы роста ВВП в реальном выражении составили 9 %, в стране значительный профицит счета внешних текущих операций и бюджета, продолжают наращиваться валютные резервы, сохраняется стабильность в банковской системе. Рост инфляции сдерживался, хотя ее темпы остаются высокими. В результате последовательного проведения умеренно жесткой денежно-кредитной политики удалось сдержать инфляцию в пределах предусмотренных прогнозных показателей — на уровне 7,8 % в годовом исчислении.[4]

Темпы роста в промышленности составили 112,7 %, в том числе в производстве потребительских товаров — 117,7 %, сфера услуг выросла на 21,3 %.

Устойчивыми темпами развивались и другие важнейшие отрасли экономики: строительство выросло на 8,3 %, транспортные перевозки — на 10,2, сфера торговли — на 7,2 %. В сельском хозяйстве темпы роста составили 104,5 %, заготовлено хлопка-сырца в объеме 3 млн. 410 тыс. тонн, произведено зерна 6 млн. 330 тыс. тонн, в том числе пшеницы — 6 млн. 145 тыс. тонн.

Однако национальная экономика Узбекистана остается в зависимости от конъюнктурных колебаний мировой экономики через снижение цен на биржевые товары, являющиеся основными статьями экспорта Узбекистана, ослабление спроса на экспорт Узбекистана, вызываемое снижением темпов экономического роста в странах - основных торговых партнерах, и сокращением денежных переводов. Экономика Узбекистана не интегрирована с финансовыми рынками развитых стран и, по этой причине, прямого ущерба от ограничений кредита или резкого сокращения потоков капитала не испытывала, хотя косвенное влияние все-таки ощущает. При своей прочной макроэкономической позиции Узбекистан располагает значительными ресурсами для финансирования точно адресованной экономической политики, поддерживающей рост. Задача заключается в смягчении воздействия мирового кризиса на экономический рост с помощью своевременной и точно адресованной политики при обеспечении финансовой стабильности и снижения инфляции. Такова официальная точка зрения, которая подтверждается данными статистического комитета республики. Однако следует отметить, что основным ресурсом экономического благополучия, которое демонстрирует официальная статистика, остается мощный административный ресурс централизованной системы управления. Именно этот фактор антикризисного противостояния в стабильной ситуации развивающихся рынков становится «ахиллесовой пятой» узбекской экономики. Слабый уровень развития рыночных отношений и планово-централизованная система рыночных институтов и механизмов приводит к практическому отсутствию реальной конкуренции на внутреннем рынке, слабому уровню развития малого и среднего бизнеса, что, в конечном счете, обуславливает искусственность и неустойчивость «планово-рыночной» системы национальной экономики Узбекистана.

При всей завуалированности официальной статистики, можно констатировать наличие кризисных проявлений в национальной экономике страны. Однако о них приходится судить по косвенным параметрам, к которым можно отнести высокий уровень инфляции, резкое падение валютного курса сума, высокий уровень безработицы, высокий показатель трудовых мигрантов и очень низкий уровень доходов населения.

Особого внимания заслуживает тот факт, что совокупный внешний долг Узбекистана составляет 13,3 % от ВВП и характеризуется по международной классификации как «менее чем умеренный».

В палитре мер экономического регулирования преобладают экспансивная налогово-бюджетная политика и жесткая денежно-кредитная политика, протекционистские меры и валютные ограничения и сдерживание снижения обменного курса сума. В то время как необходимо укреплять доверие к банковской системе путем освобождения банков от несвойственных им функций и содействия получению наличности, решить вопросы, связанные со статистикой национального дохода и цен.

В условиях кризиса и особенно в 2010-2011 гг. правительство Узбекистана передало малому и среднему бизнесу больше свобод, что привело к определенному оживлению на внутреннем рынке. Программы развития малого и среднего бизнеса осуществлялись по патронажем и при финансировании МВФ. В результате доля малого бизнеса в ВВП достигла 50,5 процента против 48,5 процента за 9 месяцев 2010 года. Объемы промышленного производства в малом бизнесе возросли на 26,5 процента, экспорта их продукции – в 1,6 раза.[5]

Это позволило снизить рост инфляции. Но, несмотря на все достижения, главная парадигма экономического развития Узбекистана формулируется так: экономика должна развиваться под жестким контролем правительства. В результате любые даже локальные проблемы могут решаться только на самом высоком уровне, что, естественно, не способствует оперативности и продуктивности в принятии и реализации решений. В такой ситуации, скажем, в плане экспорта продукции, Узбекистану сравнительно легко могут составить конкуренцию страны-соседи, особенно в сельском хозяйстве. С другой стороны, своеобразный залог эффективности преодоления экономического кризиса «по-узбекистански» — предсказуемость экономики, ее организованность и подчиненность. Это обусловлено тем, что в Узбекистане сохранен принцип централизо­ванного планирования, проводилась в жизнь монетаристская ценовая и финансовая политика. Узбекский вариант перехода к рынку основывается на конкретных принципах:

· приоритет экономики над политикой;

· сохранение руководящей роли государства в трансформационный период;

· осуществление социальной политики, направленной на поддержку всей социальной сферы, многодетных семей, пенсионеров, студентов, женщин, образования, науки и здравоохранения;

· исполнение законов, их практической эффективности для жизнедеятельности общества;

· поэтапная последовательная реализация программы перехода к рынку.

Эти принципы последовательно исполняются узбекским правительством с большим или меньшим успехом. Результатом чего стала командно-рыночная модель экономики, характеризующаяся достаточно высокими темпами роста валовых макроэкономических показателей, наличием больших запасов природных факторов конкурентных преимуществ (нефть, газ и т.п.), сбалансированной структурой национальной экономики, вполне устойчивой банковской системой в условиях абсолютной закрытости валютного рынка, но с крайне низким уровнем экономических свобод и предпринимательства, невысоким уровнем жизни и доходов населения, значительным миграционным потоком, высокой степенью зависимости от колебаний цен на стратегические ресурсы и политической мировой конъюнктуры.



[1] По URL: http://www.cisstat.com/

[2] По URL: http://www.cotton.org/econ/cropinfo/cropdata/rankings.cfm

[3] Источник Информационная служба Госкомстата. - http://stat.uz/press/1/2771/

[4] Данные официальной статистики. По URL: www.regnum.ru/news/

[5] Источник НИА «Туркистон-пресс»

Обращаем ваше внимание на то, что организации: ИГИЛ (ИГ, ДАИШ), ОУН, УПА, УНА-УНСО, Правый сектор, Тризуб им. Степана Бандеры, Братство, Misanthropic Division (MD), Таблиги Джамаат, Меджлис крымскотатарского народа, Свидетели Иеговы признаны экстремистскими и запрещены на территории Российской Федерации.

Вы сможете оставить сообщение, если авторизуетесь.

Другие материалы по теме

Игры на узбекском поле

Центральная Азия, постепенно скатывающаяся на периферию внимания американцев, получила шанс отыграть свои позиции. Так прокомментировал российский политолог Андрей Грозин новость о том, что США выстраивают новый логистический коридор для транзита своих грузов в Афганистан. При реализации этого проекта в полном масштабе Узбекистан, по его мнению, может стать опорным транспортным хабом Соединенных Штатов в регионе.

Зачем Китаю Центральная Азия?

Мир переживают очередную геополитическую встряску с пока неясными итогами, считает российский политолог Андрей Грозин. Конфликт между Россией и Западом нарастает, далеки от безоблачных отношения Китая с США, плюс центробежные явления внутри Европы. При этом у многих стран есть свои интересы в Центральной Азии. 

Владимир Жарихин: меня удивляет конфликт "на мокром месте" в Центральной Азии

Замдиректора Института стран СНГ Владимир Жарихин рассказал о том, почему руководители стран Центральной Азии начали экономическое и политическое сближение и что от этого ждать России 

Центральноазиатский союз 2.0: перспективы по-прежнему туманные

Вопросы безопасности в 2018 году продолжат оставаться ключевыми для стран Средней Азии 

Эмомали Рахмон обещает не создавать проблем соседям

Таджикистан и Узбекистан договорились о границе и визах 

Таджикистан и Узбекистан готовы отказаться от виз

Местные СМИ сообщили о скором потеплении в отношениях 

Узбекистан готов к сложной игре с высокими ставками

Заведующий отделом Средней Азии и Казахстана Института стран СНГ, кандидат исторических наук Андрей Грозин прокомментировал состоявшийся визит узбекской делегации в Душанбе 

Страны Центральной Азии ищут возможность сближения

Казахстан созывает президентов региона на встречу 

Европарламент: Россия вытесняет США из Центральной Азии

Почему в регионе падает американское военно-политическое влияние? 

Негласное влияние России и Китая в Центральной Азии стало главной причиной упреков Европы в адрес США

Российское присутствие и военно-политическое влияние России в Центральной Азии в последние годы увеличилось, плюс оно дополняется экономическим влиянием и доминированием Китая. Западу в этой схеме просто нет места, отмечает заведующий отделом Средней Азии и Казахстана Института стран СНГ Андрей Грозин. 

Материалы партнеров

Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100 Яндекс цитирования

Copyright ©1996-2018 Институт стран СНГ.