Материк

Информационно-аналитический портал постсоветского пространства

Поиск
Авторизация
  • Логин
  • Пароль
Календарь
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031
Дискуссия: Международно-правовые основы возвращения Крыма

Дискуссия: Международно-правовые основы возвращения Крыма  далее »
17.01.2018
18:32:37
Будни депутата от Сочинского округа далее »
17:19:53
Кравчук отреагировал на предложение Госдумы пересмотреть договор о дружбе далее »
14:08:09
Украина объявила о возобновлении закупок российского газа далее »
14:05:10
В Литве появился аналог украинского "Миротворца" далее »
12:45:44
Назарбаев предложил Трампу посетить Казахстан далее »
12:29:21
Новая фаза репрессий против УПЦ далее »
16.01.2018
13:34:51
В Киеве у здания Рады вспыхнули столкновения протестующих с полицейскими далее »
13:30:43
В Туркмении арестованы высокопоставленные чиновники, обвиненные в коррупции далее »
13:25:08
Захарова назвала тупиковым выбранный Литвой путь сведения исторических счетов с РФ далее »
13:19:00
Минэкономики Украины сняло санкции с российского поставщика угля далее »

Украина: прощание славянки. Право голоса далее »

Договор о дружбе с Украиной. Время покажет далее »

Воскресный вечер с Владимиром Соловьевым далее »

«Российская карта» США. Время покажет. Выпуск от 12.01.2018 далее »

60 минут. Kиeв не продает Kpым за корабли. От 12.01.18 далее »

Кощеева тайна элит далее »

Почему в России нет либералов далее »

Рубрика / Религия

Бандеровский "цезаропапизм"


30.10.2011 12:43:45

Кирилл Александрович Фролов

Глава отдела по связям с Русской Православной Церковью и православным сообществом за рубежом Института Стран СНГ, Глава Ассоциации православных экспертов и Корпорации православного действия.


перейти на страницу автора

Одиозный спикер Верховной Рады Украины Литвин, который, как известно, сорвал рассмотрение законопроекта о региональном статусе русского языка на Украине, выступил с нападками на Святейшего Патриарха Московского и всея Руси Кирилла, который, оказывается, "своей наступательной позицией срывает диалог между конфессиями" на Украине.

Во- первых. Наступательная позиция Патриарха Кирилла-это хорошо и правильно. После этих слов Литвина эта позиция, по логике, должна быть еще более наступательной.

Литвин же, по сути, берет под защиту криминально- террористическую группировку "Киевский патриархат" , вербовавшую боевиков к Басаеву. Если он их так защищает , может у них были совместные "проекты"?

Что касается УАПЦ, то ее "герой" Мстислав Скрипник был нацистским пособником, натравливавшим "гестапо" на православных священников, не желавших уходить в автокефалистский" раскол

Во- вторых. "объединение конфессий" Украины можно понимать очень широко. И призывы Литвина демонстрируют правоту тех, кто говорит, что отделение Украинской Церкви от Русской- это путь к унии. Сам термин "Киевский патриархат" имеет униатское происхождение. Приведем знаменитую "Записку" львовского униатского митрополита Андрея Шептицкого императору Австро- Венгрии:

"Как только победоносная Австрийская Армия вступит на территорию русской Украйны, нам предстоит решить тройную задачу: военной, правовой и церковной организации края. Решение этих задач должно отчасти предшествовать какой бы то ни было мирной конференции, не только для споспешествования деятельности нашей армии и ожидаемого восстания украинцев и для урегулирования этого восстания, но и для того, чтобы эти области, во всяком случае, возможно полнее отторгнуть от России и придать им характер области национальной, от России независимой, чуждой державе царей.

Для той цели следовало бы использовать все Россией подавленные (подложно искаженные) традиции Украйны, дабы настолько прочно возродить их в сознании народных масс, чтобы никакая политическая комбинация не была в силах уничтожить нашу победу.

1.Военная организация. Эту организацию следовало бы построить на традициях запорожских казаков. Надо иметь в виду, что эти традиции живы на Украйне и имеют местно-национальный характер. Донские казаки, которые считаются специфически русским установлением, являются извращением этих казачьих традиций. Русские, донские казаки кроме имени, ничего не сохранили от украинского казачества. Тем не менее, имя "казак" является в народе синонимом древне-национального героя. Наиболее выдающийся полководец нашей армии мог бы, после какой-нибудь победы, быть назначенным по повелению нашего Императора "Гетманом Украины".

II.Правовая организация. Помимо объявления свободы личности, веротерпимости по отношению ко всем религиям и тому подобным основ, следовало бы опубликовать австрийское гражданское уложение в переводе на украинский язык, каковой перевод должен быть объявлен подлинным, а также по возможности и другие австрийские уложения.

III. Церковная организация. Эта организация должна бы преследовать ту же цель: возможно полнее отделить украинскую церковь от русской.

Не касаясь вероучений, области догматической, следовало бы издать ряд церковных постановлений (например: украинская церковь изъемлется из ведения петербургского синода, запрещается молиться за царя, предписывается молиться за Его Величество, соответственные (великорусские-московские) святые вычеркиваются из календаря и т. п.).

Все декреты должны бы, однако, исходить от духовной власти, но не от гражданской и не от военной, дабы, таким образом, порвать с русской системой. Учреждение синода, в подражание петербургскому, тоже не было бы целесообразным.

Все эти декреты могли бы от имени "Митрополита Галицкого и всей Украйны" постановить все то, что было бы соответственным и согласным с основаниями восточной церкви, традициями митрополии и было бы одобрено военной администрацией.

Как митрополит, я мог бы это сделать, так как, согласно постановлениям восточного церковного права и традициям моих предшественников, я имею право, одобренное Римом, осуществлять архипастырскую власть во всех этих областях. Если мои предначертания будут одобрены - а это, несомненно, будет - то на Украйне создастся центральная духовная власть и церковь, как орган, представляющий собою неделимое целое. Она будет отторгнута от русской.

Известную часть епископов, уроженцев Великороссии, а также тех, которые не подчинятся этим распоряжениям, можно будет немедленно устранить, заменив их другими, исповедующими украинские и австрийские убеждения.

Рим впоследствии согласился бы с этими постановлениями и назначениями. Одобрят их и восточные патриархи, оплаченные правительством.

Признание всего этого я мог бы провести в Риме, или, вернее, я уже в значительной части все подготовил. Ортодоксальность церкви этим не была бы расшатана. Она должна быть сохранена в целости; следовало бы только коренным образом очистить ее от московских влияний.

Львов, 15 авг. 1914 г."

Далее. Заявление Литвина- это пример грубого, недопустимого вмешательства государства в дела Церкви. Украина- это каноническая территория Московского Патриархата и вопрос церковных расколов на Украине- это сугубо внутреннее дело Русской Православной Церкви. Государство в этом вопросе может и должно интересовать то, что неприятно Литвину- расследование связей раскольнического "Киевского патриархата" с террористами- Басаевым, Дудаевым (кстати, уже ликвидированная "Ичкерия" до сих пор является "канонической территорией "Киевского патриархата") и реализация двух постановлений Генеральной прокуратуры Украины (1992 и 2011 г.г) о незаконности регистрации "Киевского патриархата". Вопрос о взаимодействии "Киевского Патриархата" с террористами (вербовочный пункт в "горячие точки" СНГ против России находился прямо в резиденции главы "Киевского патриархата" Филарета Денисенко) должен напрямую заинтересовать России (раскольники вербовали боевиков для вооруженной борьбы с ней и быть поставлен на переговорах с Украиной на высшем уровне. Как и вопрос о преступлениях "УАПЦ" в период Великой Отечественой Войны, когда подстрекаемые этой организацией бандеровцы и мельниковцы зверски уничтожали многих иерархов и священников, оставшихся верными Русской Церкви, не желавшими уходить в раскол и предавать историческое единство Киевской и Московской Руси. Этих священников расстреливали , пытали, топили в колодцах. Эти зверства описаны в книге С. Раневского "Украинская автокефальная церковь" (Джорданвиилль, 1048 г.), которую пора переиздать, как и книги выдающегося православного журналиста современности , главы пресс- службы УПЦ МП Василия Анисимова, в которых он приводит многочисленные факты вербовок боевиков на войны с Россией через структуры раскольнического "Киевского патриархата".

И последнее. Своим заявлением Литвин себя политически похоронил. Патриарх Кирилл - духовный лидер всей Руси. На Украине его чтят миллионы. Десятки тысяч человек приветствовали Патриарха Кирилла даже на Западе Украины- в Буковине. Православный народ ждет Патриарха Кирилла по всей Украине, люди считают, что его пастырских поездок на Украину очень мало.

Поэтому любой выпад против Святейшего Патриарха Московского и всея Руси Кирилла- это политическая смерть. Это касается и Украины, и России и всех государств, находящихся на канонической территории Московского Патриархата.

Обращаем ваше внимание на то, что организации: ИГИЛ (ИГ, ДАИШ), ОУН, УПА, УНА-УНСО, Правый сектор, Тризуб им. Степана Бандеры, Братство, Misanthropic Division (MD), Таблиги Джамаат, Меджлис крымскотатарского народа, Свидетели Иеговы признаны экстремистскими и запрещены на территории Российской Федерации.

Комментарии

02.11.2011 18:33:52 Комментарий от РАЕ Романов(romanov)
Понимаете, ведь пинать Литвина бесполезно, у него одна задача -остаться во власти. С рейтингом на уровне статистической оплошности о перспективах думать бессмысленно. Варианты примазаться к кому-нибудь, это да, но самостоятельно-никогда. Другой аспект: а сколько % наберет ПР если лидером общественного мнения является кандидат "против всех"? Очень все туманно и неопределенно. Теперь по сути: общерусский проект надо формировать в том или ином виде и помощь института может быть весьма полезной. На украине организовывается некая группа, конечной целью ставящая объединение Русского Мира. Программы нет, идеи есть. Среди вдохновителей Р.Ищенко, О. Бузина, В.Скачко и другие. Я тоже там состою, а вот Колесниченко среди нас нет. Обратите внимание(если сочтёте возможным) сайт  http://alternatio.org/ Мы просто хотим что-то изменить, ведь русские не сдаются, а на власть не уповаем. Спасибо.

 

Вы сможете оставить сообщение, если авторизуетесь.

Другие материалы по теме

Война с Церковью, униаты, СБУ и униатская экспансия в газоносные районы России

Кто организовывает антицерковные акции? 

На Юго-Западной Руси вводится антиправославный тоталитаризм

"Каноническая автокефалия" УПЦ МП -это уния! Именно так говорят святые! 

В Киеве радикалы грозят новыми акциями против УПЦ Московского патриархата

"Рождественский террор" антиправославной "киевской хунты"

Причины, смыслы, задачи и последствия 

"Каноническая автокефалия" УПЦ МП - это уния!

Глава раскольнического "Киевского Патриархата" Филарет Денисенко заявил 6 декабря о том, готов встречаться с комиссией Московского Патриархата по преодолению украинского раскола, но не на условиях присоединения к УПЦ МП, а на условиях объединения...

Святые – не святые? Хула или, правда?

Для искренне верующих католиков провозглашение человека святым принимается с верой в абсолютный авторитет церкви, к которой они принадлежат. Но сегодня в Закарпатье при канонизации определенного типа святых существует некий феномен целесообразности…

"Каноническая автокефалия" УПЦ МП - это уния!

Глава раскольнического "Киевского Патриархата" Филарет Денисенко заявил 6 декабря о том, готов встречаться с комиссией Московского Патриархата по преодолению украинского раскола 

Филарет заявил о готовности обсудить объединение с УПЦ МП

Архиерейский Собор и малороссийский вопрос

Ключевой итог Собора - новые изменения в Уставе УПЦ закрепили ее неотделимость от Русской Православной Церкви 

Филарет (Денисенко) идёт путём Юрия Быкова?

Беседа с Кириллом Фроловым. 

Материалы партнеров

Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100 Яндекс цитирования

Copyright ©1996-2018 Институт стран СНГ.