Материк

Информационно-аналитический портал постсоветского пространства

Поиск
Авторизация
  • Логин
  • Пароль
Календарь
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031
Улучшим закон о гражданстве!

Улучшим закон о гражданстве!  далее »
18.12.2017
13:33:30
Переименование улицы имени фашиста в центре Кишинёва будет рассмотрено на уровне президентуры далее »
13:27:27
В Молдавии готовят референдум об изменении избирательной системы далее »
13:21:53
В Литве сообщают о скором окончании строительства защитных сооружений на границе с РФ далее »
13:16:29
Россия частично сняла запрет на поставку шпрот из Латвии и Эстонии далее »
13:13:16
Саакашвили явился в прокуратуру и отказался идти на допрос далее »
15.12.2017
18:07:32
В Риге прошел митинг в защиту русских школ далее »
18:05:44
Ряду живущих в Финляндии россиян интересен "Дальневосточный гектар" далее »
17:02:54
Власти Литвы ужесточат доступ в приграничную зону из России и Белоруссии далее »
14.12.2017
18:13:24
В ДНР ратифицировали договор о взаимопомощи между Южной Осетией далее »
18:11:22
В Оперативной группе российских войск в Приднестровье отметили день святого апостола Андрея Первозванного далее »

Обсуждение пресс-конференции президента России. Время покажет. Выпуск от 14.12.2017 далее »

Вечер с Владимиром Соловьёвым. Эфир от 12 декабря 2017 далее »

Трамп взрывает Ближний Восток. Право голоса далее »

Особая статья 3anaд больше не друг Украине?! далее »

Американская «сделка века». Время покажет. Выпуск от 08.12.2017 далее »

Грузинский «варяг» в новой украинской Сечи. 60 минут. Эфир от 07.12.2017 далее »

ПРАВ!ДА? Возвращение соотечественников: полный провал? далее »

Рубрика / Политика

Нисколько не сомневаюсь, что Лукашенко хотел бы как можно меньше стеснять свободу своих действий


19.10.2011 13:43:34 Источник: "Известия"

Константин Федорович Затулин

Первый заместитель председателя Комитета Государственной Думы РФ по делам СНГ, евразийской интеграции и связям с соотечественниками, депутат Госдумы I, IV, V, VII созывов, Руководитель Института стран СНГ, член Научного совета при Совете Безопасности РФ, председатель Комиссии по международной политике Межпарламентской Ассамблеи Православия, член Совета по казачеству при Президенте РФ

перейти на страницу автора

Владимир Путин писал статью «Новый интеграционный проект для Евразии — будущее, которое рождается сегодня», обращаясь к стране и миру, а в особенности к европейцам и украинцам. Однако первым из лидеров стран — потенциальных участниц интеграции ответил на это послание Александр Лукашенко.

Трудно было бы предположить, что президент Белоруссии, откликаясь на статью Владимира Путина о Евразийском союзе, не попытается рассмотреть эту инициативу с учетом белорусских интересов. Например, Лукашенко говорит о равноправии членов этого союза как необходимом условии его создания. Это всегда было особенной тревогой и заботой Белоруссии, которая зашла дальше других на пути интеграции с Россией в рамках союзного государства. Минск особенно был заинтересован в том, чтобы получить гарантии равного к себе отношения, несмотря на экономическую, политическую и всякую иную разность потенциалов России и Белоруссии. Иными словами, равноправие членов Евразийского союза — для Лукашенко не декларативное понятие. Он пытается всеми силами отстоять его. Хотя абсолютное равенство относится к числу любимых утопий человечества и вряд ли возможно в реальной жизни, мы на данном этапе совершенно не заинтересованы отрицать этот посыл.

Лукашенко признает необходимость создания, как он пишет, «неких наднациональных политических органов», и мы видим, с каким трудом ему дается это признание. Для любого, кто сколько-нибудь интересовался интеграционными моделями, очевидно, что наднациональный уровень на определенной стадии интеграции просто неизбежен. И здесь чувствуется беспокойство Александра Григорьевича. Не случайно упомянутые органы снабжены эпитетом «некие» — очень ему не хотелось бы, чтобы они стали конкретными. Нисколько не сомневаюсь, что он желал бы как можно меньше стеснять свободу своих действий.

И здесь можно было бы взять на вооружение опыт Китая и Гонконга, окончательная интеграция которых должна, как известно, состояться через 50 лет после подписания соответствующих соглашений. Это позволит минимизировать влияние личностного фактора. Если политический деятель подписывает документы, заранее зная, что при его политической жизни они не будут воплощены, — это одно. Если он подписывает документы, которые немедленно должны вступить в силу, у него тут же возникает вопрос: а что будет с ним? Что будет с его влиянием? Что будет с его сторонниками? И так далее. И мне кажется, что эти проблемы, безусловно, надо снимать, пойдя на подписание документов с отложенным сроком вступления в действие.

Показателен и пассаж о введении единой валюты. Сегодня у Лукашенко гораздо больше, чем прежде, оснований поддержать подобную меру. Экономика Белоруссии пережила серьезные трудности и постоянно балансирует на грани дефолта и очень высокой инфляции. Было бы вполне разумно все-таки перейти на единую валюту. Вполне логично, что президента Белоруссии беспокоит вопрос, будет ли эта валюта в его распоряжении. Пока есть белорусский рубль, существует по крайней мере возможность собственных решений в сфере бюджетной политики. Их не надо ни с кем согласовывать. А в случае если будет введена единая валюта, данные вопросы придется решать сообща — и это, естественно, ограничивает.

Но ситуация Белоруссии такова, что на какие-то жертвы все равно придется идти. Поэтому-то и вопрос единой валюты Лукашенко ставит в конце. Сначала для него важнее решить, какие наднациональные органы будут созданы и какие будут предоставлены гарантии того, что голос Белоруссии станет серьезно учитываться. Тогда можно доверить этим наднациональным органам и единую валюту — такова логика белорусского президента.

Вполне очевидно, что Лукашенко хотел бы с помощью Евразийского союза наладить или улучшить взаимоотношения Белоруссии с Китаем и Евросоюзом. С Пекином у Минска затруднено взаимодействие из-за большого расстояния. А с Европой — из-за идеологических разногласий, в связи с той обструкцией, которые европейцы устраивают Лукашенко в связи с соблюдением прав человека и обеспечением политических свобод в Белоруссии. Лукашенко понимает, что у него больше шансов улучшить отношения с Европой, будучи в рамках такого объединения, как Евразийский союз.

Я бы не сказал, что мы должны на основании такого анализа заподозрить Александра Лукашенко в лукавстве. Дескать, на словах он Евразийский союз поддерживает, а на уме у него совсем другое. Естественно — свое на уме, и по-другому быть не может. Но на данном этапе то, что говорит Лукашенко, — отнюдь не препятствие для создания Евразийского союза. Все вещи, которые им сказаны, не менее важны (или, во всяком случае, так же важны) для Казахстана, а еще больше — для Украины, от решения которой судьба интеграционных процессов на постсоветском пространстве также очень сильно зависит.

Обращаем ваше внимание на то, что организации: ИГИЛ (ИГ, ДАИШ), ОУН, УПА, УНА-УНСО, Правый сектор, Тризуб им. Степана Бандеры, Братство, Misanthropic Division (MD), Таблиги Джамаат, Меджлис крымскотатарского народа, Свидетели Иеговы признаны экстремистскими и запрещены на территории Российской Федерации.

Вы сможете оставить сообщение, если авторизуетесь.

Материалы партнеров

Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100 Яндекс цитирования

Copyright ©1996-2017 Институт стран СНГ.