Материк

Информационно-аналитический портал постсоветского пространства

Поиск
Авторизация
  • Логин
  • Пароль
Календарь
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031
Улучшим закон о гражданстве!

Улучшим закон о гражданстве!  далее »
11.12.2017
11:48:58
РЖД пустила поезда в обход Украины далее »
10:49:46
Венецианская комиссия раскритиковала дискриминационный закон Украины "Об образовании" далее »
10:42:52
МИД назвал важной задачей сохранение наследия русского мира за рубежом далее »
08.12.2017
16:03:50
Россия снизила на 20% квоту на иностранную рабочую силу на 2018 год далее »
12:53:49
Правительство Латвии одобрило ликвидацию русских школ далее »
12:31:42
В Молдавии запретили трансляцию российских новостей далее »
12:29:07
Глава МИД Украины заявил о массовом отъезде венгров из Закарпатья далее »
12:26:17
Лавров и Климкин обсудили обмен пленными в Донбассе далее »
07.12.2017
16:49:15
Дни русского языка прошли в Казахстане далее »
13:36:25
Власти ДНР не смутило прекращение продовольственных поставок ООН в Донбасс далее »

Грузинский «варяг» в новой украинской Сечи. 60 минут. Эфир от 07.12.2017 далее »

ПРАВ!ДА? Возвращение соотечественников: полный провал? далее »

Андрей Грозин: Саммит ОДКБ решал организационные вопросы далее »

Куда ведет украинский путь? Право голоса далее »

Какой будет судьба Донбасса? далее »

Как объединить международное сообщество в борьбе с идеологией фашизма на Украине? далее »

Кто и зачем обвиняет СССР в Холокосте? далее »

Рубрика / Религия

В преддверии Собора УПЦ


07.07.2011 15:53:04

8 июля в Киеве начнёт свою работу Архиерейский собор Украинской Православной Церкви Московского Патриархата. Поскольку высший орган иерархического управления собирается нечасто – так, последний Архиерейский собор проходил 19 лет назад, - это событие крайне значимое и для клира, и для паствы. По словам организаторов, на Соборе должны быть приняты поправки в церковный Устав. Учитывая непростое положение в церковной жизни Украины, повестка дня породила среди православных верующих множество толков, вплоть до слухов о возможном отделении от Московского Патриархата.

Портал Материк.ру попросил ведущих экспертов России и Украины прокомментировать ситуацию в Украинской Православной Церкви Московского Патриархата, и оценить, насколько внутри нее сильны позиции сторонников автокефалии:

Сергей Толстов, директор Института политического анализа и международных исследований:

Я рассматриваю ситуацию в Украинской православной церкви как кризисную, причем хронически кризисную. Единственным новым элементом стало усиление внешних влияний. В принципе, теоретически, если бы не раскол, наиболее логичным было бы обособление православной церкви в рамках государственных границ. Но считаю, что образование Украинской поместной автокефальной церкви как единого целого на сегодняшний день просто невозможно. С другой стороны, внешние влияния могут сорвать то хрупкое равновесие, которое есть на сегодняшний день. Я думаю, что сторонники автокефалии исходят примерно из таких же соображений. До тех пор, пока Филарет не отрекся от своего поста, самопровозглашенного «Киевским патриархатом», до тех пор пока митрополит Владимир остается на своем посту, ситуация может оставаться достаточно стабильной, но любое резкое изменение может привести к изменению баланса. Тогда собственно церковное руководство будет подходить к этой ситуации как к определенному кризису в рамках процесса. Как он будет разрешен – сказать трудно.

Алексей Власов, доцент МГУ:

Я бы сказал так: возникла достаточно сложная ситуация. Возникла она не вчера и не сегодня, а уже на протяжении последних нескольких лет. С моей точки зрения, Московская Патриархия утрачивает влияние на церковную жизнь Украины и это связано с политическим влиянием тех сил, которые на Украине заинтересованы в расколе внутри православной Церкви, усилении позиций сил, которые выступают оппонентами Русской православной Церкви Московского Патриархата. Но и как вы справедливо заметили, раскольнической деятельностью сил, которые, скажем, выступают внутри самой канонической украинской православной Церкви Московского Патриархата с позиций внутренней автокефализации.

В 2009-2010 гг. специалисты неоднократно указывали на то, что эти силы обретают все большую и большую значимость внутрицерковной конституции, но каких-то реальных шагов, направленных на укрепление внутреннего единства и борьбу с этой опасной тенденцией для Украинской православной Церкви Московского Патриархата, на мой взгляд, предпринято не было или они были недостаточны.

Я считаю, какая-то странная была надежда на то, что вот уйдут «оранжевые», придут представители Партии регионов и сразу же с этим и наступит мир и процветание для Русской православной Церкви Московского Патриархата. Не произошло этого. И если, соответственно, здоровые силы не придут к какому-то ясному пониманию угроз, рисков реально существующих, то, я думаю, что дальнейшая судьба таких здоровых сил внутри православной Церкви будет печальна, к сожалению.

Константин Матвиенко, директор Корпорации стратегического консалтинга «Гардарика»:

Для меня оказалось новостью, что на 8 июля назначен Собор УПЦ. Такой Собор не созывался более девятнадцати лет. И мы понимаем, что, в общем-то, это событие, имеющее определенные политические корни. Насколько сильны позиции автокефалии? Дело в том, что с приходом к власти В.Януковича, который декларировал православное единство и подчиненность украинского православия Московскому Патриаршему Престолу, казалось, что позиции сторонников независимости украинского православия в этой церкви не очень сильны. Но вероятны два обстоятельства. Во-первых, практика взаимоотношений Украины и России в общем контексте, гуманитарном и особенно экономическом, - с одной стороны, и с другой стороны - стремление молодого поколения украинских православных иерархов объединится с Московским Патриархатом с большей самостоятельностью. То есть, это новое поколение с новым мышлением, с новыми технологиями коммуникаций. И учитывая то, что митрополит Владимир в силу объективных обстоятельств не всегда мог оставаться тем балансиром, который пытался бы эти интересы согласовывать, украинские иерархи, вероятно, могут попытаться поставить вопрос автокефалии на повестку дня. Но, по моим ощущениям, это не произойдет так быстро и резко. Хотя, надо также понимать и отношения к автокефалии со стороны власти. УПЦ МП стремится стать частью властной машины, как это имеет место и в России. Ее позиции, в отличии, например, от позиций Католической церкви, либо «Киевского патриархата», будут очень сильно зависеть от взглядов и мнений власть предержащих на Украине.

Василий Анисимов, пресс-секретарь Украинской Православной Церкви Московского Патриархата:

Есть Украинская Православная Церковь Московского Патриархата, и есть всякий неканонический сброд. И внутри канонической Церкви совершенно нормальная обстановка. Перспектив у автокефалистов нет никаких, что бы они там не говорили. Господь не позволит. Не позволил, когда у них была власть, и сейчас не позволит. Пусть и не дергаются даже.

Денис Денисов, заместитель директора Украинского филиала Института стран СНГ:

На данный момент можно констатировать, что ситуация в Украинской Православной Церкви Московского Патриархата достаточно стабильная. После прихода к власти В. Януковича так называемое «автокефальное» крыло УПЦ затаилось и больше публично не выступает за отделение УПЦ от РПЦ. Однако следует отметить, что представители УПЦ, которые во время президентства В. Ющенко активно пропагандировали идею автокефалии УПЦ остались на высоких должностях и влияют на стратегические вопросы развития УПЦ.

Ростислав Ищенко, президент Центра системного анализа и прогнозирования:

Ситуация нестабильна. При Ющенко сторонники автокефалии активно работали, при поддержке государственных структур. Сейчас их продолжают поддерживать некоторые чиновники уже новой власти, в частности Анна Герман. Если силы, настроенные на сохранение единства с РПЦ не рискнут на открытое противостояние с автокефалистами сейчас, то УПЦ МП уже в ближайшее время будет тихой сапой филаретизирована.

Протодиакон Андрей (Кураев), профессор Московской духовной академии:

Очень характерно для ситуации внутри украинской Церкви и вокруг нее, – то, что решение Синода, объявившего о созыве экстренного поместного Собора на 8 июля, было воспринято с огромной долей недоверия. Священники, люди, и эксперты в том числе, стали говорить о том, что возможно это будет очередная волна автокефализации жизни Украинской православной Церкви и при том, что формально вроде бы никакого такого повода руководство УПЦ не давало, а потом, даже более того, стало радикально отрицать, тем не менее само наличие такого рода предположений и готовность, с которой они воспринимались и интернет-сообществом, прессой, да и просто людьми, показывает, что нет там доверия у церковного народа, у духовенства к тем людям, которые на сегодняшний день определяют политический вектор жизни Украинской Церкви.

Валентин Якушик, профессор Национального университета «Киево-Могилянская Академия»:

Довольно сложно оценить реальное соотношение сил в рядах канонического православия современной Украины между двумя основными духовно-политическими течениями:

1) Сторонниками стратегии строительства многокомпонентного, «конфедеративного», максимально децентализованного, но единого в своём многообразии Русского мира (Руського свiту – специально привожу и украинское наименование, потому что противники такой идеи очень часто идут на заведомый подлог, называя его «росiйський»).

2) Приверженцами стратегии перехода к обустройству своего собственного «автокефального дома». На подобное соотношение сил воздействует множество факторов. Среди них – и наличие харизматических духовных лидеров, и степень привлекательности нынешней российской модели развития и перспективы её эволюции, и успехи в дебюрократизации внутрицерковной жизни, и способность к нахождению инновационных организационных решений во взаимоотношениях «центра и регионов» восточнославянского православного мира и связи церкви с обществом. И многое-многое другое.

Конечно же, политическая (и просто организационная) логика, обобщённая в приводившейся Николо Макиавелли итальянской поговорке «лучше быть головой ящерицы, чем хвостом льва», во многих случаях действует и ныне. Но есть и противоположная логика, не бюрократическая, а объединяющая на основе высоких принципов и их эффективного воплощения в жизнь. Особенно если, действительно, заметен общий вектор на реальное возрождение духовности и социальной справедливости.

Обращаем ваше внимание на то, что организации: ИГИЛ (ИГ, ДАИШ), ОУН, УПА, УНА-УНСО, Правый сектор, Тризуб им. Степана Бандеры, Братство, Misanthropic Division (MD), Таблиги Джамаат, Меджлис крымскотатарского народа, Свидетели Иеговы признаны экстремистскими и запрещены на территории Российской Федерации.

Вы сможете оставить сообщение, если авторизуетесь.

Другие материалы по теме

"Каноническая автокефалия" УПЦ МП - это уния!

Глава раскольнического "Киевского Патриархата" Филарет Денисенко заявил 6 декабря о том, готов встречаться с комиссией Московского Патриархата по преодолению украинского раскола 

Филарет заявил о готовности обсудить объединение с УПЦ МП

Архиерейский Собор и малороссийский вопрос

Ключевой итог Собора - новые изменения в Уставе УПЦ закрепили ее неотделимость от Русской Православной Церкви 

Филарет (Денисенко) идёт путём Юрия Быкова?

Беседа с Кириллом Фроловым. 

Как непокаянный

Зачем глава непризнанной Украинской православной церкви предложил преодолеть раскол 

Киевский патриархат опубликовал письмо Филарета к патриарху Кириллу

Покаяние - это не унижение, не "помилование", а изменение ума

Глава отдела по связям с Русской Православной Церковью и православным сообществом за рубежом Института Стран СНГ Кирилл Фролов о письме раскольника Филарета 

Василий Анисимов: Антицерковные дела ГПУ высосаны из пальца

«Василий Великий» - выдающийся православный журналист «всея Руси» Василий Анисимов обвиняет любимца киевской «хунты» Драбинко и Ко в доведении Блаженнейшего митрополита Владимира (Сабодана) до преждевременной смерти укрывательстве церковных ценностей. 

Нацисты убили священника в Хмельницкой области

Униаты, раскольники и киевская хунта готовят разгром Харьковской епархии УПЦ МП

Продолжение информационной войны против Харьковской Епархии  

Материалы партнеров

Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100 Яндекс цитирования

Copyright ©1996-2017 Институт стран СНГ.