Материк

Информационно-аналитический портал постсоветского пространства

Поиск
Авторизация
  • Логин
  • Пароль
Календарь
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031
Улучшим закон о гражданстве!

Улучшим закон о гражданстве!  далее »
19.10.2017
13:08:23
Президент Молдовы объявил о начале акций за президентскую форму правления далее »
12:59:50
Омбудсмен Латвии предлагает за десять лет решить вопрос гражданства для детей неграждан далее »
12:58:03
Киев отказался обсуждать вступление в силу закона о статусе Донбасса далее »
12:56:30
Замглавы МИД России встретился в Ашахабаде с президентом Туркмении далее »
12:41:11
Суд Киева решил взыскать штраф с имущества «Газпрома» далее »
18.10.2017
14:03:06
В ЕС решили платить Молдове за ужесточения контроля на границе с Приднестровьем далее »
13:05:41
Главы МИД России и Киргизии обсудили ситуацию в Центральной Азии далее »
11:37:11
Нидерланды получили от Грузии ракету «Бук» для расследования по MH17 далее »
11:15:43
В Ростовской области задержали участника организации "Правый сектор" далее »
11:13:30
В центре Киева, где разбит палаточный городок, усилили меры безопасности далее »

Прибалтика. Почему русские не идут? Процесс 18.10.2017 далее »

Красная машина. Право голоса от 18.10.2017 далее »

Мультимедийный круглый стол "США: новая стратегия в отношении Ирана" далее »

Украинство было утверждено путем насилия и геноцида - Кирилл Фролов далее »

Ответ России. Время покажет. Выпуск от 12.10.2017 далее »

Украина: борьба с прошлым. Время покажет. Выпуск от 10.10.2017 далее »

Большой Сочи. Саммит СНГ (комментирует Иван Скориков) далее »

Детали

Владимир Мамонтов :"Институт будущего союза "


25.05.2011 16:14:28

Владимир Константинович Мамонтов

Cоветский и российский журналист, президент редакции газеты «Известия»
перейти на страницу автора

Для меня (и, надеюсь, не для меня одного) Институт стран СНГ, возглавляемый Константином Затулиным, есть некая точка интеллектуальной опоры. Что я имею ввиду? Например, Затулин говорит и пишет, что Севастополь – русский город. Многие морщатся. А чей это город? Японский, что ли? Историческая формулировка ни Затулину, ни мне не мешает уважать целостность Украины. Ющенко же регулярно объявлял Затулина персоной нон-грата. Константин очень артистично изнывал на трапах самолетов в Борисполе, будучи недопускаем на Крещатик. По мне – так это орден на широкую Константина Федоровича выпуклость!

Бандер-Шухевичей разных Затулин костерил в хвост и в гриву, не стесняясь и не проявляя дипломатичности, это верно; так и наш президент с Ющенко на той же почве последние месяцы унылого и бессмысленного его правления не разговаривал.

Если у Затулина неприятности в Думе из-за ясной, даже демонстративной пророссийской позиции, пусть не всегда гибкой, но последовательной, то это говорит не в пользу Думы. И вообще власти.

В конце концов Затулин не министр иностранных дел, которому положено быть лисом, он, скорее, бык, парламентарий таранного типа, тем и интересен. Тем полезен!

Мне представляются полезными институты и политики, которые способны произнести следующее:

«Приезд в Москву вице-президента США Джозефа Байдена, когда тот прямым текстом сообщает, кого он хотел бы видеть кандидатом в президенты России, а кого нет, как и публикация доклада ИНСОРа, где все сводится к тому, что выдвижение Путина в президенты чуть ли не крах России, сыграли решающую роль в моем желании все-таки назвать вещи своими именами». И далее: «Возрадовавшиеся либеральные круги сплачиваются из своей ненависти или боязни возвращения Путина... Они усиленно формируют мнение о том, что выдвижение Путина будет катастрофой, стагнацией, откатом, бедствием для страны... Невыдвижение Путина будет катастрофой для страны, потому что на этом уровне никто кроме него сегодня не сможет спорить с другой тенденцией внутри власти, - я бы назвал ее компрадорской тенденцией, тенденцией уступки национальных интересов целям более мощных экономик, когда те будут диктовать».

И на закуску: « Впору говорить о том, что потребность времени - общественное движение в поддержку выдвижения Путина в президенты РФ. Да, я знаю, что президентская кампания официально стартует в 2012 году, даже парламентская еще официально не стартовала. Но на наших глазах на этой неделе Барак Обама включился в предвыборную кампанию, хотя выборы президента США гораздо позже, чем в России».

Конечно, что с точки зрения главных героев и устроителей нынешней кремлевской интриги, людей ответственных, изощренных и политически грамотных, весной 2011 группироваться по зыбучему ливийскому вопросу – дело опасное и преждевременное. Но кроме предвыборной тактики, есть и стратегия. Должна быть. Институт всегда демонстрировал: он – по стратегическим вопросам. По сущностным - цетробежным. И центростремительным, что важнее. И стократ труднее.

Умом-то я, может, и понимаю, что изощренность, хитроумие в политике, особенно внешней – вещь нужная: этим тезисом Затулина и уязвляют. Я вообще много чего умом понимаю. Но... Но автодорога на Питер нужна – или нет? Севастополь – русский город? Или нет? Бронзовый солдат должен переезжать на окраину Таллина – или нет? Резолюция по Ливии сырая – или нет? Отступать от политики суверенности России нельзя – сожрут? Или можно - они теперь травоядные? Байден нами командовать не должен – или пусть? Компрадорское направление в элите есть? Оно опасно? Если нет, то кому не так давно Дмитрий Медведев предложил навсегда остаться в Куршевеле? Быть ли постсоветскому пространству новой цивилизованной общностью – или недруги разорвут, перессорят, сметут?

Вот эти вопросы всегда на подкорке института, дату которого мы отмечаем – и у людей, с которым его привыкли накрепко связывать. Поздравляю!

Обращаем ваше внимание на то, что организации: ИГИЛ (ИГ, ДАИШ), ОУН, УПА, УНА-УНСО, Правый сектор, Тризуб им. Степана Бандеры, Братство, Misanthropic Division (MD), Таблиги Джамаат, Меджлис крымскотатарского народа, Свидетели Иеговы признаны экстремистскими и запрещены на территории Российской Федерации.

Вы сможете оставить сообщение, если авторизуетесь.

Материалы по теме дня "15 лет Институту стран СНГ"

Россия и ближнее зарубежье: новые игроки

Выступление на "Научных чтениях", посвященных 15-летнему юбилею Института стран СНГ.

Беларусь: неутешительные итоги двадцатилетнего развития

Доклад на "Научных чтениях", посвященных 15-летнему юбилею Института стран СНГ.

Западнорусизм как идеологическая основа белорусской государственности

Доклад на "Научных чтениях", посвященных 15-летнему юбилею Института стран СНГ.

Восточная политика Румынии в Молдавии на рубеже тысячелетий

Данные, свидетельствующие о постоянном вмешательстве Румынии во внутренние дела Молдавии, содержат работы как румынских и прорумынских молдавских авторов, так и молдавских историков-традиционалистов, а также в работах западных исследователей.

Приднестровская Молдавская Республика как правопреемник Советского Союза и составная часть интегрирующегося постсоветского пространства

Доклад на "Научных чтениях", посвященных 15-летнему юбилею Института стран СНГ.

Благодарность Константина Затулина и коллектива Института стран СНГ

Позвольте сердечно поблагодарить Вас за теплые слова в адрес нашего Института стран СНГ, сказанные в связи с его 15-летием.

Институт стран СНГ в системе информационных вызовов начала XXI века

На протяжении 15 лет Институт стран СНГ является, пожалуй, единственным на всем постсоветском пространстве учреждением, отстаивающим идеи восстановления интеграционных связей между бывшими советскими республиками.

Абаза ТВ: Презентация книги К.Затулина «Россия и Абхазия. Две страны – один народ»

Абаза ТВ: Презентация книги К.Затулина «Россия и Абхазия. Две страны – один народ»

«Мягкая сила» по-румынски: эволюция политического поля Молдовы в условиях независимости

Доклад на "Научных чтениях", посвященных 15-летнему юбилею Института стран СНГ.

Российско-приднестровские отношения в условиях современных региональных тенденций

Доклад на "Научных чтениях", посвященных 15-летнему юбилею Института стран СНГ.

Материалы партнеров

Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100 Яндекс цитирования

Copyright ©1996-2017 Институт стран СНГ.