Материк

Информационно-аналитический портал постсоветского пространства

Поиск
Авторизация
  • Логин
  • Пароль
Календарь
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031
Улучшим закон о гражданстве!

Улучшим закон о гражданстве!  далее »
15.12.2017
18:07:32
В Риге прошел митинг в защиту русских школ далее »
18:05:44
Ряду живущих в Финляндии россиян интересен "Дальневосточный гектар" далее »
17:02:54
Власти Литвы ужесточат доступ в приграничную зону из России и Белоруссии далее »
14.12.2017
18:13:24
В ДНР ратифицировали договор о взаимопомощи между Южной Осетией далее »
18:11:22
В Оперативной группе российских войск в Приднестровье отметили день святого апостола Андрея Первозванного далее »
18:08:24
На российской границе появятся таможенники из Белоруссии и Казахстана далее »
18:02:27
Путин: дальневосточные гектары могут начать давать соотечественникам за рубежом далее »
13.12.2017
18:16:54
Население Камчатки растет за счет беженцев с Украины далее »
17:24:10
Порошенко назначил главного адвоката Бандеры далее »
15:31:40
В Приамурье планируют давать землю старообрядцам площадью до 20 гектаров далее »

Обсуждение пресс-конференции президента России. Время покажет. Выпуск от 14.12.2017 далее »

Вечер с Владимиром Соловьёвым. Эфир от 12 декабря 2017 далее »

Трамп взрывает Ближний Восток. Право голоса далее »

Особая статья 3anaд больше не друг Украине?! далее »

Американская «сделка века». Время покажет. Выпуск от 08.12.2017 далее »

Грузинский «варяг» в новой украинской Сечи. 60 минут. Эфир от 07.12.2017 далее »

ПРАВ!ДА? Возвращение соотечественников: полный провал? далее »

Рубрика / Политика

Необандеровский беспредел в День победы: мнения экспертов


10.05.2011 18:24:08

На Украине День Победы был омрачен невиданным скандалом. Во время праздничных мероприятий на Холме Славы во Львове многим ветеранам не удалось возложить цветы к могилам павших. У мемориала, плотно окруженного милицейскими кордонами, собрались несколько сотен одетых в футболки с надписями «бандеровец» молодых людей неонацистской организации «Свобода». Они скандировали старикам «Позор», не пропускали их к могилам, вырывали из рук цветы, сорвали у многих георгиевские ленты и ордена.

Кроме того, у делегации российского диппредставительства украинские националисты вырвали венок, который дипломаты несли возложить к могилам воинов-освободителей. Глава Львовской облгосадминистрации Михаил Цымбалюк утром 10 мая написал заявление об отставке. По данным милиции, в результате столкновений пострадало 14 человек.

Сегодня на пленарном заседании Госдумы РФ Борис Грызлов поручил трем профильным комитетам подготовить соответствующий проект заявления.

«Было бы правильным поручить трем комитетам по делам СНГ и связям с соотечественниками, по международным делам и по делам ветеранов подготовить заявление в связи с бесчинствованиями львовских националистов и завтра на заседании пленарном его обсудить», - заявил спикер нижней палаты.

О своей оценке событий 9 мая во Львове, их причинах и последствиях порталу «Материк.ру» рассказали ведущие эксперты России и Украины:

Владимир Корнилов, директор Украинского филиала Института стран СНГ:

В последних событиях во Львове есть один существенный позитивный момент – наконец-то, эти позорные инциденты заметили. На самом деле, бесчинства ультранационалистических и неонацистских молодчиков в этом городе происходят каждое 9 мая вот уже с 1989 года. Для Львова стало уже недоброй традицией, когда ветераны войны и обычные горожане пытаются возложить венки к могилам советских воинов, почтить память погибших, а их за это бьют, глумятся над ними, всячески им препятствуют. И все эти годы местные власти и правоохранительные органы, как правило, не только не препятствовали нацистам, но порой и сами участвовали в издевательствах над ветеранами. Но самое печальное: все эти годы СМИ (и российские, и украинские) старались этих бесчинств не замечать, на них просто не обращали внимания или же принижали их значение. После 9 мая 2011 года данную проблему хотя бы заметили – и это уже хорошо.

События во Львове лишний раз продемонстрировали, что проблема неонацизма на Украине приобретает колоссальный масштаб. Благодаря не самой умной (мягко говоря) тактике Партии регионов, которую она избрала на местные выборы прошлого года, эта идеология получила значительную материальную, ресурсную подпитку в Галиции. Теперь те люди, которые срывали георгиевские ленточки с ветеранов и прохожих, - не просто хулиганы, как это было еще год назад. Они теперь – власть во Львове и Львовской области. Власть агрессивная, бескомпромиссная, дикая и не признающая цивилизованных правил.

Благодаря той избирательной схеме, которую нынешняя всеукраинская власть собирается внедрить на парламентские выборы следующего года, неонацисты «Свободы» наверняка получат должное представительство в Верховной Раде очередного созыва. И тогда сцены, подобные событиям 9 мая во Львове, мы сможем наблюдать в парламенте и во всеукраинском масштабе. Если Партия регионов не изменит своего пренебрежительного и даже снисходительного отношения к проблеме роста неонацистских настроений на Западе Украины, если никто не противопоставит этой идеологии в достаточной мере агрессивную идеологию антинацизма, а «регионалы» из тактических соображений будут и дальше заигрывать со «Свободой» и подпитывать ее, то уже в течение ближайших двух-трех лет общественное мнение, а за ним идеология «центристов» и общеукраинских «элит» еще более сместится в сторону Запада Украины. Для того чтобы этого не произошло, на Украине нужен достойный противовес в виде эдакого «анти-Тягныбока» Юго-Востока. В этом должны быть заинтересованы и Партия регионов, и Россия.

Виталий Третьяков, декан Высшей школы телевидения МГУ:

Если с Югом и Востоком Украины у «западэнцев» более-менее мирное противостояние, то отношение к России, к русскому языку, к православию, к советскому периоду истории просто-таки нетерпимое. И то, как они себя ведут даже при Януковиче, который вроде бы пытался «смикшировать» это противостояние, показывает, что эта часть Украины никогда не примирится, - и молодежь в том числе, - с существованием украинского государства:

а) дружественного России;

б) в котором какие-либо права имеет русская, православная часть населения.

Вряд ли они в ближайшее время пойдут с оружием в леса, но политически готовы на все: ведут себя провокационно, никакой европейской толерантностью там и не пахнет. Это национализм, движущийся к нацизму. Сегодня они не дают провести праздник, а завтра, возможно будут готовы к погромам на религиозной и национальной почве. То есть, раскол Украины по-прежнему является потенциальной опасностью для этого государства. Попытки «быть хорошим» и для Запада и для Востока Украины еще больше стимулируют этих молодчиков к подобному поведению. Смягчаешь ситуацию, идешь на компромисс – это воспринимают как слабость, как возможность действовать все более и более агрессивно.

Пока нет хорошей политики Киева, которая могла бы привести в нормальное, человеческое состояние глубоко антирусское и антироссийское «эго» этих людей. К сожалению, перспектива раскола Украины, в том числе и территориального, продолжает вырисовываться и этими действиями все более подчеркивается.

Владимир Фесенко, председатель Киевского института проблем управления им.Горшенина:

Если говорить об общей оценке – и моральной, и политической – то она, конечно же, может быть только негативной. К сожалению, произошел конфликт, который провоцировали как с одной, так и с другой стороны. Сознательно или нет, но, к сожалению, риск такого конфликта был очевиден еще до 9 мая. Об этом много говорили, писали. Первый камень в фундамент этого конфликта был заложен парламентариями, которые проголосовали за официальное использование красного знамени по всей стране. Нет бы, как и раньше, использовать это чисто политически, теми, кто хочет это делать, но без официального навязывания этого символа. Ситуация была спровоцирована именно этим решением. Поэтому первый, кто несет ответственность – парламентарии, которые проголосовали на законодательном уровне за это решение. Второе – конечно же, ответственность несут представители тех политических сил, которые в ответ на решение о красном знамени, в ответ на решение тех организаций, которые решили приехать во Львов для демонстрации этого символа, организовали собственные агрессивные действия: срывали Георгиевские ленточки с людей, которые их носили, провоцировали конфликтные ситуации. То есть в ответ на одно навязывание они продемонстрировали другое навязывание – своей позиции, своей точки зрения. И то, и другое противоречит нормам демократии и просто общепринятой человеческой морали. Ну и, наконец, свою лепту внесли и представители правоохранительных органов. Они не смогли действенно противостоять конфликтным ситуациям. Более того, судя по тому, что пишут и показывают СМИ – милиция практически бездействовала. Мы в очередной раз увидели в Галичине, во Львове прежде всего, разнонаправленные действия представителей органов власти. В итоге это тоже способствовало ослаблению контроля над ситуацией в городе. Так что получили, к сожалению, то, что хотели, скорее всего, представители разных политических сил. Но в итоге пострадал имидж и репутация страны. А также была искусственно актуализирована проблема политического раскола страны.

Тарас Березовец, директор, политконсультант Компании персонольного и стратегического консалтинга Berta Communication:

Произошедшие во Львове события были спровоцированы решением Верховной Рады Украины признать красный флаг победы наравне с государственным флагом Украины и вывесить их к празднованию 66-летия победы в Великой Отечественной Войне. Решение это достаточно противоречивое. Как с точки зрения исторической логики, так и с точки зрения современного развития Украины. В таком случае надо было принимать решение о вывешивании флагов всей антигитлеровской коалиции, то есть наравне с красным флагом вывесить флаги США, Великобритании и Франции. Тогда не было бы вопросов и не к чему было бы придраться. А в той формулировке, в которой было принято решение, оно было сознательно нацелено на разжигание исторических противоречий в обществе. Известно, что есть два как минимум подхода. Один строится на советской версии Второй Мировой Войны, которую, кстати, упорно сторонники коммунистической идеологии называют Великой Отечественной. Это исторический нонсенс. Во всем мире есть Вторая Мировая, а здесь – непонятный эпизод откуда-то взявшейся Великой Отечественной. И вторая точка зрения, считающая, что Советский Союз наравне с фашистской Германией точно также повинен в развязывании Второй Мировой Войны. За события во Львове равную ответственность несут крайние националисты из партии «Родина» и всеукраинского объединения «Свобода» и местная власть. В первую очередь это даже не столько вина администрации, которая сегодня подала в отставку, сколько силовых структур, которые позволили случиться тому, что было. Это будет иметь крайне неприятные последствия именно для Украины, как страны принимающей «Евро», поскольку Львов – один из ключевых городов. И я не исключаю даже того, что УЕФА может рассматривать данный вопрос и это может в конечном итоге привести к дисквалификации Львова, как города принимающего матчи и «Евро-2012». Президент поступил достаточно интересно в этой ситуации – он не подписал Закон. И фактически сегодня президент может умыть руки и сказать, что Закон приняла Верховная Рада, она же и несет ответственность. Достаточно интересный политический ход. Но в любом случае пострадал, конечно, имидж Украины в преддверии Европейского чемпионата по футболу.

Алексей Власов, доцент кафедры истории стран ближнего зарубежья исторического факультета МГУ:

Украинское общество по-прежнему расколото, и, несмотря на то, что в последнее время утверждают, что градус противостояния существенно снизился, заметно, что это далеко не так. По-прежнему и искусственно, извне, и на основе развития внутренних процессов действуют силы, которые не настроены на внутреукраинский диалог. Они не воспринимают те процессы, о которых заявил Янукович, - с точки зрения отношения к совместным памятным датам и к Великой Отечественной войне, - как данность, как дань уважения тем, кто отдал свои жизни в борьбе против общего врага. Поэтому Януковичу будет очень сложно решить эти проблемы в ближайшем будущем, потому что украинская элита по-прежнему мыслит категориями тактических вопросов. Страна все ещё находится в состоянии перманентных выборов: президентских, в местные органы власти, в Верховную Раду. И чтобы держать электорат под контролем, или, по крайней мере, не допустить разрастания оппозиции и ее влияния до угрожающих нынешней власти объемов, Янукович будет смотреть на такие вещи, что называется, сквозь пальцы с тем, чтобы не портить отношения с наиболее националистически настроенными элементами. Этим он подчеркивает: «мы все – украинцы». И меня тревожит, что этот внутренний раскол в перспективе может только углубиться.

Константин Матвиенко, директор Корпорации стратегического консалтинга «Гардарика»:

На самом деле произошло достаточно рядовое событие. С одной стороны – это попытка коммунистов пометить свое политическое пространство и таким образом начать избирательную кампанию в Парламент, а с другой стороны – это политика одолженной идентичности. Так как украинские власти не могут предложить собственную идентичность украинскому народу, поэтому одалживают эту идентичность у великодержавной России. И то, что по украинском телевидению, по Первому каналу за государственный счет был полностью показан парад Победы из Москвы, в то время, когда Украина не смогла ни организационно, ни финансово сама провести такой парад в Киеве, говорит о том, что политика одолженной идентичности продолжается. Это говорит о низком культурном и интеллектуальном уровне власть предержащих в Украине сейчас.

Ростислав Ищенко, президент Центра системного анализа и прогнозирования:

Это фашистский мятеж. Если власть и дальше будет относиться с поразительным благодушием к заявлениям западноукраинских облсоветов о запрете выполнять не нравящиеся им общегосударственные законы на их территории, к попыткам представителей отдельных партий отстранить от власти назначенных президентом губернаторов, в конце концов, к организаторам погромов, она очень быстро потеряет остатки общественной поддержки. Враги окончательно перестанут её бояться, а друзья прекратят её защищать. В таких условиях власть кончает плохо. Или очень плохо. На выбор.

Денис Кирюхин, эксперт Центра политических исследований и конфликтологии:

Эти события были предсказуемы. И в этом отношении можно направить упрек в адрес правоохранительных органов Украины, которые недостаточно жестко отследили ситуацию и не предотвратили возможных столкновений, вероятность которых была очень велика. Произошедшие события я связываю с общей радикализацией так называемого национал-демократического лагеря. Де-факто мы сегодня имеем активное проявление позиций радикального национализма, который заявляет о себе теперь более смело, чем это было ранее. Это я во многом еще связываю так же с полным провалом национал-демократического проекта и де-факто политических сил, которые развивали идеи более мягкого варианта национализма, национал-демократизма. Провал, связанный с крахом политического проекта Ющенко, разочарованием избирателей как в политической силе Ющенко, так и в политической силе во многом Тимошенко. И на этом фоне вполне естественно, что значительная часть разочаровавшихся избирателей начинает поддерживать радикально националистические силы, которые таким образом, чувствуя за собой общественную поддержку, позволяют себе более жестко и открыто, чем это было ранее, проявлять свои позиции и в характерном для себя стиле проявлять свою политическую активность. На самом деле сложившаяся ситуация объясняется стремлением партии «Свобода» заявить о себе как о лидере общественных настроений, противников «Партии регионов» и вообще противников России, аккумулировать на себе весь антироссийский электорат и в этом отношении действует предсказуемо и достаточно успешно. Во многом они получили тот эффект, которого они добивались – скандал, заявление жесткой позиции.

Что же касается развития ситуации в дальнейшем, то при нынешнем раскладе сил, я думаю, что партия Тягнибока преодолеет необходимый барьер и войдет в Верховную Раду. А это значит, что еще более усилятся позиции радикальных сил, прежде всего в западно-украинских регионах страны. Поэтому на ближайшую перспективу я ожидаю во многом даже радикализацию этих позиций, если не будет какой-то жесткой реакции власти на эти события во Львове. Если мы увидим жесткую реакцию властей, то тогда возможно что-то изменится. Однако в ближайшее время наиболее вероятно усиление позиций радикальных националистов.

Сергей Толстов, директор Института политического анализа и международных исследований:

Я думаю, что это спланированная технология, которая подогревается так называемыми национал-демократами. «Свобода» продемонстрировала себя как радикальную силу. Я думаю, что будет сделана попытка со стороны группировок НУНСа и БЮТа вытеснить «Свободу» из Западного региона.

Иосиф Дискин, научный руководитель Всероссийского центра изучения общественного мнения:

Наконец-то открылось истинное лицо необандеровцев. Всем, в том числе и тем, кто считал себя сторонником «незалежности», стало понятно, что предел толерантности по отношению к этим подонкам пройден. К тем, кто позволили себе срывать Знамя Победы, кидать дымовые шашки в пожилых ветеранов, должна быть применена вся мощь государственной власти. Я думаю, что независимость Украины должна быть продемонстрирована ещё и в том, чтобы неукоснительно соблюдать закон, который един для всех, вне зависимости от того, какими мотивами прикрываются преступники.

Александр Маначинский, кандидат военных наук, старший научный сотрудник, член-корреспондент МКА, директор программы "Военно-стратегические исследования":

Это событие очень некрасивое. Оно нам еще раз продемонстрировало, что не так все просто в нашем государстве. Я думаю, что ослабление идеологической составляющей и ведет к тому, что происходят вот такие события, которые не вписываются в нормальную логику нашего развитого государства. Национализм нашел свое место именно в Западной части нашей страны, которая так и не прижилась ни в составе УССР, ни теперешней Украины. Они сами по себе. У них свои мысли, свои взгляды на жизнь. Идеологическая работа, которая должна быть постоянной, она у нас предана забвению. Поэтому такие события и имеют под собой базу. Жители этого края всегда нетерпимы ко всем остальным. А это значит, что можно всегда ожидать всплеск неприязни к остальной части населения нашей страны. Галичанин – это понятие скорее политическое. Они и акцентируют на этом внимание, у них свои герои, свои взгляды на жизнь и на перспективу. Все это должно приниматься во внимание верховной властью.

Обращаем ваше внимание на то, что организации: ИГИЛ (ИГ, ДАИШ), ОУН, УПА, УНА-УНСО, Правый сектор, Тризуб им. Степана Бандеры, Братство, Misanthropic Division (MD), Таблиги Джамаат, Меджлис крымскотатарского народа, Свидетели Иеговы признаны экстремистскими и запрещены на территории Российской Федерации.

Комментарии

11.05.2011 19:33:14 Комментарий от Оксана Лавриненкова(16-39)
"Мы забываем, что обществу нашему нужны идеалы — политические, гражданские и иные — глав­ным образом для того, чтобы, запасшись ими, можно было уже ни о чем не думать, что ищет оно их не с юношеской тревогой, а с послеобеденным спокойствием, что разочаровывается оно в них не с душевны­ми муками, а с легкостью аркадского принца. Таково, по крайней мере, громадное большинство нашего общества. Ему, собственно говоря, и не нужно никаких идеалов, потому что оно сыто и вполне удовле­творяется утробными процессами".
Превосходная характеристика нашего либерально-народнического общества.
"... Для людей, более или менее цельных и искренне любящих народ , подобное положение вещей становится, наконец, невыносимо омерзительным. Им становится стыдно и противно слушать это сплошное и приторное изъяснение в любви, которое повторяется из года в год каждый день, повторяется и в канцеляриях, и в великосветских салонах, и в трактирах, за бутылкою клико, и никогда не переходит в дело. Вот поэтому-то, в конце концов, они и приходят к огульному отрицанию всей этой мешанины".
В.И.Ленин
том 01, стр.365

 

Вы сможете оставить сообщение, если авторизуетесь.

Другие материалы по теме

В Институте стран СНГ прошла презентация книги Ю. К. Козлова «Трагедия Украины»

СК РФ возбудил дело в отношении руководителей украинского "Правого сектора"

Дмитрия Яроша, Андрея Тарасенко, Андрея Стемпицкого и других членов организации подозревают в экстремизме

Почему бандеровцев поддерживают там, где они устраивали преступления?

О современных предпочтениях населения Западной Украины в свете исторических документов.

Ивано-Франковск разорвал связи с городами-побратимами из РФ

Второй белорусский «фронт»

В республике активизировались добровольческие объединения националистов

Почему в Москве появится проспект Сталина

На днях украинские СМИ сообщили «приятную» новость – что Воздухофлотский проспект, на котором находится здание посольства России на Украине, переименуют в проспект им. Степана Бандеры, чтобы, так сказать, «москалям» жизнь медом не казалась.

Политолог: «Лагеря на Донузлаве – серьезная площадка для противодействия неофашистским и националистическим силам»

Нынешний молодежный лагерь на Донузлаве выгодно отличается от предыдущих, поскольку объединяет целый ряд антифашистских политических и общественных организаций Крыма и имеет очень серьезное политическое и научное представительство.

Судьба Киева - судьба Святой Руси

Противостояние власти и необандеровской оппозиции на Украине обострилось из-за вопроса о выборе мэра Киева.

Спасание неонацизмом?

Провластные политтехнологи для спасения режима и переизбрания президента Виктора Януковича на второй срок в 2015 году не нашли ничего лучшего, кроме как схлестнуть его, Януковича, с лидером смерековых приматов украинского духа из «Свободы» Олегом Тягныбоком.

Как украинские левши подковали блоху сепаратизма

Всем известно «железное» правило: если человек заблудился в лесу и, не найдя верный ориентир, начинает все время идти прямо, руководствуясь только своими ощущениями, то в конечном итоге он совершит гигантский круг – и выйдет на прежнее место!

Материалы партнеров

Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100 Яндекс цитирования

Copyright ©1996-2017 Институт стран СНГ.