Материк

Информационно-аналитический портал постсоветского пространства

Поиск
Авторизация
  • Логин
  • Пароль
Календарь
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31
Президентская кампания в Белоруссии

Президентская кампания в Белоруссии  далее »
10.08.2020
13:44:31
Путин поздравил Лукашенко с переизбранием на пост президента далее »
12:20:59
Тихановская заявила о своей победе на белорусских выборах далее »
12:20:26
ЦИК Белоруссии огласил предварительные итоги президентских выборов далее »
12:19:20
МВД опровергло информацию о погибшем в ходе беспорядков в Белоруссии далее »
10:23:35
Лукашенко рассказал о договорённости с Путиным по задержанным россиянам далее »
08:38:51
Проблемы легализации осужденных мигрантов нужно решать на международном уровне далее »
07.08.2020
14:03:33
СМИ: задержанные в Белоруссии россияне стали жертвами провокации украинских спецслужб далее »
13:08:14
Лукашенко рассказал о предупреждении Украины о «российских боевиках» далее »
12:59:14
Конституционный суд Молдавии узаконил отстранение президента далее »
09:29:17
Пушилин отреагировал на назначение Кравчука главой делегации Киева далее »

Выборы в Белоруссии. Отношения Москвы и Минска. Что ждёт Лукашенко далее »

«Свидетельство того, во что превратился Лукашенко и власть в Беларуси». В Госдуме прокомментировали задержание журналистов Дождя далее »

Затулин рассказал, как справился с COVID-19 далее »

Белоруссия и украинский след: Зеленский отдал разведку спецам по диверсиям далее »

«Белорусская рулетка» для Александра Лукашенко далее »

Задержание россиян в Белоруссии. Отражение от 30.07.2020 далее »

«Российские боевики» под Минском. Что происходит в Белоруссии? Соловьёв LIVE от 30.07.2020 далее »

Рубрика / Политика

Дайджест событий в Армении за прошедшую неделю


23.07.2020 12:19:21

«ДВУХДНЕВНЯЯ ВОЙНА»

РА

16 июля МИД РА выступило с заявлением в связи с возобновлением боевых действий в Тавушском направлении армяно-азербайджанской государственной границы. В заявлении отмечается, что рано утром, группы захвата ВС Азербайджана возобновили боевые действия в направлении государственной границы РА, на участке общин Мовсес и Айгепар Тавушской области РА, которое сопровождалось применением артиллерии и гранатометов.

После соразмерного ответа ВС РА, азербайджанские силы отступили неся потери. Азербайджанские подразделения перешли на обстрел общин Мовсес и Айгепар, преступным образом мишенью своих нападков делая гражданские инфраструктуры и население.

Отмечается, что агрессивные действия произошли с вероломным нарушением ранее достигнутых договоренностей о прекращении огня и после заявления сопредседателей МГ ОБСЕ от 15 июля об установлении относительного спокойствия на границе.

По оценке МИД РА, военно-политическое руководство Азербайджана из-за своей недальновидной политики оказалось в тупиковой ситуации, и теперь предпринимает авантюрные, необдуманные шаги, за которые будет нести ответственность "перед своим народом".

В заявлении МИД РА также отмечается, что озвученная МО АР угроза о ракетном обстреле Мецаморской ААЭС свидетельствует об уровне отчаяния и кризиса мысли военно-политического руководства АР. «Те действия, которыми угрожает МО Азербайджана, являются вопиющим нарушением в целом, международного гуманитарного права и, в частности, первого дополнительного протокола к Женевской конвенции. Подобные угрозы являются прямым проявлением государственного терроризма и отражают геноцидальные намерения Азербайджана». Более того, руководство Азербайджана подобными заявлениями позиционирует себя как угрозу для всех народов региона, в том числе, для собственного народа.

16 июля в ходе своего выступления на заседании Евразийского высшего межправительственного совета в Минске премьер-министр РА Н. Пашинян заявил, что агрессивная политика Азербайджана, направленная на эскалацию напряженности в регионе, ведет в никуда.

Координатор кризисного информационного центра МО РА А. Ованнисян также осудил заявления официальных лиц АР о возможном ударе по Мецаморской АЭС, а министр юстиции РА Р. Бадасян призвал международное сообщество обратить внимание на угрозы Азербайджана уничтожить Мецаморскую АЭС.

Спикер НС РА А. Мирзоян, в свою очередь, заявил, что представители МИД и парламентарии по своим каналам подробно информируют всех международных партнеров, и все международные структуры, в которых состоит РА. По его словам, руководство Азербайджана пытается отвлечь общественность страны от внутренних проблем и направить все внимание, на провозглашенного ими внешнего врага - Армению.

Что касается ситуации с ОДКБ, Мирзоян заметил, что коллеги из ОДКБ отметили, что армянские ВС полностью контролируют ситуацию, и необходимости во вмешательстве нет.

17 июля в беседе с журналистами замминистра ИД РА Ш. Кочарян заявил, что РА не обращалась в ОДКБ за помощью из-за военной агрессии Азербайджана на армянской границе. Он указал, что в уставе ОДКБ есть соответствующая статья, что если бывает нападение, страна может обратиться за помощью. «Наша цель абсолютно иная – уведомить наших партнеров о том, какая сложилась ситуация».

Говоря о призыве ОДКБ к стабилизации ситуации, Кочарян отметил, что ОДКБ предупредила, что если ситуация не стабилизируется и армянская сторона обратится за помощью, она будет вынуждена включиться в процесс.

Кочарян также убежден, что политика Азербайджана не изменится с уходом главы МИД Э. Мамедьярова. По его мнению, в данном вопросе проблема скорее внутренняя, а не внешняя, которая может перерасти даже в смену президента Азербайджана. «В Азербайджане происходят кадровые перестановки и создается впечатление, что данные перестановки имеют очень далекоидущие цели, вплоть до смены президента».

ЧПП РА в РФ В. Тоганян в беседе с РБК отметил, что обострению на армяно-азербайджанской границе предшествовал ряд заявлений Баку, которые готовили общественность страны к возможным военным действиям. Он напомнил о заявлении президента АР И. Алиева от 6 июля, которое, по сути, означало выход Баку из переговорного процесса по урегулированию карабахского конфликта. По оценке Тоганяна, «фактически, Азербайджан обвинил сопредседателей в недееспособности, заявил, что международное право не действует, и что международное право для них - оружие, сила, нужно полагаться на вооруженные силы».

Тому, что мы видим за последние дни, способствовали и заявления Турции. По его словам, некоторые страны, включая Россию, содействуют идее установления прочного и долгосрочного мира и стабильности в регионе, а Турция, которая является членом МГ ОБСЕ, односторонне и безоговорочно поддерживает военные действия Азербайджана, поддерживает агрессию, угрожает Армении и предлагает Азербайджану помощь своих вооруженных сил. «Это на самом деле подталкивает к тому, что может серьезно подорвать систему безопасности в регионе».

По словам посла, Ереван доволен позицией РФ в вопросе армяно-азербайджанского конфликта. «Россия призывает к немедленному прекращению огня, что очень важно. И мы высоко ценим роль России как посредника, как страны, которая внесла и вносит свой вклад в политическое урегулирование этого конфликта».

В свою очередь, глава фракции «Мой шаг» Л. Макунц на своей странице в Фейсбук написала, что на фоне событий последних дней на армяно-азербайджанской государственной границе Турция, своими заявлениями, приветствующими и даже поощряющими азербайджанскую военную агрессию, в очередной раз доказывает, что она является угрозой региональной безопасности. По ее мнению, этот стиль действий Турции не должен оставаться безответным со стороны международного сообщества, «поскольку ставится под вопрос как наша, так и вся региональная стабильность». Она заверила, что армянские парламентарии по всем каналам парламентской дипломатии обращают внимание на эти риски и ожидаем, что для международных партнеров сохранение региональной стабильности также будет абсолютным приоритетом.

18 июля на обсуждении оперативную ситуацию на армяно-азербайджанской границе в МО премьер-министр РА Н. Пашинян отметил, что военно-политическая ситуация в регионе обострилась вследствие агрессии Азербайджана в отношении суверенной территории РА.

Он напомнил, что в последние месяцы усилилась многолетняя военная риторика президента Азербайджана И. Алиева и он более агрессивно угрожает силовым путем решить карабахский вопрос, открыто демонстрируя свое намерение сорвать переговоры в рамках сопредседательства МГ ОБСЕ. «На этом фоне он развил тезис о силе и непобедимости азербайджанской армии, пытаясь оправдать практику отказа от использования миллиардов долларов на благо азербайджанского народа, израсходованных за последние полтора десятилетия под предлогом развития армии». Эта продолжающаяся риторика должна была как-то проявиться, и естественно, на фоне агрессивных заявлений военно-политического руководства Азербайджана, бдительности и внимание АО НКР должно было быть удвоено, и тогда Азербайджан решил нанести удар в том направлении, с которой армянская сторона меньше всего ожидала. «Цель была одна: неожиданным ударом воплотить в жизнь миф о непобедимости азербайджанской армии, сокрушить военным успехом моральные и психологические позиции армянской стороны, и в сложившейся ситуации напасть на Арцах». Однако, как заметил Пашинян, ВС РА не только обеспечили нерушимость границ Армении, но и разрушили миф, построенный Алиевым на протяжении полутора десятилетий о боеспособности азербайджанской армии.

По оценке Пашиняна, своими действиями Азербайджан нанес значительный ущерб странам, с которыми активно сотрудничал в военно-технической сфере, потому что за последнюю неделю армянские ВС поразили вооружение, считающееся неуязвимым во всем мире.

Однако, по словам Пашиняна, в этой истории самое большое удивление вызывает своевольное отношение военно-политического руководства Азербайджана к жизням своих солдат, которых отправляют на предсказуемую смерть, даже когда поставленная перед ними задача явно недостижима.

Провокация, предпринимаемая военно-политическим руководством Азербайджана, также имеет гораздо более широкий геополитический контекст. Азербайджанская пропаганда начала развивать тезис о том, что армянские ВС расположились таким образом, чтобы нанести удар и разрушить международные энергетические инфраструктуры, берущие свое начало Азербайджане. «Это делается с целью представления Армении в качестве глобальной угрозы». У РА никогда не было такой цели, поскольку в армянской политической повестке дня цели создавать экономическую, политическую, военно-политическую нестабильности и угрозу в регионе и мире нет, и не будет. «Наша задача - обеспечить наш суверенитет, безопасность наших границ, страны и народа, а также обеспечить глобальную безопасность. И в последние дни стало очевидно, что Азербайджан представляет угрозу не только для Армении, но и для глобальной безопасности».

Пашинян также заметил, что официальный представитель Азербайджана прямо заявил, что их страна может нанести ракетный удар по Мецаморской АЭС. Это заявление, по его словам, однозначно следует рассматривать в качестве преступления против человечества, «поскольку такие действия представляет собой угрозу для совершения терроризма против человечества, и должно получить соответствующий международный ответ, и должно быть расследовано».

Говоря о дальнейших действиях, премьер Армении напомнил о неизменности армянской позиции, и выразил убеждение, что давно уже пора выйти из цикла постоянных призывов о нарушении режима прекращения огня и создать международную надежную систему мониторинга по соблюдению режима прекращения огня.

При этом он выразил убеждение, что переговоры в рамках МГ ОБСЕ должны быть продолжены, и Азербайджан, в конце концов, должен проявить конструктивизм.

18 июля пресс-секретарь МИД РА А. Нагдалян заявила, что заявление ОДКБ относительно обострения на армяно-азербайджанской границе полностью отражало обеспокоенность РА, и пока необходимости в обращении к ОДБК за помощи в ином формате нет. Нагдалян отметила, что в данный момент одним из приоритетов РА является своевременное и точное информирование партнеров по организации относительно складывающейся ситуации.

19 июля координатор информационного кризисного центра МО РА А. Ованнисян, коснувшись циркулируемых в СМИ публикаций о намерении Еревана нанести ракетный удар по нефте- и газопроводам Азербайджана, заявил, что Армения может лучше обеспечить безопасность нефте- и газопроводов, проходящих по Азербайджану, чем кто бы то ни было в регионе. Он отметил, что ВС РА давно могли нанести удары по инфраструктурам Азербайджана, но никогда не имели и не имеют такого желания.

21 июля, комментируя возможность исключения Турции из МГ ОБСЕ на фоне её поведения по карабахскому конфликту, пресс-секретарь МИД РА А. Нагдалян указала, что Турция сегодня выступает в качестве вовлеченной стороны карабахского конфликта, что делает невозможным какую-либо международную роль Турции относительно этого противостояния, в первую очередь в рамках ОБСЕ. Она отметила, что по поводу мирного урегулирования карабахского конфликта РА не сотрудничает с Турцией по какому-либо формату, особенно в рамках ОБСЕ. «Формат мирного урегулирования карабахского конфликта - это сопредседательство МГ ОБСЕ».

Встреча главы МИД РФ с послами РА и АР

21 июля в особняке МИД России состоялся рабочий завтрак главы МИД РФ С. Лаврова с послами АР и РА П. Бюльбюль Оглы и В. Тоганяном. В ходе встречи обсуждались вопросы обеспечения безопасности в Закавказье, задачи стабилизации ситуации на армяно-азербайджанской границе, перспективы активизации усилий по карабахскому урегулированию под эгидой сопредседателей МГ ОБСЕ.

Генсек ООН

22 июля Генсек ООН А. Гутерриш провел телефонные разговоры с премьер-министром РА Н. Пашиняном и президентом АР И. Алиевым, призывая ослабить напряженность в пограничной зоне. Он повторил свой призыв к немедленной, полной деэскалации, отказу от провокационной риторики и возвращению к переговорам.

Республиканская партия Армении

17 июля член Высшего органа РПА Э. Шармазанов в ходе передачи "Особое мнение" на youtube-канале агентства "Новости-Армения" рассказал, почему реакция ОДКБ и ОБСЕ на агрессию Азербайджана была недостаточной. По его словам, если бы соблюдались Венские и Санкт-петербургские договоренности, то от ОДКБ можно было бы ожидать конкретных оценок, сопредседатели МГ ОБСЕ также осудили бы Азербайджан. Он отметил, что Пашинян Вену и Санкт-Петербург оставил в истории, назвал Алиева конструктивным, одного героя Арцах поймал, другого арестовал, а против третьего сфальсифицировал дело.

Политик отметил, что в период коронавируса глава правительства вместо того, чтобы заботиться о внешней угрозе, вел борьбу с внутренними противниками, которых сам и находил. В частности, он заявил, что возбуждение уголовного дела против бывшего генсека ОДКБ Ю. Хачатурова стало ударом по организации и после этого сложно было ожидать нужной оценки от организации.

ВНУТРЕННЯЯ ПОЛИТИКА

Реформа сферы ТВ и радио

16 июля НС РА во втором и окончательном чтении приняло пакет законопроектов "Об аудиовизуальных медиа" и поправок в закон "О лицензировании". В проекте определен статус распространителей аудиовизуальных медиауслуг, аудиовизуальной информации, регламентированы порядок лицензирования, разрешения и оповещения, основные права и обязанности, а также взаимоотношения, возникающие в ходе деятельности.

Проектом также усиливается защита государственного языка, предполагается переход на армянский язык, независимо от формы собственности телеканалов. Включено требование о том, чтобы аудиовизуальные программы на других языках были дублированы, озвучены или транслировались с субтитрами. При этом иностранные вещатели должны быть исключены из общественного мультиплекса Армении.

Закон также включает в себе и образовательный аспект, поскольку установлено требование, чтобы 30% выпускаемого контента носило культурный и образовательный характер.

В проекте также зафиксировано, что в неделю 30 минут по ТВ и 2 часа по радио будет выделяться для национальных меньшинств.

Также внесен пункт, по которому радио- или тв-вещатель не будет нести ответственности за прозвучавшие в прямом эфире противозаконные призывы, если ведущий во время эфира предупреждает о нарушении закона, а в случае повторного призыва выключается прямой эфир.

Закон о Конституционном суде

22 июля спикер НС РА А. Мирзоян подписал принятый парламентом 30 июня закон о внесении изменений и дополнений в закон "О конституционном суде".

МНЕНИЕ

Вагаршак Арутюнян

16 июля на пресс-конференции бывший министр обороны РА В. Арутюнян, коснувшись ситуации на армяно-азербайджанской границе, выразил мнение, что не важно, кто первым начал боестолкновения, важно, что происходит. Он заметил, что посол АР в РФ П. Бюльбюлоглу в ходе своего выступления 13 июля раскрыл цели Азербайджана, когда задался вопросом, как может 10 млн Азербайджан, обладающий мощным ВС, серьезными нефтяными запасами, позволить, чтобы "20% территорий АР находились под оккупацией".

Из этих слов Арутюнян заключает, что Азербайджан поставил перед собой задачу решить вопрос не переговорным путем, а силовым. Он также заметил, что президент АР отмечает, что сегодня в международных отношениях силовой путь решения вопросов находится на первом месте, после чего добавляет, что не только Зангезур, но и Ереван принадлежат Азербайджану. При это он и на этом не останавливается, заявляя, что сегодняшняя территория Армении - это исторические земли Азербайджана. Заявление бывшего главы МИД АР Т. Зульфугарова о том, что азербайджанская армия способна ударить по Еревану из Нахиджевана, защищает тот же подход.

Арутюнян считает, что Баку поставил перед собой задачу маленькими шагами изменить расположение линии соприкосновения, и закрепиться таким образом, чтобы иметь преимущество. Но у Азербайджана ошибочная оценка ситуации. По его словам, преимущество с точки зрения военного баланса в регионе не за Азербайджаном, и если он начнет войну, то проиграет, поскольку у Армении на балансе есть такие средства, которые способны уничтожить экономический потенциал Баку. «Они это прекрасно понимают, но демонстрируют, что якобы это не так».

Александр Искандарян

16 июля в беседе с журналистами директор Института Кавказа Ал. Искандарян выразил мнение, что перспективы продолжения "двухдневной войны" зависят исключительно от Баку. По его оценке, "двухдневная война" - достаточно серьезное, но локальное столкновение, которое обусловлено неурегулированностью карабахского конфликта. Подчеркнув риски переноса конфликта на линию соприкосновения Арцах-Азербайджан для самого Баку, Искандарян отметил, что И. Алиеву сегодня необходимо спасать собственное лицо, ввиду достаточно серьезных потерь азербайджанской армии. Однако, с учетом существующего баланса сил двух армий, эксперт предполагает, что в Баку будут приниматься решения несколько иного характера.

Подчеркнув появления за годы конфликта самых различных планов урегулирования карабахского конфликта, он отметил неосуществимость последнего из них - поэтапного "плана Лаврова". Искандарян напомнил, что пресловутые семь районов обеспечивают безопасность арцахцев. Меж тем, как полученная от Азербайджана взамен двух районов бумага подобной степени безопасности не гарантирует. «Убедить арцахских армян в необходимости жить в Азербайджане, с территории которого их обстреливают практически невозможно». Он отметил, что вечных конфликтов не существует, но для того, чтобы прийти к мирному сосуществованию по примеру европейских народов необходимо перевести противоречия в разговоры, а не в стрельбу. Но вместо того, чтобы пытаться это делать, пытаться стать для арцахцев привлекательным, Азербайджан делает обратное. «Понятно, что рано или поздно конфликт завершится. Но завершать его необходимо самостоятельно, посредством поиска и разделения общих интересов, а не посредством посредничества сверхдержав".

Рубен Сафрастян

21 июля в беседе с журналистами директор Института востоковедения НАН РА Р. Сафрастян выразил мнение, что действия ВС АР на границе с РА скоординированы с ГШ ВС Турции и поэтому РА и НКР должны быть готовы к контрударам по всем направлениям.

По оценкам тюрколога, Анкара содействует "младшему брату" в сфере военного планирования, отправкой в Азербайджан военных специалистов, оружия и боеприпасов.

Турция является страной-членом МГ ОБСЕ, но продолжает на разных уровнях выражать поддержку Азербайджану в связи с инициированной Баку эскалацией на армяно- азербайджанской границе. 17 июля "решительно осудили провокации и атаки ВС Армении" четыре фракции турецкого парламента. Ранее, с аналогичными заявлениями выступили президент и глава МИД Турции.

Напряженность на армяно-азербайджанской границе Сафрастян считает результатом агрессивных устремлений Баку всего последнего периода. По его прогнозам, руководство Азербайджана продолжит демонстрировать агрессивность на протяжении определенного времени. Тем не менее, мощные контрудары ВС РА, по его прогнозам, существенно понизят и умерят градус агрессии и воинственности военно-политического руководства соседней страны.

Арсен Харатян

21 июля в беседе с журналистами экс-советник премьер-министра РА А. Харатян выразил мнение, что, пытаясь представить Н. Пашиняна и его правительство антироссийскими силы, называющими себя армянской оппозицией, пытаются спасти собственную шкуру.

Комментируя реальную повестку армяно-российских отношений, в частности спектр проблем, Харатян выделил подчеркнутую на днях премьер-министром Пашиняном в Минске необходимость создания единых тарифов на энергоресурсы в рамках ЕАЭС. В этом свете, он напомнил, что данный вопрос находится в повестке ЕАЭС с самого его образования. Тем не менее, Харатян сомневается в готовности Москвы отказаться от задействования нефтегазового рычага в политике.

На фоне того, как Беларусь покупает нефть у США, РА, по его оценкам, в случае невозможности достижения в этом вопросе консенсусного решения с Россией, также будет необходимо искать альтернативные пути.

Отметив критику в адрес происходящих в Армении демократических процессов из уст некоторых российских чинов и даже российских армян, Харатян подчеркнул, что она не должна иметь для Армении ровно никакого значения.

Характеризуя уровень личных отношений президента ЕФ В. Путина с Пашиняном, Харатян исключил наличие в этих отношениях холодности. По его оценкам, в двусторонних отношениях также есть конкретные вопросы, по которым между главами государств отсутствует согласие. По его убеждению, после определенного снижения накала внутриполитических процессов как в Армении, так и в России, армяно-российские отношения перейдут в более продуктивный рабочий режим.

ОФИЦИАЛЬНАЯ ХРОНИКА

Назначения

16 июля решением премьер-министра РА экс-глава ГШ ВС РА А. Давтян был назначен председателем Военно-промышленного комитета.

МЕЖДУНАРОДНЫЕ ОТНОШЕНИЯ

РА-РФ

17 июля в Минске прошла встреча премьер-министра РА Н. Пашиняна и председателя правительства РФ М. Мишустина. В ходе встречи собеседники обсудили армяно-российское экономическое сотрудничество и представляющие взаимный интерес различные вопросы.

21 июля состоялась встреча посла РФ в РА С. Копыркина с министром образования, науки, культуры и спорта РА А. Арутюняном. Одной из главных тем встречи стало обсуждение положения русского языка в РА, введение новых госстандартов. Также стороны обсудили программу бесплатного обучения абитуриентов в вузах РФ, повышение квалификации специалистов русского языка, издание новых учебников для школ Армении и другие вопросы российско-армянского сотрудничества.

РА-Беларусь

17 июля в Минске прошла встреча премьер-министра РА Н. Пашиняна и президента Беларуси А. Лукашенко. В ходе беседы Лукашенко отметил наличие проблем в ЕАЭС, которые прежде всего связаны с невыполнением ранее достигнутых договоренностей. Вместе с тем, Лукашенко отметил, что Евразийский межправсовет стал определенным шагом в углублении отношений в ЕАЭС.

Он также констатировал, что у Беларуси и Армении в основном одинаковые проблемы в Евразийском экономическом союзе, схожие экономики.

В ходе встречи собеседники обсудили ряд вопросов повестки дня армяно-белорусских отношений, обменялись мнениями о преодолении пандемии коронавируса и путях выхода из кризиса.

РА-Сербия

22 июля стало известно, что Сербия экспортировала оружие в РА. По словам министра торговли Сербии Р. Лялича, в 2020 г. частные компании поставляли оружие в РА, а государственные компании не были вовлечены в эти сделки. Он не озвучил названия этих компаний, но, по его словам, в РА в основном поставлялись автоматы и пистолеты. Их общая стоимость составила менее миллиона евро. Это оружие было доставлено двумя партиями в мае-июне.

РА-ЕАЭС

16 июля во время своего выступления в рамках заседания Евразийского высшего межправительственного совета в Минске премьер-министр РА Н. Пашинян выразил удовлетворение касаемо работы, проделанной по формированию общего рынка газа в ЕАЭС. Он выразил надежду на ускоренные дальнейшие конструктивные работы в этом направлении, на основе взаимопонимания и уважения интересов всех государств членов Союза.

Касаемо агроиндустрии и индустриализации евразийского экономического пространства, Пашинян отметил, что считает целесообразным вовлечение в карту развития агроиндустрии проектов, предполагающих межгосударственное взаимодействие, взаимные поставки сырьевых ресурсов или готовой продукции, а также проектов, направленных на разработку и внедрение инновационных технологических решений. По поводу карты индустриализации, Пашинян отметил, что она может стать механизмом дополнительного стимулирования кооперационного сотрудничества и способствовать реализации совместных импортозамещающих проектов. Разработка карты, по его словам, позволит более эффективно использовать производственные ресурсы в каждой из стран и позволит поддержать предприятия стран ЕАЭС, работающие в кооперации с другими странами-членами.

Пашинян акцентировал внимание на проблему продовольственной безопасности ЕАЭС. По его оценке, в условиях пандемии решение этой проблем приобрело особую актуальность, поэтому нужно поручить комиссии совместно со странами разработать и представить доктрину или концепцию продовольственной безопасности ЕАЭС.

Пашинян отметил высокий уровень сотрудничества и помощи, который Армения ощутила без исключения от всех партнеров по Союзу. Он отдельно выразил признательность премьер-министру РФ М. Мишустину и вице­-премьеру РФ за оперативное реагирование на все проблемы, в частности связанные с бесперебойной транспортной связью РА с РФ. «Это имело стратегически важную роль для нашей экономики». В этом же контексте Пашинян отметил работу авиакомпании «Белавиа», которая продолжала осуществлять авиарейсы в РА, несмотря на то что остальные авиакомпании приостановили свою деятельность в стране.

20 июля вице-премьер РА М. Григорян в ходе заседания совета ЕАЭС обратился к случаю запрета продажи армянской продукции на московском рынке "Фуд сити". Обратившись к членам совета ЕАЭС и главам коллегии, он подчеркнул, что подобные случаи недопустимы и призвал коллег детально проанализировать ситуацию.

РА-ЕС

21 июля глава делегации ЕС в РА А. Викторин на встрече с начальником Полиции РА В. Казаряном обсудил текущие сотрудничество и рассмотрели перспективы для дальнейшего взаимодействия. Она указала на эффективное сотрудничество, сложившееся между ЕС, полицией РА и Министерством юстиции через инструментарий TAIEX и в рамках совместной миссии ЕС-ОБСЕ. Она отметила, что ЕС намерена в дальнейшем сделать больше по части обмена опытом и обеспечению государствами -членами ЕС оборудованием для скорейшего внедрения новой, современной патрульной службы в соответствии с европейскими и международными стандартами, а также начала первоначальной поддержки Полицейской академии в вопросах, связанных с обучением.

Интервью пресс-секретаря МИД Армении Анны Нагдалян интернет-изданию “Лента.ру”

18 июль, 2020

Вопрос: На границе между странами применяются системы «Град», танки, в ход идет живая сила, большое количество БПЛА. Мы можем говорить о войне между Арменией и Азербайджаном?

Ответ: Я бы сказала, это масштабная эскалация, спровоцированная Баку. Целенаправленный обстрел гражданских инфраструктур и мирного населения — давно применяемая тактика азербайджанской стороны. Мы сталкивались с этим на протяжении многих лет, например, в апреле 2016 года, когда Азербайджан предпринял крупное наступление на границе с Арменией и линии соприкосновения с силами армии обороны Республики Арцах (Нагорно-Карабахской республики).

Действия азербайджанской армии и в апреле 2016 года, и в июле 2020-го являются грубыми нарушениями международного гуманитарного права. Мы неоднократно заявляли, что угроза применения военной силы не сработает: Армения и Арцах имеют достаточный потенциал для защиты нашей единой системы безопасности.

Вопрос: До начала боев Армения располагала сведениями о готовящейся атаке?

Ответ: Ваш вопрос больше адресован военным, нежели дипломатам. В целом можно отметить, что Вооруженные силы Армении постоянно готовы дать отпор любым посягательствам. Со своей стороны могу подчеркнуть, что были политические предпосылки.

Эскалации предшествовали нападки и обвинения президента Азербайджана в адрес посреднического формата Минской группы ОБСЕ. Более того, азербайджанский лидер в последнее время выступает с позиций территориальных и исторических претензий к Армении.

В частности, речь о столице — Ереване, а также регионе Зангезур на юге Армении. В своих публичных заявлениях и выступлениях Баку вновь вернулся к агрессивной и воинственной риторике, заверив население страны в способности Азербайджана решить Нагорно-Карабахский конфликт военным путем. Вероятнее всего, в какой-то момент Азербайджан счел, что обладает достаточными возможностями для осуществления известных намерений, а именно: продемонстрировать желание и возможности азербайджанских вооруженных сил навязать свою волю Армении и Нагорному Карабаху.

Вопрос: Какова предполагаемая цель противника?

Ответ: Лучше всего спросить об этом представителей Азербайджана, так как нынешняя эскалация всецело является результатом их действий. Мы можем лишь предполагать, чего хотели добиться в Баку. Вероятнее всего, военно-политическое руководство Азербайджана сочло возможным продемонстрировать военное превосходство над Арменией, однако сильно переоценилo свой потенциал. К тому же руководство Азербайджана традиционно использует фактор нестабильности на границе с Арменией и Нагорно-Карабахский конфликт как внутриполитический инструмент. Антиармянская ненавистническая пропаганда позволяет власти объединять, консолидировать азербайджанское общество.

Бои позволяют отвлечь внимание от внутренних проблем, таких как диктаторский характер власти, повсеместная коррупция, грубые нарушения прав человека, нарушение всех основных прав и свобод.

Вопрос: А как вы оцениваете реакцию международных партнеров Армении на происходящее? Наблюдатели называют ее как минимум вялой.

Ответ: Мировое сообщество как на уровне государств, так и на уровне международных организаций незамедлительно и однозначно отреагировало на события последних дней. Они единогласно призвали прекратить боевые действия. Мы высоко ценим ясную и бескомпромиссную позицию наших партнеров, высказавшихся за неприемлемость военных авантюр. Тем не менее отдельные страны выступили по меньшей мере с деструктивной риторикой. В этом плане хочу отметить позицию Турции, которая не только безоговорочно поддержала Азербайджан, но и выразила явные претензии в отношении Южного-Кавказского региона, которые президент Турции и прочие вторящие ему официальные лица пытаются обосновать ссылкой на «историческую миссию» Турции в нашем регионе.

Это неприемлемо — в столь сложной региональной обстановке выступать с прямым или косвенным поощрением агрессивного и провокационного поведения Азербайджана. Мы сожалеем в связи с прозвучавшими заявлениями подобного характера. Крайне важно, чтобы третьи страны отказались от политики, которая разжигает нестабильность или каким-либо образом оказывает поддержку Азербайджану на основе родства, или подпитывает его иллюзии относительно военного варианта урегулирования.

Вопрос: Баку на официальном уровне пригрозил атаковать Армянскую АЭС. Насколько серьезно Ереван относится к этой угрозе и чем может ответить?

Ответ: МИД Армении уже выступил с соответствующим заявлением. Данная угроза нацелена против всех народов региона, в том числе и населения Азербайджана. Азербайджан должен немедленно публично отказаться от этих угроз, и мы будем проявлять последовательность в данном вопросе.

Подчеркну, что данная угроза не только свидетельствует о степени отчаяния и кризисе сознания военно-политического руководства Азербайджана, но и об абсолютном отсутствии здравого смысла и чувства ответственности у этого члена международного сообщества.

Вопрос: Примечательно, что новая эскалация произошла не на территории Нагорного Карабаха. Следует ли связывать их с тем конфликтом?

Ответ: События последних дней, конечно, следует также рассматривать в контексте азербайджанских провокаций против Республики Арцах. Как я уже отмечала выше, военный авантюризм — это в целом основной метод региональной политики Баку на протяжении многих лет. С нашей точки зрения, провокация на межгосударственной границе и попытка захвата оборонительного укрепления, расположенного на территории Республики Армения, является угрозой нашей национальной безопасности. Подобное должно быть пресечено всеми имеющимися в распоряжении Республики Армения средствами.

Вопрос: Каковы дальнейшие варианты развития ситуации? Приостановка боевых действий или, скажем, армянское наступление для создания пояса безопасности?

Ответ: Мы неоднократно заявляли и продолжаем настаивать, что альтернативы мирному урегулированию конфликта нет. Надеемся, что после военного фиаско Азербайджан проявит большую ответственность в отношении соблюдения и укрепления режима прекращения огня. Существуют конкретные предложения по мерам укрепления безопасности и доверия, включая увеличение числа и постоянная дислокация на местах международных наблюдателей, прямую линию коммуникаций и внедрение механизма расследования предполагаемых нарушений режима прекращения огня. Их реализация поможет избежать дальнейших возобновлений эскалации.

Однако Азербайджан отверг эти механизмы проверок, отсутствие которых способствует как увеличению жертв среди гражданского населения, так и беспочвенным обвинениям в адрес армянской стороны.

Подчеркну, что в сложившейся ситуации усилия по прекращению боевых действий, безоговорочному и полному восстановлению, сохранению и укреплению режима прекращения огня, подписанного между Арменией, Нагорным Карабахом и Азербайджаном, являются императивом.

Интервью Министра иностранных дел Армении Зограба Мнацаканяна «Sky News Arabia»

19 июль, 2020

Вопрос: Каковы причины недавних военных действий между Арменией и Азербайджаном?

Зограб Мнацаканян: Большое спасибо за возможность выступить сегодня в вашей программе. Причин много, но я думаю, что основная причина заключается в том, что 12-ого июля, предприняв нападение на Армению, Азербайджан вновь сделал попытку навязать Армении односторонние уступки в вопросе Нагорного Карабаха. Я думаю, что мы в который раз продемонстрировали, что есть только один способ решения нагорно-карабахского конфликта, он основан на устойчивом компромиссе между всеми вовлеченными сторонами — Арменией, Нагорным Карабахом и Азербайджаном.

Единственная преграда на пути к достижению прогресса в переговорах это максимализм, с которым Азербайджан подходит к вопросу мирного урегулирования. Ярко выраженные причины сложившейся на сегодняшний день ситуации это непрекращающиеся агрессивная, враждебная, воинственная риторика руководства Азербайджана против Армении и армянского народа, исторические претензии на Армению и Арцах, применение силы и угроза применения силы.

Это новая попытка, но я думаю, что в очередной раз было самым ясным образом продемонстрировано, что не существует военного решения данного конфликта, что конфликт можно решить исключительно мирным путем. И я думаю, что обороноспособность Армении вновь была наглядно продемонстрирована. Мы по-прежнему привержены исключительно мирному урегулированию и будем отвергать военное решение в самой твердой и бескомпромиссной манере.

Вопрос: Прежде чем говорить о политическом и мирном урегулировании, я хотела бы спросить: если основной конфликт связан с Нагорным Карабахом, тогда почему на этот раз военные действия проходили в северо-восточной части армяно-азербайджанской границы?

Зограб Мнацаканян: Могу предположить, что это просчет со стороны Азербайджана, что, возможно, они думали, что оборона Армении уязвима на данном конкретном участке, и они могут проникнуть на территорию Армении на этом отрезке. Полагаю, однако, они убедились, что обороноспособность Армении сильно повсюду, и что попытки дестабилизировать ситуацию, попытки распространить конфликт дальше за пределы Нагорного Карабаха и превратить его в полномасштабную войну с Арменией были предотвращены самым четким и решительным образом.

Вопрос: Как вы прокомментируете поддержку Турции Азербайджану? Эрдоган заявил, что они полностью поддерживают Азербайджан, а министр обороны Турции сказал, что они отомстят за потери азербайджанской армии во время столкновений.

Зограб Мнацаканян: Я не могу сказать, что мы были удивлены позицией Турции, являющейся дестабилизирующим фактором не только в нашем регионе, но и во всех соседних регионах. Мы были свидетелями подобных проявлений грубой силы, вторжений и вмешательств в другие соседние регионы, включая Восточное Средиземноморье, Северную Африку и Ближний Восток. Эта неоосманская политика Турции распространяется и на наш регион. Мы внимательно отслеживаем подобные высказывания. Один из пунктов в этом заявлении касается “исторической миссии” Турции в нашем регионе. Мы вынуждены напомнить, что эта миссия очень печальная и преступная миссия, которая хранит память Геноцида армян, совершенного в начале прошлого века.

Вопрос: По этой причине Турция поддерживает Азербайджан против Армении во время последних столкновений?

Зограб Мнацаканян: Как я уже говорил, это демонстрация силы и силовой политики в регионе, выявила их притязания, сущность их политики сеять нестабильность в нашем регионе. Эта крайне опасная региональная политика Турции никоим образом не способствует мирному урегулированию конфликта и никоим образом не способствует устойчивой стабильности в нашем регионе. Эта политика резко противоречит политике других партнеров и соседей, которые проявили большую уравновешенность и осмотрительность, осознавая, что в нашем регионе не может быть мира за счет кого-либо из стран региона. Так что односторонний подход Турции, политика родства с Азербайджаном подпитывают нестабильность.

Вопрос: Считаете ли вы справедливым, что Турция оказывает военную помощь Азербайджану? Министр оборонной промышленности Турции заявил, что во время этих военных действий весь оборонный потенциал страны находится в распоряжении Азербайджана против Армении. Будет ли Армения обращаться за какой-либо международной и другой военной помощью?

Зограб Мнацаканян: Армения обладает средствами для обороны. Армения также сотрудничает с другими членами Организации Договора о коллективной безопасности. Армения сотрудничает со многими другими партнерами. Армения также взаимодействует с НАТО. Армения — страна, которая стремится к стабильности и отвергает любое военное решение, любой военный способ ведения политики в нашем регионе.

Мы будем решительно отвергать подобную ​​политику и на дипломатическом фронте, и в политическом отношении, так же, мы, безусловно, будем готовы к обороне, однако любое расширение нестабильности военным способом, а также поиск военных решений будут иметь катастрофические последствия для всего региона. Это еще раз демонстрирует крайне неконструктивную и опасную политику Турции.

Вопрос: О роли России. Россия сейчас проводит учения в двух округах - северном и западном, Россия также выступает с посреднической миссией. Вы полагаетесь на Россию в прекращении военных действий?

Зограб Мнацаканян: Прежде всего, позвольте мне еще раз возвратиться к тому, каким путем мы пытаемся достичь мирного урегулирования нагорно-карабахского конфликта. Мирное урегулирование является высшим приоритетом. Это происходит в рамках международно признанного формата сопредседательства Минской группы ОБСЕ, куда входят Франция, США и Россия.

Россия очень конструктивно работает с двумя другими странами, чтобы найти приемлемое для всех заинтересованных сторон - Армении, Нагорного Карабаха и Азербайджана решение, основанное на компромиссе. Что касается Армении и Нагорного Карабаха, то мы всецело привержены решению, которое основано на компромиссе и тщательно продумано с учетом интересов безопасности, приоритетов всех сторон, и Россия очень внимательна в своей политике поиска исключительно мирных решений.

Мы весьма приветствуем эту политику и будем продолжать работать с Россией так же, как и с другими странами сопредседателями Минской группы ОБСЕ — Францией и США, для достижения исключительно мирного решения. Война — не является альтернативой. Это катастрофа для всего региона. Мы целиком и категорически отвергаем любое военное решение, любую вспышку военных действий либо войну в нашем регионе. Такова наша политика.

Интервью Министра иностранных дел Армении Зограба Мнацаканяна France 24

21 июль, 2020

Ведущий: Интервью телеканалу “France 24”. Наш сегодняшний гость - Министр иностранных дел Армении Зограб Мнацаканян. Он присоединился к нам из столицы Армении - Еревана. Господин Министр, большое Вам спасибо за то, что Вы сегодня с нами на канале “France 24”.

Зограб Мнацаканян: Большое спасибо за приглашение.

Вопрос: Господин Министр, на прошедшей неделе между Арменией и Азербайджаном произошли кровопролитные столкновения. На протяжении десятилетий две страны не могут договориться о судьбе Нагорного Карабаха. Однако, в отличие от предыдущих вспышек, последние столкновения происходили вдали от этого спорного региона - на северной границе двух стран. В результате, погибло по меньшей мере 16 человек - это самое большое число погибших после 2016 года. За последние несколько дней наступило затишье. Считаете ли вы, что боевые действия закончились или есть опасения, что они могут возобновиться?

Зограб Мнацаканян: Благодарю. Действительно, на прошлой неделе мы столкнулись с подобной ситуацией. 12 июля вооруженными силами Азербайджана была предпринята попытка агрессии и проникновения в направлении армянских позиций через армяно-азербайджанскую границу на северо-востоке Армении. Данные попытки были решительным образом пресечены. Вслед за этим последовали ракетные обстрелы армянских позиций, а также объектов гражданской инфраструктуры и мирного населения.

Мы были полны решимости в нашей защите. Мы также вели интенсивную работу с нашими партнерами, в частности, со странами-сопредседателями Минской группы ОБСЕ, в составе Франции, США и России, чтобы прекратить военные действия и восстановить режим прекращения огня. То, что произошло, по всей видимости, является проявлением на практике воинственной и ненавистнической риторики, очень активно разворачивающейся в Азербайджане в течение последних недель и месяцев. Судя по всему, они хотели проверить готовность и обороноспособность Армении за пределами Нагорного Карабаха. Это было, разумеется, крайне опасным поворотом.

На данный момент нам удалось разрядить ситуацию. В четверг нам удалось восстановить режим прекращения огня благодаря привлечению сопредседателей, российскому сопредседательству, в тесной координации с другими партнерами: Францией и США. Однако, ситуация нестабильна. И пока она сохраняется, наша цель убедиться, что режим прекращения огня надежным образом восстановлен, а также, предпринять особые меры по укреплению режима прекращения огня и исключить угрозы спокойствию вдоль границы и на линии соприкосновения с Нагорным Карабахом. Это является для нас важным приоритетом.

Вопрос: Хорошо. Азербайджан говорит, что вы начали боевые действия. Он также пригрозил нанести удар по Мецаморской атомной станции, если вы продолжите, как они называют, ваши “провокации”. Какова ваша реакция на это?

Что касается первого вопроса, мы были достаточно настойчивы относительно внедрения мер по снижению рисков эскалации и расследованию нарушений режима прекращения огня. Мы очень решительны в данном вопросе. Мы решительны и в вопросе применения дальнейших мер, включая расширение мониторинга, установление прямой линии на местах. И это те меры, которые помогут нам контролировать режим прекращения огня. Поэтому Азербайджан не проявил готовности согласиться с этими предложениями и создать меры, которые лишили бы возможности дальнейших нарушений режима прекращения огня. Таким образом, Азербайджан не выразил готовность принять данные предложения и внедрить такие меры, которые исключили бы возможности дальнейших нарушений режима прекращения огня.

Поэтому я еще раз призываю их образумиться и принять данные предложения, а также работать совместно над укреплением режима прекращения огня. Что касается угроз обстрела атомной электростанции, я полагаю, что это очень яркое проявление безответственности - угрожать всему региону, фактически собственному народу, и я считаю, что это очень тревожно, и это свидетельствует о кризисе здравого смысла. Считаю, что очень важно, чтобы здравый смысл возобладал в Баку.

Вопрос: Кто несет ответственность? Я полагаю, вы укажете на лидера Азербайджана Ильхама Алиева, который несколько недель назад публично заявил, что усилия по достижению мирного решения ни к чему не привели, или вы также думаете, что реальной причиной всего случившегося на границе может быть президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган?

Зограб Мнацаканян: Что ж, я самым решительным образом подтверждаю полную приверженность Армении исключительно мирному урегулированию нагорно-карабахского конфликта. Война не является альтернативой. Война - это абсолютная катастрофа для всего региона. Армения способна защищаться. Нагорный Карабах способен защищаться. Но война должна быть полностью исключена. Мы всецело привержены мирному урегулированию конфликта таким путем, который учитывал бы интересы Армении и Нагорного Карабаха в равной степени, как ожидается, с интересами Азербайджана. Мы работаем в направлении достижения этого компромиссного решения, и мы будем продолжать прикладывать все усилия для мирного урегулирования. Это было и остается обязательством Армении.

Что касается Турции, то опять это вызывает особую озабоченность, потому что мы являемся свидетелями дестабилизирующей роли Турции в ее приграничных регионах: Восточном Средиземноморье, Северной Африке, на Ближнем Востоке. Теперь мы наблюдаем попытку распространить эту нестабильность в нашем регионе - на Южном Кавказе. И эта попытка была также “приправлена” понятием “исторической миссии” Турции на Южном Кавказе. Теперь вы понимаете, что для Армении такая историческая миссия возрождает очень печальные воспоминания о Геноциде армян начала прошлого века, и, конечно, мы восприняли это с серьезным беспокойством. Мы также отмечаем, что безнаказанность за эти зверства против армян также является причиной, по которой Турция решительно претендует на любую роль на Южном Кавказе.

Вопрос: Я хочу спросить Вас, может быть, очень прямо, Вы упомянули пример роли Турции в Сирии и Ливии. Вы обеспокоены тем, что Турция может играть более прямую роль в этом споре с Азербайджаном, в том числе и в военном плане: это вызывает озабоченность, или вы считаете, что они просто говорят, заявляя о своей поддержке?

Зограб Мнацаканян: У Турции в этом нет никакой роли. Мирное урегулирование касается Армении, Нагорного Карабаха и Азербайджана, и мы будем продолжать тесно и очень конструктивно работать с Азербайджаном над поиском совместного решения с Нагорным Карабахом. Мы должны работать над укреплением и упрочнением очень твердого режима прекращения огня, мы должны услышать от Азербайджана твердое осуждение угрозы силой или ее применения. Нам нужно работать над обстановкой, которая способствует прогрессу в переговорах. Мы должны работать над таким балансом обязательств, который помогает достичь ощутимого компромисса, это должно быть компромиссное решение, максималистская позиция Азербайджана в этом не помогает. Поэтому мы будем продолжать работать в этом направлении в рамках согласованного на международном уровне формата сопредседательства Минской группы ОБСЕ. Мы очень высоко ценим роль сопредседателей — Франции, России и Соединенных Штатов, и их вклад значителен, и их приверженность и вовлеченность также велики. И в рамках этого формата и в рамках этой договоренности мы будем продолжать работать во имя мира.

Вопрос: Я повторю свой вопрос. Вы обеспокоены возможным вмешательством Турции, более прямым вмешательством в этот конфликт?

Зограб Мнацаканян: Очевидно, что мы не можем быть безразличными, потому что эта роль — роль нестабильности, и, конечно, мы не можем воспринимать это безразлично; конечно, это вызывает беспокойство.

Вопрос: Вы упомянули Минскую группу, но она не сработала. Я имею в виду, что все эти переговоры ни к чему не привели. Почему бы не обновить этот переговорный формат и не попробовать что-нибудь другое? Зачем продолжать то, что до сих пор не срабатывало?

Зограб Мнацаканян: Я не могу согласиться с тем, что он не сработал. Он работал очень эффективно, это очень прочная основа, очень прочная платформа, на которой все три страны — Россия, Франция и Соединенные Штаты — работали очень активно, и это было единое хорошее действие со стороны трех стран. Они продолжают вносить очень важный вклад в мирный процесс. Я считаю, что это очень позитивная роль, и мы не видим никаких причин, по которым она должна измениться.

Вопрос: Позвольте мне задать вам последний вопрос. Как вы думаете, для того чтобы выйти из тупика, встреча лидеров двух стран — это то, что сыграло бы решающую роль в ослаблении напряженности?

Зограб Мнацаканян: Мы привержены содействию мирному процессу всеми средствами и путями. Встречи лидеров является частью процесса, они проходили и раньше, и я уверен, что в дальнейшем встречи тоже будут. В этом я уверен. Но эти встречи должны быть тщательно подготовлены, чтобы мы работали в направлении, стремились к созданию прочной основы для прогресса. Итак, министры иностранных дел непосредственным образом вовлечены и в переговоры, и в подготовку рабочей повестки для лидеров. Мы будем продолжать работать самым серьезным образом для достижения прогресса в переговорах. Таким образом, встреча лидеров будет возможной, когда мы подготовим хорошие основания для этой встречи для того чтобы добиться прогресса в переговорах.

Ведущий: Господин Министр, наше время подходит к концу. Большое спасибо, что согласились быть гостем нашей программы.


22 Июль, 2020

Вполне определенно, что Турция в нашем регионе является дестабилизирующим фактором и серьезным вызовом безопасности Армении. Как передает Арменпресс, об этом высказался посол Армении в Польше Самвел Мкртчян в интервью журналу “Warsaw Institute Review”.

- Почему в последние дни вновь вспыхнул конфликт между Азербайджаном и Арменией?

- Есть достаточно четкое свидетельство того, что последнее обострение ситуации на армяно-азербайджанской границе стало логическим следствием милитаристской политики Азербайджана в северной области Тавуш. Если проследить за риторикой президента, министра обороны и других высокопоставленных чиновников Азербайджана за последние недели и месяцы, провоцирующей войну, с которой они выступают за военное решение нагорно-карабахского конфликта, то увидим, что провокация, которая привела к событиям, начавшимся 12 июля, не была случайной. Армянская сторона постоянно предупреждала своих международных партнеров о высокой вероятности подобной ситуации и о злонамеренных намерениях Азербайджана и необходимости политических и дипломатических шагов по их обузданию. Однако, к разочарованию армянской стороны, наши предупреждения были проигнорированы.

- Похожи ли причины последних столкновений на мотивы войны в Нагорном Карабахе в 1988 году?

- Могут быть определенные сходства. В 1988 году конфликт начался с попытки подавить жестким военным путем движение народа Нагорного Карабаха за право на мирное самоопределение. Тогда азербайджанцы потерпели впечатляющий провал. Вместо того, чтобы извлечь уроки, к сожалению, сейчас азербайджанское руководство выдвигает ложные территориальные требования и к Армении. Это соответствует утверждению Азербайджана, имеющему долгую историю, что конфликт всегда был между Арменией и Азербайджаном, и Нагорный Карабах со своими законно избранными властями не играет отдельной роли. Подобный подход и поведение не имеют какого-либо обоснования и еще более отдаляют возможности поиска мирного и переговорного решения карабахского конфликта, что является единственным приемлемым жизнеспособным вариантом для армянской стороны и международного сообщества.

- Какова роль Турции и России на Кавказе и как они влияют на ситуацию последних дней?

- Две страны действуют совершенно по-разному. Министр обороны, министр иностранных дел, президент и другие официальные лица Турции уже сделали ряд заявлений и комментариев, выражая свою безоговорочную поддержку Азербайджану, в том числе и с вероятным военным вмешательством. Это крайне вредно и не только поощряет Азербайджан продолжать идти по опасному пути обострения, но и вызывает фундаментальные вопросы - может ли эта страна играть какую-либо надежную и положительную роль на Южном Кавказе. На данный момент вполне определенно, что Турция является дестабилизирующим фактором в нашем регионе и серьезным вызовом безопасности Армении. Более того, попытки Турции вмешаться в конфликты и в других соседних регионах уже подорвали там безопасность и стабильность. Эти факты какую-либо роль Турции в связи с нагорно-карабахским конфликтом в международном формате и особенно в рамках ОБСЕ делают более чем невозможной. Армения продолжит последовательно работать в направлении сохранения и укрепления международной и региональной безопасности, с этой целью тесно сотрудничая со своими международными партнерами.

В отличие от Турции, Россия, будучи союзником Армении и неся обязательства по соглашениям о военной безопасности, выбрала более уравновешенный подход и предложила свои посреднические услуги не только как сопредседатель Минской группы, но и в национальном статусе.

- Какие шаги должны предпринять обе страны для нормализации отношений Баку-Ереван?

- Нынешняя ситуация требует скорейшего вовлечения в переговоры, основанные на доброй воле. Азербайджан, наконец, должен понять, что мы живем в том же регионе и нуждаемся в строительстве общей территории безопасности. Для достижения этой цели, в первую очередь, право народа Нагорного Карабаха на самоопределение должно уважаться без предусловий, обязательные международные правовые механизмы должны быть задействованы для реализации этого права и определения статуса НК. В этом случае весь потенциал Южного Кавказа будет реализован, от которого в равной степени выиграем все мы.

- Хотели бы Вы, чтобы международные организации были вовлечены в мирный процесс?

“Мы, как и большинство международного сообщества, заявляли, что сопредседательство Минской группы ОБСЕ - Франция, США и Россия - единственный международно признанный формат для посредничества в мирных переговорах по достижению долгосрочного урегулирования нагорно-карабахского конфликта. Любое другое вовлечение со стороны международных организаций должно тесно координироваться и консультироваться с сопредседателями. К сожалению, в прошлом мы были свидетелями того, что при другом подходе, зачастую, если даже не намеренно, это может навредить больше, чем быть полезным мирному процессу.

- С 2016 года обе стороны объявляют о кибератаках на инфраструктуры их стран. Считаете ли Вы, что это еще одна угроза безопасности Армении? Как армянская сторона защищается от кибератак? Является ли кибербезопасность важным приоритетом для нынешних властей?

- Армения не единственная страна. Почти все страны стали уязвимы для киберугроз и реальных кибератак. Введены в обращение новые характеристики, такие как кибер-война, гибридная война. Крайне беспокоит то, что киберугрозы в будущем возрастут еще больше, беспокоит и разрушительная сила подобных атак. Основным источником таких нападений на Армению является наш сосед Азербайджан. С этой целью они используют специальные группы хакеров и открыто представляют проникновение на армянские сайты. Конечно, мы многое делаем для своей защиты в киберпространстве, строя оборонительные системы и сложные компьютерные сети. В то же время, мы считаем, что, как и международное сообщество, мы должны разработать регламент поведения в киберпространстве. Иначе мы будем жить в очень опасном и непредсказуемом мире.

- Была ли Армения мишенью кампаний дезинформации и внутри, и за рубежом? Что происходит? Как можно бороться с этой угрозой?

- Дезинформация, ложные слухи, инфодемия с более высокой квалификацией стали частью нашей повседневной жизни, хотим мы этого или нет. Это было всегда, однако в эпоху цифровых технологий, в новых реалиях социальных сетей это явление и его разрушительное влияние выросли геометрически. Естественно, все нас это беспокоит нас. Что же можно сделать для противодействия этой угрозе и снижения вреда? Очевидно, что наиболее эффективный метод действий должен быть энергичным. Неустанно надо предлагать правдивую и объективную информацию, раскрывать истинные мотивы стоящих за дезинформацией, учить общество медиа грамоте, чтобы уметь отличать правду от лжи. 

Обращаем ваше внимание на то, что организации: ИГИЛ (ИГ, ДАИШ), ОУН, УПА, УНА-УНСО, Правый сектор, Тризуб им. Степана Бандеры, Братство, Misanthropic Division (MD), Таблиги Джамаат, Меджлис крымскотатарского народа, Свидетели Иеговы признаны экстремистскими и запрещены на территории Российской Федерации.

Вы сможете оставить сообщение, если авторизуетесь.

Материалы партнеров

Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100 Яндекс цитирования

Copyright ©1996-2020 Институт стран СНГ.