Материк

Информационно-аналитический портал постсоветского пространства

Поиск
Авторизация
  • Логин
  • Пароль
Календарь
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930
75 лет Победы в Великой Отечественной войне

75 лет Победы в Великой Отечественной войне  далее »
27.07.2018
13:55:56
Президент Молдавии отказался подписывать закон о запрете российских передач далее »
12:14:39
В Армении хотят арестовать бывшего президента далее »
11:32:30
В Киеве проходит крестный ход УПЦ МП далее »
26.07.2018
14:41:46
Севастополь ждёт старта «Большой Бескозырки-2018» далее »
13:59:54
Госдума РФ признала, что русский может быть родным далее »
12:26:09
Пашинян: Армении не предлагали признать Крым в обмен на признание Карабаха далее »
12:14:43
Белорусам и украинцам хотят упростить получение российского гражданства далее »
12:05:08
Около 30 ветеранов ВОВ получили российское гражданство с начала года далее »
11:52:35
Правительство Молдавии одобрило начало переговоров по соглашениям о содействии торговле в рамках СНГ далее »
25.07.2018
17:49:09
Москалькова предложила провести "паспортную амнистию" далее »

Политолог Иван Скориков: при любом исходе выборов Белоруссия вынуждена считаться с РФ далее »

Индульгенция Майдана — основа режима на Украине далее »

Таджикистан - надежный союзник России по ОДКБ? далее »

Кирилл Фролов: Верующие УПЦ фактически привели к власти Зеленского далее »

Институт стран СНГ организовал Международную конференцию «Память о Второй Мировой войне и современная геополитика» далее »

Зеленский получил индульгенцию на "хорватский сценарий" в Донбассе далее »

Депутат Затулин поздравил сочинцев с Днем города далее »

Рубрика / Общество

Последние события в Праге заставляют нас рассмотреть миф о третьем пути развития российского общества


15.05.2020 12:36:04

Выступление историка, сопредседателя фонда «Истпатриотика» Александра Владимировича Макушина на международной научно-практической конференции «Всемирное историческое значение победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941-1945 гг»

Спасибо большое за возможность выступить. Хотелось бы более широко раскрыть мифы, коснуться по более широкому спектру, но последние события в Праге показывают, что, наверное, надо говорить не только о самих мифах, как таковых, которые были, есть и будут, а мне кажется, более важно поговорить о том, как это используется и для чего может быть использовано в свете политических событий. События в Праге очень четко высветили для всех, кто может размышлять, что сейчас события 75-летней давности используются, как возможность переформатирования, создания нового идеологического обоснования будущей войны и расчеловечивания возможной жертвы этой войны в виде Российской Федерации, как таковой. Если мы посмотрим, как зарождались русофобские настроения в Европе, если мы посмотрим их с точки зрения исторического развития, то любой всплеск русофобских настроений, а он такой не первый, мы все прекрасно знаем, что была французская русофобия в лице барона де Кюстина, была немецкая научная русофобия, которая во многом потом породила немецкий национал-социализм. И надо признать, что в отличие от того, что писалось в советских научных работах, немецкий национал-социализм во многом был порождением профессорской среды. Ни в коей мере не реакцией мелких лавочников либо пролетариев, как таковых. То же самое происходит и сейчас. Яркий пример – это события Великой Отечественной войны. В ход идет все, что только можно. Поднимаются старые мифы, которые были подняты еще отделами пропаганды Вермахта, миф о превентивном ударе, который нанесла нацистская Германия по готовящимся к наступлению советским войскам. Поднимается миф о том, что в великой битве под Москвой победил немецкий Вермахт «генерал Мороз», а ни в коей мере не мужество советских солдат и опыт советских полководцев. Трагические события 1942 года многократно обыгрываются, как доказательство никчемности советского военного руководства, как нежелание советских солдат воевать. Подвергаются осмеянию события Курской битвы. Подвергаются искажению события Сталинградской битвы. Очень сильно достается от мифотворчества битве за взятие Берлина. Надо сказать, и многие советские маршалы, и генералы внесли свой вклад в 60-е годы в создание отрицательных мифов. Хотя бы необдуманные высказывания генерала Чуйкова о том, что была возможность взять Берлин еще в феврале. Он забывает о том, что проведение Померанской операции было обусловлено как раз тем, чтобы не повторились те события, которые были в 1942 году: не было фланговых ударов. Он забывает о том, что и сам не очень хорошо действовал в этих ситуациях. Мы все прекрасно помним, как небезызвестный фальсификатор Резун в своей книге «Беру свои слова назад» пытался очернить любые действия маршала, который стал символом победы, Георгия Константиновича Жукова. Вводились такие штампы в общественное сознание, как бессмысленная бойня под Зееловскими высотами. Забывалось о том, что основные силы гарнизона Берлина мы уничтожили именно под Зееловом. И сам город, мощнейшую промышленную городскую агломерацию, которая была испещрена каналами, руслами рек, которая была затруднена с точки зрения городских боев, обороняли только гарнизоны в основном из фольксштурминистов и добровольцев дивизии СС. Они все-таки уступали по качеству боевой подготовки той группе армий «Висла», которая была разгромлена под Зееловом.

Последние события в Праге заставляют нас рассмотреть миф о третьем пути развития российского общества. Поднимаются российские коллаборанты, российская освободительная армия. Для чего это делается? Я думаю, в свете того, что мы можем предполагать, что вполне возможна попытка пересмотра итогов Второй мировой войны, и скорей всего, эта попытка будет силовым путем, создание возможного такого же контингента, людей малодушных, которые будут готовы изменить своей стране, ведется через это. Если мы посмотрим те высказывания, которые достаточно активно наша «либеральная» общественность в последние дни вбрасывает через свои информационные радиостанции, печатные издания, например, последние высказывания господина Шендеровича о том, что «к большому сожалению, сейчас не стоят немецкие солдаты под Москвой» – это было два или три дня назад на радио «Эхо Москвы» – это все подготовка к образу расчеловечивания и к созданию оправдания возможной коллаборации. Путем для предотвращения этого, на мой взгляд, может быть тщательное изучение истории Великой Отечественной войны, раскрытие перед молодым поколением даже очень трагических и не всегда для нас приятных событий, которые были. И, что показывает опыт Украины, не замалчивание в силу каких-то причин, о которых уже много говорилось, причем, страдала советская историография, роли бывших республик Советского Союза, бывших стран Восточного лагеря, участия их граждан в событиях Великой Отечественной войны. Опять приведу пример Польши. Официальная польская позиция гласит о том, что поляки были единственной страной, которая не дала коллаборантов, ну в таком товарном количестве. Но если мы рассмотрим работы некоторых историков польского происхождения, но работающих в Соединенных Штатах, они ясно показывают, что как минимум полмиллиона поляков служило в Вермахте. Кроме того, было большое количество поляков в так называемых русских батальонах, в украинских батальонах. И даже один из лидеров российской коллаборации, Бронислав Каминский, тоже этнический поляк. Но Польша сейчас для создания образа жертвы двух диктаторов и получения определенных материальных преференций, геополитических преференций, эту страницу своей истории замалчивает. То же самое мы видим по Венгрии, где сейчас не стремятся вспоминать ту жестокость, с которой воевали венгерские солдаты. То же самое мы видим по Румынии. Здесь коллеги это знают, наверное, это им ближе и намного более знакомо, чем мне, потому что они с этим сталкиваются постоянно. Поэтому считаю, что такие встречи надо продолжать, материалы, особенно о коллаборации, надо широко раскрывать и не замалчивать трагические события. Они были в истории Великой Отечественной войны: это и трагедия Второй ударной армии, и трагедия операции под Харьковом, даже операция «Багратион» не проходила настолько блестяще, как это показано в нашем кинематографе. 

Обращаем ваше внимание на то, что организации: ИГИЛ (ИГ, ДАИШ), ОУН, УПА, УНА-УНСО, Правый сектор, Тризуб им. Степана Бандеры, Братство, Misanthropic Division (MD), Таблиги Джамаат, Меджлис крымскотатарского народа, Свидетели Иеговы признаны экстремистскими и запрещены на территории Российской Федерации.

Вы сможете оставить сообщение, если авторизуетесь.

Материалы по теме дня "75 лет Победы в Великой Отечественной войне"

Латвия в 1990-м, 2020 году, политика формирования новой исторической памяти как политика оправдания и возрождения нацизма

Доклад историка и общественного деятеля Виктора Гущина на Международной научно-практической конференции «Память о Второй Мировой войне и современная геополитика» 

В Латвии одобрили запрет на георгиевскую ленточку на мероприятиях

Мы уделяем недостаточно внимания актуализации статьи о реабилитации нацизма

Выступление руководителя научного отдела Российского военно-исторического общества Юрия Никифорова на Международной научно-практической конференции «Память о Второй Мировой войне и современная геополитика» 

Историк призвал отменить постановление об осуждении пакта 1939 года

Постановление съезда народных депутатов СССР о советско-германском договоре 1939 года о ненападении надо отменять, указав при этом роль "идеологического катализатора", которую то постановление сыграло в распаде Советского Союза, считает руководитель рабочей группы Института стран СНГ по противодействию искажению истории Игорь Шишкин. 

Как Сталин не дал Черчиллю спровоцировать советско-американскую войну

В мае-июне 1945 г. мир находился в шаге от Третьей мировой. 

Боевые операции Красной армии на территории Молдавии в 1941–1944 годах

Доклад приднестровского и молдавского историка Петра Шорникова на Международной научно-практическая конференция «Всемирное историческое значение победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941-1945 гг» 

Память о Великой Победе в условиях нового геополитического передела мира

Доклад белорусского политолога, кандидата исторических наук Вадима Елфимова на Международной научно-практической конференции «Память о Второй Мировой войне и современная геополитика». 

Герои молдавской земли. Сохранение правды о Победе – важнейшая задача молдавского государства

Доклад историка, политолога, доктора философии, члена Совета гражданского общества при президенте Республики Молдова Бориса Шаповалова на Международной научно-практическая конференции «Всемирное историческое значение победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941-1945 гг» 

В поддержку закона и правды. Открытое письмо

Русская Православная Церковь в информационной войне вокруг Великой Отечественной войны и победы

Выступление главного редактора «Русской народной линии» Анатолия Степанова на Международной научно-практической конференции «Память о Второй Мировой войне и современная геополитика» 

Материалы партнеров

Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100 Яндекс цитирования

Copyright ©1996-2020 Институт стран СНГ.