Материк

Информационно-аналитический портал постсоветского пространства

Поиск
Авторизация
  • Логин
  • Пароль
Календарь
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
12
3456789
10111213141516
17181920212223
242526272829
Обсуждаем "Русские" поправки в Конституцию

Обсуждаем "Русские" поправки в Конституцию  далее »
17.02.2020
15:17:41
В Кремле прокомментировали идею о совместном патрулировании Донбасса далее »
13:28:05
Россия продолжит диалог с Минском по энергоносителям, заявил Песков далее »
12:10:58
Молдова, Украина и Грузия попросили у Евросоюза финансовой поддержки далее »
14.02.2020
14:20:31
Лукашенко рассказал о намеках властей России на присоединение Белоруссии далее »
12:31:46
Молдова потребовала от Посла России игнорировать мероприятия в Приднестровье далее »
13.02.2020
15:46:23
Рада поставила точку в вопросе возможного возобновления подачи воды в Крым далее »
13:11:50
Внук Назарбаева попросил у Великобритании политического убежища далее »
12:07:52
Кремль опроверг наличие предложений по объединению России и Белоруссии далее »
12.02.2020
14:08:35
Православная татарская община поддержала «русские» поправки Константина Затулина далее »
13:59:08
Зеленский анонсировал программу по украинизации молодежи Донбасса далее »

Карантин по суду. Время покажет. Выпуск от 17.02.2020 далее »

Родители. Время покажет. Выпуск от 17.02.2020 далее »

Зачем нужны русские в Конституции? Мир - наш. Эфир от 15.02.2020 далее »

Турецкие угрозы в Сирии, Днепр и Ермак на Украине, нефть и интеграция с Белоруссией. За бугром. Эфир от 14.02.2020 далее »

Евсеев: Иран может создать ядерное оружие, а за ним Турция и другие страны далее »

Пять лет Минским соглашениям. Глобально-хуторская дипломатия и её отличие от нормальной. В центре событий с Анной Прохоровой. Эфир от 14.02.2020 далее »

Россия и Запад: вызовы международной безопасности далее »

Детали

Почему Константин Затулин прав, а Геворг Мирзаян – нет


11.02.2020 13:26:51

Юрий Владимирович Баранчик

Старший научный сотрудник отдела Белоруссии Института стран СНГ
перейти на страницу автора

На днях в СМИ вспыхнула дискуссия о поправках депутата Госдумы России, директора Института стран СНГ Константина Затулина в Конституцию относительно закрепления в ней роли русских. Здравая идея вызвала как поддержку со стороны патриотической части общества, так и шквал негативных и очень эмоциональных откликов со стороны оппонентов.

Но, как известно, излишние эмоции, неадекватная критика в споре всегда сопровождают ошибочную позицию. Так и в данном случае. Поэтому рассмотрим возникшую ситуацию более подробно, отойдя от ненужных и вредных эмоций на научную платформу.

О формулировках, предложенных Константином Затулиным, можно и нужно спорить — в этом их смысл. Это непосредственно вытекает из идеи обсуждения поправок в Конституцию, так и должно быть — в открытой дискуссии доказывать обоснованность той или иной позиции.

Однако что несомненно, так это то, что роль русских как государствообразующей нации, нации, которая и создавала на протяжении столетий наше государство испокон веков; нации, чье название и дало название самому государству; нации, которая сегодня составляет более 80% от численности граждан всей страны — должно быть точно так же закреплено в Конституции, как роль системообразующих наций в конституциях других стран мира.

В этой связи ключевой вопрос состоит в том, является ли Россия многонациональной страной, как утверждает ряд экспертов, в том числе Геворг Мирзаян, или страной мононациональной. Если говорить бытовым языком, то, естественно, Россия — это многонациональная страна. Но в науках и законодательстве используют формализованный язык, одним из свойств которого является исключение многозначности.

Что мы имеем с этой точки зрения, в том числе включая международную практику? Ответ простой — несмотря на многонациональность, Россия является мононациональной страной. Это вытекает из двух главных критериев.

Первый. Определение ООН: «национальным (или «мононациональным») является государство, в котором культурные (этнические) границы совпадают с политическими границами».

Крупнейшие национальности по муниципальным образованиям Российской Федерации второго порядка, 2010
Крупнейшие национальности по муниципальным образованиям Российской Федерации второго порядка, 2010

В России именно русские проживают на территории всего государства — от Смоленска и до Владивостока и от берегов Северного Ледовитого океана до границ с Казахстаном, Монголией, Китаем. В этом плане культурные (этнические) границы полностью совпадают с политическими границами государства.

Кто-то скажет — а национальные республики в составе России? Во-первых, это пережиток советского периода, от которого необходимо самым решительным образом избавляться. И мы об этом совсем недавно уже писали. Необходимо переходить от федерации к унитарному государству. Кстати, если бы в Советском Союзе еще на заре зарождения советского государства вопрос был решен именно так, а не через создание национальных республик, то мы не имели бы и распада СССР, который прошел именно по «национальным» границам.

Во-вторых, давайте посмотрим на национальный состав национальных республик и автономий в составе России. Мы увидим, что в большинстве случаев большую часть населения так называемых национально-государственных образований РФ составляют русские. Например, в Адыгее русских 63,6%, в Республике Алтай 56,6%, в Бурятии 66,1%, в Хакасии 81,7%, в Удмуртии 62,2%, в Карелии 82,2%, в Коми 65,1%, в Мордовии 53,4% и так далее (данные переписи 2010 г.).

То есть по первому критерию Россия однозначно является мононациональным государством.

Второй. Второй критерий заключается в ответе на вопрос — какова должна быть количественная численность одной нации, чтобы страна считалась моноэтнической? Если отбросить крайние и радикальные критерии, то этот порог лежит в районе 60−80% от общей численности населения.

Народы России с численностью населения более 1 млн. человек по данным переписи населения 2010 года
Народы России с численностью населения более 1 млн. человек по данным переписи населения 2010 года

Так, например, президент известной прозападной организации Freedom House Эдриан Каратницки поднимает вопрос этноса, начиная с определения моноэтнического государства как государства, в котором две трети населения, то есть не менее 65−66% или более принадлежат одной этнической группе. Примеры мононациональных государств: Азербайджан, Албания, Армения, Бангладеш, Египет, Япония, Корея, Вьетнам, Россия, Германия.

Но даже если мы поднимем планку моноэтничности до 80%, то увидим, что Россия все равно остается моноэтническим государством, так как доля русского населения превышает 80%.

То есть, как ни крути, Россия является мононациональным государством — что по формулировкам ООН, что по международным количественным параметрам. Поэтому еще раз повторю — статус русских как государствообразующей нации необходимо закрепить в Конституции, вопрос в формулировке — как это сделать правильно, с учетом интересов всех наций и народов нашей необъятной страны.

Поэтому, прежде чем критиковать Константина Затулина, Геворгу Мирзаяну хорошо было бы подучить матчасть.

Источник


Обращаем ваше внимание на то, что организации: ИГИЛ (ИГ, ДАИШ), ОУН, УПА, УНА-УНСО, Правый сектор, Тризуб им. Степана Бандеры, Братство, Misanthropic Division (MD), Таблиги Джамаат, Меджлис крымскотатарского народа, Свидетели Иеговы признаны экстремистскими и запрещены на территории Российской Федерации.

Вы сможете оставить сообщение, если авторизуетесь.

Материалы по теме дня "Обсуждаем "Русские" поправки в Конституцию"

Граждане выступают в поддержку поправки Затулина «о русских» в преамбуле Конституции

Граждане активно обсуждают предложения депутата Константина Затулина по поправке в преамбулу Конституции РФ 

Зачем нужны русские в Конституции? Мир - наш. Эфир от 15.02.2020

Зачем нужно упоминание русского народа в Конституции РФ? Как повлияет на возвращение соотечественников в Россию отмена нормы об отказе от предыдущего гражданства?

Поправка в Конституции от Затулина – «ЗА» или «ПРОТИВ»

Пустите русских в Конституцию

Без русских России не может быть 

Что ожидает русский народ?

Повсеместное проживание не означает полного растворения 

Православная татарская община поддержала «русские» поправки Константина Затулина

Русских снова решили научить жить. Мирзаяну дали ответ

Вернуть своих

Константин Затулин - о том, что надо сделать для возврата соотечественников 

Абсурдно «не пускать» русский народ в Конституцию — Биров

Русский народ в Конституции: резонансные предложения Затулина и реакция на них

Предложения Затулина вызвали крайне эмоциональную реакцию со стороны некоторых медийных персон. 

Материалы партнеров

Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100 Яндекс цитирования

Copyright ©1996-2020 Институт стран СНГ.