Материк

Информационно-аналитический портал постсоветского пространства

Поиск
Авторизация
  • Логин
  • Пароль
Календарь
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
12
3456789
10111213141516
17181920212223
242526272829
Обсуждаем "Русские" поправки в Конституцию

Обсуждаем "Русские" поправки в Конституцию  далее »
25.02.2020
15:30:52
Рабочая группа по подготовке поправок к Конституции не планирует менять преамбулу основного закона далее »
14:05:01
«Сабуровские чтения» впервые прошли в Ялте далее »
13:47:09
«Меня гонят в никуда!» Бывшего казахстанца выдворяют из Урала далее »
13:45:51
Владимир Джабаров раскритиковал руководство Эстонии за визовые ограничения далее »
13:39:56
Комитет Госдумы заявил о «позорном случае» с Еленой Бойко далее »
21.02.2020
16:45:24
Власти Эстонии отказывают россиянам в выдаче шенгенских виз далее »
14:34:52
Константин Затулин поздравляет с Днем защитника Отечества далее »
13:52:00
Суд в Москве приговорил экс-министра обороны Украины к 6 годам колонии далее »
20.02.2020
18:25:17
Полиция на Украине задержала протестующих против эвакуации граждан страны из КНР далее »
17:34:21
Белоруссия повысила тариф на транзит российской нефти далее »

В Сочи отметили 100-летие «отца» краснодарского чая далее »

Удастся ли Западу вбить клин между Москвой и Минском? Постскриптум от 22.02.2020 далее »

Сирийский Идлиб: итоги переговоров России и Турции далее »

Андрей Грозин оценил перспективы турецкого бизнеса в Узбекистане далее »

Эксперты о шестой годовщине Майдана далее »

Карантин на Diamond Princess снят. 60 минут. Эфир от 19.02.2020 далее »

Россия и США должны вывести друг друга из статуса противника далее »

Детали

Почему Константин Затулин прав, а Геворг Мирзаян – нет


11.02.2020 13:26:51

Юрий Владимирович Баранчик

Старший научный сотрудник отдела Белоруссии Института стран СНГ
перейти на страницу автора

На днях в СМИ вспыхнула дискуссия о поправках депутата Госдумы России, директора Института стран СНГ Константина Затулина в Конституцию относительно закрепления в ней роли русских. Здравая идея вызвала как поддержку со стороны патриотической части общества, так и шквал негативных и очень эмоциональных откликов со стороны оппонентов.

Но, как известно, излишние эмоции, неадекватная критика в споре всегда сопровождают ошибочную позицию. Так и в данном случае. Поэтому рассмотрим возникшую ситуацию более подробно, отойдя от ненужных и вредных эмоций на научную платформу.

О формулировках, предложенных Константином Затулиным, можно и нужно спорить — в этом их смысл. Это непосредственно вытекает из идеи обсуждения поправок в Конституцию, так и должно быть — в открытой дискуссии доказывать обоснованность той или иной позиции.

Однако что несомненно, так это то, что роль русских как государствообразующей нации, нации, которая и создавала на протяжении столетий наше государство испокон веков; нации, чье название и дало название самому государству; нации, которая сегодня составляет более 80% от численности граждан всей страны — должно быть точно так же закреплено в Конституции, как роль системообразующих наций в конституциях других стран мира.

В этой связи ключевой вопрос состоит в том, является ли Россия многонациональной страной, как утверждает ряд экспертов, в том числе Геворг Мирзаян, или страной мононациональной. Если говорить бытовым языком, то, естественно, Россия — это многонациональная страна. Но в науках и законодательстве используют формализованный язык, одним из свойств которого является исключение многозначности.

Что мы имеем с этой точки зрения, в том числе включая международную практику? Ответ простой — несмотря на многонациональность, Россия является мононациональной страной. Это вытекает из двух главных критериев.

Первый. Определение ООН: «национальным (или «мононациональным») является государство, в котором культурные (этнические) границы совпадают с политическими границами».

Крупнейшие национальности по муниципальным образованиям Российской Федерации второго порядка, 2010
Крупнейшие национальности по муниципальным образованиям Российской Федерации второго порядка, 2010

В России именно русские проживают на территории всего государства — от Смоленска и до Владивостока и от берегов Северного Ледовитого океана до границ с Казахстаном, Монголией, Китаем. В этом плане культурные (этнические) границы полностью совпадают с политическими границами государства.

Кто-то скажет — а национальные республики в составе России? Во-первых, это пережиток советского периода, от которого необходимо самым решительным образом избавляться. И мы об этом совсем недавно уже писали. Необходимо переходить от федерации к унитарному государству. Кстати, если бы в Советском Союзе еще на заре зарождения советского государства вопрос был решен именно так, а не через создание национальных республик, то мы не имели бы и распада СССР, который прошел именно по «национальным» границам.

Во-вторых, давайте посмотрим на национальный состав национальных республик и автономий в составе России. Мы увидим, что в большинстве случаев большую часть населения так называемых национально-государственных образований РФ составляют русские. Например, в Адыгее русских 63,6%, в Республике Алтай 56,6%, в Бурятии 66,1%, в Хакасии 81,7%, в Удмуртии 62,2%, в Карелии 82,2%, в Коми 65,1%, в Мордовии 53,4% и так далее (данные переписи 2010 г.).

То есть по первому критерию Россия однозначно является мононациональным государством.

Второй. Второй критерий заключается в ответе на вопрос — какова должна быть количественная численность одной нации, чтобы страна считалась моноэтнической? Если отбросить крайние и радикальные критерии, то этот порог лежит в районе 60−80% от общей численности населения.

Народы России с численностью населения более 1 млн. человек по данным переписи населения 2010 года
Народы России с численностью населения более 1 млн. человек по данным переписи населения 2010 года

Так, например, президент известной прозападной организации Freedom House Эдриан Каратницки поднимает вопрос этноса, начиная с определения моноэтнического государства как государства, в котором две трети населения, то есть не менее 65−66% или более принадлежат одной этнической группе. Примеры мононациональных государств: Азербайджан, Албания, Армения, Бангладеш, Египет, Япония, Корея, Вьетнам, Россия, Германия.

Но даже если мы поднимем планку моноэтничности до 80%, то увидим, что Россия все равно остается моноэтническим государством, так как доля русского населения превышает 80%.

То есть, как ни крути, Россия является мононациональным государством — что по формулировкам ООН, что по международным количественным параметрам. Поэтому еще раз повторю — статус русских как государствообразующей нации необходимо закрепить в Конституции, вопрос в формулировке — как это сделать правильно, с учетом интересов всех наций и народов нашей необъятной страны.

Поэтому, прежде чем критиковать Константина Затулина, Геворгу Мирзаяну хорошо было бы подучить матчасть.

Источник


Обращаем ваше внимание на то, что организации: ИГИЛ (ИГ, ДАИШ), ОУН, УПА, УНА-УНСО, Правый сектор, Тризуб им. Степана Бандеры, Братство, Misanthropic Division (MD), Таблиги Джамаат, Меджлис крымскотатарского народа, Свидетели Иеговы признаны экстремистскими и запрещены на территории Российской Федерации.

Вы сможете оставить сообщение, если авторизуетесь.

Материалы по теме дня "Обсуждаем "Русские" поправки в Конституцию"

Граждане выступают в поддержку поправки Затулина «о русских» в преамбуле Конституции

Граждане активно обсуждают предложения депутата Константина Затулина по поправке в преамбулу Конституции РФ 

Михаил Дроздов: «Упоминание соотечественников в Основном Законе России было бы большим шагом вперед»

Почему мирзаяны боятся упоминания русских в Конституции

Бог, семья и русский народ – вот наша Конституция

Не надо русских в Конституции? Но это же абсурд – чье тогда государство Россия? 

Русский вопрос: от соотечественников из Украины к Конституции РФ как договору общества и государства

Смогут ли чиновники вернуть домой наших бывших соотечественников?

Затулин рассказал, кто выступает против понятия «русские» в Конституции РФ

Против упоминания русских в Конституции РФ выступают откровенные русофобы. 

Депутат Затулин: Нужно бороться с тем, что упоминание русских считается оскорбительным для всех остальных

Депутат Государственной Думы Российской Федерации Константин Затулин рассказал о «русских поправках», подготовленных им для внесения в Конституцию РФ 

Затулин объяснил, зачем в Конституции РФ нужны понятия «русские» и «соотечественники»

Закрепление в Конституции РФ понятий «русские» и «соотечественники» будет иметь реальные последствия, поскольку такое изменение основного закона повлияет на всю правовую систему. 

Идея Арановского может обернуться отказом от поддержки соотечественников

Материалы партнеров

Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100 Яндекс цитирования

Copyright ©1996-2020 Институт стран СНГ.