Материк

Информационно-аналитический портал постсоветского пространства

Поиск
Авторизация
  • Логин
  • Пароль
Календарь
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
12
3456789
10111213141516
17181920212223
242526272829
Обсуждаем "Русские" поправки в Конституцию

Обсуждаем "Русские" поправки в Конституцию  далее »
25.02.2020
15:30:52
Рабочая группа по подготовке поправок к Конституции не планирует менять преамбулу основного закона далее »
14:05:01
«Сабуровские чтения» впервые прошли в Ялте далее »
13:47:09
«Меня гонят в никуда!» Бывшего казахстанца выдворяют из Урала далее »
13:45:51
Владимир Джабаров раскритиковал руководство Эстонии за визовые ограничения далее »
13:39:56
Комитет Госдумы заявил о «позорном случае» с Еленой Бойко далее »
21.02.2020
16:45:24
Власти Эстонии отказывают россиянам в выдаче шенгенских виз далее »
14:34:52
Константин Затулин поздравляет с Днем защитника Отечества далее »
13:52:00
Суд в Москве приговорил экс-министра обороны Украины к 6 годам колонии далее »
20.02.2020
18:25:17
Полиция на Украине задержала протестующих против эвакуации граждан страны из КНР далее »
17:34:21
Белоруссия повысила тариф на транзит российской нефти далее »

В Сочи отметили 100-летие «отца» краснодарского чая далее »

Удастся ли Западу вбить клин между Москвой и Минском? Постскриптум от 22.02.2020 далее »

Сирийский Идлиб: итоги переговоров России и Турции далее »

Андрей Грозин оценил перспективы турецкого бизнеса в Узбекистане далее »

Эксперты о шестой годовщине Майдана далее »

Карантин на Diamond Princess снят. 60 минут. Эфир от 19.02.2020 далее »

Россия и США должны вывести друг друга из статуса противника далее »

Рубрика / Религия

Антирусская антибелоруссия?


07.02.2020 10:58:24

Да и в целом подошло время к тому, чтобы аналитический штурм, длящийся почти непрерывно уже более 5 лет, с едва ли не еженедельными докладами (большинство из которых потом выходило в православно-патриотической интернет-печати), перешел в умеренно-размеренную стадию. Как говорится, пора и честь знать. Говоря обобщенно, стержневая тема всей аналитики – «Стратегия разрушительных сил в Белоруссии: от “десоветизации” к дерусификации, дебелорусизации и дехристианизации» (http://rossiyaplyus.info/strategiya-sil/) – раскрыта не только в ее общих чертах, но и во всех подробностях: остается только прослеживать текущие дуновения ветров и смены их векторов, направления курсов кораблей, во всяком случае, пока не начнут возникать какие-то качественные сдвиги.

При этом переход на «нижние передачи» не означает, что в покое нас оставит сермяжная действительность, наши, как поется в известной песни, «вороженьки», внутренний и внешние, а также Бог и наша совесть. Пока всё кажется как-будто относительно «сносным», идущим своим чередом, на самом деле, мрак покрывает землю и, в том числе, землю белорусскую. Материальное, преходящее, суетное торжествует, большинство наших людей от земли голову не поднимают, хотя, при всех сложностях, условия жизни этого большинства, как никогда, отнюдь не представляют собой неподъемного груза, если, конечно, не считать того труднонаблюдаемого психологического бремени, которое во многом и произрастает из тотально приземленной повседневной жизни. Только и это «индивидуальное благополучие» достигнуто отнюдь не благодаря «современному совершенному и прогрессивному общественному устройству» (в сравнении, прежде всего, с предыдущим христианским), а в силу таких факторов, как малодетность, затянувшийся период без воин с их ущербом, сворачивание расходов на Церковь, на науку, на культуру и образование, а также за счет неизбежно накапливаемых человечеством технологий материального производства (причем возникая в обществе нехристианском, многие из них имеют весьма сомнительную полезность). Расплата за всё это неминуема. А исходя из того, какая часть нашего народа вообще вспоминает о Боге и Его заповедях (не говоря уже о своем Отечестве и соотечественниках), принимают в расчет в своем целеполагании и жизнедеятельности, еще удивительно, что пока всё так легко обходится. Это, опять же, если не замечать тех сильных невидимых скорбей, которые отнюдь не «во славу Божию» угнетают живущее «духовно нейтрально» большинство.

Но, как ни замедляй время, отчужденность от Бога прокладывает путь бедам и на уровне «больших масштабов» – в частности, в политико-идеологической жизни Белоруссии. В ней происходит всё большее строительство «нерусской Беларуси», которое одновременно отпечатывается на совершенно губительной внешней политике отчуждения от России и бросания с объятиями к «западным друзьям». При этом эти самые друзья даже не скрывают своих циничных намерений «задушить в братских объятиях». И намерения, с которыми Александр Лукашенко позволяет происходить данным процессам, не имеют большого значения. Хотя совершенно очевидно, что в этих намерениях господствует не забота о государстве и народе (включая пресловутый суверенитет), а личная корысть и выгода (его и сложившегося вокруг него окружения, политической и идеологической элиты, во всяком случае, значительной ее части) – забота об устойчивости своей власти, историческом статусе, комфорте и безопасности. Естественно, эти «устойчивость власти», «исторический статус» и «безопасность» – весьма мнимые (особенно с такими методами их отстаивания), как и всё, что ставится выше Бога и без Бога.

Одним словом, вне зависимости от замыслов президента в Белоруссии происходит: а) если не подрыв, то размывание народного самосознания, оценок, ценностей, предпочтений, последствия чего выявятся неожиданно и особенно в критических условиях; б) выстраивание тесных отношений (в том числе духовно-психологических) белорусского чиновничества и политической элиты с Западом, которые также себя проявят внезапно, но и уже вполне себе проявляют самым разрушительным образом.

Прежде чем приступить к критическому анализу очередной волны «свершений» белорусского руководства по, на самом деле, подрыву духа и самосознания белорусского народа, белорусской государственности (с ее подлинным суверенитетом), разрушению российско-белорусского единства и втягивания Беларуси в паутину западных хищников – поставим жесткий диагноз «достижениям» на белорусском направлении внешней политики Кремля и соответствующих государственных органов во главе с МИДом «гениального» Лаврова. Диагноз этот весьма прост: полный провал.

Развивающийся нынешний кризис «интеграционного процесса», строительства Союзного государства является совершенно закономерным следствием проводившейся все эти годы (периода путинского правления) политики, символом которой является многолетний недавний горе-посол, старый партийный бюрократ Суриков. Суть нынешнего кризиса проста: многие годы российская власть абсолютно не занималась строительством Союза России и Беларуси, а потом внезапно захотела чуть ли не мгновенно построить сразу Союзное государство России и Беларуси. И внезапно для себя выяснила, что строить его «партнеры» совершенно не желают!

В течение более двадцати лет российская политика в Белоруссии отсутствовала точно так же, как она отсутствовала на Украине (да и во всех других областях, связанных с Русским миром или, шире, русско-византийским и славянским миром, в отличие от ненаглядного Запада). Ничего не делалось там, где создается подлинный каркас Союза (не говоря уже о Союзном государстве): в сфере духовности, включая идеологию, информационное пространство, культурно-символическое пространство, систему образования, исторической памяти, молодежного сплочения. Ничего не делалось и по направлению созданию глубинного народного единства, в частности, в строительстве просоюзных гражданских объединений, а также тесного сплочения просоюзных («русскомирных») сил в профессиональных сообществах (особенно гуманитарной интеллигенции). Ничего не делалось и в плане отслеживания формирования антисоюзно-прозападных сил и организованных групп, в особенности во власти, их «мягкой» разрушительной деятельности, что позволило бы пресекать их И, судя по всему, до подобного же Украине сотрясающего вразумления положение дел в Москве и Минске не изменится.

Но почему же российская власть «проснулась» сейчас? Однозначно сложно сказать: да и проснулась ли! Судя по всему, до нее, наконец, дошло, насколько глубоко переродилась в сторону прозападной ориентации политическая элита Беларуси – насколько решительно она настроена дерусифицировать Беларусь и сдать ее Западу в качестве очередной колонии за собственные привилегии. Но изменилось ли ее понимание, что делать? Едва ли. У власти в России те же самые люди, которые твердо верят в непреодолимую силу рубля/доллара: в частности, что экономическим давлением (да еще на страну в целом, а не на саму элиту) она может добиться чего-то, кроме поднятия волны «борьбы за священную независимость». Разве что самим президентом Путиным будет принято решение подключить хотя бы к союзному строительству с Белоруссией идейных, мудрых и патриотичных государственников…

Всё это, безусловно, никак не снимает ответственности с самого руководства белорусского государства, политика которого приобрела окончательные черты антирусской. Особенно подчеркнем, что не антироссийской, не антикремлевской, не антипутинской, а именно антирусской, – как бы шумно и неистово ни пытались это скрыть государственные идеологические службы, пытающиеся создать иллюзию того, что всё противостояние сводится лишь к борьбе за доходы между российскими капиталистами и белорусским бюджетом или, в крайнем случае, к борьбе за политическую независимость внутри среди братьев. Это было бы еще простительно: в конце концов, до создания полноценной самодержавной монархии на Руси постоянно происходило противостояние удельных князей и княжеств.

И сейчас Александр Лукашенко вполне мог бы продолжать держать знамя «Белой Руси как истинного бастиона Русского мира» и «суверенного белорусского пути как лучшей альтернативы для русского народа», ничуть не поступаясь своей властью. Но в том-то и беда, что он пошел по пути сворачивания этого знамени – либерально-рыночных реформ, создания капиталистической политической элиты, «зеленого света» и открытия дверей для продвижения либеральных культурных ценностей Запада и внедрения законодательно-нормативной базы (ярким примером здесь служит унизительное пресмыкательство белорусских органов власти перед Западом по вопросу отмены смертной казни: https://www.belta.by/society/view/v-belorusskom-parlamente-sozdana-rabochaja-gruppa-po-izucheniju-voprosa-ob-otmene-smertnoj-kazni-377746-2020/), наконец, курса на ликвидацию православно-русского исторического и жизненно-целевого народного самосознания белорусов с продвижением вместо него самосознания псевдобелорусского, литвинско-криптопольского, униатско-межконфессионально-неоязыческого, либерально-потребительского и соответствующего уклада жизни. Иначе как предательством белорусского народа, его души и той же белорусской государственности с ее суверенитетом назвать невозможно. И разворот этот начался далеко не вчера, а если он не дошел пока до превращения Белоруссии во вторую Украину, до это – не благодаря, а вопреки усилиям белорусского руководства, в силу большей резистентности самих белорусов. Да и это сопротивление неминуемо будет стираться и уже стирается.

Закономерным итогом такого сворачивания «русского знамени» и разворачивания знамени «независимой от России европейской Беларуси» стала и нынешняя позиция руководства белорусского государства по союзному строительству – не только президента Лукашенко, но созревшей вокруг него правящей элиты или значительной ее составляющей, в частности идеологической вертикали, в которой на данный момент полностью возобладала русофобско-прозападная группировка. Формула этой позиции: «Деньги из России, а дух и идеология с Запада» (http://ruskline.ru/opp/2019/10/23/dengi_iz_rossii_a_duh_i_ideologiya_s_zapada). В дух и идеологию включается, разумеется, и внешняя политика, которая в Белоруссии в период министерства серого (или черного) кардинала Макея уже давно превратилась не только в часть внутренней, а de facto в ее главный приводной рычаг. При этом макеевские кудесники всё делали и делают для того, чтобы представить неминуемый и ими же провоцируемый «демарш» российского руководства как якобы «целенаправленный подрыв белорусско-российского братства» – как оправдание дальнейшего «ответного» разворота Беларуси на Запад. Ярче всего это проявилось в анекдотической истории с их обвинением, наконец, присланного нового российского посла-патриота Михаила Бабича, – вскоре разобравшегося в диверсионной стратегии прозападной внутривластной группировки и начавшего противостояние ей, – в том, что если «в течение долгого времени ряд внешних сил безуспешно пытались разрушить тесные и дружественные отношения двух братских народов…, то что не удалось этим внешним силам на протяжении нескольких последних десятилетий, успешно и эффективно удается господину Бабичу буквально за несколько месяцев» (https://news.tut.by/economics/634683.html).

Таким образом, позицию нынешнего белорусского руководства относительно союзного строительства можно обозначить весьма просто – отказ от строительства не только Союзного государства России и Беларуси, но даже от межгосударственного Союза России и Беларуси. Только экономическая интеграция (и то – ограниченная), которую уже и без того почти догнал Евразийский экономический союз. По сути, эта позиция – демонтаж Союзного государства и Союза России и Беларуси (естественно, с внешним пропагандистским прикрытием «развода» в стиле СНГ Ельцина-Кравчука-Шушкевича). В этом же духе следует воспринимать постоянное в последнее время укоризненное воспоминание Александра Лукашенко о том, что именно он в 1990-е был главным инициатором и сторонником интеграции. Именно что «был»! Но ведь с тех пор как раз им и была проведена чистка политической элиты (особенно идеологической ее части) от православно-патриотических русофилов и славянофилов с замещением их безыдейными конформистскими бюрократами, через которых далее эту элиту (и особенно, опять же, – идеологическое ее ядро в органах власти, соответствующих учреждениях и организациях) уже заполонили собой национал-западники.

Нынешний нефтегазовый кризис – лишь неизбежный и давно ожидаемый повод для саботажа ими российско-белорусского союзного строительства. Достаточно взглянуть на тот поток дикой русофобии, который буквально выплеснулся в государственные СМИ Беларуси, например, в центральном сюжете главного недельного новостного выпуска ведущего государственного телеканала ОНТ «Нефть как инструмент прессинга: отстоять национальные интересы Беларуси» (https://www.youtube.com/watch?v=gVuYOCYwoIM) за авторством разоблаченного «свядомого» русофоба из президентского пула Д.Семченко (http://teleskop-by.org/2019/03/20/belorusskie-zemli-byli-zahvacheny-rossijskoj-imperiej-zhurnalist-ont-v-syuzhete-ne-skryl-svoih-simpatij/). Уже не просто некие олигархи, а всё российское руководство во главе с Путиным прямо обвиняется в желании насильственно захватить Беларусь лишением «союзника» дешевой нефти. Впрочем, об этом прямо позволил себе провозгласить и сам Александр Лукашенко (https://teleskop-by.org/2020/01/24/lukashenko-ya-ne-hochu-byt-poslednim-prezidentom-belarusi/).

Буквально через строчку в сюжете Семченко российское государство упоминается со злобными и саркастическими эпитетами. При этом, как и в безостановочном потоке в информационном пространстве белорусских СМИ, распространяется откровенная ложь о том, что Беларусь может без проблем получить где-нибудь нефть дешевле российской. На самом деле, безусловно, даже при покупке у России нефти по мировым ценам для Беларуси она будет самой дешевой в силу транспортной системы (http://teleskop-by.org/2020/02/01/7-naivnyh-voprosov-o-neftyanom-spore-rossii-i-belarusi/). На данный же момент даже с учетом «налогового маневра» получается огромная прибыль: поэтому нынешние «суверенные маневры» проводятся – как и все прочие «суверенные маневры» последнего десятилетия – исключительно за счет и в ущерб белорусскому народу ради амбиций белорусской политической элиты (а для ее части – ради прямого подрыва российско-белорусского союза любой ценой, как на Украине).

В целом же следует признать, что все возмущения белорусских властей относительно того, что «Россия грабит союзника» как раз сами по себе и возмутительны. Несомненно, что внешняя и внутренняя политика белорусского руководства с каждым годом носит всё более антисоюзный характер. Когда открытые и смертельные враги России и русского народа (соответственно, и белорусов) внезапно и чуть ли не поголовно становятся самыми близкими партнерами белорусского руководства, которое считает это проявлением того самого «гордого суверенитета». Уже легендарными стали чуть ли не ежемесячные его встречи в США и Беларуси с представителями ведущим антирусских и антироссийских (более того, прямо сатанинских) спецслужб Запада, несмотря даже на их нескрываемое намерение, попользовавшись Лукашенко, далее пустить его по этапу Милошевича и Януковича (http://ruskline.ru/opp/2019/11/18/zagovor_ssha_protiv_rossiiskobelorusskoi_integracii_i_lukashenko). И вот буквально вчера в Минск пожаловал глава внешней политики США, воинственный русофоб со стажем Майкл Помпео, который был принят как самый близкий друг. При этом он со всей наглостью позволил себе прямо заявить (https://news.tut.by/economics/670899.html), что «мы не говорим о выборе между нами и ними (Россией)», «что США обеспокоены вопросами прав человека в Беларуси и будут и далее продвигать реформы, чтобы права белорусов были защищены», наконец, что «американская сторона также готова вкладывать в Беларусь инвестиции, чтобы поддержать независимость и суверенитет республики». Наконец, Помпео публично «поставил Беларусь в один ряд с Украиной» (https://eurasia.expert/pompeo-postavil-belarus-v-odin-ryad-s-ukrainoy/): «Вы видите, что мы сделали в Украине, увеличив инвестиции в нее. Это все сделано для усиления безопасности в Украине… Мы продолжим делать это и здесь, в Беларуси». Это называется общение с «гордой суверенной страной»?! Или это называется поведение «союзника» – принимать от главного и яростного врага России (в том числе и по пересмотру итогов и правды II Мировой войны) некие «инвестиции» для поддержки независимости от «братского союзного государства»?! Справедливо директором Института Европа РАН А.Громыко это названо «унижением Минска».

А как тогда оценить встречные слова самого Лукашенко о том, что «накануне визита в Минск Майкла Помпео многое писали о белорусско-американских отношениях. Враги и недруги шутили, издевались, юродствовали. Много писали о вас, обо мне. Тема была очень острой. Думаю, и на Западе тоже» (http://president.gov.by/ru/news_ru/view/vstrecha-s-gosudarstvennym-sekretarem-ssha-majklom-pompeo-22969/). То есть, он напрямую назвал критиков сближения Беларуси с США в России «врагами и недругами»! К слову, и сотрудничество спецслужб «по проблеме терроризма», которое особо подчеркнули и Лукашенко, и Помпео – не так безобидно, как может показаться: такие темы, как «терроризм», «транзит наркотиков» (очень «актуальные» для безопасности Беларуси), на самом деле, являются лишь предлогом для выстраивания личных связей, в процессе которых, разумеется, происходит идентификация и вербовка американскими гроссмейстерами белорусских спецслужбистов. История с завербованным зампредседателем КГБ Дедковым (руководителем всей внешней разведки!) и сливом им всей агентурной базы на Западе через католического ксендза, похоже, Александра Лукашенко ничему не научила (https://d-zholik.livejournal.com/82299.html). Наконец, судя по всему, не осознает вполне значение собственных слов белорусский президент, и говоря Помпео о том, что «искренне рад нашей встрече…, так как Вы один из архитекторов современной политики США» – если учесть, что представляет собой «современная внешняя политика США». То есть, тотальная война против России (вплоть до поддержки олигархическо-нацистского переворота и диктатуры гауляйтерского типа на Украине), против ее (и самой Беларуси) традиционных союзников в Азии (Сирии, Ирана, Китая и иных), повсеместное продвижение цветных революций и установления марионеточных компрадорских режимов, насаждение либерально-содомских нравов, наконец, изюминка – оголтелое продвижение расколов во всех Поместных церквях Вселенской Православной Церкви. То есть, Лукашенко прямо и открыто поддержал политику сатанизма! И это, увы, – закономерный итог его долгого «суверенного» пути.

По итогам встречи торжествовал и сам Макей – главный архитектор уже белорусской «суверенной» внешней политики. Он прямо заявил, что, ни много ни мало, «приветствовал бы более активную роль США в Беларуси [!!!] исходя из той роли и значения, которые играют США на мировой арене… В том, чтобы более активно развивалось сотрудничество между различными правительственными структурами… Перед сторонами стоит очень много общих вызовов и угроз, с которыми необходимо бороться вместе [!] и которые возможно победить только совместными усилиями», включая «обеспечение безопасности в регионе и мире в целом» (https://www.belta.by/politics/view/makej-my-privetstvovali-by-bolee-aktivnuju-rol-ssha-v-belarusi-378037-2020/). Если убрать дипломатическую шелуху (которой не так-то много здесь и осталось), то это прямой призыв к «правительственной интеграции» и совместного (а также с Украиной, Польшей, Прибалтикой) выступления против России. К этому раскрасневшийся Макей добавил еще и низкопоклоннические клятвы американским господам в продвижении по их указке в Беларуси «реформ по правам человека» (https://www.belta.by/politics/view/makej-belarus-vedet-aktivnyj-dialog-s-ssha-po-tematike-prav-cheloveka-378039-2020/) вплоть до защиты «прав» содомитов, как это уже было в случае с каминг-аутами дорогого ему британского посольства (https://ruskline.ru/opp/2018/iyun/04/lgbtflag_nad_posolstvami_ssha_i_velikobritanii_v_minske_chto_eto_bylo). В то же время и «в белорусском парламенте создадут рабочую группу по взаимодействию с Конгрессом США» (https://www.belta.by/politics/view/v-belorusskom-parlamente-sozdadut-rabochuju-gruppu-po-vzaimodejstviju-s-kongressom-ssha-378025-2020/) – очевидно, под руководством самого «председателя Постоянной комиссии Совета Республики по международным делам и национальной безопасности [!] Сергея Рачкова». С учетом провозглашения Помпео возвращения в Беларусь американского посла с неограниченной численностью сотрудников посольства Александр Лукашенко распахивает двери Беларуси перед армадой американских спецслужб (включая структуры Сороса) всех уровней воздействия вплоть до нейропсихологического, почти обрекая белорусский народ и его государство на катастрофу.

Ни в коем случае не будут ему «признательны и благодарны» и уважаемые западные партнеры, которые все эти «незалежные» выкрутасы никак иначе и не воспринимают, нежели слабость, загнанность в угол, а Александр Лукашенко за последнее 15 лет себя туда планомерно и загоняет себя своей «прогрессивной» экономической, образовательной, культурной, идеологической, внешней политикой. Внешняя политика сползает вниз безостановочно. Дошло до того, что «Белоруссия обсуждает с НАТО проведение совместных учений» и об этом открыто заявляет Министерство обороны Беларуси (https://riafan.ru/1239023-belorussiya-obsuzhdaet-s-nato-provedenie-sovmestnykh-uchenii). Как справедливо заметил российский сенатор белорусского происхождения Ф.А.Клинцевич, «в данном случае Белоруссия, точнее, те военные [точнее, не военные], которые принимали это решение, немного недооценивают происходящее. В такие игры нельзя играть, они плохо заканчиваются». Одновременно стоящий во главе разворота Беларуси на Запад и подчинения ему под видом «независимости и многовекторности» министр «Макей назвал мифом противостояние Востока и Запада» (https://teleskop-by.org/2019/12/25/makej-nazval-mifom-protivostoyanie-vostoka-i-zapada/).

Более того, по его внушениям, «мифической» является и «несовместимость восточной и западной “систем”», причем из-за которого якобы «страны оказываются в ситуации ложного выбора между Востоком и Западом». То есть, несовместимость якобы мифическая, выбор якобы ложный, а ситуация выбора – настоящая. Но кто же ставит в такую ситуацию «ложного выбора» Беларусь? Глубоко уважаемый Макеем Запад? Очевидно, что для него (и не для его одного) – только Россия. При этом он коварно и лукаво сразу уводит «опровержение» несовместимости Запада и русского Востока в экономическую плоскость «совместного производства и развития инфраструктуры». Духовных и соответствующих культурно-институциональных противоречий между ними якобы нет. То есть, вся русская православно-консервативная мысль (во главе со святыми), веками свидетельствовавшая о несовместимости России и Запада, – «мифотворцы» и «лжецы», а Макей – якобы носитель истины! Уместно замечание, что «глава МИД России Сергей Лавров так не считает. По его мнению, “Инициатива Евросоюза ˊВосточное партнерство` направлена на отрыв от России ближайших стран-соседей”».

Ну и, наконец, апогей: «Беларусь осторожно поддержала США в их конфликте с Ираном» (https://teleskop-by.org/2020/01/08/belarus-ostorozhno-podderzhala-ssha-v-ih-konflikte-s-iranom/): «Напряженность между США и Ираном после убийства генерала Касема Сулеймани вызвало абсолютно разную реакцию Беларуси и России. В то время как российские СМИ всячески осуждают действия США и воспевают убитого иранского генерала, в Белоруссии напротив – демонстрируют поддержку Соединенных Штатов и высказываются о недопустимости атак на дипломатические ведомства… Россия поддерживает Иран, но Беларусь занимает другую позицию. Телефонный разговор министра иностранных дел Беларуси Владимира Макея с государственным секретарем США Майком Помпео свидетельствует о дипломатической поддержке, которую Беларусь выражает Соединенным Штатам в их конфликте с Ираном. Времена, когда Беларусь дружила с Ираном и остро конфликтовала с США, прошли. США сейчас активно поддерживают независимость Беларуси, и официальный Минск это ценит… Сам факт разговора Макея с лицом, ответственным за внешнюю политику США в момент острого конфликта Соединенных Штатов с Ираном, довольно показателен. Макей мог бы ради равновесия позвонить в Тегеран. Но нет… В ходе телефонного разговора Владимир Макей “выразил осуждение любых действий, нарушающих предусмотренные Венской конвенцией о дипломатических сношениях привилегии и иммунитеты дипломатических представительств”… Нынешняя позиция официального Минска показывает, как сильно поменялась внешняя политика Беларуси. В 1990-2000-е годы белорусское руководство проводило жесткий антиамериканский курс». То есть, США проводит прямой терракт в другом государстве с уничтожением одного из первых лиц и народного героя и еще десятка человек – и Лукашенко и Макей молчат, но ответное нападение на американское посольство без жертв – и руководство Беларуси высказывает возмущение «нарушением Венской конвенции». После чего еще официальная пропаганда (и лично один из ведущих репортеров центрального ОНТ, «свядомый» русофоб Семченко) набрасывается на Россию, «волна с которой не заставила себя ждать – и запестрели российские сайты безапелляционными заголовками. Лучше бы выучили правильное название нашей страны (Беларусь вместо Белоруссии), тогда хотя бы одной ложью было бы меньше» (https://ont.by/news/komu-vygodno-spekulirovat-na-teme-irana-i-ssha-rubrika-antifejk).

Вот оно – снова подлинное лицо нынешней «белорусской независимости и суверенитета»! За этим «суверенитетом» кроется лишь беспринципность, предательство (подлинных братьев и союзников) и заискивание перед западными господами – вот те основы, на которых все эти годы планомерно выстраивал масонскую «суверенную» внешнюю политику Беларуси Макей с позволения Александра Лукашенко. И высшие масонские патроны одобрительно кивают и даже смакуют это низменно лицемерие: «Госдеп США: Помпео оценил поддержку Беларуси в осуждении нападения на посольство в Багдаде» (https://news.tut.by/economics/667699.html). При этом второе лицо США Помпео лично позвонил Макею, а тот радостно «подтвердил готовность принять Помпео с визитом в Минске».

Ну а что «уважаемые западные партнеры»? Дьявол всегда платил и будет платить (и еще как будет!) черепками. Столь облюбованная Макеем (а потом и самим А.Лукашенко) «Великобритания ввела санкции против Беларуси из-за своего выхода из ЕС» (https://telegraf.by/in-belarus/468890-velikobritaniya-vvela-sankcii-protiv-belarusi-iz-za-svoego-vihoda-iz-es/). При этом «санкции будут направлены на [по сути, самоубийственные]: воздержание руководства страны от действий, подавляющих гражданское общество в Беларуси; достижение правительством уважения демократических принципов и институтов, а также разделения властей и верховенства закона в Беларуси; соблюдение международного права в отношении человека и уважение прав человека; расследование и возбуждение уголовных дел в отношении лиц, ответственных за исчезновение Юрия Захаренко, Виктора Гончара, Дмитрия Завадского и Анатолия Красовского». Зато как дружелюбно выглядит встреча после этого заместителя министра Макея и посла Великобритании в Беларуси (https://www.belta.by/politics/view/otnoshenija-belarusi-i-velikobritanii-v-kontekste-brexit-obsudili-v-minske-posol-i-zamglavy-mid-376966-2020/)! Дружелюбно и снова унизительно.

По пропавшим лицам уже другой «драгоценный западный партнер» «суверенной Беларуси» и лично Макея Германия берет и засовывает ножик сзади между ребер – прямо во время решающих переговоров «об углублении интеграции с Россией» (а на самом деле, о вытягивании из России односторонних уступок по нефти и газу): «Бывший боец СОБРа рассказал, как убивали Захаренко, Гончара и Красовского» (https://naviny.by/article/20191216/1576511199-byvshiy-boec-sobra-rasskazal-kak-ubivali-zaharenko-gonchara-i): «“Немецкая волна” опубликовала сенсационные свидетельства Юрия Гаравского, который называет себя бывшим бойцом СОБРа. Гаравский рассказал, что он непосредственно участвовал в задержаниях всех троих и присутствовал при казнях и захоронении тел». Естественно, меньше всего этот кровавый палач-убийца (а он сам подписался и взял на себя этот навет) подает признаки раскаяния. Тем более что после высказанного ничего не сказано о задержании этого признавшегося убийцы «честным германским правосудием»!

А что же самые дорогие «новые партнеры» из Польши, с которой ныне у президента Лукашенко «очень близкая, а порой общая история» (https://nn.by/?c=ar&i=181558&lang=ru)? Они продолжают агрессивную не только антирусскую, но и прямо антибелорусскую политику с прямой «Ставкой на националистов» (https://imhoclub.by/ru/material/stavka_na_nacionalistov_polsha_menjaet_taktiku_na_belorusskom_napravlenii_chast2): «Польская мягкая сила с момента прихода к власти в 2015 г. партии “ПиС” в Беларуси сократила помощь продвижению либерально-демократической идеологии и сосредоточилась на вопросах национально-культурной идентичности, геополитической переориентации Беларуси и продвижения либеральных социально-экономических реформ. Особым местом в усилении деятельности польских доноров стала поддержка польского национального меньшинства, которое теперь сосредотачивается не только на помощи в изучении языка и сохранении культуры, но и направлено на реставрацию исторических памятников польского присутствия в Беларуси, гуманитарную и социально-экономическую помощь жителей польской национальности. Можно говорить, что трансформация польской политики потенциально может везти к эрозии национальной памяти населения, трансформации белорусской идентичности, усилению миграционных потоков граждан Беларуси в Польшу при потенциальном отдалении белорусов от своих союзников по СГ, ЕАЭС и СНГ». И всё это делается Польшей и польской диаспорой в Беларуси не только при попустительстве, но зачастую при прямой поддержке (а иногда и инициативе) представителей органов власти разных уровней (во главе, конечно, с макеевским МИД).

При этом в этот самый период («потепления» отношений Беларуси с Западом и непосредственно Польшей) резко активизировалась «работа польского правительства и доноров по продвижению так называемой Полонии (Polonia), то есть “польского мира” (определенной интерпретации истории, ценностей, языка, культуры, политической ориентации)», целой сети «центров польского мира в Беларуси», включая «СМИ, экспертные площадки и общественно-политические организации». При этом сама польская элита неизменно презирает самих белорусов как «быдло», позволяя себе публично глумиться над ними – как в случае с прославлением польского нациста Райса «Бурого», творившего геноцид в белорусском Подляшье (https://www.ritmeurasia.org/news--2019-03-14--polskij-institut-nacionalnoj-pamjati-okonchatelno-opravdal-ubijcu-belorusov-41573), или в намерении «властей Варшавы очистить город от “беларусского духа”» (https://reform.by/vlasti-varshavy-hotjat-ochistit-gorod-ot-belarusskogo-duha).

Но абсолютно не намерена «прощать» или «примиряться» с Александром Лукашенко и националистическая оппозиция в Беларуси (как известно, культивирующая и служащая не белорусской, а измышленной беларуска-литвинской нации, спроектированной местными польско-католическими и полонизированными хлопоманами и кресовцами в.п. XIX в.), а также их информационные рупоры, – несмотря на все попытки идеологического штаба А.Лукашенко и истеблишмента (во всяком случае их прозападной и «политтехнологичной» частей) заключить с ними союз. Это доказали митинги «против интеграции с Россией» (https://news.tut.by/economics/666042.html). Как видим, революционерам не удалось долго сдерживать свои мысли и чувства, и вместе с оголтелым русоненавистничеством провозглашается: «Батька, хотим стать сиротами – не подведи», «Для Луки мы рабы, власть готовит нам гробы», «25 лет – ума нет» и прочее. Ничуть не отстает и сам зиссеровский ТУТ-бай, созданный как «контролируемое» «системно-оппозиционное» СМИ под покровительством Администрации Президента эпохи Макея-Янчевского и ныне господствующий в информационном пространстве байнета, который с неизменной симпатией и романтизацией освещает все данные акции, как и всю революционную деятельность оппозиции, мягко прикрывая ее лоялистским «вкладом в независимость от России», вписывающимся в «политику партии».

В последнее десятилетие Александр Лукашенко, сворачивая в Белоруссии идеологию «Русского мира», «западного бастиона православной Руси», постепенно входил в прямую коллаборацию с прозападно-националистической оппозицией, прямых идейных преемников русофобских фашистов и гитлеровских (и предшествующих им) коллаборационистов. Квинтэссенцией этого сближения стало активное сотрудничество белорусского правительства в лице Макея с международным объединением «белорусов» «Батьковщина», почти полностью состоящем из беглых гитлеровских коллаборационистов, в последующем агентов ЦРУ, а также их отпрысков и идейных союзников, а также официальное участие правительственной делегации Беларуси в ритуалах по захоронению мнимых останков польского террориста Калиновского (руководившего расправами и над множеством православных священников) в Вильнюсе совместно с неофашистским руководством Польши и Литвы. Да и не нужно далеко ходить – достаточно прочесть свежее «интервью» министра образования Беларуси и главы ее Компартии (!) Игоря Карпенко зверино-фашистской интернет-газете «Наша нива» (https://nn.by/?c=lr&i=243169). Как может видеть любой читатель, это интервью – на самом деле, унизительный, грубый и наглый допрос министра родом из Сибири фашистской «оппозицией» с ответными жалкими заискиваниями, с публичным отречением от своей русскости, с призывом «создавать в университетах беларускамовную среду…с изучением обрядов, традиций, зазыванием весны, колядованием и хождением в “звездные походы”».

Идеологическое (и пропагандистское) отмежевание от России Белоруссии ее руководством, доходящее до прямой враждебности также не может, как бы ни старалось оно заболтать эту самую вредоносную сторону своей «борьбы за суверенитет» (а также заглушить неугодную критику, пусть и далеко не всегда справедливую, что этой критике только мешает – как в случае с «Регнумом»), в конце концов, не может не привлечь к себе внимания как российских ученых и общественных деятелей, так и российского политического руководства – каким бы легкомысленным и либерально-теплохладным по отношению к духовной борьбе (в том числе информационной, за историческую память, за самосознание и идентичность) оно ни было многие годы. Можно вполне утверждать, что имидж и авторитет Лукашенко как борца за русское и славянское единство, надежного союзника, «Батьки» белорусского народа в патриотических кругах России полностью разрушен. Если раньше об этом говорили только наиболее внимательные и идейные патриоты, а также горлопаны из того же «Регнума», то теперь это звучит из уст практически всех экспертов.

Очень аккуратно белорусская тема введена даже в «Вечера с Соловьевым» (https://belaruspartisan.by/politic/482939/), а уж на телеканалах второго эшелона, наподобие ТВЦ, уже выходят целые «Специальные репортажи» по типу «Брата по расчету» (https://teleskop-by.org/2019/12/22/brat-po-raschetu-spetsialnyj-reportazh-tvts/), где подробно рассказывается как о глубинной близости России и Белоруссии, так и о нынешней политике белорусского руководства по их отчуждению. Приводя самые острые примеры – официального участия в культе террориста Калиновского, свободных нападений на православных в Витебске и экстремистских антироссийских митингов в Минске, взаимодействия с США в «отстаивании белорусского суверенитета», распространения русофобских мифов среди простых прохожих даже Восточной Белоруссии. Причем прямо произнесена мудрость (24.58): «В Белоруссии этот процесс [Майдан] сейчас вряд ли возможен, но это пока шеф-повар на местной политической кухне – Александр Лукашенко…, который при всех своих неоднозначных заявлениях, на самом деле, всегда очень трезво оценивает геополитическую ситуацию вокруг Беларуси [но только не последствия игр с общественным сознанием и народным духом!]… Но времена меняются, а вместе с ними и люди. И как всё сложится через 10-15-20 лет [на самом деле, 2-4-6] не берется сказать никто».

Одновременно российские ученые и эксперты уже сейчас свидетельствуют (https://eurasia.expert/belarusi-i-rossii-nuzhny-gumanitarnaya-i-politicheskaya-integratsiya/), что «мы уже давно в своих исследованиях фиксировали так называемую бивекторность белорусской молодежи. В младших возрастных когортах (в отличие от старших) примерно равные доли сторонников интеграции с Россией и поворота в сторону Европы… В современном мире ценностные предпочтения и то, что задается культурой (в широком смысле), уже в большей мере определяет отношение к другим странам, чем экономическая привлекательность этих стран и экономические интересы. Иными словами, значение гуманитарной составляющей внешнеполитических отношений постоянно увеличивается. К сожалению, в евразийской интеграции этой компоненте изначально отведено последнее место и не придается должного значения, как будто интеграция жива только экономикой. Более того, в элитах многих стран (знаю это по личным разговорам, да и по многим публичным заявлениям) распространено нежелание поддерживать инициативы, связанные с развитием единого образовательного, информационного и культурного пространства, поскольку в таких инициативах видится угроза формированию национальной идентичности, а на это были направлены значительные усилия в предшествующие три десятилетия [прямое указание на белорусскую элиту]. В этой связи могу сказать, что и без особых усилий со стороны Запада “единое гуманитарное пространство” СНГ разрушается изнутри националистически настроенными элитными группами».

Весьма характерным следует считать и репортаж в заключительном выпуске годовых новостей на одном из двух главных телеканалах страны (то есть, не журналистского сюжета, а манифеста идеологического штаба А.Лукашенко) о том, «Чем запомнились 1999 – 2019 годы: 20 самых ярких событий в истории современной Беларуси» (https://ont.by/news/chem-zapomnilis-1999-2019-gody-20-samyh-yarkih-sobytij-v-istorii-sovremennoj-belarusi). В этом списке находятся и «2009 год. Новый этап отношений с Евросоюзом. Беларусь присоединилась к инициативе “Восточное партнерство”» (по сути, Рейхсминистерство Евросоюза по делам Восточных территорий), и «2015 год. Столица мирных инициатив. Беларусь укрепляет статус донора стабильности в регионе. За переговорами “нормандской четверки” и подписанием Минских соглашений наблюдает весь мир» (по сути, утвердивших на Украине нацистский режим, ныне планомерно уничтожающего Юго-Западную Русь и ее народ, начиная с Церкви). При этом ни слова не сказано ни о создании в 1999 году Союзного государства России и Беларуси, 20-летие которого в ушедшем году и отмечалось (!), ни, например, о создании в 2002 году ОДКБ – военно-политического блока (de facto для защиты от НАТО), являющегося главным гарантом военной безопасности и Белоруссии (в отличие от фиктивного «нейтрально-миротворческого статуса» из кулинарии Макея).

По приведенным иным «достижениям» несложно сделать вывод и о нынешних приоритетах духовно-ценностной политики белорусского руководства и политическо-идеологической элиты. Успехи в материальном производстве и торговле и спортивные достижения (с каждым годом всё более исчезающие), спортивные достижения и успехи в материальном производстве и торговле. Ни намека о чем-то, имеющем христианское звучание: духовность полностью вычеркнута из «столпов и свершений суверенной Беларуси». Если не относить к ней «2013 год. Символы государственности и суверенитета. В центре белорусской столицы торжественно открыли Площадь Государственного флага и Дворец Независимости», среди которых, разумеется не нашлось места даже часовне. Или, например, «2017 год. Добро пожаловать в Беларусь! Для иностранных туристов [стран Запада] страна вводит пятисуточный безвизовый режим. Спустя год он увеличен до тридцати суток». Предложенный Макеем режим, который принес стране смехотворное число западных туристов (не более 1-3% (https://www.sb.by/articles/vpechatleniya-na-eksport.html) при условии, что иначе все они якобы не приехали) и еще более смехотворные доходы (из которых нужно вычесть убытки от безвиза), причем в унизительно одностороннем порядке и с одновременным запуском серьезных пограничных проблем с Россией в том числе по транзиту (с введением пограничного контроля и неподсчитанными убытками).

Как известно, во многом под предлогом «охоты за туристами» с самого начала разворачивалось и восстановление польских замков, маёнтков и памятников на белорусской земле (точнее в польско-литовском приграничье, но как «общенациональный проект»), идейным вдохновителем которого был близкий человек Макея, бывший посол в Польше и «первый национальный» министр культуры Павел Латушко. Продолжается это дело и по сей день (наглядный пример ее успешности: https://teleskop-by.org/2019/12/24/bylo-stalo-kak-izmenilis-izvestnye-zamki-i-dvortsy-belarusi-posle-restavratsii/). По «загадочной причине» являющийся «председателем Национальной комиссии по делам ЮНЕСКО» (то есть, главным международным представителем белорусской культуры) «Макей на мероприятии по случаю 200-летия со дня рождения Станислава Монюшко» заявил, что «значимые исторические фигуры – это общее культурное наследие, их нельзя делить между странами» (https://www.belta.by/politics/view/znachimye-istoricheskie-figury-nelzja-delit-mezhdu-stranami-makej-373358-2019/). Абсурдность этого суждения легко показать, представив суждение, что «Франсиско Гойя – значимая историческая фигура, которую нельзя делить между испанцами и белорусами», не говоря уже про такое же суждение о Наполеоне, которого Макей и «суверенные» историки-идеологи стремятся поставить в один ряд для белорусов с царем Александром I, М.И.Кутузовым, П.И.Багратионом! Очевидно, что, во-первых, важно то, в чем состоит эта «значимость» исторической фигуры, причем для данного народа, во-вторых даже если и имеется некая общечеловеческая значимость, это никак не означает лишение данной значимой фигуры своей национальной принадлежности и примазывание к ней себя (или наоборот, ее – к своему народу).

Главное же, что Макей еще ни разу не замечен в высказывании таких слов, например, о А.С.Пушкине, Ф.М.Достоевском, А.В.Суворове или И.Ф.Паскевиче (хотя все эти выдающиеся православные лица имеют не только общерусское значение, но и прямое отношение и к самой Белоруссии, и к белорусскому народу). У Макея совсем иной набор «общезначимых исторических фигур с общим культурным наследием»: «В Беларуси есть немало примеров личностей, которые принадлежат историческому наследию разных стран. Это Адам Мицкевич, Тадеуш Костюшко. Они принадлежат не только нашей истории… Они принадлежат нашему общему наследию, соседним народам. И не нужно делить, присваивать и Станислава Монюшко, и Адама Мицкевича, и Кастуся Калиновского кому-то одному. Они наши, общие, принадлежат всем нашим странам». Особенно сильный вклад в мировую и белорусскую культуру сделал, безусловно, Калиновский!

При этом само «мероприятие организованно МИД совместно с Национальным историческим музеем. В здании министерства открылась выставка “Станислав Монюшко "Путешествие в ХІХ век"”, подготовленная Музеем истории театральной и музыкальной культуры, был презентован виртуальный проект Национальной библиотеки Беларуси “Станислав Монюшко. Музыкальный романтик с Минщины”, выступили студенты Белорусской государственной академии музыки… В свою очередь временный поверенный в делах Республики Польша в Беларуси Мартин Войтеховский считает, что, отмечая вместе юбилей Монюшко, две страны продемонстрировали умение “красиво объединяться”… В мероприятии приняли участие члены Национальной комиссии по делам ЮНЕСКО, представители сфер культуры и образования Беларуси, а также партнеры комиссии, дипломаты посольств Литвы и Польши, руководящие сотрудники Польского института в Минске». Сам же Макей «выразил уверенность в том, что такое понимание общего наследия является хорошим фундаментом для выстраивания межкультурного диалога и эффективным инструментом для установления стратегических добрососедских отношений на будущее», то есть, постепенной реинтеграции Беларуси с Польшей в составе Речи Посполитой (а через нее – с европейским Западом) с одновременным отрывом от России. Перед нами наглядное изображение системной культурно-идеологической политики белорусского руководства.

Вопиющим примером превращения белорусской культуры в орудие дешевой русофобской пропаганды и дерусификации (а также дехристианизации) белорусов стал так называемый «проведенный каналом ОНТ социологический вопрос, посвящённый перспективам съёмок белорусского телевизионного сериала, предварительные итоги которого на 29 января 2020 года, как бы это помягче сказать, смотрятся странновато» (http://ross-bel.ru/analitika-portala-vmeste-s-rossiey/news_post/andrej-gerashchenko-otvechaet-na-opros-ont-takoj-serial-nam-ne-nuzhen): «Согласно итогам опроса у нас снимут исторический сериал с элементами детектива, с никому не известными актёрами, на белорусском языке и впустую “освоят” немалые бюджетные деньги, которые могли бы пойти на развитие экономики, здравоохранения или поддержку тех же учреждений культуры. Но, вероятно, решение уже принято, а опрос лишь призван продемонстрировать “народную поддержку”… Вызывает большое сомнение желание телезрителей смотреть именно исторический сериал. Однако с учётом того, что у нас сейчас пышным цветом расцвела реклама польско-литовской шляхты, именуемой белорусской, всё становится понятно – речь идёт об идеологизированном проекте, где мы, скорее всего, опять увидим некие фантазии на тему “золотого шляхетского века”, ну а для поддержания элементарного интереса добавят пару детективных линий. Про сценарий всё понятно – вряд ли всерьёз пока можно говорить о “наших киноактёрах” и “наших кинорежиссёрах”, “широко известных в узких кругах”. Наиболее комично выглядит опрос в части того, что за сериал на белорусской мове выступает 2 288 потенциальных телезрителей, а за сериал на русском языке – в десять раз меньше – всего 245. Тут чувство меры явно исчезает полностью – в Белоруссии, где все говорят по-русски и русский язык является родным и основным языком белорусов, оказывается, сериал на нём смотреть не хотят, а куда менее популярный белорусский язык вдруг становится едва ли не единственным в предпочтениях потенциальных телезрителей».

В сфере насильственного навязывания «мовы» эта политика уже дошла до гонений на педагогов (пока что обкатывается на периферии), просто не проявляющих должной решительности в поддержки «беларусизации». Так, «директор белорусскоязычной гимназии города Дзержинска Людмила Повхлеб получила выговор за классы с русским языком обучения. Таким образом, власти отреагировали на петицию, под которой оставил подписи 681 националист. Ее направили в министерство образования Белоруссии: “За нарушение нормативных правовых документов при организации приема в первый класс директору гимназии Повхлеб Л.С. объявлен выговор”, – говорится в ответе из главного управления образования Миноблисполкома. Также в документе отмечается, что “замена белорусского языка обучения на русский в гимназии не планируется” и что местному управлению образования, спорта и туризма “рекомендовано обеспечить действенный контроль за определением белорусского языка обучения при формировании контингента учащихся и сети учреждений образования»

Пантелеймон Филлиппович 

Обращаем ваше внимание на то, что организации: ИГИЛ (ИГ, ДАИШ), ОУН, УПА, УНА-УНСО, Правый сектор, Тризуб им. Степана Бандеры, Братство, Misanthropic Division (MD), Таблиги Джамаат, Меджлис крымскотатарского народа, Свидетели Иеговы признаны экстремистскими и запрещены на территории Российской Федерации.

Вы сможете оставить сообщение, если авторизуетесь.

Материалы партнеров

Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100 Яндекс цитирования

Copyright ©1996-2020 Институт стран СНГ.