Материк

Информационно-аналитический портал постсоветского пространства

Поиск
Авторизация
  • Логин
  • Пароль
Календарь
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031
Протесты в Армении

Протесты в Армении  далее »
27.10.2017
23:59:55
Нацисты убили священника в Хмельницкой области далее »
13:49:44
Президент Казахстана подписал указ о переходе на латиницу до 2025 года далее »
13:47:44
В МВД России сообщили о сокращении количества мигрантов на территории России далее »
13:45:57
В Латвии хотят искоренить русский язык из гостиниц и ресторанов далее »
13:12:47
Алмазбек Атамбаев призывает «не надеяться на ЕАЭС» далее »
12:07:56
Игорь Додон: стартует национальная кампания по переходу к президентской республике далее »
26.10.2017
14:11:59
Госдума ратифицировала договор о Таможенном кодексе ЕАЭС далее »
14:10:24
В Белоруссии начала работу миссия МВФ далее »
13:18:59
В Каталонии открылось представительство Южной Осетии далее »
13:07:48
Приветствие Губернатора Краснодарского края В. Кондратьева делегатам заседания Секретариата МАП в Сочи далее »

Автономное плавание. 60 минут от 27.10.17 далее »

Выступление К. Затулина по ратификации Договора о Таможенном кодексе ЕАЭС далее »

Взрыв в Киеве. Время покажет. Выпуск от 26.10.2017 далее »

Новая Украина. Фильм 1, 2 далее »

Украина: нет у революции конца? Право голоса далее »

В Сочи началось заседание Межпарламентской Ассамблеи Православия далее »

Что происходит на поссоветском пространстве? Что делать. далее »

Рубрика / Политика

Лояльное отношение к партийной системе как следствие удовлетворения после возвращения Крыма в состав России


29.09.2016 13:01:30

Впервые с момента вхождения Республики Крым в состав Российской Федерации, 18 сентября 2016 года состоялись выборы в Государственную думу.

Так, по федеральному избирательному округу на территории Симферопольского одномандатного избирательного округа № 19 приняли участие в голосовании 225 056 избирателей - 45,07 %. Число избирателей, внесенных в список избирателей на момент окончания голосования составило 499 326 человек. Наибольшее количество голосов получила партия ЕДИНАЯ РОССИЯ – 68,58% (154 217 голосов), на втором месте партия ЛДПР – 13,20% (29 674 голосов), на третьем месте партия КПРФ – 6,11% (13 735 голосов), и на четвертом месте партия СПРАВЕДЛИВАЯ РОСССИЯ – 2,85% (6 415 голосов).

По одномандатному избирательному округу на территории Симферопольского одномандатного избирательного округа № 19 приняли участие в голосовании 218 348 избирателей - 43, 97 %. Число избирателей, внесенных в список избирателей на момент окончания голосования составило 496 636 чел. Наибольшее количество голосов получил кандидат в депутаты Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации седьмого созыва от партии ЕДИНАЯ РОССИЯ Козенко Андрей Дмитриевич - 63,23% (137 938 голосов). На втором месте кандидат в депутаты Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации седьмого созыва от политической партии ЛДПР Климчук Олег Алексеевич – 11, 31 % (24 666 голосов). На третьем месте кандидат в депутаты Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации седьмого созыва от политической партии от партии Справедливой России Грицак Елена Валерьевна – 7,08% (15 457 голосов)

По федеральному избирательному округу на территории Керченского одномандатного избирательного округа № 20 приняли участие в голосовании 240 880 избирателей – 48, 88 %. Число избирателей, внесенных в список избирателей на момент окончания голосования составило 492 786 чел. Наибольшее количество голосов по федеральному избирательному округу на территории Керченского одномандатного избирательного округа № 20 получила партия ЕДИНАЯ РОССИЯ – 74,29% (178 910 голосов), на втором месте партия ЛДПР – 10,38% (24 990 голосов), на третьем месте партия КПРФ – 5,24% (12 616 голосов), на четвертом месте партия СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ – 1,98% (4 772 голосов).

По одномандатному избирательному округу на территории Керченского одномандатного избирательного округа № 20 приняли участие в голосовании 238 346 избирателей – 48,42 %. Число избирателей, внесенных в список избирателей на момент окончания голосования составило 492 252 чел.

Наибольшее количество голосов получил кандидат в депутаты Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации седьмого созыва от партии ЕДИНАЯ РОССИЯ Бахарев Константин Михайлович - 70,46% (167 896 голосов). На втором месте кандидат в депутаты Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации седьмого созыва от политической партии ЛДПР Кийко Игорь Александрович – 7,18 % (17 100 голосов). На третьем месте кандидат в депутаты Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации седьмого созыва от политической партии от партии КПРФ Кискин Степан Степанович – 5,16% (12 285 голосов).

По федеральному избирательному округу на территории Евпаторийского одномандатного избирательного округа № 21 Приняли участие в голосовании 268 294 избирателей – 53, 46 %. Число избирателей, внесенных в список избирателей на момент окончания голосования составило 501 853 человек. Наибольшее количество голосов по федеральному избирательному округу на территории Евпаторийского одномандатного избирательного округа № 21 получила партия ЕДИНАЯ РОССИЯ – 75,01% (201 235 голосов), на втором месте партия ЛДПР – 10,10% (27 093 голосов), на третьем месте партия КПРФ – 5,51% (14 781 голосов), на четвертом месте партия СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ – 1,47% (3 957 голосов).

Приняли участие в голосовании по одномандатному избирательному округу на территории Евпаторийского одномандатного избирательного округа № 21 263 021 избирателей – 52,68 %. Число избирателей, внесенных в список избирателей на момент окончания голосования составило 499 271 чел. Наибольшее количество голосов получил кандидат в депутаты Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации седьмого созыва от партии ЕДИНАЯ РОССИЯ Савченко Светлана Борисовна - 72,10% (189 624 голосов). На втором месте кандидат в депутаты Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации седьмого созыва от политической партии ЛДПР Шперов Павел Валентинович – 7,40 % (19 453 голосов). На третьем месте кандидат в депутаты Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации седьмого созыва от политической партии от партии КПРФ Соломахин Олег Андреевич – 5,83% (15 341 голосов).

Согласно информации Севизбиркома, по состоянию на 15 часов понедельника на 191 избирательном участке проголосовали 147 430 человек, явка составила 47,01 %.

"Единая Россия", согласно подсчетам, набрала 53,78% голосов избирателей (79 219 голосов), Либерально-демократическая партия России (ЛДПР) – 15,36 % (22 632 избирателя), Коммунистическая партия РФ (КПРФ) — 12,07 % (17 782 голоса), партия "Справедливая Россия" — 5,09 % (7 505 человек).

Кандидат философских наук,председатель экспертного клуба «Политэкс» Анатолий Филатов, прокомментировал результаты выборов.

- В экспертном сообществе дискутирует по поводу низкой явки избирателей. В определении причин мнения расходятся. Как Вы считаете, почему более половины крымских и севастопольских избирателей не приняли участие в голосовании?

- Явка избирателей в Республике Крым и Севастополе соответствует общероссийским показателям. В РК на полтора процента выше, а в Севастополе на два ниже. Этим, можно сказать, Крым полностью вписался в электоральное пространство РФ.

Не без удовлетворения отмечу, что ранее (в середине июня 2016 г.) данный ФоРГО мой прогноз в этом плане подтвердился. Не в обозначении процентов, а в соответствии общероссийским тенденциям и результатам. В отличие от ВЦИОМ и поверившим им общественникам, которые в июле того же года надеялись на 75 процентов и никак не меньше 60 % .

Что касается самой низкой за последние годы явки избирателей в Крыму, то в качестве основных можно рассматривать две версии: 1) разочарование и недоверие партийной системе, которая выстраивается по схеме - одна господствующая партия и несколько официально одобренных оппозиционных, при этом неприятие антироссийских партий, типа «Яблока» и ПарНаС; 2) удовлетворение и умиротворение сложившейся после возвращения Крыма в состав Российской Федерации ситуацией и отсюда лояльное отношение к партийной системе, порождающее безразличие к возможному победителю. Не исключаю, что обе эти версии, в той или иной степени, сработали.

- Как Вы думаете, почему электоральный результата КПРФ в Республике Крым настолько отличается от результата ЛДПР в то время как на общероссийском уровне у них практически одинаковая поддержка избирателей?

- Думаю, по той причине, что коммунистам (в т.ч. на федеральном уровне) не удалось так чётко и образно прописать своё присутствие в процессе возвращения Крыма в РФ. Возможно, сказалось отсутствие депутатов-коммунистов в Госсовете РК и Законодательном Собрании Севастополя. Могу предположить, что сказались ассоциации крымских коммунистов с КПУ, которая вяло сопротивлялась и сопротивляется нынешнему украинскому политическому режиму и украинским этнорадикальным организациям. В этой ситуации сказалась конкуренция в Крыму республиканских организаций КПРФ и партии «Коммунисты России».

Безусловно, сказались политтехнологические просчёты Крымской организации КПРФ, которая сделала ставку на социальные приоритеты, когда их избиратель искал державную идеологию. Кстати, избиратели КПРФ и ЛДПР находятся в одном или близких электоральных сегментах и в нашем случае, ЛДПР (конечно общепартийными усилиями, главным образом лидера Жириновского, а не местных представителей) отработала более эффективно.

- Почему, на Ваш взгляд, электоральный рейтинг КПРФ и «Справедливой России» в Севастополе выше, чем в Республике Крым?

- По разным причинам.

В РК «СР» провалила кадровую политику и «усилиями» своего центрального руководства обезличила свою Крымскую организацию. Даже разрушило имиджевые характеристики. Судя по всему, в Севастополе удалось избежать кадровых комбинаций в ущерб партийным интересам.

КПРФ в Севастополе выглядела лучше благодаря адмиралу Комоедову, который баллотировался в Госдуму по Севастопольскому округу от КПРФ. И даже не победив сам, он принёс голоса для своей партии.

- Каким образом, по Вашему мнению, на прошедших выборах выразил свою позицию протестный электорат в Республике Крым и Севастополе?

- В данном случае, не могу отнести к категории протестного электората тех, кто голосовал за «Яблоко» или ПарНаС по той причине, что они просто потенциальные коллаборационисты. А это несколько другое, нежели электоральный протест против политики правящих партий и действующего политического режима.

А в таком случае позиция протестного электората была выражена частично голосованием за КПРФ, ЛДПР, «СР» и некоторые другие партии, оппонирующие «ЕР». Частично игнорированием выборной кампании. И частично испорченными бюллетенями. Понятно, что это разные по мотивации группы протестного электората, каждая из которых имеет специфические стимулы и мотивацию электорального поведения.

Напомним, что страны ЕС не признали результат выборов на Крымском полуострове, а Украина назвала будущую Государственную Думу нелегитимной и завела уголовное дело на депутатов Госдуму представляющих Крым.

Обращаем ваше внимание на то, что организации: ИГИЛ (ИГ, ДАИШ), ОУН, УПА, УНА-УНСО, Правый сектор, Тризуб им. Степана Бандеры, Братство, Misanthropic Division (MD), Таблиги Джамаат, Меджлис крымскотатарского народа, Свидетели Иеговы признаны экстремистскими и запрещены на территории Российской Федерации.

Вы сможете оставить сообщение, если авторизуетесь.

Другие материалы по теме

В Крыму за шпионаж в пользу Украины задержали российского военного

Власти Крыма сообщили о провале телевещания с Украины на полуостров

В Крыму прокомментировали назначение постпреда Украины в регионе

ФСБ задержала готовившего диверсии в Крыму агента СБУ

Туристическая блокада

Почему Украина не пускает своих отдыхающих в Крым 

Власти Крыма сообщили о подготовке Украиной туристической блокады региона

По Крыму шагает «Великое русское слово»

Дайджест событий в Крыму за прошедшую неделю

Обзор СМИ в период с 26 мая по 2 июня 2017 г.  

Дайджест событий в Крыму за прошедшую неделю

Обзор СМИ в период с 19 по 26 мая 2017 г.

Промайданные активисты требуют наказать известного крымского политолога за оскорбление

Донос в прокуратуру из-за комментария в социальной сети – естественная реакция проукраинских активистов, озлобленных российским статусом Крыма. Такое мнение озвучил известный крымский политолог Андрей Никифоров, чья публикация в Facebook вызвала возмущение у представителей Украинского культурного центра, работающего в Крыму.

Материалы партнеров

Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100 Яндекс цитирования

Copyright ©1996-2017 Институт стран СНГ.