Материк

Информационно-аналитический портал постсоветского пространства

Поиск
Авторизация
  • Логин
  • Пароль
Календарь
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031
Союзное государство: Что дальше?

Союзное государство: Что дальше?  далее »
27.03.2017
17:39:06
В Абхазии завершился второй тур парламентских выборов далее »
14:18:50
МИД Беларуси прокомментировал реакцию ЕС на события 25 марта далее »
14:10:45
В администрации Порошенко призвали Трампа встретиться раньше, чем с Путиным далее »
14:07:32
Захарченко предложил запретить Януковичу въезд в ДНР далее »
13:53:32
Унионисты провели в Кишиневе Марш объединения далее »
24.03.2017
16:07:26
В Институте стран СНГ обсудили потенциал, проблемы и перспективы энергетического рынка России в современных условиях далее »
14:35:07
Лукашенко и Порошенко обсудили двустороннее сотрудничество и миротворческий процесс в Украине далее »
14:23:51
СМИ: сделка по продаже украинской «дочки» Сбербанка сорвалась далее »
14:20:32
Россия запретила поставки нескольких видов белорусских сыров далее »
12:16:42
Встреча президентов Молдовы и Приднестровья намечена на 30 марта далее »

Украина. Сезон убийств. Право голоса далее »

Владимир Жарихин, заместитель руководителя Института стран СНГ, в программе Постскриптум на ТВЦ далее »

25 лет постсоветского пространства: между отчаянием и надеждой далее »

Все о терроризме. Время покажет. далее »

Россия во всем виновата? Время покажет. далее »

Константин Затулин: Сейчас упрощенные процедуры получения гражданства РФ растягиваются на годы далее »

Украина. В Европу без Донбасса далее »

Детали

От Третьей обороны – к Русской весне


17.03.2017 16:39:48

Константин Федорович Затулин

Первый заместитель председателя Комитета Государственной Думы РФ по делам СНГ, евразийской интеграции и связям с соотечественниками, депутат Госдумы I, IV, V, VII созывов, Руководитель Института стран СНГ, член Научного совета при Совете Безопасности РФ, председатель Комиссии по международной политике Межпарламентской Ассамблеи Православия, член Совета по казачеству при Президенте РФ

перейти на страницу автора

Берясь за перо, чтобы написать свою «Войну и мир», Лев Толстой сказал: «Прошло 50 лет. Ушли из жизни последние участники войны 1812 года. Можно писать ее правдивую историю».

Меньше всего, я думаю, гений хотел усомниться в честности героев великой войны. Свидетельства современников – необходимый, ничем не заменимый атрибут любой истории. Но они же одновременно ее ахиллесова пята. Ибо современники, а тем более участники событий, – человеки, коим свойственно ошибаться, обольщаться, быть пристрастными. Видя все со своей колокольни, они могут вполне искренне вводить доверчивую Клио в заблуждение. Не потому ли сам Лев Толстой – очевидец Крымской войны, вошедший в великую русскую литературу «Севастопольскими рассказами», – никогда потом не писал и не преподавал историю Первой севастопольской обороны?

Эти соображения не раз приходили ко мне в прошедшие дни, когда Севастополь, Крым и вся Россия отмечали первую годовщину воссоединения. Вне всякого сомнения, Русская весна в Крыму – это великое событие русской истории, окончательные итоги которому подводить слишком рано. Хотя бы потому, что «Русская осень» в Донбассе продолжается. И от нас по-прежнему зависит, будет ли судьба населения ДНР и ЛНР искупительной жертвой за возвращение Крыма домой или поводом к слому антирусского проекта и федеративному переустройству Украины.

Рано, на самом деле, и поддаваться соблазну канонизировать «Краткий курс» истории Крымской весны, сворачивая живой процесс накопления фактов и свидетельств. Но вспоминать прошедшее, давая оценку событиям, себе и людям, – в природе человека.

События февраля и марта 2014 года запечатлелись в памяти жителей Севастополя и Крыма как самое яркое переживание в их жизни. Это был единый порыв – люди ощутили себя творцами истории. Народная волна вынесла и признала вождями тех, кто готов был идти до конца. Алексей Чалый, в одночасье ставший знаменитым, теперь – председатель Законодательного Собрания города Севастополя. Его соратники, не стесняясь, называют его Че Геварой. «Чегевара прилетает утром» – так называются мемуары группы севастопольских депутатов, весьма снисходительных к спасаемой ими России, которая – в лице своих руководителей, политиков и военных – хронически ни к чему не готова.

Это неправда. В таком пересказе авторы обречены на споры, в советское время расколовшие коллектив Института истории СССР на «утренников» и «вечерников»: одни считали, что Октябрьская революция победила утром, а другие – вечером 26 октября. Так и слышишь бессмертное из «Доживем до понедельника»: «Герцен не сумел, Толстой недопонял...».

На самом деле, путь Севастополя и Крыма домой начали моряки Черноморского флота, отказавшиеся в 1992 году переприсягать на верность самостийной и незалежной Украинской державе. Позиция Черноморского флота всколыхнула протест населения Города-Героя, почти сразу получивший название Третья оборона Севастополя. Сознание несправедливости происходящего разбудило Крым, президентом которого в 1994 году был избран Юрий Мешков, а депутатами – представители блока «Россия».

Увы, ельцинская Россия как огня боялась обострений с Западом, уже тогда стоявшим за спиной «Украины не России». Вспоминаю, как, агитируя в 1999 году за ратификацию Договора о дружбе, сотрудничестве и партнерстве с Украиной, тогдашний министр иностранных дел РФ Игорь Иванов, потрясая с трибуны Совета Федерации моей статьей «Обман века», требовал противников сдачи Крыма и Севастополя к ответу за то, что мы не понимаем такой простой истины – «за Украиной в отношениях с Россией стоит Запад». Праздновал труса.

Первая «Крымская весна» была задушена в 1995 году, но это не значит, что ее не было. Возвращение домой задержалось на 20 лет, в течение которых русские люди в Крыму были обречены на роль заложников российско-украинских отношений. Эти годы не прошли впустую – они были насыщены борьбой за умы и души наших соотечественников, за общественное мнение в Крыму и России. Все мы понимали. И мне, и Игорю Касатонову, и Сергею Бабурину, и Юрию Лужкову, и Раисе Телятниковой, и Александру Круглову, и Виктору Илюхину, и Виктору Межаку, и Валерию Аверкину, и Эдуарду Лимонову, и Александру Хирургу, и Алексею Чалому, и Владимиру Константинову (что слишком поздно поняли в Киеве), и многим миллионам, никак между собой не знакомых русских людей в Крыму и в России была нестерпима несправедливость, которую сворачивают в кукиш «дружбы, сотрудничества и партнерства». Каждый из нас искал и находил свои пути к тому, чтобы не дать забыть России о Крыме и Севастополе, а Крыму – о России.

Но в событиях такого исторического масштаба, как возвращение Крыма, вовлекшее в водоворот Россию, Украину и без преувеличения весь мир, одних желаний недостаточно. Нужны условия и возможности. Они пришли с Россией Владимира Путина. Завесу над тем, когда и как они формировались, пока только приоткрыло интервью с ним, которое было показано в фильме на канале «Россия», «Крым – путь домой». Путин мягко обратил наше внимание на то, что болтовня о недалеком российском руководстве никак не соответствует хронике событий – в ночь после переворота в Киеве (а на самом деле уже в процессе его созревания и осуществления) Президент России приступил к действиям, чтобы не дать в обиду два миллиона наших соотечественников в Крыму.

Это, конечно, никак не умаляет ни заслуг Алексея Чалого, ни важнейшего значения того самопожертвования, к которому были готовы граждане Севастополя и Крыма, вышедшие на митинги, ночевавшие на стихийно созданных блокпостах. И, в конце концов, добившиеся исполнения своей мечты.

Плачущим по нашей «мягкой силе» я советую изучить этот опыт. В, конце концов, именно эта сила привела год назад в Крыму в движение тысячи людей, заткнула ружья 193 расквартированных там украинских частей и перехватила горло у их командиров.

Почему об этом важно знать? Потому что история Крыма, рассказанная во всей полноте, обнуляет любые доморощенные поползновения сотворить «Чегевару» в единственном числе или представить, в духе Обамы и Запада, Путина импровизатором, а Крым – оккупированным и аннексированным.

Путин и все, кто вместе с ним, до последнего боролись, чтобы удержать Украину от разрыва с Россией. Но бронепоезд «Крым» всегда стоял на запасном пути. Простите, что так долго.

Вы сможете оставить сообщение, если авторизуетесь.

Другие материалы по теме

Политолог о продлении санкций против Крыма: ЕС отнюдь не "белый и пушистый"

Евросоюз без обсуждения продлил на год действие санкций против Крыма. Политолог Игорь Шишкин в эфире радио Sputnik выразил мнение, что как минимум до 2018 года не стоит ожидать изменений в санкционной политике Запада. 

Севастополь - 2017

О некоторых проблемах жизни в Севастополе после трех лет возвращения на Родину 

Крымская граница: 168 километров дуги мучений

Пересекающие российско-украинскую границу в Крыму сталкиваются с невыносимыми трудностями  

Трамп пригрозил России: За Крым ответите

Американский президент подтвердил приверженность «трансатлантическому единству»

Крымскую весну обсудили на круглом столе в Москве: Самые интересные высказывания

Дайджест событий в Крыму в СМИ за прошедшую неделю

Обзор СМИ в период с 10 по 16 марта 2017 г.

Праздник со слезами на глазах

В Крыму, так и не дождавшись реабилитации, скончался один из лидеров «СКР» Семен Клюев

Константин Затулин: Крымские татары убедились, что при новой власти их проблемы наконец-то начали решаться

Согласно исследованию Федерального агентства по делам национальностей, отношение к президенту значительно улучшилось.

Абсурдный план. Депутат Рады предложил России взять Крым в аренду

Украинский депутат направил свой план «по окончанию войны» и «снятию санкций с России» в администрацию президента США Дональда Трампа.

Константин Затулин: «Ни у кого нет эксклюзива на любовь к Родине»

К жителям Севастополя обратился политолог, руководитель Института стран СНГ Константин Затулин

Материалы партнеров

Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100 Яндекс цитирования

Copyright ©1996-2017 Институт стран СНГ.