Материк

Информационно-аналитический портал постсоветского пространства

Поиск
Авторизация
  • Логин
  • Пароль
Календарь
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031
Торговая "война" между Россией и Украиной

Торговая "война" между Россией и Украиной  далее »
28.09.2017
12:10:08
Парламент Армении отклонил предложение о выходе страны из ЕАЭС далее »
12:07:48
Россельхознадзор вводит усиленный контроль продукции белорусских компаний далее »
12:05:47
Президент Молдавии осудил попытки сократить применение русского языка в стране далее »
27.09.2017
14:56:08
Песков: Договор о дружбе между Россией и Украиной еще действует далее »
12:33:18
СБУ назвала взрывы на складе боеприпасов под Винницей диверсией далее »
12:05:22
В Институте стран СНГ обсудят антицерковную политику на Украине далее »
11:56:10
Госдума назвала новый закон Украины об образовании этноцидом русского народа далее »
11:54:19
Игорь Додон планирует встретиться с Путиным и поехать в Брюссель далее »
26.09.2017
17:36:01
XVI МЕЖДУНАРОДНЫЙ ТЕННИСНЫЙ ТУРНИР «БОЛЬШАЯ АБХАЗСКАЯ ШЛЯПА» далее »
14:05:07
Трудовые мигранты из Армении и их семьи смогут лечиться в России бесплатно далее »

Прибалтика. Почему русские не идут? Процесс 18.10.2017 далее »

Красная машина. Право голоса от 18.10.2017 далее »

Мультимедийный круглый стол "США: новая стратегия в отношении Ирана" далее »

Украинство было утверждено путем насилия и геноцида - Кирилл Фролов далее »

Ответ России. Время покажет. Выпуск от 12.10.2017 далее »

Украина: борьба с прошлым. Время покажет. Выпуск от 10.10.2017 далее »

Большой Сочи. Саммит СНГ (комментирует Иван Скориков) далее »

Детали

Зондирование почвы или «утка»?


12.09.2011 15:18:36

Андрей Валентинович Грозин

Заведующий отделом Средней Азии и Казахстана Института стран СНГ


перейти на страницу автора

Русская народная линия

Политолог Андрей Грозин о нашумевшем письме, призывающем лишить русский язык государственного статуса в Казахстане …

Как сообщалось, в Казахстане обнародовано письмо, авторы которого требуют внести изменения в конституцию Казахстана, чтобы лишить русский язык официального статуса. Данное письмо подписали 138 человек (хотя в наличие лишь 105 подписей) представители интеллигенции, политики, ученые. Они требуют, чтобы все официальное делопроизводство и переписка граждан с государственными органами велись только на казахском языке. Однако некоторые из подписавших письмо уже заявили о своей непричастности к акции, которую средства массовой информации назвали националистической. Прокомментировать ситуацию мы попросили заведующего отделом Средней Азии и Казахстана Института стран СНГ Андрея Грозина:

- Надо отметить, что вовсю уже идет активный отказ от своих подписей. Певица Бибигуль Тулегенова заявила, что она подписывала это письмо заочно, находясь заграницей и не видя текста; руководители партий Булат Абилов, Азат Перуашев отыгрывают назад, говоря, что подписывали текст, касающийся необходимости поднятия статуса казахского языка, но без лишения русского языка статуса официального, без того, чтобы замахиваться на конституцию и т.д. Определенный разброд и шатание наблюдается и среди остальных подписантов. К тому же, насколько я могу судить, есть несколько редакций этого письма. Вначале оно появилось со 106 подписями и в несколько другом варианте. Налицо какая-то самодеятельность, причем школярского уровня.

Вполне возможно, что те, кто инициировал написание этого документа и сбор подписей, люди известные. Они концентрируются вокруг писателя Мухтара Шаханова, который обладает совершенно определенной репутацией, тут уже ничего не изменить. Очевидно, что сбор подписей был поставлен на определенном уровне и многие люди подписывали документ заочно, не зная полностью текста. Я думаю, что документ в том виде, в каком он был опубликован, реально видели человек 15-20, те, кто его и написали. Типа Айдоса Саримова.

Тем не менее, стоит отметить, что националистические настроения в казахской интеллигенции достаточно сильны. Причем, это не заслуга нового времени, суверенного Казахстана. Мне довелось провести значительную часть своей жизни в этой республике в советские годы и в первое десятилетие независимости Казахстана, процесс его суверенизации проходил на моих глазах. Национальная озабоченность казахской интеллигенции - это фактор, который стал заметен, особенно в Алма-Ате с конца 70-х годов. Он всегда существовал подспудно, а на рубеже 70-80-х и, особенно в перестройку, он стал особо заметен. Здесь наблюдалось то же самое, что можно было видеть в Прибалтике, на Украине и других бывших советских республиках. Другое дело, что в отличие от украинских, закавказских или прибалтийских националистов, казахские националисты обладали меньшим влиянием, они всегда были прикормлены. Несмотря на то, что они получали образование в Москве по квоте т.н. «нацкадров», это не мешало им рассуждать о «русских колонизаторах», и некой культурной и идеологической зависимости, от которой они якобы оказались. Эти кухонные разговоры стали слышны с середины 80-х годов, но влияние их было даже меньшим, чем влияние деятельности правозащитников-диссидентов в Москве, потому что диссидентов «центрального разлива» как-то опекали из-за рубежа, а эта, центрально-азиатская интеллигенция, казахская или узбекская, варилась в собственном соку и чтобы было «подо что» вести на кухне такие разговоры, надо было идти в услужение к старшим товарищам, а именно в национальную бюрократию. Альянс национальной бюрократии и местной интеллигенции и породил подобные отношения, которые мы имеем сейчас.

Поэтому я не исключаю, что данное письмо есть творчество исключительно Шаханова. Не исключаю возможности, что откуда-то сверху был дан такой заказ. Версии в казахстанском экспертном сообществе по поводу происхождения этого письма уже есть и их достаточно много. Кто-то связывает появление этого письма с мэром Астаны и экс-премьером Тасмагамбетовым; кто-то с кланом южан, выходцами из Чимкентской, Кызыл-Ординской областей; кто-то с президентской администрацией. Как это ни странно на первый взгляд, но многие считают, что подобным возбуждением национальных чувств можно отвлечь население от массы гораздо более животрепещущих вопросов, многотысячных стачек на западе Казахстана, от почти полного исчезновения бензина в некоторых населенных пунктах республики, от галопирующей инфляции, от безумного, даже в сравнении с азиатскими соседями, роста цен на товары народного потребления и продукты. Так что это старый и испытанный способ.

Показательно, что на протяжении последних 10 лет подобные обострения национального вопроса в Казахстане всегда «удачно» совпадали с серьезными проблемами во внутриполитической, социальной и экономической сферах. Причем, параллельно этим вопросам всегда наблюдались какие-то либо межэлитные столкновения, либо обострение ситуации в регионах, в первую очередь по социальному принципу. Поэтому и сейчас такой вариант тоже не исключен. Тем более, что накал социальных противоречий сейчас, насколько я могу судить, самый серьезный за последние несколько десятилетий. К существующим проблемам добавились ранее нехарактерные для Казахстана вещи, а именно, вспышки исламистского радикализма, экстремизма, теракты, то чего раньше здесь никогда не было. Это происходило у узбеков, у таджиков, у киргизов, но Казахстан в этом смысле всегда считался территорией спокойной. Говорили, что Казахстан исламисты рассматривают как свою тыловую базу, потому ничего там и не взрывают. Сейчас же картина изменилась. Сейчас обостряется внутриэлитная борьба, много кулуарно говорится о том, что президент может покинуть свой пост, обсуждаются всевозможные варианты преемничества. Элита чувствует, что времена начинают меняться, и каждый использует в этой борьбе свой ресурс: финансовый, медийный, националистический. Поэтому я абсолютно не удивлюсь, если в перспективе выяснится, что это письмо - часть игры за «место под солнцем».

Обращаем ваше внимание на то, что организации: ИГИЛ (ИГ, ДАИШ), ОУН, УПА, УНА-УНСО, Правый сектор, Тризуб им. Степана Бандеры, Братство, Misanthropic Division (MD), Таблиги Джамаат, Меджлис крымскотатарского народа, Свидетели Иеговы признаны экстремистскими и запрещены на территории Российской Федерации.

Вы сможете оставить сообщение, если авторизуетесь.

Другие материалы по теме

Сергей Бабурин: Переход на латиницу убьет культурное наследие Казахстана

Президент Международной Славянской академии наук, образования, искусств и культуры рассказал в чём опасность отказа Казахстана от кириллицы 

В Академии наук Азербайджана обсуждают развал России по «языковому вопросу»

В Академии наук Азербайджана обсуждают развал России по «языковому вопросу» 

Президент Молдавии осудил попытки сократить применение русского языка в стране

В Армении русский язык получил статус иностранного

Узбекистан и переход на латиницу раздора

Узбекистан и переход на латиницу раздора 

Латвия не признает понятие «русскоязычное меньшинство»

Рига возражает против использования этого термина и отвергает обвинения в дискриминации этнических русских 

Лукашенко считает русский язык родным для белорусов

Назарбаев: переход казахского языка на латиницу не означает отказ от русского языка

Министр образования Казахстана: переходить на латиницу нужно осторожно

20 лет без войны: Таджикистан отмечает годовщину со дня подписания мирного договора

20 лет без войны: Таджикистан отмечает годовщину со дня подписания мирного договора  

Материалы партнеров

Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100 Яндекс цитирования

Copyright ©1996-2017 Институт стран СНГ.