Материк

Информационно-аналитический портал постсоветского пространства

Поиск
Авторизация
  • Логин
  • Пароль
Календарь
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031
Правительственный кризис на Украине

Правительственный кризис на Украине  далее »
13.01.2017
14:03:54
17 января в Институте стран СНГ состоится круглый стол посвященный годовщине Переяславской Рады далее »
12:04:25
В третий раз Беларусь и Литва попытаются договориться по вопросу БелАЭС далее »
11:57:56
Оппозиция Киргизии создает «теневое правительство» далее »
11:45:40
В Нарву переселят 100 эстонцев для стимулирования изучения госязыка далее »
11:14:39
На Украине намечается судебный фарс над офицерами ЧФ далее »
12.01.2017
18:14:27
В Госдуме предложили упростить процедуру принятия гражданства для носителей русского языка и русской культуры далее »
17:41:23
В Москве откроется представительство президента ПМР в РФ далее »
13:00:44
В Казахстане создадут рабочую группу по перераспределению власти далее »
12:55:47
Азербайджан внес в «черный список» 180 иностранных журналистов далее »
11:55:12
Байден и Порошенко проведут прощальную встречу 15 января далее »

Иран: год после отмены международных санкций далее »

Казачье образование на Кубани далее »

В Бельгии случился кризис толерантности далее »

Украина в призме нового миропорядка далее »

Грозин: смена власти в Узбекистане заставила Казахстан задуматься далее »

Константин Затулин: Создание СНГ было отвлекающим моментом. Главная задача - распад СССР далее »

Итоги года. Время покажет. Выпуск от 29.12.2016 далее »

Детали

Двойная игра и её последствия


09.12.2016 16:55:12

Интересно понаблюдать со стороны, каким образом Киев формулирует свои базовые подходы по важнейшим параметрам урегулирования конфликта с Донбассом. Особенно это касается политических пунктов минских соглашений.

Невзирая на стремление группировки Порошенко демонстрировать «непоколебимость принципов», видно, что у них нет внятной и единой позиции.

На минувшей неделе поступило очередное подтверждение этой точки зрения. В ходе переговоров в политической подгруппе в Минске, представители Украины вновь заявили о необходимости гарантий на обеспечение стопроцентного участия в будущем голосовании на местных выборах в Донбассе всех «временно перемещенных лиц».

Для оправдания находят множество принципиальных и технических аргументов. Петляют. Апеллируют к различным трактовкам украинского избирательного законодательства, стандартам ОБСЕ и каким-то одним им известным «формулам демократии». В большинстве случаев эти трактовки можно признать слишком оригинальными, чтобы их анализировать всерьез. Они лишь свидетельствуют о непонимании авторами и самих норм права, и элементарных принципов народовластия.

Это хорошо понимают и в самой украинской делегации. Поэтому время от времени упор делают не на рациональные аргументы, а на пафос, бьющий через край. Например, утверждается невозможность рассматривать вопросы об организации голосования, «если хотя бы один человек будет несправедливо лишен возможности реализовать свои базовые права». Идеалистичный и малореализуемый подход. Даже в обычных условиях никто таких гарантий не дает. Не говоря уже об условиях продолжающейся гражданской войны.

В самом Киеве не все политики так однозначно трактуют сложившуюся ситуацию. Порой проявляются откровенные реалисты. Время вправляет мозги даже самым упоротым радикалам. Вчера заместитель министра по вопросам временно оккупированных территорий Георгий Тука открыто признал: «75% людей, которые стали вынужденными переселенцами, уже при любых обстоятельствах не вернутся на Донбасс. Это требует огромного переформатирования в государственной политике относительно будущего не только вынужденных переселенцев, но и всего общества».

Отсюда можно сделать два вывода. Во-первых, нужно зафиксировать, что украинская сторона в целом и ее делегация в Минске в частности, либо сознательно не хотят признавать реального положения вещей, либо ведут двойную игру – всё хорошо понимают, но настаивают на своем для продолжения привычного торга и затягивания времени. Последняя версия мне кажется более правдоподобной.

Во-вторых, следует признать большинство юридических и идеологических трактовок, используемых украинскими представителями в политической подгруппе, бессмысленными. В случае чего – ссылаться на их же собственного замминистра-реалиста.

Ну и самое главное. Напрашивается естественный вывод, что если в рамках минской контактной группы и будут найдены какие-то компромиссные решения, то украинская сторона не собирается их выполнять. Потому что не может и не хочет.

Алексей Чеснаков

Источник

Вы сможете оставить сообщение, если авторизуетесь.

Материалы по теме дня "Обострение ситуации в Донбассе "

Донбасский сценарий

Первый заместитель главы комитета Государственной думы по делам СНГ Константин Затулин считает, что предложение Плотницкого является преждевременным и в случае своей реализации означает полный крах минского процесса.

Блокадный Донбасс ждет спасения от России

Регион на грани социального взрыва

Захарченко отказался торговать с Украиной

Киев полностью приостановил транспортное сообщение с Донбассом

В ДНР установили госграницу с Украиной

Глава МИД ДНР: «Мы реанимируем работу предприятий»

Заводы Донбасса стоят, зарплаты идут

Оружие аргументов

Чем завершились слушания по иску Украины против России в Гааге

В Кремле ответили на заявление Киева о пересмотре Минских соглашений

Кремль ответил на обвинения в поставках оружия в Донбасс

Донбасс объявил Украине блокаду

По словам Александра Захарченко, Донбасс рубит все связи с Украиной, с которой у ДНР и ЛНР идет война.

Материалы партнеров

Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100 Яндекс цитирования

Copyright ©1996-2017 Институт стран СНГ.